Evtim Djerekarov

Симпатяга, на какво искаш да я свириш песента - трябват ти акорди за акомпанимент на китара ли?

На какво искаш таб? Тя песента не е много китарна.... Хармонията ли ти трябва, какво?

Както най-вероятно и ти .

Хах - пича, който е пуснал темата за сега има 2 мнения, регистриран е онзиден, и не дава никаква информация за себе си, обаче вие държите да му се похвалите за всичките си китари. Музикантска работа .

Хаха, проучване на пазара, а .

Много от буустърите, които се продават и днес, се правят със 741, или негов аналог.

Пак напомням - няма какво повече, освен лични впечатления, да се каже по темата.

Всичко, което казваш по-горе, synchu, е вярно. Нека не забравяме да напомим на най-младите от форума, обаче, че изучаването на музиката, ако искаме да знаем какво правим, също изисква четене на ноти, дори, ако в крайна сметка си изберем да не свирим по тях. При хармонията, например, е силно препоръчително да можем правилно и не твърде бавно да четем, и анализираме нотен текст.

Хора, вече целия въпрос и всички допускания около него бяха подробно обсъдени, че даже и до консенсус се стигна някъде около средата на темата. Хайде да не разводняваме повече. Който каквото разбрал-разбрал. Всичко вече се обсъди от различните гледни точки. От там нататък, който го боли лявото ухо - да ходи на лекар. Мисля че темата е достойна за затваряне вече. Нека не я превръщаме в поредото дълго кокошкарско кълване. Така тя губи всякакъв смисъл и структура, и служи еднинствено за да се види кой какви музикални проблеми има, и какво в обективната реалност не иска да приеме, поради тази причина. Нека оставим правилата да си бъдат правила - не случайно е така. От там нататък всеки си предценява. Да отричаш правилата поради наличието на изключения, обаче вече показва само безотговорност, себичност, и липса на реален поглед върху нещата.

А така - щом в спалнята е правено, значи няма грешка - от там излизат хубавите работи!!!

Да, има и такива издания, които са доста приятни. И аз я имах някъде тая книжка.

Ако хипотетично приемем, че разползгаме с хубава електрическа, и хубава акустина китара, трябва да можем да свирим и на двете, ако искаме с право да се наричаме китаристи. Темата е абсолютен абсурд, и е все едно клавиристите да питат: Вярно ли е, че първо трябва да почна да свиря на пиано, или може да започна направо със синтезатор. Всеки уважаващ себе си ел. китарист добре се спрявя и със пръстовото свирене с дясната ръка, както и може да изкара добър звук от акустичната китара. Човек който никога не е пипал акустчна китара, ще му дойде нанагорно, ако трябва да изсвири нещо на такава. Също така, човек, несвирил на ел. китара(особено с дисторшън) ще изкара голяма боза от нея в началото. Освен това, на акустична китара са свири И с перо. Както в предната тема, смятам, че подобни допускания(ел. срещу акустична китара) могат да бъдат само допускания на хора, които еди какво си ги кефи, и гонят еди какви си цели, за собствен кеф. Човек, който гледа на себе си като на сериозен китарист, не би трябвало да заобикаля акустичната китара. Примери не давайте - изключения винаги има - но те не правят правилата по-малко верни. Като финал, мога да кажа, че колкото и хубава ел. китара и усилвател да имате, при свирене на хармонии, и мелодична музика, нищо електрическо не може да се сравни с кефа от приятното и естествено звучене на хубавата акустична китара, при нещата, предназначени за нея. От там нататък - всеки си предценява.

Добре, разбрахме се! Имах предвид точно ширпотребските таблатури, които се използват широко. Разчитането иизпълнението на по-сложните от тях вече изисква и известна практика и познания.

Добре, в такъв случай, надявам се, сте съгласни със следното заключение: Защо с табове -> защото е по-лесно за хората, които не разбират от музика, и просто искат да свирят, и да могат лесно да си извадят песните. Защо с ноти е по-добре отколкото с табове -> защото нотите са по-съвършенно средство за записване на музиката, а ако човек иска да работи като музикант, свиренето по ноти му дава повече възможности. Защо е добре да се вади по слух -> защото така добре се развива самия слух.

Никъде не видях тази връзка да се споменава.

Поинтересувай се! Разлики има, особено ако не знаеш как звучи песента, по ноти е много по-лесна за правилно прочитане, разчитане на трайностите и т.н. Никой за нищо никого не насилва. Всеки си прави каквото си знае. Ако се зачетеш внимателно в темата, ще видиш, че се обсъждат много верни неща в нея, относно разликите между двата начина на записване. както и очевидните предимства на нотното записване, също и общи неща като мързела, гонените цели, и т.н. Поне 5 пъти се спомена, че ако човек не гони цели, и просто иска да свири любимите си песни, таяблатурите са му достатъчни. Обаче винаги се включват хора, които явно се чувстват лично засегнати, и това тълкуване на нещата, по някаква причина не ги удовлетворява, и държат да внесат своята порция субективност и лично отношение в темата, подчертавайки по-скоро изключенията, отколкото правилата. И аз като теб, не виждам смисъл от по-нататъшна дискусия - нещата са пределно ясни.

Така може. Като се замисля, на акустична китара, бая тапинг ще да бъде .

Ако питаш за D7 - ще се прецака хода на баса, който ще си стои на едно място, и се губи квартовото му движение нагоре към тониката - май си трябва с носле човек да го натисне тоя сол на 6-та...хаха.

Колега, темата вече премина в майтап . Мисля, че имаше достатъчно мнения, и стигнахме до някакъв общ консесус. За световноизвестните - да, много добри музиканти са. И да - невежи са. Че има и индивидуални изключения - има, спор няма. Та така - да напомня за таба от по-горе: T III S II K64 D7alt VI S VI2alt K64 D7 T |0-----0-----|8-----5-----|8-----x-----|8---------|5-----4-----|3-----7-----|8-------| |1-----0-----|10----6-----|8-----12----|5---------|6-----4-----|5-----8-----|5-------| |0-----0-----|10----7-----|9-----10----|5---------|5-----5-----|5-----7-----|5-------| |x-----2-----|x-----0-----|x-----12----|7---------|3-----6-----|5-----x-----|x-------| |3-----x-----|8-----x-----|10----11----|x---------|x-----x-----|x-----x-----|x-------| |x-----x-----|x-----x-----|x-----x-----|x---------|x-----x-----|x-----3-----|8-------| По-оптимизиран вариант ще предложите ли?

Ето една не особено оптимизирана версия(може би с грешки). Обърнете внимание, обаче, как за да се хване последната D7, трябва или да имате невероятно разтегливи пръсти, или да си помагате с нос (или късомензурна китара..хаха) . А този акорд, друг начин за хващане на ел.китара, настроена в ми няма. T III S II K64 D7alt VI S VI2alt K64 D7 T |0-----0-----|8-----5-----|8-----x-----|8---------|5-----4-----|3-----7-----|8-------| |1-----0-----|10----6-----|8-----12----|5---------|6-----4-----|5-----8-----|5-------| |0-----0-----|10----7-----|9-----10----|5---------|5-----5-----|5-----7-----|5-------| |x-----2-----|x-----0-----|x-----12----|7---------|3-----6-----|5-----x-----|x-------| |3-----x-----|8-----x-----|10----11----|x---------|x-----x-----|x-----x-----|x-------| |x-----x-----|x-----x-----|x-----x-----|x---------|x-----x-----|x-----3-----|8-------|

За табовете, надявам се, вече всички стигнахме до този консесус! За моята логика - не съм казал такова нещо, за парите и музиката. Казах вече - всеки има глава сам да избира. Важното обаче, за да може да предцени, е първо, да знае какво му харесва, и второ, да знае от какво може да изкара пари. Коя комбинация от двете ще избере - божа работа, има си глава на раменете, както и ценности. Относно презрението ми - презрението ми не е насочено към хората, които свирят за кеф, и нямат амбиции за пари. То не е и към хората, които свирят за пари. То не е и презрение. Мненията, които пиша за младежите по групите има една единствена цел - да им помогне да видят в себе си грешките, които аз съм видял в себе си преди време и други като тях - да ги замисли на за това какво искат да правят занапред, и дали наистина са се насочили в правилната посока. Както и върху това, дали е по-важно да се работи здраво в екип, и да се гонят цели, или е най-добре да не се прави нищо, да се чешеме под корема, и да се пъчим пред "колегите". Мисля, че това в повечето случаи са обективно съществуващи проблеми, които често възпрепятстват създаването на читави групи, и заслужават своята неблагоприятна оценка. Надявам се, ще се съгласиш с мен. А и много се отклонихме от темата.

Моята гледна точка е тази на човек, който харесва метъл, харесва рок, харесва джаз, харесва популярна музика, харесва естрада, харесва гръцко, харесва сръбско, харесва народна музика и т.н. Също така човек, който се е занимавал с метъл групи, както и е имал възможност да наблюдава професионални музиканти, както и малко да изпълнява заедно с тях. Освен това, е мнение, на човек, който има досег и с някои хора от естрадната сцена, познава и народни музиканти, както и изпълнители на популярна музика, джаз, и т.н. , както и учи музика. Затова, не мисля, че ако има някаква предубеденост в мненията ми, тя е поради лични вкусове. Има изключения от нещата, които съм казал, но това не прави средностатистическия случай по-различен. Не отричам, че може би малко презрение има, но то не се дължи на злоба или завист, а на неща, които съм имал възможност да видя, и искам да споделя с хора, които може все още да не са ги видели. Не отричам, че има и хора, които се справят добре - факт е, но те най-често са объркали времето, формата и посланието - какво да правим, реалността в нашата родина не е никак розова - и аз не бих отказал да си свиря жици, и да има кой да ми плаща за това. Мога да кажа, че имам представа кой колко е работил/колко е постигнал при различните видове музика/типове музиканти(от тези, с които съм имал досег), и ако имам някакви предубеждения, те са именно породени от това, което съм имал възможност да видя. Освен това, мисля, че е хубаво тези неща да се кажат, понеже са част от реалността, в която живеем, а във форума влизат немалко хора, които не я познават, и може би ще им е полезно да прочетат моите впечатления по въпроса. Всеки има право да избира какъв музикант иска да стане. Важно е обаче, да има информация, за да знае какво точно избира.

Тук си напълно прав! Само искам да въведа уточнение, че има: - музикант изпълнител - музикант композитор - музикант изпълнител и композитор И трите предполагат добри познания в областта на музиката, като първото рпедполага повече практика с инструмента(или гласа), второто - повече четене слушане и анализиране, а третото - и двете. Разбира се - при композиторите, както и при певците, например, има хора, които имат по рождение съответния талант(например народните певици, някои популярни композитори), но работата пак указва своето влияние дори при тях.

Свят голям, възможности много, някои хора са успели и така. За кеф, разбира се, всичко може. Когато, обаче говорим за амбиции, желание за развитие, и по-голям шанс за кариера, мисля че не е редно да се отнасяме с пренебрежение към нотите, практиката, солфежа, и всички други онези неща, които правят музиканта музикант(в музикален и професионален смисъл). Смятам, че в тези полета на развитие, табулатурите са твърде близо до безполезни. Полза при обучението имат табулатурите, които показват акордови форми, и други такива основни неща, които присъстват във всяка школа. За четене и свирене на произведения обаче, нотите от векове са изместили табулатурите.

Именно за това говоря! Примерите, които дадох по-горе - чуйте - убедете се сами. Колкото до написаното от SomeoneElse, до известна степен си прав, но когато говорим за музиканти, и за класа, да избегнеш солфежа, нотите, и развиването на слуха е немислимо. Ако човек гони някакви високи цели в своето музикално развитие, още в детска или ранна юношеска възраст е на ниво, което прави за него табулатурите безполезни. Освен това, табулатурите съществуват от преди нотното писмо(не мислете, че са нещо ново), а нотното писмо се явява като по-висша(и след известна практика от музиканта, по-лесна за четене и бързо интерпретиране) форма на записване на музиката върху хартия. Затова, може с право да твърдя, че нотите са един по-точен, по-съвременен, и в крайна сметка по-разбираем начин за записване на музика. Да се връщаме от нотите към табулатурите е все едно да зарежем азбуката, и да пишем, рисувайки картинки. Да - за човек, който не може да чете, картинките са по-разбираеми, но това не може да направи този начин на писане еднозначен и ефективен. Ако може така да се изразя, може би е по-добре да използваме по-осъвремененото указание за сглобяване на машината . Не забравяйте, също така, че като се почне от класическите композитори, и като се свърши с повечето от нашите идоли, и връстници про-музиканти - всички те са израстнали с нотите. П.С. освен това, почти никоя сериозна книга за музикална теория, импровизация, и т.н. не е, и едвали ще бъде написана с табулатури -> правете си сметката. Както стана ясно, нововъведението не са табулатурите, новото е интернет, и възможностите, които мрежата дава. Табовете по интернет са само една от възможностите, които са ни предоставени. Нововъведението интернет предлага както ноти, така и таблатури, а защо тук, в този форум, най-обсъждани и използвани са таблатурите, мисля, че можете да се досетите и сами.