Evtim Djerekarov

Да де, ама при китарите с 24 прагчета, флажолетите при натистато 2-ро прагче са на 14-то и 26-то, и попадат точно над адаптера при 24-праговите китари, докато при китарите с 22 прагчета флажолета на 2-ро прагче е между нек и мидъл адаптера . Остава дилемата дали искаме адаптера да ни е под възела на свободна струна, или под възела на натиснато 2-ро прагче?!? Почвате ли да се сещате защо мисля, че темата няма особен смисъл, и на практика до никакво конкретно заключение не може да се стигне относно звуковите превъзходства на единия, или на другия вариант?

Напиши песен за това, тогава.

На Ibanez ZR, например, пък на мен ми е много неудобно това, колко ниско е ръчката. Иначе не отричам, че тремолата на ибанец са една идея по-добри от популярните си съперници. Всяка китара с флойд, който е добре подържан и смазан, както и с качествено заключване, не разстройва осезаемо - няма какво да си говорим глупости. Всички тези фигури обаче са много верни вкъщи, или на сцена, при определени условия. На сцена със силни прожектори, жега и много пот, или пък при китарист със доста потящи се ръце, китарата пак се разстройва. Понеже аз съм от този тип китаристи, силно предпочитам комбинацията - локинг тремоло - ролер нът - заключващи ключове - за мен това е един доста удачен подход.

В общи линии темата е близка до 21см хуй VS 22см хуй VS 24см хуй. Добра тема за чоплене на семки, и чесане на езици - но почти безполезна.

Щом ще не можеш да изсвириш нищо на 2 струни, а ходиш от 2 месеца на учител, тогава има няколко варианта, за които се досещам: ********************************************* ********************************************* 1. Ходиш на учител по веднъж в месеца. 2. Учителя ти е пишман - учител, който не те учи на нищо. 3. Нямаш никаква музикалност - свириш на китара не защото ти харесват мелодиите и хармониите, а защото имаш фиксидея, че трябва да свириш на китара. 4. Страшно те мързи да свириш, и вместо да погледнеш на нещата в реалността, и да започнеш да си откриваш грешките, и да ги поправяш, ти си живееш в някакъв нереален свят, в който по цял ден се чудиш за какво да се чудиш, и дори не се и досещаш, че за да се получи работата, трябва да се задействаш малко, да хвърлиш малко мислене и труд, за да получиш резултат. 5. Свириш на ужасно шибан инструмент. ******************************************** ******************************************** Ако си от хората, които слушат музика защото се кефят на определен стил, определено поведение, и определена визия, а не заради самата музика, мелодия, и хармония, ако не можеш, и не обичаш да си пееш вярно мелодийки, то нещата може и да клонят към точка 3. В противен случай, най-вероятно проблемът е или в учителя, или в инструмента, или в мързела(най-вероятно). На електрическа китара няма да станеш по-музикален, отколкото на акустична. Най-добре направи един запис да чуем какво и има на твоята китара, и има ли и нещо въобще. Като цяло, шом за 3 месеца не можеш да изсвириш нещо елементарно на две струни, значи някъде има сериозен проблем по линията учител->възприемане->упражнение->научаване. Възможните проблеми са лош учител/твърде малко занимания с него->разсеяност/липса на музикалност->мързел за упражнения. Къде точно е проблема ти сам можеш да предцениш. Хубаво е да не се заблуждаваш, че за една година ще станеш страхотен китарист -> НЯМА. За да започнеш да свириш добре трябва много учене, упражняване, и свирене, както и мислене. Поне по едно 2.5-3 часа на ден. И ще започнеш да виждаш удовлетворителни резултати след години.

Може. На Браян Мей китарата му е с 24 инча мензура, пък е с 24 прагчета.

Конкретно този пакет можеш и да го вземеш, но няма гаранция, че качеството е ОК. Със съфорумци, преди време взехме едни китари-ментета с флойдове, али бали за малко парички. Китарите свирят прилично, даже добре, но примерно на моята се наложи да сменям прагчета. Разбира се, качеството на нашите беше отвратително, надявам се, на този пакет да е по-добро. Китарката, която виждам на снимката е страт - тип, и има хъмбъкер, което не е никак зле. Материалите едва ли са върха, като има поне 40% шанс тялото да е от шперплат, но дори така, китарата пак те устройва идните 2-3 години. Въпроса е колко ще ти излезе доставката.

..и Юрий Гагарин също!!!

Правиш много странни умозаключения. В и-бей има от много хубави китари, до абсолютно непотребни боклуци(в зависимост от цена, късмет...). Говориш за ибей така, все едно е някаква институция, гарантираща качество. Като цяло, евтино се внася от чужбина само ако се уговорите повече хора, и е възможно да вземете повече неща, като поделите парите за пътя. Колкото до музикалните магазини - цените на евтинте китари са доста завишени, но пък виждаш какво купуваш. Няма как да отвориш магазин, да плашаш данъци, наеми и заплати, и да продаваш китари за 100 лв. Сещаш се...

Пичове, хайде стига с препоръките кое колко добро било, и кое как трябвало да бъде. Лампи, транзистори, DSP-та - всичко си е до вкус и умения.

Може да чуем двете на едно място да потърсим 10-те разлики?!? Аз по принцип не обичам да говоря за НАЙ-ДОБРОТО, тъй като при тези цени е очевидно, че става дума за компромисем вариант. Повечето от евтинките китари са докарани на вид, но за съжаление много често звучат по-зле дори от по-скъпите стари модели на кремона като "роза", и "лилия"(ако са сетъпнати добре). Ако говорим за китари от материали, можеш да отскочиш и до казанлък - новото производство на кремона не е никак зле.

Тия струни бронз ли са, или фосфор-бронз? Принципно бронза е малко по-звънък като нов, но моя опит с бронзови струни показва, че те потъмняват(оплетените), дори само след часове свирене, докато фосфор-бронзовите струни потъмняват след седмици, и то ако се свири по доста на китарата.

Струните "бронз" имат малко по-добър тон, но по принцип издържат ЗНАЧИТЕЛНО по-малко от струните с фосфорен примес. Конкретно D'Addario отдавна не съм използвал - но тези Cobra струни, мисля, са на прилична цена, както и предлагат качество, което не отстъпва на по-скъпи струни. Освен това, са прилично издържливи, и качеството им е константно. Моя съвет е да не се занимаваш и с простотиите, които пича по-горе ти говори.

За 120 лв може да се вземе лоша до сносна акустична китарка. Но добре звучаща - едва ли. Повечето наистина добре звучащи акустични китари струват хиляди, като тези които струват стотици обикновено попадат в графата от прилично до приятно звучащи. При акустичните инструменти работата е по-сложна. Там материалите и изработката са от изключително значение, и повечето акустични китари на народни цени(под 800-1000), просто не звучат като класни акустични инструменти. Моя съвет е да си вземеш Stagg за 160 лв(примерно от малък ЦУМ. - но си избери удобна и вярна, понеже при тях качеството варира. Пробвал съм доста китарки в ценовия клас от 100 до 1000 лв, и бих казал, че тези Stagg-чета са един добър компромисен вариант, и често 2-3 пъти по-скъпи китари не звучат осезаемо по-добре от тях - не че звучат феноменално, но имат слушаем, понякога приятен звук. Внимавай със струните при тях обаче - слагай тънки, тъй като тези китари обикновено не издържат на опъна на дебели струни.

Каква ти е акустичната китара - класическа за найлонови струни, или уестърн китара за метални такива. Ако е за метални, препоръчвам ти Cobra за 6.50 лв. мисля - phosphor bronze. Струните свирят добре, и издържат прилично дълго. Аз ползвам такива. Предцени каква дебелина ти трябват. Аз слагам от най-тънките, понеже съм виждал доста акустични китари, повредени от употреба на дебели струни.

Ами ампче като ампче - ако намериш поне спецификации ще ни е по-лесно.

Има купища теми за материали. Липата става за тяло, но не е най-метълджийското дърво за тела - излилзват я предимно соло китаристи. При ритъм китара се случава често липовите китари да звучат замазано. Друг лек материал е смърча - но той не се използва при направата на електрически китари. Класика при телата на ел.китари е махагонът(средно тежък, с мек и топъл звук), елшата(средно тежка, със балансиран звук), ясенът(по-тежичък, ясен звук). Има и екзотични дървета като палисандър, корина(близо до махагона) и т.н., които едва ли искаш да използваш за този проект. Използват се и дървета като орех и дъб, но те не са класика при ел. китарите. За гриф най-удачния вариант е клен(явор). Срещат се и китари с гриф от махагон, който обаче придава по-плътен и мазен тон, не е толкова здрав, както и е доста трошлив. Някои хора използват орех и дъб за гриф, като това също не е честа практика. Най-често грифовете са от явор. За фингърборда(плочката на грифа, на която са сложени прагчетата) се използват: За тъмни фингърборди: -палисандър -абанос За светли фингърборди: -явор/клен Не се препоръчва използването на бук. Като за начало, можеш да пробваш с гриф от явор, и да кажем тяло от махагон, ако намериш, или ясен, или дори шперплат. За грифа е особено важно дървото да е расло бавно и на сухо, за да бъде жилаво и здраво. Това личи добре по годишните пръстени на дървото, като дърветата с големи разстояния между годишните пръстени са расли бързо, което ги прави значително по-нестабилни и лесно измятащи се. Важно е и дървото да е сухо. Естествено този процес отнема години, като за целта има сушилни, които го изсушават за дни. След като излезе от сушилня, е добре талпата да седи поне около година в помешението, където ще се свири на китарата(примерно в стайни условия). За 500 лв можеш да си намериш материал и хардуер, но ти трябват много имструменти и машини, които не знам дали има смисъл да купуваш за направата на една единствена китара. Другия вариант е с малко инструменти и много търпение. Но според мен е добре да ремонтираш/пребоядисваш малко трошки първо. Няма как от първия път да се научиш да режеш/оформяш/фрезоваш/поставяш позиции/разпробиваш/лакиташ идеално, след като хората постигат прилични резултати чак след години опит с тези неща. Ако просто искаш такава китара - купи си.

Не препоръчвам използването на електронни уроци. Има си учители и книги.

Пробвай при Капъша - имаше такива. Занеси си и китарата, да няма разминавки.

Хаха, ами до последния етап. почти готов е. Само трябва да се видим да го довършим.

Имаш няколко посоки за размисъл Откъм насочеността на китарата: 1. Искаш китара без тремоло(с фиксиран мост) за свирене на метъл. 2. Искаш китара с тремоло стил фендер страт, за свирене на леки неща. 3. Искаш китара с флойд роуз(сложно тремоло, което действа в двете посоки, заключва се и т.н.). Откъм електроника: 1. Искаш китара само с единични адаптери(single coil) -звучат по-звънливо, но пък улавят брумовете от уредите и ел. инсталацията, и при повече дисторшън брумят силно - за по-лека музика са по-подходящи. 2. Искаш китара само с двойни адаптери(humbuckers) - те звучат по-плътно и не чак толкова ясно, като брумят значително по-малко, което го прави подходящи за свирене на по-тежка музика с повече дисторшън, без отчайващо силен брум. 3. Искаш китара с комбинация от единични и двойни адаптери - компромис между двете. Като марки можеш да вземеш OLP, Yamaha, Squier, Stagg, Ibanez, Jackson, Vintage, Richwood, Jackson, Slammer, Peavey, LTD...... Има някои от марките, които са малко по-качествени от други, но при евтините китари има и късметлийски партиди, и не чак-толкова добри партиди. В общи линии, обиколи магазините(най-добре с приятел-китарист), и пробвайте. Не слушайте продавачите - те си гукат за каквото им плащат. Важното е ти да си харесаш китарата. Внимавайте и за дефекти. От по-евтините китари, аз лично предпочитам LTD, Yamaha, Vintage и не много известните Richwood, пред останалите изредени, но това си е моята преценка за мен. Друг може да мисли другояче. ПС: Ако искаш класическа метъл тупалка(като външен вид), може да избереш LTD, Ibanez, Jackson,някои китари на Yamaha...

Абе на пича не мога да му направя подходяща подложка на грифа(няма подходящ материал). Направих една от 8! слоя фурнир, която обаче не мисля, че е удачно да лепя. И в дупката за грифа, и самата пета е ужасно крива, като бука от който е направен грифа се обработва ужасно трудно. Поизправих малко нещата с длета, но пак проблема с подложката остава. Сагата с материала беше голяма, като специално за китарата ми пращаха фурнир от Пловдив, който обаче се оказа твърде тънък. След това потърсих готин чам, но намерих единствено нестабилен и неизсъхнал такъв. 2-3 пъти казах на момчето(доста време мина), че може да вземе китарата ако иска, но той все ми я оставя. Е, сега пак повтарям, че може да я вземе, понеже продължавам да нямам подходящ материал. Трябва да отбележа, и че правя услугата в общи линии за опита, не съм взимал пари за нея, както и исках смешна сума за нея, в случай че стане добре(тя и самата китара е взета за 50 лв). Принципно един лютиер на акустични китари би могъл да я оправи доста добре, особено ако си има всички машинки и материали. Ако е симпатяга, може и да не ти вземе пари. Така че ако искаш ела да си вземеш китарата.

Това е твое наблюдение, което касае теб самия. На друг китарист тези китари, може и да не му харесат, и дори могат да му се сторят много неудобни. Затова мисля, че не е правилно да се генерализират нещата твърде много.

Това със звука е силно субективно. Китарите, които изредих, в съответните ценови класове, не се различават много по качество. Аз, например смятам, че инструментите на Yamaha са една идея по-качествени от средното ниво на повечето марки инструменти. За калпавост - която и да е китара, която се продава в магазина(освен ако не е наистина дефектна) става за свирене. Годината е 2008, и китарите се правят в заводи, предимно с машини. Това, по което евтините китари обикновено отстъпват, е цената, и качеството на използваното дърво, както и качеството на изработката, но само когато говорим за изключително качество. На практика, с повечето от тези китари може да се свири без проблем, и без голямо значение от конкретната марка.

Можеш също така да пробваш китари като Yamaha, Washburn, Ibanez, OLP, Richwood, Peavey, Slammer, Stagg и др. които се предлагат из музикалните магазини. За излизане на сцена из нашите рок клубове изобщо не ти трябва скъпа китара. Трябват ти умения, малко техника, слух, както и сработена група - това няма нищо общо с китарата. И с поръчкова китара за $10,000 да излезеш, на това никой няма да обърне внимание, освен евентуално някой разбирач в публиката. Звука на живо рядко е добър, така или иначе, така че с всяка китара, която ти е удобна, можеш да сцепиш публиката, стига да разполагаш с музикалност, добри умения, и съмишленици, притежаваши същото - а тези неща се постигат много по-трудно, отколкото се купува скъпа китара.