Evtim Djerekarov

Прочети темата за Октавиране, и виж какво пиша там. Това с изкривяването на прагчетата е алтернативен метод на разрешаване на проблемите, които могат да се разрешат с компенсиран нът. Има и много по-шантави решения, като китари с много позиции, така, че китарата да свири еднакво вярно във всички тоналности и т.н.

Забележка относно последния ми пост - 0-та трябва да е под 12-то прагче!!! (нали се очаква да сте си настроили добре свободните струни, и интонациите на 12-то прагче, и съответно, там нямаме отклонение). 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... 0 +3 +3 +2 +2 +1...........0..-1......-2.....-3........... Среща се и случая: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... 0 -3 -3 -2 -2 -1..........0..+1......+2.....+3...........

Обикновено, когато една китара иска прекалено големи корекции на седлата при смяна на струни, това най-често означава, че китарата не е добре интонирана горе, при горното магаренце(нът-а), т.е. той не е на точното място. Можеш да си направиш експеримент - настройваш китарата и интонациите, така, че свободна струна и 12-то рпагче цепят мрака и са +-0% според тунера. След това пробваш тонове на първите 3 прагчета на всички струни. Има голям шанс там струните да бягат нагоре с по 3-4 цента. Голяма част от ел. китарите са така(или поне отделни струни са така): Горния ред означава прагчето, долния - отклонението в центове: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... +3 +3 +2 +2 +1..........................0..-1......-2.....-3........... Този случай означава, че за съответната струна, нъта е твърде назад(трябва да отиде малко по към 1-во прагче). Среща се и случая: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... -3 -3 -2 -2 -1..........................0..+1......+2.....+3........... Този случай означава, че за съответната струна, нъта е твърде напред(трябва да отиде по-назад, надалече от 1-во прагче). Идеалния случай е този, при който на всяка позиция, тона е с отклонение в рамките на +-0.5 до +-1 цент, и не се забелязва целостна тенденция по грифа, що се отнася до отклонение. При този случай, също така, се иска минимална корекция в седлата(интонациите) долу, за постигане на точни октави. Както сам разбираш, обаче, нътовете обикновено са прави, и нямат компенсация за всяка струна, така, е тяхното положение обикновено е въпрос на компромис. Има продукти от рода на EarVana, където всяка струна е компенсирана поотделно при нъта. Понеже струните за ел. китара най-често са с много по-малко напрежение от тези за акустична, при ел-китарите тези отклонения са по-големи, и при много ел. китари е трудно да се свирят широки акорди вярно, а някои акорди винаги звучат осезаемо фалшиво. Тези отклонения зависят и от типа струни - например, за напълно вярна китара, нъта може да има определена позиция за струни 9-ки, но при това положение, китарата може да не звучи съвсем вярно с 11-ки, или дори с 10-ки. Поради тази причина, на продукти от рода на ЕаrVana, има винтове, които позволязат целия нът с корекциите да се движи напред-назад с около +-1.5мм.

E, щом и на някои търговски сайтове го признават, значи очевидно има истина в това. Въпроса е каква е честотата на подобни случаи. Снимки ще има още съвсем скоро.

Малко те е изгъбаркал радиотехника с тия приказки.. Пък и защо само на българските адаптери, в такъв случай??

Вярно ли е това?? На мен не ми се вярва тези китари да са от шперплат, но, ако е така, снимайте отвътре, да видим какво ще излезе.

Ако имаш безплатен пример, моля те публикувай го!

E, тези баш не вярвам да са от шпертплат, но не съм ги чоплил да ги гледам.....

Абсолютно съм съгласен. Да не правим офтопик, обаче... Нали знаеш - РФ - най-коректните търговци...разбираш ли.

Ами китарата е достатъчно качествена за да свириш метъл... Не е като за $2000, но свири, и лака и е лъскав. Предполагам, това и търсиш.

@Gibson: A, пич, не е така, прочети ми 2 мнения нагоре, и ще ти стане ясно за какво иде реч. Прочети из форума и цяла тема има за фирмата, от преди години, и ще ти стане още по-ясно. Освен това, не говоря някакви неверни неща за техните китари, да кажеш, примерно да казвам, че са най-големия боклук. Виж дори из нета, в колкото сайтове влезеш, толкова мнения има и относно материалите, от които китарите са правени(говоря за търговски сайтове).

Мерси, мерси!! Много яко си я извадил... Единственото, което мога да добавя е китарния риф(гвуглас), след фразата: Към съ(С)ня си тръгвам (G)и мъл(Am)ча (E), и подобните и... (D/F#), (Е,G#), (F#,A), (G#,B ) --------------------------- --------------------------- --------1--2--4----------- ----4--2--4--6------------ ----5---------------------- --------------------------- ..която след модулацията също отива тон нагоре.

От пе(Am)ра на късни (F/A)птици........ това F/A наистина ли е така?

Ако питаш за по-евтините китари - качествени са колкото повечето китари в този ценови клас. Модел - чуваш, пипаш, харесваш си, купуваш. Посвирил съм на Dinky с флойд, не помня точно модела, нещо с 30 беше... китарката не е върха на сладоледа, но свири - за жици става. За по-лека музика - може би друга китара... специално на мен не им харесва тона им при друго, освен при жичка.

Абе не съм единствения, на който са обявявали надценки, да ти кажа... та може и да не са се пошегували. А отностно поведението им към теб - похвално, чак не ми се вярва... .

Ами хавата с тях е такава, че явно не обичат да се изказват реалистични мнения. За тяхната стока - само най-доброто, иначе - надценка!!! За РФ или само добро, или нищо.. хаха! Аз принципно никъде не съм им оплюл брутално китарите(въпреки, че като им гледам отношението, се замислям), но си казвам мнението за тях. Естествено, тях това не ги кефи, понеже моето мнение не е, че това са най-добрите китари измежду евтинджосите. Винаги, когато стане въпрос за техните китари, се започват разни страшни хвалебствия, и приказки, и когато започне човек да споменава някои недостатъци на китарите, тогава пък всеки недостатък се умаловажава, и се казва, че той, едва ли не, няма значение.... нали всичко зависи от китариста..хахаха! Моите мнения за тези китари из форума винаги са били смесени, като на едни съм ги препоръчвал, на други - не. За китари, като Vintage, които те продават, пък имам добри мнения. Също така, в техния магазин, въпреки всичко, съм водил и клиенти, с които сме им купували неща. Е, явно за тях това не е достатъчно, и човек трябва да се прекланя пред техните "страхотни" китари, за да не му слагат надценка. Да, ама не!

Днеска минавам през РФ да видя цените на едни хъмбъкерчета, и така от дума на дума,решавам да си взема едни евтини струни. Продавача ми вика... шефа каза - за тебе 30% по-скъпо - хаха!! Естествено, не купих нищо, и не знам дали повече ще купя нещо от тях, освен ако не ми го предложат с 40% отстъпка. Като го поразпитах за какво става въпрос - вика - защо ги пишеш тия глупости с шпертплата, че скуаерите били от шпертплат(макар, че ако загледате темата, ще видите, че говоря доста по-общо, за повече марки китари, но както и да е..). От там се почва някакво обяснение как нямало значение китарата, как от китариста зависело и други подобни общи приказки... е да, то и как вози колата зависи много от шофьора, но това не прави москвича и ситроена еднакви. За случката - не ме интересува, РФ са си създали не много добро име из форума сами, и не съм аз този, заради който то е такова. Реших да се бръкна в нета, и да проверя от какви материали пише, че са китарите, и намирам следната информация: www.squierguitars.com: Standart series: Standard Stratocaster® (Maple) - Body: Agathis Standard Stratocaster® (Rosewood) - Body: Agathis Affinity Series: Strat® (Rosewood) - Body: Alder(елша) Strat® (Maple) - Body: Alder(елша) Fat Strat® - Body: Alder(елша) Affinity Strat® Special / Fender Frontman Amp® 15G - Body: Agathis Stop Dreaming, Start Playing™ Set: Affinity Strat® HSS with Bullet® 150 DSP Amp - Body: Agathis Bullet series: Bullet® Strat® with Tremolo - Body: Basswood(липа) Deluxe series: Deluxe Stratocaster® - Body: Basswood(липа). ****************************************************************** www.kellyindustries.com Squier Affinity Stratocaster - Solid agathis body. Squier Standard Stratocaster - Solid agathis body. Squier Deluxe Stratocaster - Basswood body. Squier Bullet - Thinner laminated body of alder, agathis and others. ************************************************************* www.zzounds.com Squier Affinity Series - Body: Laminated Hardwood. http://www.zzounds.com/item--SQU0320000 Squier Affinity Strat Electric Guitar (Rosewood) - Body: Solid Hardwood... http://www.zzounds.com/item--SQU310600 ************************************************************* Става ясно, че в различните сайтове има различни мнения относно това, коя китара от какво е направена. Аз лично съм виждал скуаери, които не са от шпертплат, както и такива които са.. Положението е същото и при другите марки китари. На много места не е опоменато и като е определено дърво китарата - от едно парче ли е, от повече парчета ли е, от слепени плоскости ли е. Случвало ми се е , например, да отварям и китари като peavey raptor, няколко slammer-a, и други марки, които са от най-долнопробния шпертплат(макар на сайтовете на някои от фирмите да пише mahogany, alder, и т.н.). То ест - това с шпертплата изобщо не си го измислям аз(а и никой не ми плаща да съчинявам митове). Хора от форума също изразиха мнение, че имат шпертлатени китари, между които и скуаери. Други хора, казаха, че имат дървени китари, между които и скуаери.. Също така, ясно се вижда, че едни афинитита на сайта пише, че са от елша, други(в комплектите), например, пише че са от агатис. Дали имат някаква явна визуална разлика, на снимките не мога да предценя. Призовавам тези от вас, които имат скуаер, който е от шпертплат, както, и тези, които имат дървен, такъв, да снимат китарата, да снимат при електрониката или при тремолото(тези, на които не им дреме чак толкова може и да махнат лак от стеничката на дупката при електрониката, така, че да проличи..) - изобщо - да видим за какво точно иде реч, и как стоят статистически нещата при тези китари. Също така - когато купувате китарата - получавате ли документ, който изрично опоменава от какво е китарата, и дали е от същото, от което продавачите ви убеждават че е(наред с омайните приказки относно това, доколко всъщност дървото има значение)?

SG-то го слушах преди няколко месеца, и доста ми хареса. Някакво момче го купи тогава, и свиреше разни рифове на AC/DC - много близък звук!

Да, това с минора е още едно недоглеждане!

Преди доста време имаше тема за "Да те жадувам аз", но явно няма кой да търси, и трябва всеки път да си пишем за упражнение. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=27974 Обърнете внимание на забележката накрая, че акорда не е Amaj7, a e A7!!!!! Обърнете внимание и на аранжимента - не всички акорди от написаните, звучат добре, когато се изсвирят пълни - чуите как е изсвирено в песента!!!

Пичове, темата отдавна отече...

Абе мен ме интересува радио Ереван хващаше ли китарата?

Най-добре е нещата да отиват поотделно до масата. Така се постига по-добро замазяване, и по-малко колебания във самата маса по екрана. Изобщо както в кръчмата - сядате двама на масата, после още някой идва на масата, и така лека-полека нещата стават.

На каква скала мериш с омметъра? Радвам се, че си го оправил! Най-вероятно причината е била лоша спойка/голямо съпротивление, откъдето и прекалено слаб ток, близък до тока на смущаващите източници(радиото). Сега си сипи една бира и си пусни радио!!

Измери всички извори, и дали адаптера е ОК с омметър. От адаптера излизат 4 жици - две за едната бобина, и две за другата. Всяка от бобините трябва да има съпротивление 4-5 килоома. Общо двете трябва да са около 8-10 килоома. Трябва да провериш с мултицет жиците на намотките, и да се увериш, че те не контактуват с металния корпус на адаптера(след като ги разпоиш от кабела и контактните кръгли парчета платка, на които са запоени отзад, на адаптера. След като запоиш кабела, увери се с омметъра, че металните части на адаптера контактуват само и единствено с маса та на кабела, и с никой от сигналните проводници(не знам какво са ти кабелите).