Evtim Djerekarov

Е, познава си се хубавата китарка. На чисто, по флажолети, по плато на състейна при дълги тонове. И не звучат мътно дебелите струни, има си разлики.

Е, със скромен хардуер, китари сет-нек, даже neck-through с кленов топ сме виждали и за 250 лв. Чат-пат се пада по някоя, която има хубаво дърво. Ако изхарчиш поне два пъти цената на китарата за хардуер, или го набавиш по някакъв друг начин, става доста хубава китарка. Понеже при толкова евтини китари никой не мери нищо, чат-пат се пада хубаво дърво. Когато са ползвани подходящи дървесини, разбира се. Няма как да се падне хубав махагон на китари, които се правят от агатис или чам.

Какво да ти кажа. Евтините китари най-често са много компромисни, но се случват и бройки с хубава дървесина, които могат да станат хубави, като им се сменят неща. Скъпите китари обикновено са хубави, но в този клас, може да се каже, че на 3, една е горе-долу, а на 10 има една, дето си е малко нефелна. Затова е хубаво, да се пробва.

Китарата като дърво и акустични качества има много по-голямо влияние върху звука и усещането, отколкото адаптерите. Ако смениш адаптерите, звукът ще се промени малко, но няма да зазвучи като друга китара, само защото адаптерите са същите. В общи линии е като да смениш на певец микрофона.

Защо не обиколиш магазините да пробваш? Ако си от София, и в MMG има бая китари на старо, можеш да си ги включиш и да си избереш. А, чакай, че се сетих, че не си в София. Ами.... да ти кажа, по картинка поръчка... по-добре да си пробваш, когато можеш.

Забравих също да кажа, че в моя опит, дори GR5 ползвам на 96KHz, на високата резолюция на енджина, което много измъчва горкичкото лаптопче.Стандартните настройки на 48k звучат поне за мен, по-зле. Този Cory Wong, една 3.6-гигахерцова десктоп i7-чка от 4-5 поколение ще му стигне ли?

Сънчо, преслушах Archetype-а в youtube и наистина звучи поне един клас над класическите усилватели в софтуерите, които познавам. Представя се прекрасно за звуци на границата на изкривяването. Понеже споменаваш системните изисквания, имаш ли наблюдения какъв процесор би изисквало това нещо? Интерфейса вкъщи с скромен, но мисля приличен - Scarlett-че 2nd gen.

Ако човек знае какво прави, ще си направи глава за себе си за около 500. Но само ако знае какво прави. Със сигурност ще е и доста по-ремонтопригодна от китайските.

Ми що не си напрашия една тема в Изработката, за усилвател, който ще си правиш, а тука точно я чепкаш тая тема?

Първо, имаш ли някаква обосновка за предпочитанията? Питам, защото човек за да отговори, трябва да стъпи на нещо.

Здравейте, Понеже от години ползвам едни и същи амп софтуери, и не може да се каже, че следя темата, искам да попитам, някой от вас информиран ли е относно новите софтуери, какво ползва, какво би препоръчал. Също така, появи ли се нещо, използваемо на андроид (с или без външен хардуер).

A, с много късмет може и да се впише в бюджет, близък до споменатия, ама не е това работата - превърнахте темата в общи приказки, а не е забранено да се създават теми.

А бе Емо, защо не си начравиш една тема. Някак си, всичките приказки никак не отговарят на заглавието...

Е без атенюатор, много внимателно трябва да пипаш мастер волюма. Пробвал съм. Трябва усилвател с Coarse и Fine мастер волюм? А съседите - ?️

Слагай каквито с най-висока стойност имаш и това е.

При G4 педалът е приличен, като може да се върти и встрани, за да управляваш повече от едно нещо.

За съжаление със стотарката не можеш да свириш вкъщи, поне ако живееш в кооперация, нито в помещение с малка площ/обем. С някакъв много мъжки атенюатор и малък кабинет може, но се получава нещо като да свириш със симулации с хубав аудио интерфейс и монитори, които ако човек има вкъщи, вероятно ще си свири така за по-удобно.

Нещо ти писах по-горе, ама не ме разбра. Днес много повече хора, особено у нас, имат някакъв поне приличен процесор, отколкото имат 505, понеже въпреки всичко, броенето на стотинки, което преживяхме в края на 90-те и началото на 2000-те вече като че ли малко се позабрави. И дано не се връща. Не, че сме забогатели, но който иска, може да си събере половин или една хилядарка за приличен усилвател или процесор. Има и пазар на старо. Затова мисля, че няма нужда да спамим за 505 в тема с коренно различно заглавие. Поне това.

http://www.learningaboutelectronics.com/Articles/How-to-test-a-zener-diode

1. Пиши малко по-грамотно. 2. Ценеровите диоди не са скъпи и ако имаш съмнения, ги смени със същите. Да ги измериш, трябва да ги демонтираш, но по начинът по който питаш, мисля, че ще ги повредиш в процеса на измерване, затова най-добре просто ги смени. 3. Няма как без техника, с магическа пръчка да направиш диагностика на стъпалото. Ако не работи, значи нещо не е наред и е за ремонт. Не знам дали е разумно, да се учиш на електроника, за да си ремонтираш усилвателя, вместо да го дадеш на някой, който разбира от тая работа.

Да говорим за динамика, крънч и breakup за Zoom 505 е нещо като да говорим за доускорение и Полски Фиат - дори не е проява на добър стил в разговора. Не, че полският Фиат е лоша количка за времето си, но да я слагаме в една лига със среден клас автомобили е просто смешно. В този контекст, по-новите Zoom-ове може да са Dacia Sandero или дори Volkswagen Golf. Стават доста прилично за някои неща. И със сигурност са доста по-добре от полския Фиат. Но по-новите и скъпи моделирещи решения не са Mercedes или Porche, но са Tesla Model S, а по-нискобюджедните - поне Hyundai Kona. Разбираш, за какво говоря, надявам се. И да правим просторни обяснения пред хора, които карат Kona или Honda (някакъв среден клас процесори или лампови усилватели) за доускорението на полското фиатче, и колко добре тръгва Трабанта на светофар, е забавно, но може да бъде неуместно и смешно. Най-малкото защото по-евтините лампови усилватели, както и средния клас процесори така или иначе не са на недостъпни цени, и настойчивото купуване на Zoom 505 е по-скоро върос на целенасочен инат и зор да докажем на света нещо, което не интересува никого, отколкото на финансови възможности. Аз например си взех Zoom MS-50G заради компактността, а Zoom G4 (онзи с лампата) защото беше на много добра цена, а и позволява да имаш MS-50G с повече възможности за управление. В интерес на истината, G4 се представя доста добре, и в сравнение с някои по-стари и по-скъпи процесори. Но да го слагам на една маса с Axe-FX или неща като Strymon, Helix а също и PC симулации като GR5 и други, просто е неуместно. Не защото с 387 зора не можеш да направиш някой и друг приемлив звук със зуумовете, а защото в общия случай, разликата е ушеизвадна.

А бе, има си разлика. G1On звучи доста по-евтинко.

^ Дори на клиповете си личи, че G1X Four е 2-3 идеи по-близо до истината от G1on. Което все пак, не казва толкова малко.

Взаимодействието няма да да бъде имитирано на тихо. А то влияе не само на китарата (feedback и т.н.) а и на сетивата на свирещия и на настроението му.