Evtim Djerekarov

Няма лошо в това да си даде мнението за китарата. Аз, от своя страна, бих казал, че имам противоречиви мнения относно дефектите както при stagg така и при squier(и др. подобни китари). едни китари са ОК, други имат проблеми. Разбира се, адаптерите, потенципметрите и т.н. обикновено са еднакви като качество. Има например отделни серии(явно) с изключително ронлив нът. При други е ОК. Разстройването е също въпрос на късмет, както и на правилна експлоатация. Някои тремола не са изрязани като хората(не са подрязани както трябва отпред или основата им не е равна), а и често лаковата повърхност, върху която стъпва тремолото не е равна. Но е бих свързал тези проблеми с марката, тъй като тремолата на много марки най-вероятно са едни и същи. А правилната експлоатация на инструмента, водеща до по-малко разстройване съвсем пък не е функция на марката. Това с развалените седла на струните само ми стана наистина странно. Ще се радвам на снимка. Единствените китари, които мога със сигурност да кажа, че са наистина зле са онези китара+амп за 160лв. от Метро.

Виждал съм: -счупена ръчка -лоши потенциометри -лесно триещ се нът -трудно въртящи се ключове -лошо поставени прагчета -крив гриф -зле звучащи адаптери -други проблеми при много марки китари в този ценови клас. Не мисля, че е редно да обвиняваме тази или онази марка, имайки предвид ценовия клас. Не, че съм защитник на Стаг, но се срещат такива неща. А ти трябва да си улучил КОМБО!! Какво всъщност им се е случило на седлата? За първи път чувам за такъв проблем.

За да разстройват ключовете, трябва да са твърде скапани. Честно казано, повечето дори и доста евтии ключове, държат строй доста прилично.

...За ТЕБ... Нека не абсолютизираме нещата! За поддръжниците на темата "6 струни са достатъчни" -> защо се опитвате да насаждате правила във вкусовете на хората?? Няма такова нещо, като излишество от струни. Всеки си купува китара с толкова струни, на колкото му е кеф да си свири. Един ще иска с 6 и ще си свири Пърпъл и Металка, друг ще си вземе със 7 или 8 и ще свири ниска музика или пък ще мисли по-сложна музика за китара, трети ще си купи барокова 5-струнна класическа китара. Аз проблем не виждам!

Toва май се оказа слух, поне до колкото разбрах от магазина.

Мисля, че темата питаше по-скоро за онези не чак толкова известни марки, от които изскачат добри попадения. Нека не я превръщаме във "Фукня".

Казвайки тези думи, не бива да пропускаш и немалкото оплаквания на хора от хардуера на тези китари. Явно е, че макар изработката да е 6, пак си имат слаби места. Не, че е проблем смяната, но да се казва,че са идеални е грешно.

Ами да - включи я силничко на клийн и слушай внимателно.

Бих казал, че твърденията ти са твърде подвеждащи.... Скуаер за 250 си е китара за 250, както всяка друга. На същия принцип можем да твърдим и че Stagg или HarleyBenton имат трашно добри попадения за 250 лв.

Лазаха ми, че са останали само няколко Vintage китари в РФ. Както споменах по-горе, вече РФ няма да ги внасят.

За съжаление, RF вече няма да внасят Vintage, а на тяхно място се появяват по-скъпите Hamer. Надявам се някой друг да се заеме с вноса на Vintage.

Не знам как и защо, но от евтините страт копия, най-приятните , които са ми попадали все са били някакви безименни или на световнонеизвестни фирми. Не,ч е изработката им беше шест, но звука беше осезаемо по-добър от популярните страт копия. Казвам го за протокола, защото противоречи на горната теория.

Много добре изглежда! Ще се радваме да я чуем. Иначе кой е Zvetano?

Имам предвид относително скъпи.

кЪде! Като за начало - опри си главата на китарата здраво в стената и свири, пробвай състейна на високите позиции(около 12-та и нагоре) със и без опиране на главата в стената. Ако няма осезаема разлика - не се занимавай. Просто при някои китари разликата е ушевадна, при други - ходи я търси.

Vintage - приятни копия на Gibson. Нямат точно чара на гибсънския саунд(на чисто и с малко драйв), но примерно като състейн често го докарват. Richwood - също толкова добри LP копия(за тези около 600 камъка става дума). Имат и страт-тип китари, които обаче вече не са копия на страт и звука им, макар и доста хубав за класа си(говоря за тези около 400 камъка)си е собствен звук, не е класически страт звук. Страт HSS моделите им с двуточково тремоло са много добър избор за хората, които хем искат да могат да свирят класически рок, хем искат и звук за малко по-алтернативна музика. Някак си по средата им е звука на тези страт копия между страт звука и Ibanez звука. Скъпите Stagg са ОК, особено, ако човек си ги подбере, но не надскачат горните - около тях са, може би на една идейка по-ниска цена(не съм запознат с актуалните цени). Cort - не знам дали си надскачат класа като звук, обаче като външен вид - определено(говоря за 500-600-левовите модели). Blade - доста приятни и като изработка и като звук(в някои случаи съизмерим с първообразите) китари, главно в диапазона 600-800лв. Подходящи за хората, ориентирани към търсене на Vintage звук. -Чувам хубави думи за Squier Classic Vibe, но нямам наблюдения. -Множество хубави no name копия са ми попадали, на които просто няма как да им кажа марката .

@кольо_к Да, точно това исках да покажа. Много хора често се оплакват, заради техниката, която притежават и често прекаляват с търсенето на кусури в нея. На практика, за мен нещата седят по следния начин: 1. Подобни моделиращи ампове са рая на непретенциозния хай-гейн любител, понеже докарват приличен хай-гейн звук и вкъщи на тихо, и на силно, изобщо са доста версатилни, макар и да не правят "баш саунда", който някои хора търсят. 2. С някаква подобна китарка, била тя по-скъп стаг, по-скъп скуаер с хъмбъкери, корт, ямаха, блейд, джаксън, ЛТД или каквото там се сети човек, може да се изкара и доста приятен и приличен саунд, като главния евентуален кусур остава самото свирене . АКо заделим 500-600 за китара и си изберем такава с харесваща ни конструкция, има голям шанс да се сдобием с нелоша китара. Имам предвид ако не емблематичен, то поне приличен и приятен звук, както и (при добър избор)достатъчен състейн.

Просто ни стана интересно при хай-гейн изпълнение с не много претенциозен амп, колко хора ще усетят разликата. Прогнозите ни бяха от 50/50 до 40/60 и като гледам до сега развитието на резултатите, наистина се въртяха около 50/50 като все някоя от китарите изпреварваше другата. Първата китара е Стага, втората е Гибсъна. Честито на печелившите . По-късно или утре ще пусна чистите семпли, информативно. Първо резултатите бяха около 50/50, после стафга изпревари до около 60/40. Последно резултатите са 42/58 за Гибсъна.

Mога само да те посъветвам да вземеш един страт от тези които казваш че не харесваш на заем от приятел, ако се навие да ти го повери, да кажем, за седмица-две. След това съм 95% сигурен, че няма да си точно на това мнение нито за изработката, нито за комфорта. Не искам да насаждам нищо или да навлизам в противоречия, но просто съм на практика сигурен, че така ще стане.

Ъпвам я малко, че се коментира в другия раздел.

Сложих възможност за даунлоуд!

Е, имай предвид, че адаптерите са сменени с JHS, а и съм завинтил 150-грамова оловна отливка отзад на главата за 2 идеи повечко състейн. Не, че без нея беше зле, но сега е една идейка по-добре китарата и като тон. Иначе я взех на старо за 200-ина лева със все калъф струваш 70-100 . Просто ми беше интересно как ще свири. По-нататък, като пусна чистите семпли, разликите ще са 2 идеи по-чуваеми, но за свирения като горните, мисля, че и стагчето е в немалка степен ОК, особено за вкъщи и за нашенски клубни изцепления . Особено ако се махне логото от главата . Също трябва да спомена, че това не е най-евтиния модел на Stagg. Може би струва колкото Vintage. Тялото е от елша с кленов топ, а грифа е явор. Единственото, което не ми харесва в тази китара е, че грифа е малко по-мек от необходимото, което и понамалява състейна около 12-то прагче(нагоре вече грифа е играе толкова) и наложи слагането на тежфест на главата. Но не очаквайте страт копие Стаг за 200 и малко да свири така.

Сега трябва да е ОК.

Слагам в китарния подфорум линкче към темичката. Ще се радвам на мнения и гласове! http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=56945 Оправих линка със семпъла...

E, както знаете, Gibson сигурно е най-хвалената марка в този форум, а Stagg е сигурно най-оплюваната. Вчера с един приятел се разсвирихме на един Gibson SG standard и един Stagg. След това ни хрумна да изрежем подобните рифове от разсвирването, което бяхме записали за да се опитаме да чуем разликите и да пуснем темичка: Gibson: Снимка Stagg R500. Не е точно този на снимката, по-близо е до PRS форма, но е подобна китара: Снимка aдаптерите сa 30-левови JHS Guitar Tech. Преди да започнете да говорите за разликите, с които мнения съм абсолоютно съгласен, искам да подчертая, че умишлено съм записал с повечко драйв - по-нататък може да пусна и чисти семпли(които също записах). То ест, мнението ми изобщо не е, че китарите са еднакво качествени. Напротив - искам да покажа, че: 1. Стаг не са толкова лоша марка, колкото често се изтъква, особено в сравнения с други марки евтини китари. 2. Дори и Стаг може да звучи наистина прилично, сравнимо с хубавите китари. 3. В микрофония/брум и т.н. дори евтините адаптери не отстъпват осезаемо. 4. За начинаещи или непретенциозни китаристи, дори толкова евтина китара може да бъде напълно задоволителна, особено когато не я включваме в много скъп усилвател(записите са с моделиращ такъв). 5. В случая разликата в състейна не е твърде потресаваща. Ето семпълчето: Първото повторение на всеки риф е едната китара, второто е другата. Кажете коя коя е . http://www.esnips.com/doc/4c82293e-cb3b-4e...-vs.-Stagg-R500