synchu

Mучо грейт Ангелинке & наборе Миксирай, смесвай, миксирай и аз поне с удоволствие бих прослушал (пре)крайния вариант.

Принципно правино си чел На практика, ако върши работа - няма забранени неща Особено ако се използва като добавка към "утвърден" микрофон. Дет се вика с "брошки" такива китарни звуци избарват некои гении, че пак се потвърждава правилото, че правила няма

Т'ва е за двете - едното е 2300$ "Maсовите" са около 200$ хехехехе

Oт левче до $200. Такива над 1-2 кинта в БГ няма по магазините - така че спокойно

^Thanks, but no thanks. Т'ва ще стане траш и дет се елементи на психеделика. Аз такова не слушам. Трябва си специализиран софтуер, според мен, който не е особено сложен и вероятно има свободни скриптове, които могат да се модифицират. Някой желаещ да се заеме? Аз мога да осигуря място за тестове.

Край на тази тема. Прекалихте с тези препоръки за "теглене". Малко уважение към хората от Toontrack. Аз мисля, че го заслужават.

^Последното въобще не е задължително. И там живеят хора, които НЕ знаят, разбийш ли - даже доста. Абе набора нема да я остави така таз работа, доколкото съм слушал развитието на парчетата му :-)

^тук става въпрос за струни за акустична китара? С 9-46 тонът ще е доста интересен. Иначе каквито и нови струни да си сложиш все ще е по-добре.

Eм радвам се така да се каже - хехехе:-) Трябва някое друго време свирене само и няма да има път назад или встрани... :-)

Просто ще звучи различно. Няма да звучи, как да кажем, както производителя я е направил да звучи максимално добре - т.е. с метални струни. Класическите китари (т.е. тези, за които са предвидени найлоновите струни) имат различна конструкция. Поръчай си по Интернетя, както сам си си пред(по)ложил

Нищо няма да и стане - само ще звучи по-зле или да кажем по-различно от това за което е предвидена. Може да се нуждае от някаква настройка на грифа, поради различния опън на струните. Интересно ми е само как си сложил найлоновите струни, при липса на хм ...топче накрая. В крайна сметка, вероятно няма да е лошо, някои биха казали че е препоръчително даже да си купиш метални струни.

Ами в такъв случай трябва малко повече с EKЮ-то да си поиграеш за тази китара с това пиезо и после с ехо-то. Моят опит показва, че освен че всяка китара е различна и пиезо адаптерите разбира се са различни и аудио интерфейсите и предусилвателите са различни. Т.е. във вски отделен случай има според мен различно решение. Мисля, че в твоя без ЕКю нема да мине (той импулса и неговото прилагане си е един вид ЕКю де ). Ето малко пиезо с друга китара PIEZO, което въобще не е екуализирано и има само съвсем малко компресор и стаен ривърб. Самата електроника няма никакви корекции (просто платка в ендпина с жак). На мен ми харесва, въпреки че и той има бъгове Имам още няколко примера, в които са с различни китари и адаптери и във всеки с различно решение. Това искам да кажа де.

Какво искаш да разбереш, човек? :-) На мен персонално не ми харесва особено много честно казано звукът. В смисъл, ако идеята е да прозвучи като запис с микрофон, според мен разбира се, не се е получило твърде добре. Малко плоско и сухо звучи (плюс специфичното плякане на пиезото).

Честито Най-сетне лампов хехехехе

Наборе и аз бих се съгласил с ей това мнение. Малко тип късен Деф Лепард с по-добра подложка :-) Сега то ясно, че дет метъл не е идеята да стане... От друга страна в този си вариант парчето си е радиофонично и вероятно по би се харесало на масовата публика на някоя AOR ориентирана радиостанция.

Down in a hole много ми хареса как се е получила. Суперб

^^Не си разбрал. Имам предвид, че най-добра цена е различна от най-ниска. Най-добра цена за Маршал лампов на старо е да кажем 800 евро, но не е най-ниската сред ламповите усилватели на старо. А писанието, че Бугера не са по-лоши от "другите" като качество, не ми носи информация - кои са тези "другите", колко и с какви "други" си си имал работа. Защото аз съм си имал работа с и притежавам доста "други", а и имам лична представа от Бугера. По мое мнение, което разбира се не е крайно и общовалидно твърдението "че и по-добро" от класиките в жанра е силно несъстоятелно. Цената на един продукт съвсем не се определя само от материалите, както е известно, че дори и тук повтаряно 1239043 пъти. И аз определено предпочитам да заложа на Marshall, Diezel, Bogner, Egnater, Garland (на нашият дълбоко уважаван от мен съфорумец и майстор на усилватели Gregg), отколкото на дизайн и продукт изработка на Берингер. Лампите съвсем не са единственото, което определя звука на един лампов усилвател. "Маркови" лампи е интересно писание също. В света има 3-4 фабрики за лампи общо. Всички "марки" излизат от там - с различно качество, консистентност и т.н. Бутиковите производители на усилватели поради неконсистентността на производството на лампи напоследък през една година си сменят основните доставчици/марки. Лампите са просто различни - какво значи "маркови". Нищо против Берингер - имат/ха и сносни продукти. В момента мисля, че имам само един пачбей ма Берингер (само с 2 неработещи канала) и един денойзер, който е на около 10-ина години, когато все още правеха нещо за качеството. Имал съм и други техни дивайси. Просто продължителната и при всякакви условия и насторйки работоспособност на изделието е въпрос на голям късмет. А качеството на изработката не ми харесва въобще. Но това пак е само моето мнение и опит.

Цените са най-ниските, което е различно от най-добрите. Аз съм определено резервиран и към звука и най-вече към качеството на изпълнение.

Не е необходимо да пишеш с главни букви - това се смята за лош етикет. Не си ме разбрал, пък и аз не съм написал - "Въздържайте се от квалификации" - имам предвид двата по-горни поста с отенък на лични нападки. Не се дръж като ощипана госпожица. presly има по всяка вероятност, доста по-голям и обширен опит от теб, изкарвайки си хляба с тази дейност. Начинът, който ти използваш не е стандартен, а е вариация, която е използваема, но не е най-добрия вариант. Освен това линейните входове оцветяват сигнала и е безмислено да хабя два пълни входни канала с EQ-та и инсърти (освен ако това не ми е целта), за да върна оцветения сигнал от ефекта, при положение, че имам 2 AUX return-a (или стерео ритърн, ако конзолата има). Ако нямам тогава вече въпроса е друг. Добрата практира в тон инженерството, свързана с входни канали най-вляво, след това групи и AUX-и неслучайно е добра практика. Тя продиктувана именно от практиката и търсене на ефективност и удобство. Най-простият пример, е ако аз съм волнонаемен тон инженер и обикалям от студио на студио, в зависимост от проектите, където ако всеки е творил каквото си иска ще бъде невероятно неудобно и неефективно за работа. Затова има изградени принципи и професионални практики. Ако не желаеш да се съобразяваш с тях - твоя работа - така или иначе вкъщи или в собствено студио (което не желаеш да отдаваш под наем) можеш да си го направиш както искаш, но това не означава, че практиката е погрешна.

^Въздържай се от квалификации моля, защото това което си обяснил е един подход, но си е твоя начин на работа, който наистина не е стандартния (и може би най-ефективен начин), по който се използват aux изходите/входовете, да не говорим за потенциалните проблеми със усилване, кривене и липса на headroom, които естествено имат разрешение. Аукс изходите и входовете са просто едни допълнителни моно (или стерео) канали със специфичен рутинг и отделно усилване. Ето едно обяснение на анатомията на миксера, но е на английски, където е добре обяснено (вкл. и алтернативни начини на ползване, като твоя да кажем): http://www.soundonsound.com/sos/1994_artic...xeranatomy.html

E чат пат и звука има значение, не само дали траят ...а? Айде хоп към другата тема.

Най-добре е както си решил - звънни и питай - не мисля, че ще има проблем

^ Има всякакви мрачни типове. Има и по-мрачни типове от тях, които дебнат с косата из форума. Абсолютно мисля като теб, но статистиката показва, че малчуганите НЕ се връзват вече, като нас навремето, или поне като мен в магазина на Мега Мюзик срещу ЦУМ, където ми сълзеше нослето пред разни Самик пръчки, още от времето, когато Самик НЕ знаеха как се правят китари и ми обясняваха, че били по-велики от Гибсън и Фендър и Ибанез взети заедно. Та силно надценените пръчки си седят като обяви из форума вечно - no worries Това е офтопика. Е не беше ли по-добре да се направи нова китара - на тази какво и е добре въобще? Освен разбира се сантименталната стойност, която понякога е по-важна от всичко взето заедно.

В София, това е магазина на Икономов, който се намира в Стрелбище. Даже има за проба. Въртеше се банер горе, който показва какъв е адреса, защото честно казано не го помня и трудно мога да го обясня

Анджък