synchu

Веднага едно значително по-добро предложение (за малко повече средства): http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=65859

Данчо, това май е за новия раздел "Смесване...." защото има много "малко" чист звук на класическа китара. Какво ще кажеш - да го преместим ли? Иначе - предполагам с микрофон ще е по-добре. Китарния звук в записа не ме вдъхновява така да кажа. Виж ей таз свирка въпреки качеството на записа http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=65859 (след снимките има семпъл ) звучи отлично, според мен разбира се.

^Добри идеи! Освен това и Игнат ( ) е в кюпа с проверяващите така че..... хм :-)

Да бе ....трябва не просто да е добра, а да е страхотна логика

Аре ... шефството прие идеята ....и преместих една първа тема там. Да не седи празно

Давай - че иначе ше го бистрим 100 години. Ако има фал ше се опраим - хехехе - предполагам няма да е фатален

"Звукозапис" тогава си мисля

Това е към авторите на вече несъществуващи в тази тема мнения: Тъй като предложението да спрете с офтопика очевидно не се прие, може би дори не се прочете, трябваше да премахна офтопика. Следващото ми предложение е да не продължавате с офтопика. Ако не се приеме - смятам да го приведа в следващата фаза на предложение.

За около 96-ти път го слушам, тия дни - ама много кефи Има много Celtic в него един вид, пък аз съм голям фен Задължен си един вид да пуснеш повече неща и ако е дал Господ - албум - от сърце го пожелавам. Пък и някак има и развитие, според мен, композиционно в произведенията - слушах няколко по-стари композиции (Awake например) и на мен тази композиция ми харесва повече Само да не стане, като tocata ( Бисер ) - щеше да прави акустичен албум (имам един аранжимент на Джелем, джелем, който е уникален просто, където щрайховете са истински), ама откак излезе по сцените отпреди няколко години май само този аранжимент остана. Яз още си го чакам албума де По семплите - Еми не съм много съгласен с теб (ама само не много ) Иначе съм съгласен Според мен включително и G(arritan)P(ersonal)O(rchestra) ще звучи по-добре от това, което е в Logic-а, но това съм само аз - GPO-Interlude-old-old-old

Терминът "Смесване" и терминът Запис си съществуват в българския език доста отдавна. "Мастеринг" по-скоро няма. "Мастериране" се е наложило като понятие. Аз предлагам да си се използва, това което се използва в езика ни. Че иначе след миксер, следва кухнески робот, бъркалка и т.н. След миксове, може и бъркоч да се използва ("може и конски, ако няма плъхски" ).

Ние ще сме ти благодарни, ако: - прочетеш правилата на форума; - прочетеш имената на секциите и техните подзаглавия, за да можеш да публикуваш темите в правилните раздели. .... и надявам се няма да има някой, който да публикува линкове, които да бъдем принудени за изтрием със съответните последствия за публикуващия ги. В този раздел в закачените теми има тема "Свободният софтуер, който върши работа" - в която има доста линкове към различни плъгини (макар че в твоя пост няма уточнение, за какво точно ти трябват плъгини ).

^Благодарим LD -FLAC File - High Resolution LD - MP3 - 256Kbit SD - MP3 - 256Kbit

sardaesox - хехехе по-добър, ами това е доста относително казано Между другото с SM7 доста доста металургия е записана - доста А тези кондензаторни, които са по-добри от него (като това много зависи от гласа, конкретното парче и т.н.) са със значително по-сериозна цифра като пари Както и с други динамични микрофони де За поп, евръгрийни, женски глас, потенциално кондензаторен микрофон би следвало да се вписва по-добре

^Разбрах, че вокални партии. Като стил музика? Всъщност въпроса е към двамата, защото май двама души ще си купуват микрофон се оказа А идеята е разбира се да вкарам 3-ти микрофон в уравнението -> Shure SM7

Че има ли кондензаторен микрофон на Shure за толкова малко пари? ^Какво искаш да записваш?

Е нали има обяснение под заглавието на секцията? "Записи - примери" ?

Ами .... На мен много ми харесва подобен тип музика, както и конкретната композиция. Ако не за 10.10.09, пожелаваме за 10.10.10 да тропнеш на филхармонията. Чудесно би се получило. Включително мисля че и с някоя от семплираните библиотеки при опитно боравене с нея, би следвало да има отличен резултат

Честно казано, според мен, освен от интерес и с общообразователна цел (две мотивации, които аз много уважавам и често се движа воден от тях) или ако наистина не гориш да се занимаваш с това и да се развиваш в тази област, аз не виждам смисъл от въпроси и дискусии на темата "10 практически стъпки да достигнем Боб Лудвиг или Масенбург, с Берингер колонки в ъгъла на стаичката и Уейвлаб". В момента включително и Abbey Road започнаха да предлагат онлайн услуга по мастериране на относително достъпни цени,. По една или друга причина бях включен в бета тестовете и резултата от един приличен микс (или поне не ми изпратиха бележки ) беше, според мен, много много добър. Просто пъхаш ЦД-то в уредбата/колата и звучи като продукт от лавицата на магазина.

^O йе, най-доброто, което можеш да си позволиш в момента. Даже и малко над това, което можеш да си позволиш.

"Записи" е добро наименование, както предложи Боби. В подзаглавието можем да сложим - "Тук публикувайте вашите (не)завършени записи за дискусия по отношение на смесването и мастеринга". Или нещо подобно.

В раздел "Звукозапис", мисля ще е ОК и по-логичното място за такъв подфорум

Mдам имам такъв. Смяната на крайните лампи отнема половин час. 5 минути смяна, биас, 30-ина да поработи и после 1 минута ре-биас, ако въобще е мръднало нещо. Изключително бързо, лесно и удобно

В смисъл? Този пост ще трябва да е доста дълъг, май, а? Боб Кац има няколко книги по тематиката. Други автори също имат книги издадени по темата. Какво искаш да пише в поста - как се прави мастеринг ли? Ние просто си дискутираме. Ти до момента и в момента не си написал нищо.

^Това е сигурно Аз не питам и какво се прави. По-скоро каква е идеята, но от твоето предходно обяснение, (само) мисля, че се досещам.

Щом и аз го разбрах значи не би трябвало да е проблем и за другите мисля Ха ха ха Макар че това с частите за 2 лв. прозвуча интересно като възможност - какво точно се прави? Не смятам да го правя или прилагам - просто ми е интересно да знам.