synchu

^точно. "Кой какви струни предпочита": http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%F2%F0%F3%ED%E8

Аааа чудесно. В смисъл изглежда като текст написан от правоспособен юрист, специалист по авторско и сходните му права в БГ и ЕС. Или май не. Разберете - това не е прищявка. Публикуването на линкове към съдържание без разрешението на държателите на авторските права е забранено в този форум.

^ Стига бе Недей така не съм пил още кафе хахахахха Balombi - ти какво очакваш да направят точно модераторите, че не разбирам. Искаш да поканиш известни личности - ами покани ги бе човек. Какъв е проблема и какво пак модераторите са виновни? (това е риторичен въпрос между другото).

Точно защото сме в БГ все пак - може и с мек калъф да свърши работа, да не говорим че за тази китара твърдия калъф ще е по-скъп от самия инструмент. Аз проблеми с кофти отношение към багаж съм имал само извън БГ.

Слаш свири доста рядко с Мокингбърд. В 99.9% от случаите свири с Гибсън. С творчеството му съм запознат от преди да си роден А да твърдиш, че Епифон и Гибсън модела на Слаш са едно и също без надписа на глава и +3000$ може да означава две неща: - или никога не си ги пипал; - или не усещаш разлика, което в 99.9% от случаите може само да означава, че никога не си ги пипал.

Какви симулации, какви чудеса? Симулациите са допълнителна екстра. Със сигурност няма да излезе по-евтино, но ще бъде доста по-гъвкав. Тези устройства не са лоши. Имал съм и продължавам да имам няколко от по-малките Босс устройства БР нещо си на 150 години с 4 трака (х8 вируални) и едно, което сигурно се води MiniBR или нещо подобно, защото е много малко със същия брой тракове и е доста по-ново . Добре се държи - качеството на звука не е зашеметяващо и ако правиш нещо по-сложно като аранжименти, траковете ще ти отеснеят доста бързо. Има базови ефекти и възможности за смесване - за мастериране много трудно може да става въпрос при такова устройство, но може да се изкара не лошо демо.

Хех Това е то, ама не съвсем. Подозирам, че въпроса не е само кои компоненти на китарата да гледаш, а какво по тези компоненти. Аз съм съгласен с LK За съжаление къс път няма. Хващаш някой, който разбира и така...

Eто как се прави: http://frets.com/FRETSPages/Musician/Guita...ewsaddle01.html Не е абсолютно задължително да е от кост (от графит аз специално не съм виждал за акустична китара, но може и да има, знае ли човек), но се води че е по-добре, което моят скромен опит също го сочи. Fosilized Walrus Ivory e най-доброто, което съм използвал. Звучи чудесно и изглежда добре. Изхабяването с времето се получава и на костените, между другото. Компенсацията може да е не само на 2-ра, но и на 6-та струна, ако се свири в някакви по-различни строеве, относително често (като Dropped D, Double dropped D, DADGAD, Open G & т.н.).

Имат съвсем различна ритмика и звучене специално тези на Металика и Ексел. То иначе половината всичко на другата половина всичко може да се оприличи

Обади се в посоченият по-горе магазин и питай дали няма да ти го изпратят. Всички други варианти ще ти излезнат доста по-скъпо. Особено от чужбина, особено от добър материал, като кост например. Самата заготовка струва относително евтино (освен ако не е особен/екзотичен вид кост), но транспорта няма да е толкова евтин при всички случаи. Освен това ти трябва заготовка, а не предварително направено, защото са различни размери за различните китари. След това трябва да си го оформиш сам.

http://www.mci-bg.com/contacts.php

И аз и аз може ли и аз Хай честито и от мен и всичко най-евентуално

Перке? Който може да пие (легално) - пие, койт' не може (легално) - носи Перфектно намислено - не намирам слабост в желязната логика. Аз персонално съм много доволен от последната сбирка, макар че зверски ми се спеше. Но се сдобих с албум на Уортайм, след известен праведен натиск, за който съм в крайна сметка твърде благодарен

Еми мини през София (ако не си тук още/вече/май )/Икономов и пипай, май имаше ако се не лъжа. Хем ще можеш да сравниш един до друг с JCM серията. Май и в Динакорд имаше Маршали, но не се сещам какви модели

What does it take е тре куул. Black Coffee пък е твърде много куул, само сакса не ме кефи - ку може тромпет, а? , ако мога простодушно да си го кажа. Ама тва съм си само аз

buy&sell има най-меродавното мнение, споре мен. На мен всички ми/не ми харесват еднакво, просто защото всички биха работили в различна ситуация Защо трябва да чува какви са разликите между адаптерите с чист звук, като човека не свири чисто, остава загадка специално за мен. Ама ако искаш чуй ги - е така - да направиш кефа на народа

Нешо езотерично съзирам в това съобщително/възклицателно изречение. Кат' е от дърво - к'ва да е Разбрах те - шегувам се Добре изглежда, чакаме да я видим с екстрите.

По-внимателно следващият път и прочети предназначението на всеки подфорум, моля.

Това раздвоение на личността (Рима/Тетрадка) има обикновено неприятни медицински термини, които го третират.

Това е въпрос, който винаги ще се появява. Моят скромен опит показва, че това което четох преди много години (и не му повярвах твърде)като съвет в един форум ли/ббс ли беше от един стааар стаар студиен тип от Пенсилвания - слагаш един добър микрофон в един нелош предусилвател, пред една колона в един добър усилвател, с добра китара и китарист, който знае какво прави с добре аранжирани секции за съответното музикално произведение, и обикновено нещата се получават. Останалото са предпочитания, ако мога така да се изразя. Следващите 10-12-15 години прекарах в опити да уточня или оборя горното - ама то което си е така си е така Винаги обаче ми е твърде интересно споделянето на личен опит и използването на определена техника - микрофони/усилватели/предусилватели до какви резултати води и затова с интерес чета подобни статии.

Това че пише какво са използвали не е гаранция какво са използвали и как са го сглобили човек. Няма проблем - кефиш се - действаш разбира се. Решението и парите са си твои.

Само че не цитирам директно цялото предходно мнение, което е забраненото всъщност Вервай ми. Успех

Действителността, когато се отнася за качествени, а не количествени определения, както и качеството на продукцията е въпрос на лично възприятие. Виж - бизнеса не е. Вкл. и Металика според някои не се представиха добре със Сейнт Енгър и Дет Магнетик (и And justice for all, според някои и с Черния албум), като продукция. Ранни албуми на Куинсрайк слушал ли си? Или пък Octavarium на Dream Theater .....ми сори ама не мисля че нивото на продукция е зашеметително добро, поне според мен. Иначе Bastardolomey ми харесва като продукция, Йерихон с малки забележки, които са въпрос на персонален вкус и много много други и въобще има и много продукции в поп индустрията, които са с много добро качество - Белослава, Графа, Те, Каризма...... етц..... И въобще не мога да разбера като цяло к'ъв е проблема. Не харесваш - добре. Останалите не са задължени да са на същата позиция или пък да приемат твоята така като действителност. Т'ва така или иначе е сериозен офтопик върху пределно предъвквана като цяло нефелна тематика, така че спирам дотук. Не мисля, че имам какво повече кажа. //И лека забележка - не цитирай предходното мнение. Забранено е в правилата на форума.

Да ти кажа личното ми мнение- има достатъчно записи на отлично ниво. Вероятно не са на нивото на продукцията на Мадона, но и предполагам че колкото и добре оборудвани студия да имаме, микрофони за по $8000 единия и конзоли за стотина хиляди не са точно под път и над път. Това не пречи да имаме отлична продукция. Ти кат си решил че няма, не става и нещо ни липсва (както и голяма част, между другото, от по начало песимистично критично настроения ни народ) - не мисля че някой може да те разубеди, още повече във форум. Т'ва си иска лично време. Жив и здрав

Пак нещо не си разбрал. Това е китайски фалшификат. Силно се съмнявам че минава нечия инспекция, най-малко пък на артиста. Би било доста нагло от страна на китайците Бидейки китайски фалшшификат аз съм силно скептичен към инструменталните качества на тази китара.