synchu

Хм ... то по тази тема може кратка монография от (до към) 300 страници да се изпише Изпичане, сортове, грамажи, цедки ... Също съм с Ла Павони, което е моднато inside-out, с изключение на въпросния манометър на лоста - иначе месинги, една прясна/нова/току що излязла джаджа между главата и бойлера, която стабилизира температурата доста успешно, хиляда модела цедки, shower-и, IMS competition-и, та до температурни стрипове и какво ли още не... И пак при Ла Павони - просто с времето се научаваш как да комбинираш смилане, грамаж, температура (и налягане), натиск и всичко това спрямо сорта и изпичането на кафето - джаджите просто улесняват процеса и го правят по-консистентен (докато не се прецака някое уплътнение - но това е красотата на тази машина - всичко се сменя за 2 минути )....

Гледах на Джеймс Хофман презентацията още миналата година и съм умерен оптимист - може би ще пробвам първо някъде и после ще се хвърля - засега пътуванията (то вече не че има толкоз) ги минавам с V60, което правилно направено, въобще не е толкова зле. Идеята и очевидно изпълнението е супер

1/4" - 6.3мм е типът. Това са две от възможностите: https://www.musicworld.bg/bg/c_2309/i_41269/Neutrik_NYS221.html (този е възможно да се монтира и на мястото на strap button-a - не си спомням дали китарите като твоята има такъв или не) https://www.musicworld.bg/bg/c_2309/i_29457/Proel_PP300.html Проблемът е, че размерът на отвора е различен от съществуващия.

Sonarworks работи чудесно тук и върши много добра работа. Когато не го използвам - не го деактивирам (Disable), а излизам (Quit), което премахва виртуалния audio device на Sonarworks и се "зарежда оригиналното устройство". Просто и ефективно. DT770 80 Pro още веднъж са чудесни слушалки, които използва(м/х) дълги години - Ямахите, които споменах обаче, са по-близо до монитори като звучене. Така мисля аз. Иначе и с едните и с другите може да се свърши работа.

https://nextgenguitars.ca/pages/whats-new.htmlbuild-your-own-passive-di-box-video-included/ Нещо ей такова - трафа може да е всичко, което е подобно. Аз съм използвал (доста ) "относително" подобен на Edcor, просто беше "на оферта" в един от сайтовете ...

^^ евала за търпението , както винаги. Нищо против LTD или личните мнения, но обобщението по отношение на "Гибсън" е най-малкото абсурдно, за да не го определям по друг начин. така или иначе изпаднахме в офтопик сериозен

@nickysn - това не е вярно по много параграфи, но първо - излизаме от темата и второ ще навлезем в (вероятно прекалени) технически детайли. Но пък е добър пример, как започват и продължават "градските легенди"

Томан експедират преди всичко с UPS. За този Гибсън нямам коментар ?

Има усилватели и усилватели - и това, че при едни звучи по-добре усилено, отколкото при други (то при всички най-добре е, ако въобще има, Master Volume-а - да е на 50-60%) е въпрос на конкретен усилвател. Аз имам едно количество усилватели без Master Volume и там, за да постигнеш някакъв драйв (ако усилвателя е проектиран за това) трябва доста да го усилиш - няма как да стане другояче. Още веднъж - 100 ватов усилвател е само 2 пъти по-шумен от 10 ватов, който 2 пъти по-шумен от 1 ватов най-просто казано. Отделен е въпросът колко един маркиран като 100 ватов усилвател е 100 вата (което така или иначе е разсейвана мощност и в 90% от случаите е по-скоро 80), но няма сособен мисъл да навлизаме в такива подробности. Накратко - обикаляш магазините (имам предвид София ) с една китара, прекарваш всички усилватели с Master volume - и така Те нито магазините са толкова много, нито усилвателите в тях

Гледах ги и тях, но има и противоречиви мнения, а и няма как да се чуят, макар че имаха някаква схема за връщане - ми се стори по-сложно.

Наскоро реших да разнообразя моите дългогодишни Beyerdynamic DT770, само че Pro 80ohm. След доста слушане (като бюджета почти нямаше ограничение и в сравнението участваха слушалки до 2-3к ) си взех и препоръчвам Yamaha HPH-MT8 (https://usa.yamaha.com/products/proaudio/headphones/hph-mt8/index.html). Чудесни са, включително и ценово.

И аз бих препоръчал Sonarworks.

Не са - маркират ги на случаен принцип и слагат и един на 10'000 антилогаритмичен за цвят, и е тъпкано с фалшификати на елемент със стойност 40-50 макс цента на едро.... Екстра са Alpha. Разбира се, че са логаритмични. Относително евтини са и са надеждни. Не са PEC level надеждни, но са и много по-евтини и достъпни, а и няма смисъл да са. На всяко място в устройство, където има нужда от такъв - всякакви видове усилване, тон контроли...

В България има 5 стандартни стойности, които се въртят по магазините и потенциометрите са в повечето случаи ..хм.. интересни. Тези от надАлиекспрес също. Дори Alpha нямат нищо общо като качество, за CTS, Bourns или пък PEC въобще да не говорим. Има значение какви са потенциометрите. И може би варианта gabco.org е добър Иначе цената на доставката си е висока. А можеш да пробваш musikding.de, те имат и по-евтини варианти за доставка...

Позволих си да коригирам (вероятно автоматично предложеното от някой софтуер) Мала Азия на Малайзия. На въпроса - не.

^^Плъгините на Universal Audio са писани от plugin-alliance.com и съответно са налични там за всички други аудио интерфейси Тествал съм и тях. Симулациите на бас усилватели са доста добри

Ами най-добре е да свалиш Trial-a и така. Мен ми направи впечатление, че просто заема повече системен ресурс - не съм имал проблеми, но тук е i9 + RME.

Да приемем, че за всеки това е относително - най-доброто за едни, не е най-доброто за други - хубавото е, че всички (или поне почти всички) имат trial версии.

^Съвет - избягвай, моля, референциите към тракери - не е прието във форума. Поради много причини и на мен ми дотрябва софтуер за свирене, най-вече покрай разходки в отпуски, карантини, които прекарваме извън дома и т.н. И прегледах доста и вкарах и известни суми. Споменатия Amplitube 4, от който си и купих някаква вариация, абсолютно НЕ ми харесва - за стилове с много драйв вероятно е ок. Фендър/винтидж Маршал симулациите са компромисни (като пиша така, защото възпитанието не ми позволява да кажа, че са ташак :) ). Пробвах и една торба други комерсиални и некомерсиални продукти, които вече забравих, но това, на което финално се спрях като най-добър компромис е Neural DSP - Archetype: Cory Wong - симпатичен, no-nonsense modeling на основните неща, които ми трябват - за "яка бичкия" вероятно не стават - но Neural DSP имат и там подходящи плъгини, които обаче не съм тествал. Споменатият, който си и взех - звучи най-добре от всичко тествано и е най-близо (като това за всеки е относително) до динамиката на истински чист или с лек драйв усилвател. "Неприятната" част е, че изисква относително мощна машина и аудио интерфейс със стабилни драйвери.

Ам с хубав атенуатор се получават доста симпатично нещата, но там цифрите са в порядък, който обикновено не се харесва на масата купувачи...

Да.

Мощност е да. Не всички мултицети дават възможност за измерване на капацитет, но много имат такава. Електролитните кондензатори имат в спецификациите определен работен живот (2000, 5000, 10000 часа са най-стандартните). Освен този живот, ако не се използва устройството или си седи в магазина има определени процедури, за да е сигурно, че все още кондензатора работи според спецификациите. Това не пречи да има работещи усилватели от 1955, но и не значи, че кондензаторите са ОК и звука (съответно шума) е оптимален

Това не е изцяло така или поне не при всички китарни лампови усилватели. При Дъмбъл (съответно копия/клонинги/реплики/inspired by , като Two Rock ) например крайното стъпало (особено в последните генерации и най-вече при Steel String Singer/Dumbleland/Winterland) е сравнително много чисто и звученето се формира в предусилвателя основно. Има и доста други примери.

Това е маркетинг и брандиране на определена марка. Няма термин в индустрията "слушалки" от второ поколение Колко са добри точно тези - нямам идея.

^^Струва ми се, че доста изпреварващо разглеждаме събитията и вероятните възможности Да не говорим, че винаги можеш да им пишеш и да ги питаш.