synchu

Има и други на пазара - специално за честотите, но не с толкова контрол. За функциите за превключване на буфериран и реален байпас - не съм виждал Тъй като до голяма степен мога да си присвоя почестите за идеята за реализиране на честотния буустер във в.3, мога да кажа че реализацията е чудесна - казал съм си и предложенията за в.4, но тук вече адаша ще каже Супер демо!

Неприязънта към Ед Роман идва най-вече от категоричните му мнения, по отношение на един куп китари и лютиери, къде оправдани, къде не и пробутването съответно на собственото му производство по този доста неприятен начин. Китарите му не знам какви са. Слаш "първата му китара", която е задържал и използвал за записите на Appetite... & т.н. я е правил Крис Дериг (за съжаление наистина вече не между живите), и Слаш няма нищо общо с поръчката и. Китарата я е домъкнал продуцента им - Алън (Нивен ли беше?) при записите на Appetite... Била е на два пъти при ранните турнета на Гънс "почти" открадната, но спасена и вече не я размъква напред назад. Сигничър серията от 2004 ли 5-ли си я използва така или иначе. Това няма никакво значение разбира се. Гибсън Лес Пол (както и Фендър, Мартин и сие...) си е емблема и т'ва че някой се е изпляскал в ИнтернетЯ, че не са няма да им накриви особено шапките. А с проблемите с федералните - смятам че ще се оправят.

На Ед Роман глупостите не ми се четат. На Слаш думите са изкарани от интервю за GuitarWorld от 1992 (току излязъл Use Your Illusion), от което ще станат скоро 20 години. МНОГО неща са се променили от тогава Вкл. в моделите на Гибсън за Слаш, китарите на Слаш и т.н. EDIT: съгласен съм за известния факт, както Кольо писа по-долу, за да не звуча прекалено негативно в първото си изречение визирам останалите търговски глупости на Ед Роман. А за Слаш нещата са се променили със сигурност последните 20 години....

Бриджа по принцип няма значение за конкретните качества на конкретния инструмент (не че по принцип няма значение) Най-голямо значение има лютиера. Сър например до преди 1-2 години нямаха въобще китара с фиксиран бридж, като според Джон Сър това се е дължало най-вече на липсата на такъв, който да осигурява достатъчно състейн и ясен тон. Та просто Диката е добър лютиер

Аз специално нямам идея, защото ми трябват твърде базови неща. Но по принцип силата на Самплитюд/Секвоя не е там

Не, не значи

E той AMMunition-a e от предходната версия още (или две бяха, забравих вече ). Един от най-великите плъгини създавани някога. Оф, сега мисля как да направя ъпгрейд. Имаше някакво лабаво обещание от Маджикс да включат Analog Suite-a в Pro X версията за настоящите Про потребители, ако ъпгрейднат до края на Декември, че от Про Х Suite нищо друго не ми трябва (още по-малко 70 Гигабайта семпли)....

Ееее за това не бях се сетил Сънчу си е

Супер сложен въпрос, защото трябва да пиша до утре, че то май целия процес беше едно откривателство и всичко в него, но ето един кратък списък, в който включвам и нещата, за които съм си казвал "абе тва няма начин да е така или може да се мине и без него" и след това съм се плесвал по челото 1. Репетиции, репетиции и пак репетиции за предмикрофонните, предбарабанните, задкитарните, задклавирните и останалите индуциращи звукови вълни устройства. Звукозаписът се улеснява значително. 2. Акустиката на помещението и качествените монитори. Не е въпросът дали не става и без тях. Въпросът е, че е по-лесно и по-бързо 3. Свестен звукозаписен софтуер, на който да си направиш свестен кликтрак, хем да се чува, хем да не пречи, хем смяна на темпо/времена. Кликтрака беше сериозно откритие за мен преди години. Не че не ставаше и с метроном, но въпроса е как по-бързо и по-лесно. 4. Дръмкит Фром Хел първата версия на едно CD и въпреки това най-великите метъл сурови барабани, които бях чувал по онова време. Тогава в БГ студио никой не можеше да докара такъв звук. До тогава се мъчех по какви ли не начини да докарам свестен звук базиран на какви ли не семпли от барабани, вкл. и от един архаичен клавир Вермона, който имаше много свестен синти орган звук и за който сега съжалявам, ама трябваше да го продам тогава. 5. Свестен лампов усилвател, свестен микрофон и свестен аудио интерфейс, за мен постигат най-лесно и бързо, свестен китарен звук. 6. Не е необходимо да се съобразяваш с всички правила в звукозаписа (пример - не слагай лимитер на мастер трака докато записваш, записвай с възможно най-високите нива и т.н.......), но ако нещо не звучи добре - пробвай по правилника, ако звучи добре - да не ти пука за правилника 7. X/Y, AB и разни други начини на използване на микрофони плюс два три други трика в стерео записите (най-вече за акустични китари или повече от един инструмент) - това беше голямо откритие също и голяма мъка едновременно.... .......със сигурност съм се пляскал поне още 2-300 пъти по челото....

@paxata Уха^2 Електрическите любимци много са се сменяли през годините, но горе долу са незадължително в този ред - Нуно Бетънкорт (уникален стил), Джеф Бек, Стив Морз, Слаш, Джон Петручи, Трой Стетина (защото от неговата Lead Guitar беше май първото наистина хеви метъл соло, което изсвирих като света), Пол Гилбърт, Крис Бродерик, Джо Бонамаса, Гътри Гован, Ричи Блекмор, Чък Бери и още един куп, които изпускам. Като банди, наблюдавам че през годините ставам все по-сериозен стилов смешател и слушам всичко, иначе - Extreme, Deep Purple, Dixie Dreggs, Rage, Blind Guardian, Dream Theater, Metallica, Beatles, Children of Bodom, In Flames, Toy Dolls, Me First and the Gimme..., Ramones, Ayreon, Queensryche - и още много са като че ли и не всички в стил "тресня" , но това са на първо четене май. Любими усилватели (незадължително притежавайки всички, които искам, ама какво да се прави - криза, а и да не беше пак щеше да е трудно ) - Маршал, Дизел (или Диттцел, както е на немски), Егнатер, Богнер, Хюз и Кетнер, моя си Гарланд; Кабинети - Маршал, Дизел, Ефекти - TC, Eventide (*factor серията са много удобни), Dunlop, Suhr и разбира се NAudio за Микрофони ще ми е трудно - Sennheiser, E/V, Beyerdynamic,Shure, екзотичните Beesneez...с Royer в някой момент искам да се сдобия..., Neumann разбира се ... За китари ще ми е още по-трудно да изброя, но това в което съм сигурен е че като си погледна някои от първите писания тук ми иде да се плесна през челото - никога не казвай никога, защото все някога ще стане някога - това по повод "категоричните" изявления за качествата на определени китари, въпреки че винаги съм внимавал ,но вкратцем - Washburn Nuno серията, N4 padauk особено, Gibson Standard/Classic/Custom,ES335, Suhr Modern/Classic, Framus (силно подценявани, според мен - много се радвам, че вече имаме възможност да ги видим, чуем и пипнем и в БГ), Tom Anderson, Music Man (особено Петручи signature), и няколко доста по-малко познати, като една китарка, която ми направиха Shamray(.ru) и която все много много си харесвам и пропускам вероятно доста други. @Мефистофел 1. Ми като има Като няма - как да дойда. Получава се все пак чат пат да ме няма, докато има, но като има и ме има няма начин да ме няма, освен ако ме няма....ъъъ....мда. 2. Ние ВСИЧКИ знаем, кой може да налепи магистралата до Ихтиман със столевки, и това не съм аз, а назаем не дава ....

Благодаря Ами ако направим кратка статистика, ще се види че акустичните китари, наричани най-вече "кухарки" в БГ (и не само) са възприемани като средство за кротко придрънкване на естетически спорни полународни творения на маса , в което няма нищо лошо. А тя "може" ужасно много повече За свиренето - винаги с удоволствие, доколкото мога, само май трябва пак да стане лято и да се завъртам по-често в Сф.

Висок си

Уха 1. Аз не знаех, че искам, ама ме пратиха да уча пиано, после както винаги съм цитирал Еди Ван Хален, с пиано трудно се подскача по сцената и понеже и баща ми свиреше на китара, някак естествено преминах на същата. Към края на гимназията, поради ред причини и наблюдения над действията на новоизлюпени "продуценти и промоутъри" (бяха смутните времена около '89та) - реших, че ще ми остане хоби. 2. Мен ако питаш доникъде не съм я докарал , кат бях малък бях по-добър в състезателния елемент ноти/секунда май, ама не си давах много зор да мисля кои точно ноти Иначе свиря нощно време по малко, сутрешно време и така. 3. Още тихичко хлипам рано сутрин и ми сълзи носа, кат на цигане/ромче или както там е модерно да се казва, като видя Мазда 6 , но карам служебна и няма начин. Скъпо излиза, въпреки че е по-добър автомобил. 4. Китарата - винаги. Още се мъчим да се спогодим с пущината, но не се дава лесно. Фотографията е забавна, но нямам времето и капацитета да навлезна съвсем сериозно. 5. Имал съм всички на Бос до ГТ-8, някакви на Line6, дрънкал съм на какви ли не процесори, все още имам процесор за delay/reverb/chorus/etc. Така че да. Ама гледам последните години, че естествено се ориентирам към по-простите неща. Още повече не свиря на живо и не ми трябва в реално време да сменям много звуци. Така че усилвател и китара са ми напълно достатъчни. Някой друг буустер отпред, дилей в луупа, чат пат уа и така. 6. Небеснокафява или блатносиня

Благодаря. Това всъщност беше записано, като семпъл на Fishman rare earth blend оригиналът на Tommy Emmanuel е много силен. Казва се Lewis and Clark.

Благодаря за въпроса Хе хе хе Нямам представа честно казано. Все още не съм намерил време да навържа напълно звукозаписната инсталация и време да се концентрирам върху записи на едно парче (или поне да взема да завърша някое от започнатите и оставени). Абе нещо се офлянквам накратко, както се казва, ама ще трябва да се взема в ръце, иначе ще забравя как се прави и ще трябва пак да го разучавам звукозаписа. :cheers2:

@ultramega За момента акустични е краткия отговор Иначе това е от кратките въпроси, които са с неочаквано дълъг отговор, защото преди години (много вече) първо започнах да свиря на пиано, после ходих една/две години на уроци по класическа китара. След това стана рокенрол&хеви метъл време, само дето нямах пари за електрическа и първата ми електричка беше акустична Кремона с две дупки (скоро се сетих за модела, ама пак го забравих) и адаптер от железарията за 4-5 лв (пари от преди 89-та, равняващи се на почти 10 дневните ми джобни). След това събрах пари от стипендии, баби и т.н. за електрическа Кремона. Почти 20 години карах основно с електрически китари и мисля че за момента съм си изпълнил почти програма максимум - по отношение на инструментите, по отношение на свиренето не съм я докарал и до средата, ама се стараем колкото можем. Може би все в някакъв момент ще преодолея предразсъдъците си към Фендер и ще си купя, ако не Фендер то поне нещо като Фендер. Върнах се към акустичните китари след като се роди дъщерята преди 3 години, по чисто обективни причини - шум. След това чух Томи Еманюел, Дон Рос, Дон Адлър, Чет Аткинс и т.н. ...и за момента съм останал преди всичко на акустични китари, вкл. и се сдобих с няколко прилични инструмента. @BabyThomas Като започнат да правят най-добрите струни - тогава (или поне започнат да правят струни, които освен ниски и високи, произвеждат и средни честоти - в интерес на истината дълго време на акустичната китара за кръчмарски изпълнения седяха еликсир, поради "враждебната" среда, в която трябваше да оперира китарката) @разбойник Зависи, за какво ще се използва, защото универсално оръжие трудно може да се намери До 1000 лв, честно казано отделен готов предусилвател не мога да се сетя (освен може би FMR RNP/RealyNicePreamp ), но в кит формат тези на 7th Circle Audio са чудесни. A12, N72, J99 модулите например. А и предусилвателите по пултове на Саундкрафт и Ямаха в последно време не са лоши (единствено условието 65дБ усилване не го покриват добре - и разбира се не може да се очаква звука да е същия като на предусилвател от 1000$ за един канал). Въпреки, че нещо нямаме късмет с този, който обменяме два пъти напоследък - аз все още си го харесвам и си нямам идея защо така се държи във външни ръце. Над 1000 лв става сложно - интересно защо си падам по Австралийска продукция - просто така се получава предполагам, но например jlmaudio.com - TG500 & Dual99 в API 500 series формат на мен ми харесват много и си ги използвам, иначе всичко в тази категория е добро като изработка, а звука е въпрос на вкус - Chandler ми харесват, BAE/Brent Averill/, API312, Great River също има и почти екзотики като EAR, Manley, GML, Forsell, Burl. Някои от тях съм ги слушал на живо, някои от тях използвал, някои от тях с масивно количество семпли по нета, разговори и така. Откак се захванах с акустичните китари, честно казано съм позарязал един куп полузаписани идеи, защото в областта на акустичните имам толкова много да уча (не, че съм изучил електрическата китара, ама поне малко повече съм и търкал праговете), че отделям повечето свободно време за свирене. Ще видим де ще му излезе края

Walden & Yamaha са другите алтернативи в този бюджет. Няма как да разбереш дали е добра или не е, като не можеш да пробваш. Купуваш и това е - както дойде Може да е добре, може и да не е - въпрос на критерии. Не са лоши китарки като цяло.

1. Не цитирай предходното мнение - това е забранено. Използвай бутон "Нов отговор". На този въпрос никой не може да ти отговори, освен самия ти. Най-добре пробвай. Не мога да разбера как bras72 можеш да кажеш - няма какво да и пипаш, китарата е жестока. Това разбира се е вярно, но вероятно за теб самия и останалите и притежатели За звук, форма и големина няма да говорим, но само формите и размерите на грифовете са съществено различаващи се при различните марки (и вътре между моделите на марките). Как можеш да разбереш дали на някой друг ще му е удобен даден гриф? Аз примерно харесвам по-дебели, D или т.нар. modified V образни, с променящ се радиус на фретборда, грифове и 44-45 мм ширина при nut-a. Повечето хора ги намират за доста неудобни. На Ibanez акустичните да кажем са ми с безкрайно тънки грифове отвсякъде за моя вкус.

Трябва си усилвател за акустична. Това, което се търси (обикновено) в усилвател за електрическа, а именно приятно изкривяване, при акустичните (обикновено) не е особено желан ефект. Да не говорим, че при комбо усилвателите за акустични и говорителите са различен дизайн, със стремеж към обхващане на пълния честотен спектър (обикновено 20Hz - 20KHz, oтделен въпрос е колко успяват ). Преди няколко месеца правих подобно проучване на БГ пазара, защото за усилвател за акустична не бих инвестирал на сляпо и това което установих (и придобих) е че предложенията на Маршал, най-добре се вписват в идеята ми за предаване на звука и най-добре се вписват в определения ми бюджет (иначе AER се вписват също чудесно, но пък излизат за момента от бюджета ). Разбира се, най-добре е с китарата на рамо да обиколиш музикалните магазини в София и да пробваш. Успех.

Две бележки: 1. Не цитирай предходния коментар - това е забранено, а използвай бутон Нов отговор 2. Разликата от няколко хиляди не резултира в "малка" разлика в звука. Не е необходимо да се заблуждаваме по този начин. В крайна сметка е най-добре да се отиде с родителите в музикален магазин и на място да се избере инструмент, който да бъде най-вече удобен.

Шокиращо, но има надежда в младото поколение все пак, както винаги съм вярвал. Извън това лирично отклонение - каква китара - акустична ( с найлонови или метални струни) или електрическа?

Автоматичната компенсация на латенция при външни устройства с RMEто работи ли?

у йе, това е и парчето, което харесвам най-много, но както писах с едни вокали да стане песен съвсем добре ще дойде...

1. Какво значи добре? С този усилвател, евтин микрофон и липса на умения в звукозаписа, Металика няма да се получи - това е сигурно. Харесва ли ти усилвателя как звучи? Ако ти харесва значи е вероятно да ти харесва и записа, въпреки че ме съмнява. С известно количество проби ще запишеш това което излиза от него. 2. Не цитирай предходното мнение - забранено е. Използвай бутон Нов отговор.

Разликата има между Пиви и звука на Лайхо. Добро приближение ще е Маршал наистина. При запис и при надъдени нива въобще не е необходим чак толкова гейн, така че няма нужда да се дъни докрай ГП1000.