synchu

Геймърските карти, обикновено НЕ са с жакове за микрофон, под микрофонни входове разбираме XLR стандартни такива, за да внесем яснота. Към оригиналният питащ - разгледай предложенията на марките MAudio, TC Electronic.

Не. То си пише Supports latest DS3D GX 2.0 for gaming on Vista & XP DS3D GX 2.0 not only revives EAX and DirectSound effects in games on Windows Vista as GX 1.0, but also incorporates Dolby Home Theater Technologies (Dolby Virtual Speaker, Dolby Headphone, Dolby Digital Live, Dolby PrologicIIX) to provide best gaming audio experience. Gaming audio, накратко.

Оставих съдържанието, махнах плявата. Успех с начинанието!

На мен също много ми хареса!

Линкът е грешен или парчето е отбелязано като private.

Не е необходимо да се плащат трийсет евро за доставка. Динакорд доставят безплатно от Томан.

Някои неща са обективни. Например звука на соло барабанчето в St. Anger на Металика С тази дълбокомислена мисъл завършихме смисъла на темата мисля, така че я заключвам. Ако някой изпитва лека тъка и необходимост да запише още нещо ценно - да пише.

Това че ти не си чувал и виждал нещо, не означава че не съществува. Прегледай например устройствата на CraneSong, Chandler или Manley (и много други). За повечето неща имат и мастеринг версия, освен по-ниския толеранс в параметрите (при някои марки и разлика в контролите), съществуват и дребни неща от типа на стъпкови потенциометри, които позволяват повтаряемост на настройките, което е от съществено значение при този тип работа и т.н. Това както може и какво не може да се мастерира софтуерно е отново някакво субективно възприятие, почиващо на някаква лична оценка на жанровете предполагам, защото вкл. и половината от country top 100 (и ако не се лъжа 2009 Грами за звук на кънтри парче) плюс миналата година висеше един мастеринг на Боб Олсън на класическо произведение в Топ 5 сума ти време, и всички тези правени софтуерно. Аз отивам да посвиря и да позапиша туй онуй и да прочета още някоя друга добря идея по темата, вместо да пиша толкоз много След време разбира се всеки стига до този извод.

Предлагам отново да не бъркаме хардуер за смесване и хардуер за мастериране. Има разлика. Освен това в топ 100, е фрашкано с песни произведени само със софтуер. Така че не е като да не става.

^Става въпрос за мастериране в темата, не за смесване, да не говорим, че "най-големия" е субективно определение.

Went horse to the river .... Хващам мисълта на Роко (май ) и Рафо има предвид същото, само дето Роко по подразбиране смята, че технологията ще се използва от недотам изградени в духовно отношение личности, докато Рафо допуска и други възможности На мен специално Идеята ми харесва. Чудесно, съвременно приложение на стара технология. Тънка датска мисъл. Браво ТЦ.

Никак не влияе и не виждам да има някакви изисквания да имаш 4 ГБ RAM, които ти преизпълняваш така или иначе Какво казват Line 6 за съвместимостта с Win 7 64 bit и какво казва Гугъл по отношение на драйверите на Лайн 6 за Уин 64 бит Има съществена вероятност проблема да идва и от USB порта и БИОСа на машината - защо не пробваш през биоса да настроиш някакъв Legacy режим на USB (стига да поддържа такава настройка)?

Краткият отговор е - няма. Малко по-дългият е: - за да е USB това означава, че има вграден конвертор в микрофона. - 70-80 лв. и да е добър микрофона и да има вграден конвертор, който също да е добър, че и да стават качествени записи, няма как да стане за съжаление.

1. Не цитирай предходното мнение - това е забранено 2. Прочети добре какво е написал Presly 3. Има страшно много музика, която е мастерирана само със софтуер, с добри студийни колони, добро помещение и разбира се и най-вече добри уши и знания между тях, които се получават с четене и практика. 4. Мога да ти изброя поне пет марки, които произвеждат различни типове устройства за мастеринг, но без горните 2 точки няма да има особен ефект. И все пак, за да няма недоволство - Manley, Prism, SPL, Chandler, CraneSong, GreatRiver, Weiss и т.н....(средните цени на "нещо" от хардуера за мастеринг са около 4-5000$ за сведение).

Много готин бек трак - с интерес очаквам включванията Не знам защо си го нарекъл "for dummies" само.

Досега не е имало Гибсън, който да не е правен в Щатите, едва ли ще започнат точно с тези, но знае ли човек (мако допълнение - това се оказва ексклузивен модел за Томан - т.е. още е рязано от материалите вероятно ). А за разликите в цените - въпрос на конюктура, ценова политика и цени на материалите.

Suhr Kokoboost има такъв точно контрол, само че няма корекция на усилването. Самото усилване е фиксирано (и доста по-голямо от това на Файърсаунда), но самите честоти като такива са изключително прецизно и добре подбрани. Няма да излъжа, ако кажа, че идеята е от там.

JMicron и за много други неща не стават Реализацията на чипсетите им е под всякаква критика. За 1394 - Texas Instruments USB3 все още няма достатъчно широко разпространение като интерфейс използван за музикални цели (запис/възпроизвеждане) и аз бих се въздържал от експерименти.

Има и други на пазара - специално за честотите, но не с толкова контрол. За функциите за превключване на буфериран и реален байпас - не съм виждал Тъй като до голяма степен мога да си присвоя почестите за идеята за реализиране на честотния буустер във в.3, мога да кажа че реализацията е чудесна - казал съм си и предложенията за в.4, но тук вече адаша ще каже Супер демо!

Неприязънта към Ед Роман идва най-вече от категоричните му мнения, по отношение на един куп китари и лютиери, къде оправдани, къде не и пробутването съответно на собственото му производство по този доста неприятен начин. Китарите му не знам какви са. Слаш "първата му китара", която е задържал и използвал за записите на Appetite... & т.н. я е правил Крис Дериг (за съжаление наистина вече не между живите), и Слаш няма нищо общо с поръчката и. Китарата я е домъкнал продуцента им - Алън (Нивен ли беше?) при записите на Appetite... Била е на два пъти при ранните турнета на Гънс "почти" открадната, но спасена и вече не я размъква напред назад. Сигничър серията от 2004 ли 5-ли си я използва така или иначе. Това няма никакво значение разбира се. Гибсън Лес Пол (както и Фендър, Мартин и сие...) си е емблема и т'ва че някой се е изпляскал в ИнтернетЯ, че не са няма да им накриви особено шапките. А с проблемите с федералните - смятам че ще се оправят.

На Ед Роман глупостите не ми се четат. На Слаш думите са изкарани от интервю за GuitarWorld от 1992 (току излязъл Use Your Illusion), от което ще станат скоро 20 години. МНОГО неща са се променили от тогава Вкл. в моделите на Гибсън за Слаш, китарите на Слаш и т.н. EDIT: съгласен съм за известния факт, както Кольо писа по-долу, за да не звуча прекалено негативно в първото си изречение визирам останалите търговски глупости на Ед Роман. А за Слаш нещата са се променили със сигурност последните 20 години....

Бриджа по принцип няма значение за конкретните качества на конкретния инструмент (не че по принцип няма значение) Най-голямо значение има лютиера. Сър например до преди 1-2 години нямаха въобще китара с фиксиран бридж, като според Джон Сър това се е дължало най-вече на липсата на такъв, който да осигурява достатъчно състейн и ясен тон. Та просто Диката е добър лютиер

Аз специално нямам идея, защото ми трябват твърде базови неща. Но по принцип силата на Самплитюд/Секвоя не е там

Не, не значи

E той AMMunition-a e от предходната версия още (или две бяха, забравих вече ). Един от най-великите плъгини създавани някога. Оф, сега мисля как да направя ъпгрейд. Имаше някакво лабаво обещание от Маджикс да включат Analog Suite-a в Pro X версията за настоящите Про потребители, ако ъпгрейднат до края на Декември, че от Про Х Suite нищо друго не ми трябва (още по-малко 70 Гигабайта семпли)....