synchu

Не са бе - аз ги знам тия бушмени Рендировката на тази класика се е получила чудесно. Харесва ми аранжимента Мен (традиционно) ми харесват китарите как звучат.

^Хахахаха Мдам, и аз така толкова години електрическа китара, и последните две години акустична. Човекът, като такъв си има необходимост от промяна. Във връзка с "т.е и акустичните могат, стига да знаеш как" - тези "акустични" семпли - обикновено единия от тях е сбирщайн от няколко инструмента (барабанчета) записани с няколко микрофона и прекарани през техника, която в БГ, да не казвам голяма дума, но ако не липсва, то поне е едични бройки. По-важното е че е прекарана през ценни уши Аз също намирам, че е редно да сме застъпници на чистия акустичен звук, когато има смисъл. Ако звучи добре не ме интересува дали барабаниста си е тупал на коляното или на сет за 10'000$, както е приказката.

За рок, твърд рок и метъл музика с мъжки вокали - бих препоръчал в листа да влезе и Shure SM7, който не е кондензаторен микрофон, но отлично се вписва в стила и относително често използван.

Че той си е металист

Барабанистчето изглежда се едно свири 7/8 в 4/4 .... Хубав Карвин между другото.

Toва, че е взаимстван от Нойман не значи, че звучи като Нойман - гарантирам ти Освен това има множество важни фактори в звукозаписа, за да "звучи" един глас. Самото помещение, акустичното третиране, гласа , микрофона, предусилвателя, аудиоинтерфейса (картата), студийните колони, човека който мърда (макар и виртуално) контролите по (виртуалния) пулт... Това дали крайният резултат е демо или "по-сериозен" запис е предмет на взаимодействие на всички тези компоненти. В този смисъл удачния вариант е да си вземеш гласа, което е много лесна работа и да отидеш на място да пробваш (стига това да е възможно). Може би е добре да си вземеш и стария микрофон, за да имаш и база за сравнение.

Този тип проблеми имат обикновено два източника: - кофти реализация на файъруайър от страна на производителя на дъното, който проблем се оправя с отделна файъруайър карта (щото ново дъно е по-скъпа идея ) - за което си се сетил. Texas Instruments е като цяло препоръчвания чипсет. - кофти реализация на драйверите на устройството - единствените невероятно стабилни драйвери, които аз съм използвал до момента са на RME - с всички останали съм имал някакви проблеми. Ако устройството е комбинирано - проблемите са били по-големи Все още имам един Берингер контрол (само моторизирания контролер), който не работи лошо, но докато установя как да го накарам да работи така беше двудневно изследване (аз аз дълго съм се "занимавал с компютри", операционни системи, драйвери и писане на софтуер ). В тази ситуация освен да смениш устройството много други варианти няма. Вариантът с преминаване на по-стара операционна система според мен е неприемлив. presly препоръча доста полезна програмка, между другото!

Това не е официална страница на звукозаписна компания, в която да има завършени продукти. Та за прочистването на свиренето не знам как да го оценя като предложение (т.е. знам, но не звучи добре ). Все пак една от основните идеи на форума е да се учим и да си помагаме (или поне такава беше една от основните идеи преди доста вече години). А относно неграмотното писане - вярвам, че всеки прави някакви грешки, било то в пунктуацията, граматиката или правописа. Въпросът не е да пишеш като професионален редактор, а просто да се отделя малко повече внимание на изключително грубите грешки, поне в правописа. Има направо нечитаеми мнения.

Това е всеобщо заблуждение .... Добре са жиците мдам...

Както добре е описано на сайта - не може да се намери. Има си списък на дистрибуторите (вкл. в Германия и Холандия) - ако не е от някой от тях - си го поръчваш от производителя. По света има няколко хиляди производителя на поръчкови ефекти, усилватели и китари. Повечето не могат да се намерят и пробват в България (и доста други страни по света).

Хубаво, добре измислено и аранжирано парче ...

Важното е да се знае, че с трици маймуни не се ловят. Задоволителен запис и смесване могат да се постигнат в домашни и не толкова домашни условия (разбира се лош запис може да се постигне и в напълно чудесни студийни условия в Аби Роуд например ). В крайна сметка има много на брой важни компоненти, които винаги започват с музиката и музикантите обаче. Ако не струва(т) и гений да си пак нищо не може да става. Не почивайте моля толкова на "легендарните" NS10 - те са били използвани повече за специфични проверки, отколкото за цялостно смесване. В големите студия има няколко чифта монитори, вкл. мидфийлд и кой каквото и да разправя цял албум от Топ 10 на НС 10 не е бил смесван.... А без акустично третиране и добри монитори не може. Не може да смесиш добре нещо, което не чуваш, че не е добре. Нали така?

Каподастър е българското наименование. Не става въпрос дали е "добре" - въпросът е дали за дадената песен/инструментал се поставя или не се поставя каподастър, в зависимост от идеята на създателя и/му.

Не си чел много тук (а така като гледам не си и писал много когато (е) трябва(ло)). Това е една от важните информационни теми в подфорума Китара: http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/71080-eioidhiaoeeiiia-oaaia-ca-dhacaeaae-eeoadha/ В нея с големи червени букви е написано "ВАЖНО ЗА НАЧИНАЕЩИ". "Побъркването" с Арпеджиос фром Хел работи някъде до известно време в ранните китарно спортни години... виж мен би могъл да ме побърка някой, който изкара Nadia на Джеф Бек (и още около 10 000 други парчета на 1000 други китаристи). "Не" на последния въпрос. Отговорите от типа на "да - земи си метъл зоната и си там" са.

Тунер и хармония ще помогнат на китарата... Иначе е много яко Много ми харесва такъв фолк и представянето (с изключение на тук таме шматкащите се хипита по сцената с измъчени физиономии, които правят кръгчета с ръце и чупки в първата част)! Толкова ме кефи че имам две ирландски свирки, флейта и т.н.... на които някой ден ще науча и нещо друго освен Old McDonald.....

Разбирам какво имаш предвид. Две дообяснителни бележки: 1) Помещението трябва да е МНОГО ама МНОГО голямо, за да няма кънтене и честотни пикове/падове 2) Това как, къде и с какво са записвали е различно (не по-малко важно разбира се) от това как, къде и с какво са смесвали и мастерирали Няма лошо да са записвали и в мазето на бабата на братчеда

съвсем излязохме ама Камен не съм го чувал, а Донев не го познавам, съвсем честно казано Платките кат са овлажнят стават бяло жълтеникави, защото се образува сол плюс други (вероятно полезни) химически съединения - сигурно разновидност на Е-тата в етикетите на повечето лютеници - така че направо ще спестим и оборотни средства за Е-та, като бъркаме с баса- абе идеята започва да придобива все повече икономически смисъл.

НовияТ бас на Теофил е просто страхотен!!! Коце, отдавна се каня да питам - могат ли да се чуят някъде звуци? Въобще и от някой от другите модели? Относно тези некои дребни нормално съпътстващи лютиерските занимания дейности: Аз предлагам да направим предложение три в едно - пакетирани - лютеница, дългосвирещо кебапче с комплект за полево затопляне и мастика с комплект за полево изстудяване, лятна промоция за 3.99 лв., допълнително календарче на предпочитан изпълнител (Лепа Брена, Миро, Металика, Горгорот, Дет, Еминем - за всекиго по нещо .... ) и талон за два процента отстъпка за разговори с телефон 112?

Mного хубаво, наборе.

За съжаление от процеса на строежа няма :/ Не се сетих, а и нямах време честно казано (а и снимането на черни стаи си е предизвикателство от фотографска гледна точка Но тия дни (седмица/две )като го завърша ще нащракам на резултата - а се надявам и някоя музичка да пусна.

Навсякъде - цялата стая. Бях доста скептичен честно казано, но типа който ми го оферира го беше пробвал и си беше направил цялото жилище с него (поради други причини - просто обича да му е тихо ). Честно казано като отидох след като го сложиха стаята беше почти като безехова камера - направо те болят ушите (познат ефект - но не го очаквах от тази тънка мембранка, тъй като общо взето това е третото помещение, което третирам за собствени цели). Изпълнението след това е гипс картон отгоре, вата + гипс картон и след това е акустичното третиране. Ефекта е много добър. Не съм целял абсолютно обезшумяване, поради малките размери на стаята и практическата невъзможност да го направя по "съвсем правилния" начин, както е описано на сайта на Джон Сейърс (стая в стаята) + че 4х12" китарна колона 100Вата усилвател изисква доста усилия. Но съм доволен от ефекта. Проблемна остава вратата, както е в повечето случаи, но решението разбира се е ясно от векове - така че е въпрос на време (и да ми мине малко от последните ремонти) ...

Страхотно ви се получава! На мен много ми харесва!

Забелязах влиянието на Джон тук Форумът го преглеждам от години - изключително полезен - и Скечъп-а виси от версията преди Гугъл да ги купи. Прескочил си някои стъпки, но са важни резултатите и че изглежда добре В момента и аз направих подобна конструкция с една допълнителна добавка - Битувер Фонас мембрана, която е изключително ефективна. Разбира се основните проблеми си остават прозорците и вратата в моя случай, но и на това му намерих решение - под формата на завеси и уплътняване на вратата със слой вата и споменатата мембрана (към момента нямам желание да се занимавам с майстори - втора врата и т.н. - т.е. така както трябва да е. След съответното подходящо акустично третиране (Ауралекс + aixfoam.de), на което съм към края, резултата е отличен според моите критерии (хем донякъде добра контролна стая хем доста добра и контроlирана лайв стая за записи).

Въпреки триковете с дилея, това изисква перфектна синхронизация (Нуно): И един от татетата на всички шредъри (Стив Морз): На това съм чувал само един кавър досега (Стив Морз '78 Монтрьо): :godbless: :godbless: Всичко е тренировки, като във всеки спорт, макар че последния по-горе показва че може да има и музика в това

Много cool !! Подозирам че без кучето нямаше да е толкова добре С какво са покрити стените на control room-a (не ватата и т.н., а финалното черно покритие)?