synchu

^това е един от броящите се на пръстите на двете ръце такъв тип коментари тук чест и почитания!

От друга страна има 50-60-70 годишни комбота и глави, които си работят без никакъв проблем. При правилен монтаж - предаването на топлината не е съществен проблем. Винаги има и изключения разбира се Но има други по-проблематични елементи - един пример е при по-напържен cathode bias на по-мощни ампове греенето на използваните и недобре разчетени резистори е доста по-сериозен проблем както за платки така и съседни компоненти (примерно байпас кондензатори, които стандартно са електролитни, обикновено разчетени за 85 градуса и т.н.).

Да потвърдя и аз написаното по-горе - въпреки относително високата му степен на детайл, всъщност има толкова много условности в описаните случаи - демек "почти винаги е така, ама не съвсем винаги" - че в общия случай - ако ти звучи добре, свири си и не го мисли много, много какво има вътре и дали десетина волта нагоре-надолу ще са добре или зле (всъщност най-драстична промяна на звука се получава при промяна на говорителя/ите) Освен, ако не си решил да се занимаваш с техническата реализация - в този случай има доста полезна литература по въпроса, която би дала част от отговорите, би поставила още повече въпроси, но в крайна сметка е доста полезна

Една китара или звучи добре или звучи 'недобре' Конструктивните детайли са без значение. Шансът Гибсън да звучи добре е значителен - в повечето случаи знаят какво правят... а chambered bodies е техника, която се използва супер отдавна.

^Един поглед на датите по темите би бил чудесен, преди постване. Последният коментар е от преди година и 3 месеца и актуалността и е силно под въпрос.

Лека му пръст на Тони

Аз всъщност не мога да разбера какъв точно е въпросът? Да се махне шума ли? Ако е така - има около 20 възможности от crossover / intermodulation distortion-и, поради дизайна, през студена спойка и останалите 18 неща между тях. Стандартният съвет винаги е - пробвай с други лампи Ако толкова дразни - трябва да го види специалист.

Честно казано, тая работа с 'каймака' не следва да ти е водещ фактор. Признавам си чистосърдечно, че дълги години считах, че 'каймака' е дъ bees knees на добрата чашка кафе, някак като аксиома И съответно целта ми беше да докарам най-якия каймак на света, което не непременно резултира в най-яката чашка кафе. Каймакът е резултат от CO2, a шарките или точките или комбинация от двете резултат от прекалено гореща вода и/или преминали фини частици кафе и съответно и двете, макар и в различна степен, допринасят за горчивия вкус в чашката. Съответно отлежаването седмица / две, в зависимост от вида на кафето (най-вече според метода на производство - natural, washed, anaerobic, etc.) и изпичането, цели именно отделяне в максимална степен на CO2. Прост експеримент е след като направиш кафе с лъжичка да отделиш каймака, разбъркваш, удряш леко и дъното на чашката в масата за адет - и тогава пиеш - има разлика -

Да - след актуализацията, потребителското име е имейлът за регистрация.

^Недей да "цитираш" непосредствено предходното мнение, моля. Не е необходимо, по-нечитаемо е, написано е в правилата, а и малко ми омръзна да ги чистя

Тру. Имам дабъл кът от същия тип на друга марка с два p90 - не че друго ти не трябва, но друго ти не трябва

Входните съпротивление на китарните усилватели в повечето случаи са >33 килоома... EDIT: Имах предвид да продължа обяснението със стандартните лампови стъпала, входен резистор ~1M обикновено, и съпротивление преди първия гейн стейдж обикновено ~33K. Евтим така или иначе по-добре го е обяснил и по-бързо

^За удобство, сходни сметки са направени тук: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/46225/41567257-MIT.pdf;sequence=2

Това ще е някакъв интересен вид на предаване на сигнал. Останалото няма да го коментирам. Baby Thomas изчерпа темата за наличните в BG (добри) възможности.

И сега същите тези пъблишъри няма да изкарват нищо. Нещо > 0. UG за съжаление са принудени да скрият и много от табулатурите (при това направени и качени от потребители) на някои групи и изпълнители, пак поради същите тези причини.

Проблемът е, че тези потенциометрите, които се продават по българските магазини в голямата си част са доста некачествени. "Стандарта" няма да го коментирам. Така или иначе стандартните отклонения, при масовите потенциометри, по спецификация са между 10% и 20%, така че - ще стане - като стойност.

Маршал произвеждат китарни ефекти от 40 години. Нищо им няма на качеството - чудесно направени и много държеливи. Blues breaker педала от първата генерация е с легендарен статус и база за бутикови изпълнения като Analogman King of tone, Kingtone Duelist и много други, за които вероятно хептен не си чувал - но никога не е късно да научи нещо ново човек

Вече ще стане едно известно време откак завърших още един усилвател - базиран на Benson Monarch Reverb. Дизайнът на усилвателя е доста интересен и както самия Chas Benson казва - събрани са елементи от усилватели/решения, които на него му харесват и смея да твърдя се е получил изключително сполучлив усилвател. Самият Chas е много скромен, готин тип - като включително даде няколко индикации за грешки в трасирането на схемата и няколко идеи за последните промени, които е правил А и той постоянно прави малки корекции тук таме. Изпълнението е point-to-point, като моят метод е да вървя по схемата и въпреки че използваните tag strips следват неговата реализация да са около предусилвателните лампи - навързването на компонентите е както ми е било удобно (е и разбира се следвайки определени принципи за разполагане на определени ключови компоненти и използване на екранирани кабели, където е необходимо). Другото относително малко популярно (поради наложената традиция от докопалите до сериозни излишъци от малки радио трансформатори Фендър ) решение е реализацията на reverb без трансформатор с използването на катоден повторител и 12DW7 (подобни решения без трансформатори също са използвани при Swart, Magnatone - при тях със стандартен plate coupling, a в реализация с пентоди - като EL84 например - и в Traynor). (Само) За предусилвателните лампи, освен това, се използва прав ток при подгряването, с цел ограничаване на шума - в интерес на истината пробвах и по двата начина - няма разлика - шум няма така или иначе Следва да се отбележи, че Benson използва custom изходни трансформатори (в началото Mercury Magnetics, сега Soursound), но общото предположение е, че изходен трансформатор за 5Е3 върши сносна работа. Аз използвах (горе-долу стандартния) 8к. Има още няколко интересни технически решения, но да не загубим аудиторията както се казва, спирам Като резултат- усилвателят звучи чудесно, всяка позиция на Volume & Tone контролите е използваема, което е рядко срещано явление, Reverb-a на мен специално много ми харесва, въпреки че поръчах не най-подходящия tank - защото през цялото време на поръчката си мислех за схемата на Swart. Включително е British/American color ключа върши чуваема и много музикална работа Та: - 3 предусилвателни лампи - 2 x 12AX7, 1 x 12DW7 - 2 крайни лампи - 2 х 6V6 - 1 изправителна лампа - в оригинала GZ34/5AR4, при мен 5Y3 или 5R4, тъй като мрежовия трансформатор е с по-високи напрежения от оригинала. - Volume, Tone, Reverb & Color (American/British) контроли Няколко снимки И малко звуци: Сравнително чист семпъл с телекастър и малко солце накрая. synchu · May Of May V1 В "оркестров" микс Отново всички китари са с усилвателя. synchu · April Of Flourish V1

2k в света на акустичните китари може да се класифицира с едно енигматично "среден" клас евентуално Дали си заслужава и на кой какво му харесва както винаги е персонално предпочитание. Аз бих прегледах Кремоните доста обстойно. Канзас пролетно време е приятно място

От къде излиза добрият звук е тема на извечни терзания И мнения. По принцип има атенуатори и атенуатори. Но ценовият клас на този тип устройства, които според мен вършат работа, надхвърля този на изброените усилватели От изброените усилватели само Басбрейкър звучи относително сносно на ниски нива - отново според мен.

Складът не е британски. Цените за UK са без ДДС вече.

Не си прав. Пусни 4 кафета едно след друго и дай пак Няма нужда и 4 да са - пусни 2 едно след друго. Айде да не са едно след друго - с три минути разлика. Все пак имам директна база за сравнение с фабрично Ла Павони, даже и да речем че съм изгубил спомена от преди. При Ла Павони има два важни елемента върху които нямаш особен контрол - температура и налягане. Това е основната борба на тези модификации - постигане на консистентност при тези два елемента и намаляване на необходимостта от честа поддръжка. На първо място - не е един и същ резултата с 80, 90, 100 и 110 градуса температура на водата, особено последните, което именно тази пластмасова (тефлонова) джаджа успява дo голяма степен да реши с проста физика от 9 клас (или където там се смятаха флуидите), а другите джаджи да поддържат и индикират. Не искам да чакам 20 минути да изстива главата, да я увивам в мокри парцали, топя в купички с вода или други шаманизми. На мен целта ми е когато реша да го ударя на разкош - light roast geisha да има вкусовия профил, за който плащам, постоянно и консистентно и ако искам 3 пъти един след друг, а не веднъж да е ок, а веднъж да е като Лаваца от супера. И да NOS Sylvania > JJ, както и VOS SG > не VOS

Абсолютно точно така - иска пиниз, внимание и посвещение Но резултата си заслужава. На мен изолатора ми е ок - имам няколко забележки, но ползите са повече - особено сутрин като трябва да направя 4 кафета - почти последователно

Хм ... то по тази тема може кратка монография от (до към) 300 страници да се изпише Изпичане, сортове, грамажи, цедки ... Също съм с Ла Павони, което е моднато inside-out, с изключение на въпросния манометър на лоста - иначе месинги, една прясна/нова/току що излязла джаджа между главата и бойлера, която стабилизира температурата доста успешно, хиляда модела цедки, shower-и, IMS competition-и, та до температурни стрипове и какво ли още не... И пак при Ла Павони - просто с времето се научаваш как да комбинираш смилане, грамаж, температура (и налягане), натиск и всичко това спрямо сорта и изпичането на кафето - джаджите просто улесняват процеса и го правят по-консистентен (докато не се прецака някое уплътнение - но това е красотата на тази машина - всичко се сменя за 2 минути )....

Гледах на Джеймс Хофман презентацията още миналата година и съм умерен оптимист - може би ще пробвам първо някъде и после ще се хвърля - засега пътуванията (то вече не че има толкоз) ги минавам с V60, което правилно направено, въобще не е толкова зле. Идеята и очевидно изпълнението е супер