synchu

Ми не. Линкът сочи точно там, където трябва и където е сочил последните години. Не са местили нищо, което е елементарно за проверка Пооправих го, за да не се налага да се маркира, копира и т.н.

Ех Макар че в случая на тестове на атенуатор идеята е да се свири тихичко, нали иначе на някои от моите съм инсталирал power scaling, работи много прилично! Абе ще ми бъде интересно все таки - на мен винаги ми е Към оригиналният питащ - най-портативната и удобна схема е усилвател + атенуатор. Е няма да е точно Кис 83та на стадион, но ще звучи повече от прилично А отделен атенуатор, защото ако смениш усилвателя - е сещаш се...

Има алтернативи, разбира се https://www.fluxtonespeakers.com/about/ IsoBox-овете не се класират в система за намаляване. Там всичко си е както трябва, просто чуваш това, което чува микрофона и предусилвателя на микрофона. При добро изпълнение на компонентите, това си е варианта. Иначе Fryette power station е най-доброто от атенуаторите, което съм чул към момента. С нетърпение ще чуя и дизайна на Gregg. и чисто за пълнота да вкараме системата за power scaling, които изискват модификация на усилвателя, но са доста добре звучащ вариант, макар че и тук изключваме ефекта на "набримчения" говорител.

Т.е. еднакво ни е невъзможно да го направим и начина с конкретните въпроси изглежда най-осъществим за момента, поне докато не тръгне индексирането, съответно търсенето.

Ами начина по-който бихме постнали такъв линк е да пуснем търсене за съответни теми и след това да препишем информацията тук. Така като го прочета пак, не ми изглежда много логично Конкретен въпрос би бил по-удачен, защото темата е доста обширна за един пост, а и автора на въпроса ще получи конкретна информация без да се налага да я извлича от понятия, които е вероятно да не са му известни.

Teaser The Wrong Kon Amp, събрани, избрани, нафъргани, останали, изостанали чарколя с любезно предоставени трафчета от mr.jabs. Повече - после Звук:

Защото там са я класифицирали, според "стандартната" й употреба. Това няма никакво значение реално погледнато, защото очевидно е възможно да се използва и като крайна лампа (въпреки ниската и изходна мощност).

Много яко седи - ще се ослушваме за семпли - това се подразбира

Е чак двуслойна ще дойде байгън Има няколко предимства, първо при добро изпълнение е доста здраво (тествано ) и второто и по-важно е че модификациите и ремонтите става много по-лесно. Има някои клики, които изразяват и мнение, че звучи по-добре, каквото и да означава това, защото "по-добре" е относителна величина. Да кажем, че звучи различно и дава възможности за финна настройка на подредба на жици и т.н., което вече има ефект върху звука със сигурност.

Идеята на Фендър е била винаги съвсем прозрачна от времето на създаването им и влизането им в корпоративния свят си е стандартно продължение на тази идея. Дет се вика един от малкото случаи, в които сборката на евтин чарколяк е произвел страхотен продукт, на който някога не мислех, че ще съм фен, ама ей на Гибсън са друга категория инструменти и смея да твърдя, че сегашните VOS инструменти са страхотни екземпляри на китарното производство. А иначе и от 50 арските има проблемни, да не кажа боклуци със сигурност... това си е присъщо на масовото производство.

Супер и от мен. Следим с интерес

PSP 2445 EMT reverb http://www.pspaudioware.com/plugins/reverbs/psp_2445/ e 49$ вместо 149$ тези няколко дни

Теглото на една китара може да има значение може и да няма. По принцип сглобката от няколко парчета дърво е по-тежка отколкото едно парче. На теория едно парче е по-добро от сглобка. На практика предпочитам Suhr от n парчета, пред Stagg oт едно. Тяло с олекотена конструкция (дупки) по нечии теории звучи по-лошо, пред масивно такова. На практика, това не е точно така. На теория по-леката конструкция има значително по-добър резонанс и един от маркетинговите елементи при продажба на masterbuild инструменти на Fender да кажем е не колко по-тежка е китарата, а колко по-лека е. На практика звукът на инструмента зависи от доста повече фактори от теглото. На теория знам защо ги пиша тези неща, на практика комбо усилвателя все още е кубе...

http://forum.muzikant.org/topic/210608-gibson-фалира/

Вчера, оня ден разцъквах из купчината ефекти и ей така драснах нещо нАбързо:

Най-малко 2.3 пъти по-добра, плюс/минус. Извън шегата, щом те влече, разполагаш със средствата и така или иначе си си наумил, не виждам защо ти трябва външно одобрение, което и без това не изглежда да те интересува.

Е ти нямаше ли? Едно от най-полезните неща, които съм си сглобявал евър

Това не винаги е най-правилното решение: http://www.valvewizard.co.uk/Grounding.pdf http://www.aikenamps.com/index.php/grounding Предполагам, че на автора са му известни, но все пак

В смисъл? Gibson ES 335 е клен...

Samantha got the blues ...

....и все пак изработката също има значение, да не кажа най-голямо...

Не знам кой ще е толко ненормален да фалшифицира Скуайър - не си струва усилията... китайско копие на китайска китара?

Не че сме спрели, ама нещо забравяме публикациите, а и Soundcloud-a нещо ме ядосва последната година...

И друга идея в подобен ред на мисли, включително с твърдение за превъзходство над стандартните потенциометри и нестандартните optical http://lehle.com/EN/Lehle-Mono-Volume

Вариант 2 използвам аз и понеже няма много място за достатъчно на брой такива - налага се и някоя друга кутия от вариант 1, който не ми харесва, защото ми седят разхвърляно някак.