synchu

Твърде се зачудих дали да ти одобря мнението, ама айде нали сме демокрация уж. A искаш ли да видиш как са ги правили по времето на този Guyatone, че да сравняваме ябълки с ябълки? Дет се вика американското "копие" на японския "оригинал", като включително и Фендър имат доста проблематични елементи, стартирайки от използвания материал на платките, поевтиненото решение на тремолото, та до опасния вход на захранването). Въпреки спестовността на Лео Фендър още от старта на компанията, някак са им са се получили нещата. Влизаш в спорове, които са абсолютно безсмислени, при наличните факти и арогантното безсилие не ги осмисля. И между другото е "сноби"...

Ако не разбираш - не казвай! Има японска и има японска продукция. Е аз само донякъде разбирам май по принцип, особено от усилватели В снимката, която си пуснал - няма нищо общо с оригиналното изпълнение, като компоненти. Разликите са очевидни. Ще се повторя, че качеството на изработка в повечето случаи е доста добро. Както и да е, каквото имах да напиша по темата съм го написал и не мисля да се задълбочавам повече.

Не четеш какво съм написал - "златните години на copy/paste-a" - първо. И второ - да, има.

То само като отвориш електрониката и ти е ясно, че не е това идеята. Случвало ми се е да преглеждам освен японска китарна електроника, също така и усилвател и ефекти от златните им години на copy/paste-a. Старанието е било с максимално малко пари да наподобят външния вид. Доколкото качеството на работа, в повечето случаи, е всъщност доста добро, компонентите са "каквото е имало налично за възможно най-малко пари", като се започне от жиците, потенциометрите (чиито стойности масово са различни, освен от оригиналите - при някои и от собствените им схеми), различни стойности на кондензатори, според наличните в момента и т.н. В крайна сметка - свободен избор на всеки е да си прави избора, но е добре да е донякъде достоверно информиран....

Такааа -- на усилвателя има три потенциометъра ( на тези за средно напреднали има и два, а на тези за напреднали само един, но да разгледаме по-съвременния масов случай), на които пише съответно Treble, Middle, Bass - тествай ги някой път. Пак извън шегата - тoва въобще не е вярно, особено казано обобщено за една цяла марка.

Даже не е 10%, между 2.17 и 3.14 ще да е по-груби изчисления с Корта. А разликата с Токая е не повече от 98%? Сметни сам: Извън това - вече малко взе да става досадно. Аз лично и персонално нямам нищо против всеки да има собствено мнение за нещата, които харесва, притежава или не притежава, продава или не продава, ама някак постоянно, константно и във всяка тема да се изявява - леееко байгън. Гибсън си е Гибсън и има защо.

Некоректно е сравнението - Гибсъна е червен

Ако китарата е читава, по-добре да няма такава лента, обикновено поставена, защото производителя не си е свършил работата като света Разбира се, на някои лентата е пиезо елемента на озвучаването например... В нета е пълно с информация по темата за регулиране на височината на струните на акустични инструменти, а и има достатъчно лютиери за целта.

Разбира се, че ще се натискат по-лесно, ако са 9-ки. Дали си струва да се сменят фабричните струни - то си личи и на вид (потъмнели, с ръжда тук таме) и на звук, ако са проблематични. По-дебелите струни на мен ми харесват повече като звучене и на пипане. Въпрос на практика и свирене е да се развие необходимата сила и сръчност за използване на по-дебели струни. Аз съм с 12, защото само една от китарите поддържа 13 А дали ще се свири с перце или пръсти е въпрос на конкретна музика, и предпочитания - не го намирам за особена трудност, че да има нужда от "отпускане" да се свири с перце.

Няма проблем за кенотрона от този кондензатор. Важният е първия във веригата, който ако не бъркам е 8 uF. Не са ми познати тези лампи, освен крайните. В спецификацията на самия кенотрон би трябвало да пише каква е максималната стойност на кондензатора. Идеята на този кондензатор е филтриране, разбира се, на захранването. Също така надявам се, си наясно, че с добавянето на този предусилвател - Чампа от драйв бокс, става на дисторшън бокс И без това няма особено много чист звук в него.

Тези са класика

Този Moog Model 15 ми е интересен и на мен, но не виждам да го има като VST, а не си представям как се вписва в стандартно DAW workflow?

Hot of the press, петъчно съботно неделно, леко едно такова шантаво...

Абсолютно е класика - Boss Chorus Ensemble, първия рилийз, както се казва. Захранва се директно от мрежата и прилича на малко танкче При това аз дори не съм кой знае какъв фен на корусите, но този звучи много, много добре.

А ритъм китарите де изчезнаха, че днес пак исках да преслушам? Габриел е супер пич Винаги съм ти се възхищавал на ентусиазма и търпението да натикаш два ключа и 8 потенциометъра на експериментална платка. Аз като видя нещо с повече от 4 пот-а скролвам нататък

Материализира се за известно време тука един винтидж корус с вибрато набор около '76 за лека интервенция - и нямаше как да му простим:

оф, аман, то е ясно: "The tone is 62.5% the player, 33.456% the amp, 3.88699% engineering skill and 2.48827789749% down to whether venus is in capricorn and a dwarven-goblin-fish-monster walks counter clockwise around a mandrake root at midnight..." даже китарата не се и споменава

Не мисля, че си мълчат. На китарите си пише Made in China/Indonesia/Vietnam където и да е.

На мен повече като на 2.63 лв. ми звучи разликата. Може и 9.80 да е. Не съм сигурен. Сериозно - сравнение на китари, в ръцете на друг китарист, през усилвател с толкова драйв, свирещ квинти на видео в Youtube. Я пак.

Аз честно казано не се чувствам достатъчно сигурен с използването на какъвто и да е химически крепеж (освен химически анкер ), особено силикон, и използвам механични със стоп гайки и т.н., за да е сигурно, че няма мърдане.

Супер. Важно е DIY да има И наистина е добре да има сериозно подсигуряване, крепеж и изолация, при ламповите усилватели особено, с тези напрежения. Чакаме семпли

Още едно от многото

Дали ще ти хареса или не, според мен е въпрос на лична, силно субективна оценка. Обикновено аз не използвам техническа обосновка на защо евентуално ми харесва повече - едно, широката публика не я разбира (и няма и защо да я разбира), две, голяма част от производителите използват това незнание и техническата обосновка, като маркетингови трикове, което мен леко ме ядосва понякога. Личното ми мнение - ако може да е лампово, да е лампово, според моя слухов апарат и опит Разбира се, като във всяка техника и в ламповата има и не толкова добри изпълнения и по-добри такива. В интерес на истината, докато не произведох преди време два хай-фай-ски лампови моноблока и не ги чух в директно сравнение на нелоша система и аз бях песимист относно техните предимства. Сега вече не съм.

Beyerdynamic и от мен. След един суджук нелоши АКГта, вкл. и безжични, DT770 са ми ежедневните слушалки за свирене и слушане вкъщи. В офиса бяха тапички Sony, забравих кой модел, но си купувах от тях докато не ги спряха от производство и пуснаха някакви евтинии масови. Тогава получих едни Koss, които въпреки че не са на нивото на Сони са доста прилични за офисно слушане.

Ако се повреди, няма да е от това