kolio_k

Точно върху този кондензатор нямам преки наблюдения, но по принцип кондензаторите оказват малко , но много сериозно влияние върху тона, разбира се за тези, които обръщат внимание на точно този тип детайли. На последната ми китара смених три кондензатора, за да се спра на стар руски PIO кондензатор, само че 047 п.п. Предполагам, че не би било трудно да се намерят в България прилични кондензатори от стара руска техника

Браво, изглежда интересна и доколкото мога да преценя за сега (понеже не е завършена) добре направена. Аз лично харесвам по класическите форми, но предвид стиловите изисквания (китарата очевидно е предназначена за метъл) мисля че ще се получи много добре като цяло.

Склонен съм да приема поста на Механика по лично и затова ще отговоря от моята си гледна точка. Аз никога не съм виждал Българска китара , която да е по добре направена или да свири по добре от тези на Диката ( имам предвид последната която ми направи иначе и той има по доста по слаби творения, които са доста стари, а също и такива, които откровено не ми допадат) Никога не съм твърдял нещо друго и не мога да разбера защо на хората им се зловиди, та това си е само мое мнение. Не казвам ,че няма други хора , които да работят добре, съжалявам ако така се разбира. Просто споделям личните си преки наблюдение. И хайде да не забравяме , че всеки си има вкус. Аз харесвам дадени неща в китарите, други хора харесват съвсем различни. Моят вкус е очевиден от китарата в подписа ми, която изцяло се покрива с него. При това, за мен китарите са 90% саунд и 10% останалото, тоест, ако една китара не свири добре според вкуса ми, от там нататък може да изглежда както си иска (не че не е важно, но е абсолютно второстепенно за мен). А саунда се оценява със свирене, не на доверие. Мнението ми се формира от личните ми наблюдения почти изцяло, разбира се влияя се от и от мнението на хората, особено ако идва от хора, за които съм се убедил, че знаят за какво става въпрос ( Док е един чудесен пример, винаги научавам полезни неща от него) Така, че докато не свиря на българска китара, която да ми хареса колкото моята, ще продължавам да твърдя каквото твърдя. Иначе би било просто неправилно от моята си гледна точка. И както и преди писах, ако някой го взема за реклама, нямам нищо против. Според мен някои хора си заслужават рекламата и се надявам да ги мотивира все повече, за да стигнем някой ден поне в тази област световните стандарти (колкото и да е трудно и да сме далеч) За пореден път пиша, че не намирам определение то клакьор за много мило, даже и да ви се вижда, че тези които хвалим Диката сме такива. Наричайте ни поне почитатели или фенове , в края на краищата и аз не викам на никой аматрьор или леймър нали? Някак негативно се получава

Да, новата китара е супер. Иначе амапа е Traynor YCV40WR, напоследък свиря с него, защото има много готин чист канал.

Една от гига вчера

Точно така, напълно съм съгласен. Само , че резултатите къде са? Много хора знаят какво трябва да с еправи, но кой го прави?

Учудва ме факта, че китарист като теб се прави на "ощипана госпожица". Саунда от линка е достатъчно добър, за да придобие човек представа. Пък и добре се вижда какво има на сцената. Много ви е трудно на пловдивските китаристи да адмирирате някой за добра свършена работа. А, серийния номер не успя ли да видиш ? Аз не можах да добия представа от такива семпли и снимки, но се радвам, че ти успяваш, надявам се , че и хората, заинтересувани от работата на Иван, ще се справят по добре от мен. И не, не можах да видя серийния номер, снимките са с доволна ниска резолюция, . Но пък ми омръзна да споря с вас, а и не виждам никакъв смисъл. Това ми беше последния пост в темата, и без това последните 2 страници са предимно офтопик. П.С. Намирам клакьор за обидна квалификация. Бих предпочел почитател в случая, определено съм такъв. А на някои хора определено им се зловиди, интересно защо

Или пък не . Пробвай да сложиш на Гибсън 8мици и свири без драйв, много готино става, няма такова плякане. Много добре правиш , че свириш с 11ки и аз бих искал, ама не моаг вече и минах на 10ки, лявата ръка ме порти чат пат и гледам да я пазя, че е кекава

Поздравления и на двама ви за педалите Не разбирам от Фъзове, трябва да взема да се сдобия с един за мостра . Иначе това определено ми е любимият хорус Новото при мен напоследък:

Разтърси се из фоурма и в Гугъл и ако нищо не намериш , питай пак Ето ти нещо за начало http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_effects

Тук има доста по въпроса http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/

Ето едно включване и от мен. Трак наистина е супер, но аз малко се поразлигавих и после се погаврих и с видеото , за да е в тон Качеството е от микрофона за скайп на лаптопа, но мисля, че чува информативно, напоследък техниката дръпна много Надявам се да допадне на някой П.С. Мерси много за трака и евала на всички участвали до сега

Поздравления за новата китара, да и се кефиш със здраве Иначе благодаря за труда, според мен съмпълът може да бъде доста по информативен, ако не е в контекст на плейбек и при това доста тих. Според мен, за да ( и доколкото въобще е възможно) да си проличи от от семпъла качествата на китарата, същия трябва да е записан без бекинг, микс и тн, просто направо, за да се чуват детайлите. П.С. Не искам да критикувам, просто така мисля

Ето наличния към момента инвентар И двете са Американ Стандарт, белият е от 80те, а синият от 90те

Аз, да си призная , не разбирам особено от китарни софтове и други подобни (имам някакви , но след като ги пробвах, загубих интерес, много нагласяне иска ). Най често си записвам ампа/вете с микрофон (имам 2 СМ57, Зенхаисер и два кондензаторни АКГ), по рядко с спикър симулатор на H&K, от там сигнала отива в малък миксер Бери или Ямаха ( обикновено Берито, защото ми е на работната маса), след това аудио интерфейс (FireBox Presonus). Саундовете си ги вадя обикновено от педалчетата, от компа добавям реверб и делей, когато трябва. Бас и барабани записвам с една миди клавиатурка Роланд ( когато ми се налага, не особено често), резултата слушам на монитори ESI или на слушалки АКG K141 (май). Имам Атенюатори, ако реша , че ми трябва овърдрайв от крайни лампи на амповете, но по принцип рядко опирам до това, защото педалите обикновено ми вадят всичко нужно, като за домашни записи. Нормално пускам амповете много тихо и усилвам доста микрофоните, което води до много шум в записа, но пък съседите са рахат. С една дума, имам типичното домашно студио тип в спалнята , от което , за чесане на краста, си вадя чуваеми записи на домашно равнище, а предполагам, че някой, по в час от мен, би извадил доста прилично демо п.с. Използвам Cubase Le или нещо такова, получих го с интерфейса,

Никой няма против да казваш какво мислиш, разбира се всеки има право на мнение. А моето е че пишеш в случая просто за спорта, но пък не можеш да се аргументираш, поради което не хваща , но това разбира се пак си е твое право. Между другото от снимките към които даде линк нищо не се разбира, както и от саунда на видеото. Това, което видях е, че на китарата пише Фендер, което, ако я е правил Иван, не говори много добре

И отново съм напълно съгласен. Казах 3 ( в интерес на истината, може да бяха и 4, не помня чак такива детайли) дена, защото за толкова трябваше да стане последната ми китара, предвид , че имаше сериозно забавяне по трасето, а имах самолет да ловя, друг въпрос, че всъщност стана за 7 поради неудовлетворение на лютиера от първата ръка лак, заради което беше смъкнат заедно с цвета и пак на ново. Но това си е работа и то тежка и продължителна и ако някой иска да я върши за , примерно 50 лева, то си е негова работа П.С. Сега видях, че лютиерът си е писал сам в темата, така, че моето обяснение не беше нужно, само да добавя, че в интерес на истината, нова китара се боядисва и лакира все пак по бързо, защото, няма стара боя за махане, като и дефекти за оправяне

Това може да се получи полезна тема, в която всеки, който иска да споделя как записва в къщи ( и с какво ). Аз съм доста бос в тази посока (имам някакво понятие, но до там) и би ми било интересно да чета кой какво прави

Да, това наистина е много вероятно . Идеята на една такава тема (раздел) е точно такава. Да може всеки да прави сравнения и да си вади изводи сам, за съжаление, това най вероятно ще доведе и до нежелани спорове.

Взе ми го от устата този път Notflip Каква ли мислиш че е гледната точка на лютиерите по въпроса. На тях съм им любими хората, които идват със Скуаиър за двеста лева, който обаче има сантиментална стойност за тях ( това е най честия случай ) обаче от друга страна не могат да си представят как нещо по нея може да струва повече от 30 лева да се ремонтира, защото цялата дъска, видиш ли, е 200. Китара, за да се боядиса добре, се прави няколко дена , подготвя се, пръска се с боя, след това с лак, след това се чака да съхне, подготвя се пак, пак се пръска, след това още веднъж, а след това се полира (приблизително, не съм лютиер, само от наблюдения). Ти за колко време си навит да бачкаш 3 дена. Смятай плюс вложено ноухау ( а без него не може), плюс материали плюс помещение, плюс време за разглобяване и сглобяване плюс и за теб да остане, да не е работа за спорта? Ако ти е скъпо, грабваш спрея и пръскаш, това е хавата, все пак като китара за 200 лева си е супер решение. А как го правят ония в Китай би трябвало да е очевидно за всеки ( нисък стандарт, огромни капитаоловложения, огромен оборот- все неща свързани с ежедневието на Българските, и не само, лютиери)

Aз доста добре знам съображенията на хората, които не обичат да си обсъждат цените публично. Не че съм ги питал ( и не че има нужда), но ако се замисли човек се досеща. Има една много важна разлика, в принципа на генериране на цените навън и тези на нашите хора. В едните се калкулират едни работи, а в другите други.

Пиша без да твърдя, че изказвам някакви абсолютни истини, предимно собственото си виждане. Custom Shop може да значи най разлчни работи, но най общо според мен ( в случая с китарите разбира се) работилница, ателие или каквото е там, където лютиер или екип произвежда къстмъм китари. Когато става въпрос за някоя голяма фирма, къстъм шопа обикновено прави подобрени ( от гледна точка на материала, детайли и допълнителни опции ) версии на серийните китари на фирмата. Много компании са използвали ( и в дадени случаи злоупотребявали) през годините с термина Custom , за най различни неща, като по този начин са внесли доста неясноти всред простите потребители ( като мен ) какво точно трябва да значи Къстъм, понякога можем да видим този надпис на необичайно големи тояги. В случаите когато говорим за по малки компании известни с качество и много по малък оборот, както и високи цени , както и хайенд кътсъм екипи на известни производители в бранша, нещата стоят по различен начин. За да не пиша неща, които вероятно всички знаем, просто може да се хвърли едно око на сайта на John Suhr например, има редица други , но просто това беше първото име, за което се сетих. Тук във форума има хора, които са много запознати с тематиката и съм сигурен, че ако се включат, ще прочетем интересни неща. Понеже аз самият не съм много наясно какво значи къстъм шоп, по скоро имам някаква идея какво е (или би трябвало да бъде за мен къстъм китара) За мен, къстъм китарата трябва да е дефинирана от и съобразена изцяло с клиента. Това е най хубавото в нещата, всички си имаме уникален вкус и всеки харесва различни неща, чува различно, пипа различно, харесва различни стилове и свири на различни нива. Къстъм китарата има за цел най точно да угоди на желанията на конкретния човек. За целта не само се иска добър лютиер, който да си владее занаята и да има необходимата база и материали, както и да отношение и известни познания към музиката която ще се свири с китарата, но и клиент, който да знае какво иска, а също и да има достатъчно култура в съответната област, за да може желанията му да не си противоречат взаимно. А именно, да не поръчва например, супер тънък спортен гриф , от който да очаква невероятно дебел и сочен тон и тн. Та Къстъм китара, за мен, е качествена такава ( по световните стандарти, не като за махалата) , която да е проектирана и изпълнена според желанията на клиента, като качествата и могат да бъдат доста субективни и зависят много от качеството на и на клиента . Не твърдя , че определението ми е правилно, но за мен е единственото правилно. Между другото в България (а и не само) понякога казват на "правените" китари Къстъм. Това е нещо по различно. За мен правения е китара, която копира сериен модел , но с по ниско качество ( от към изработка, хардуер, електроника, материали и тн) А какво трябва да е едно ателие на лютиер , за да бъде прието , че е къстъм Шоп, това вече не знам. Лютиерите между нас би трябвало да пояснят. Предполагам, че откъм материална база и складова наличност, както и от към качество на работещите в него, трябва да отговаря на някакви условия

Звучи добре и полезно, все пак много често става въпрос за къстъм китари във форума и това, което дава храна за спорове е най вече липсата на качествен снимков материал и семпли (както и вкус и лични предпочитания). Такъв раздел би бил полезен и за лютиерите. Само че по принцип такъв раздел си има, по скоро вероятно може да се бодне една тема отгоре в съответния. Колкото до цените, забелязал съм , че никой лютиер не си обсъжда цените открито, което е разбираемо

На мен пеенети ми харесва :) , иначе от вечната тема, кой е велик, как се става звезда, как да намерим собствения си глас и тн., така или иначе нищо не разбирам, тази работа не е за мен. Аз се опитвам да се науча да свиря и то най вече защото ми е кеф.

Ами както често се случва с категоричните мнение, по скоро ти не си прав . Класическите китари нямат точки ( отстрани на грифа имат 2 или 3 някой път, но на самия гриф не ), а класическите китаристи, свирят най много по ноти и най много им трябват точки по твоята логика. Ако си напреднал (по начина по който аз го разбирам, не знам ти какво имаш предвид) знаеш къде са тоновете без да си гледаш грифа. Иначе , определено, точките наистина помагат докато се учим. На класическата си китара едно време, лепях от горната страна мънички парченца от тиксо за ориентир, хубавото на това е , че винаги можем да ги махнем.