Jump to content
Българският форум за музиканти

kolio_k

VIP listed
  • Мнения

    3472
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    81

Всичко публикувано от kolio_k

  1. Според мен гейна му е напълно достатъчен за резачки, но искам да подчертая , че имам съвсем повърхностни впечатления по въпроса и вероятно безнадеждно остарели виждания (някъде от края на 80те и началото на 90те От 6.00 до 6.30 вадя някакви по тежки хави, не знам дали това се има предвид (вероятно не)
  2. Да ти е честита, и аз много я харесвах Ето и го и гласеца и , да пуснеш скоро и твоя версия
  3. kolio_k

    Meytal Cohen

    Друже, този път няма да се съглася, мадамата е много симпатина, наистина, но иначе свири чисто любителски (не че има нещо лошо в това) и едва ли е добър пример за българските барабанисти (поне за по добрите от тях), освен чисто визуален
  4. Китарата е пълна дъска и си личи като малко се остави да отзвучава. Цялата работа е от свирача. Браво майна
  5. kolio_k

    One Chord Cyberjam

    Мерси Накрая ме хваща лиготията и си пускам ръцете където ми попадне
  6. kolio_k

    Elegant Jam

    Днес явно ми е ден за джемене (вали и нищо за правене). Ето едно леко странно включване от мен, ама какво да се прави-лиготия http://www.4shared.com/video/qHKfiTfo/Produce_0.html Браво на всички включили се досега и най вече за готиния трак (не го бях забелязал досега)
  7. Но пък е добър пример защо не трябва да се пише във форуми в България. Хората просто не могат да се траят едни други и всяко обективно изказване веднага се приема като заяждане, злобеене и избиване на комплекси. Изборите се свеждат до два, да си викаме браво и наздраве през цялото време или да се караме с непознати хора за глупости. Вече съм почти 100% убеден, че най добре правят тези, които въобще не пишат, в края на краищата, да бе мирно седяло, не би чудо видяло Поздрави на всички и лек ден
  8. kolio_k

    One Chord Cyberjam

    Ето едно закъсняло включване от мен За джема използвам един нов овърдрайв, който страшно ме кефи, ще се радвам да чуя какво мислите за саунда. Освен него съм използвам само дилей, саунда е натурален и не е поправян от компа по никакъв начин, а микса не е добър, защото е трудно да се прецени какъв ще е крайния резултата, вкарвам и китарата и бакинга в миксер и ги изравнявам горе/долу
  9. ОК, щом е така . Аз не разбирам от софтове и нямам претенции за друго. Но иначе съм съгласен, че софтовете симулират амп на запис, а не такъв свирещ на живо. И ги бива за това, ако човека, който ги използва, знае как. Аз лично от софт не мога да изкарам задоволителен звук и ме дразнят, същото се отнася за почти всичко което съм чул във този форум , освен някои от записите на Митака, заради което и ти писах горния пост, за даването на акъл точно на него Ако искаш запиши симулация на лампов крънч или чист канал без пудри (дилей ривърби и тн), а аз ще запиша такъв с микрофон и ще разберем дали си прав във втората част от твърдението си. Използвай Фендер тип амп(в амлито няма Енгл) , защото нямам друг под ръка. Имам и доста педалчета, може и тях да намесим ако искаш, в амплитюб имаше някакви емулации на тюбскриимър и тн.
  10. Колега, даваш акъл по темата на този, от който само трябва да вземаш. Казвам го с цялото си уважение и толерантност. Митака е единственият човек, наоколо, чиито записи ме карат да се замисля, че когато не мога да изкарам звук от софт, това не е защото софта не може. А иначе и аз съм напълно съгласен ( до колкото имам наблюдения- не много, но някакави), че на живо софта все още няма шанс, спрямо свестен лайв риг.
  11. Джаз свиря предимно за собствено густо и удовлетворение, както и за малко пари. Когато става въпрос за вадене на кинти, свиря предимно поп, рок , фънк, блус и тн. според случая. Сега се прибирам от рок концерт например, а през деня свирих първо на една сватба (3 парчета в църква) а след това стандарти в трио (китара, контрабас и барабани) на юбилея на някаква фирма. Чувствам се като парцал, но пък вързах сметките за доста време Аз въобще нямам предвид да спреш да свириш музиката, която харесваш, напротив, а просто да не очакваш да вадиш пари с нея и да имаш голяма публика, защото тази музика далеч не е достатъчно популярна ако не си голямо име в нея. Публиката никога не е виновна между другото, това е първата аксиома в този бизнес (така наречен).
  12. Извинявам се за резкия тон, но ако искате да имате комерсиален успех, престанете да свирите метъл от преди 20тина години (записа ви ми прозвуча така, извинявам се че го казвам, но понякога човек трябва да казва каквото мисли) и наблегнете на качеството на свирене и записване и рекламата. Никъде по света не можеш да накараш хората да слушат неща, които не харесват.
  13. Също верно и пак е свързано с парите
  14. За да има качествено изкуство, хората трябва да имат пари. Това е универсалния отговор на всички въпроси, колкото и да е циничен
  15. Приятелю, не си ме разбрал добре. Аз съм съгласен с теб, че музиканта определено трябва да свири своята музика на всяка цена, но за густо, а не за пари, поне в началото , защото докато хората не го научат , не може да вади пари то това. Чак когато публиката вземе да харесва точно неговата музика, нещата започват да се нареждат. Дотогава, работим, а в свободното време творим (кой колкото може) и влагаме в бъдещето (с надежда то да дойде)идеи, време и пари
  16. Друже, проблемът никога не е в хората. Те винаги са прави, защото са мнозинство. Проблемът е, че ние музикантите често отказваме да даваме на мнозинството това , което иска ( а аз знам това добре, свирейки предимно джаз, който дори повечето музиканти не понасят, а какво остава за публиката), а след това очакваме масови позитивни реакции. Когато свирим непопулярна музика, е нормално да го правим за хоби и за лично удовлетворение, а в най добрия случай и за малко пари . За повече от това се искат много обективни и субективни фактори, които на почти всички ни липсват. Според мен, единственото възможно решение, с цел запазване на качеството е, да се работи нещо друго, а качествената (поне според нас разбира се) музика да се прави за хоби. Всички непрофесионални музиканти на запад са така, а и почти всички от най големите са започнали така. Професионалистите пък обикновено даскалуват или свирят халтури и се надяват някой ден да успяват да се изхранват от собствената си музика, или поне от по прилично съотношение между нея и останалото (даскалуването и халтурите)
  17. kolio_k

    Amp Shoot-out

    Добре се забавлявате там, жалко , че не мога да намина
  18. Да, не е точно метъл, а и саунда не е особено стегнат, то няма и как с тези китари. Ам ако някой иска да свири пък метъл с тях, то си е негова работа все пак. П.С. За Джаксъна не знам нищо, не съм запознат, защото не ги харесвам, но Епито е много евтина китара и макар и да е добра за парите си, не очаквай чудеса. Преди доста време продадох една такав ана някой от форума, помня , че беше готина предвид цената, но само до там
  19. Николко, просто досега щеше да смениш няколко лампови усилвателя . Купуването на гиър е краста
  20. Само да доуточня, имам по една (понякога две) от съответните и си играя да и въртя на първа и втора позиция (според личния ми опит, те са основните ошределящи за саунда), а на останалите две си стоят някакви работещи екземляри. Това едва ли е най добрият вариант, но както Телериг каза, другият е прекалено скъп (за мен де).
  21. .....ES кострукцията предполага доста универсална китара със сносен чист тон (за блус, хард рок, рок поп и тн.) и добър състейн (за метъл евентуално). P.S: За разлика от повечето потребители на форума ни, не се занимавам с метъл, освен това имам известно отношение към ES китарите
  22. Много готин въпрос друже и на мен ми беше интересно да прочета квалифициран отговор по въпроса, за което благодаря много на Валяка. Аз, за себе си и по чсто лаишки начин, съм си намерил отговора. Държа в къщи по една от доста различните лампи, често срещани на пазара ( имам TAD, JJ, Sovteck, Tung-Sol, JAN,EI) и когато реша да че трябва да слагам лампи на някой амп, просто започвам да пробвам докато ми хареса (обикновено само на V1 и V2 ), така, че съм напълно съгласен с Валяка, а именно, най добре е да се пробва и да се слуша. От лампа до лампа има разлики (сериозни), а и два еднакви ампа няма , както и две еднакви уши
  23. Biala Даваш акъл за неша, от които нищо не разбираш и ще заблудиш накой. С полуакустична китара, при малко по сериозно усилване, въобще не може да се свири с нещо повече от овърдрайв. Това е последната китара, която става за метъл
  24. Извинявам се ако засягам някога, но това изпълнение на Little Wing е наистина доста слабо (поне според мен )
  25. kolio_k

    Да хвана ли баса?

    Амине свирете с такива китаристи , все пак, далеч не всички свирим така. А и има и други стилове за свирене освен метъл
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.