kolio_k

Мерси много се радвам, то точно саунда ми е важен.

Мерси, много се радвам, че саунда ти е харесал, защото знам, че ги разбираш тези работи . За разлика от друг път, когато най вече използвам педали, този път саунда е от чиста проба набичен лампов амп на чистия канал. И китарата е не е обичайния страт или ЛП, а ES355 тип ( Yamaha SA2200) Иначе знам за СРВ, напълно си прав, ама не мога да избягам от него. Направих каквото мога да не прилича прекалено, но предвид, че почти само това съм свирил откъм блус ( ако това е точно блус, по скоро малко встрани) направо няма къде да бягам

Мерси , не съм слагал никакви корекции, безспорно може да стане по добре, но звукът е напълно суров. На мен ми е по интересно дали съм умерил посоката от към саунд

Много благ трак, мерси Рекох да се включа. http://www.4shared.com/file/220749778/696e...ueslamche1.html Ще се радвам на коментари (всякакви, най добе критични) за саунда на китарата ( свиренето е доста ляво, но това е първият път в който свиря изцяло с пръсти и за съжаление съм доста зле ), записах го по много различен от обичайния за мен начин и ми е интересно какво мислите за него, защото съм много зелен в този тип свирене и саунд.

Traynor YVC40WR, досега не бях ги пробвал. Днес влязох в един магазин, пуснах го уж само да го пробвам, свирих един час, скъса ми главата от саунд и го взех, в следствие на което следващия месец ще е скръбен откъм бюджет . Невероятен винтидж тип саунд. Браво на канадците.

Има десетки дистошъни, които могат да изчистват почти до нула изкривяването.

Е, как може ве :punk_guitar:

Coprophagus Благодаря за разясненията и за положения труд. Изясних си ( не че не предполагах, но исках да съм сигурен за да не пиша глупости), че не говорим ни най малко за едни и същи неща.Микротайминг обикновено при рок музиката не се обсъждат и се учудих , че се интересуваш от тях и ги работиш, а ми даваш за пример групи като Мешуга. Ти по скоро имаш предвид Полиритмиката, тоест наслагване на различни ритмически пластове един върху друг. Щом се интересуваш от такива неща, включи си в плейлиста Африканска и Индийска музика ( ако разбира се вече не са там ). В по горния пост , не напразно се спомена и Запа, при него Полиритмията играе основна роля. На времето и аз бях голям фен на този тип свирене, но с времето се преориентирах към по първични , но и по трудни ( поне за мен ) за овладяване елементи на ритъм, понеже разбрах ( поне за себе си) че нещата трябва да стават постепенно и първо бих искал да овладея по простите ( на пръв поглед )неща. Ето един мой запис от преди доста години с квинтет (китара/Аз, Тромбон, Барабани, бас и клавир) на емблематичното в това отношение парче на Запа-Black Page. Записа беше лайв в зала за някакво радио предаване или нещо подобно, до колкото си спомням Black Page За сега фокусът ми е върху контрол на най малките нотни стойности за всеки груув ( например - за Суинг/Осмини, за Фънк/Шестнадесетини и тн). във всякакво темпо и ситуация и със всякакви възможни и предполагаеми ритъм секции. Основното предизвикателство в това е овладяването на нюансите ( а те са много и много зависят от темпото в което свирим) между Бинарно ( с равни нотни стойности) и Тернерно ( триолково свирене, с легатирани първи две ) на съответните стойности. Това си е съвсем отделна тема, а ние и без това страшно много се отклонихме от настоящата, но просто дискусията отиде натам. За изработване на тези аспекти на свиренето, обикновено използван програмиран от мен груув или пък метроном, за който приемам, че биита му не върви на 1,2,3,4 , както е нормално, а примерно , последната 16тина или триола от всяко време. Така е адски трудно да се свири ( поне на мен ми е много трудно), защото иска много концентрация, иначе човек автоматично приема след няколко такта, че метронома си клика на 1,2,3,4 и измества без да иска врмето. Друго по просто упражнение което най често правя, е анализирането на ритъм секция, когато свири Суинг в Uptempo и опит да свиря точно със същия фиил като барабаниста ( в смисъл с точно същото съотношение на дължината/времетраенето на суингираните осмини ) Но според мен, разбира се най важното при овладяването на който и да е от аспектите на ритъма е, просто много да се свири, а и много да мислим, върху какво и как точно работим.

Coprophagus Много благодаря за идеите и предложенията Аз имам проблеми най вече с най обикновените 4/4 размери и си работя по тях по най различни начини от години. Не си падам по групи от типа на изброените от теб, но често слушам ритмически разнообразна музика ( най чести джаз, не знам до колко е крив, това май си е индивидуално). Между другото, случва ми се да вкарвам акценти на слаби времена от доста време, но не съм сигурен, че разбирам защо това да разклаща груува. Би ли обяснил? И как точно работиш като цяло върху материята. Досега разбрах, че свириш без ефект и с метроном или биит, но това което не ми е ясно е, какво точно целиш да изработиш? За едно нещо обаче никак не съм съгласен с теб ( разбира се, лично мое мнение), проблеми с микро тайминга не би трябвало да има нито на живо свирене, нито на запис. И ако останалата част на групата е подходяща, това е нещо което всички биха могли да работят заедно.

Да, така е най правилно със сигурност, иначе е доста трудно, но пък ако е лесно не е сладко. Изобщо браво на Този за инициативата, с теоретичните обяснения ( а той наистина много готино и разбираемо обяснява ), гот е да има такива неща във форума. Ултрамега наистина имаше такава идея доста отдавна, хубаво, че взе да се случва. Аребегай Много благодаря за хубавите думи, чак от дарения няма нужда, важното е да се джеми

Браво на Този за супер изчерпателния отговор Само искам да допълня, че макар, че използването на пентатониките по този начин определено може ( и го прави) да ни извади от трудни хармонични положения, крие и известни опасности. А именно тоновете които свирим са верни, но те могат не подчертават особеностите на съответния лад и по този начин могат да доведат до вярно, но не особено логично (музикално) свирене. Хубаво е, за да е пълна картината, импровзирайки, да се замисляме върху това, кои са важните степени на лада, в който свирим, за да можем да ги поставяме в необходимите метрични моменти. Според мен, най добре е, хората със сериозни намерения в областта на джазовата импровизация, да се заемат и постепенно да започнат да изучават всички скали , по целия гриф (хоризонтално и вертикално и диагонално), така нуждата непременно да се използват пентатоники като заместители отпада, което въобще не значи , че същите не трябва да се използват въобще, напротив. Нормално най разнообразни импровизации се получават от уместното комбиниране на всички налични средства ( Ладове със съответните апроучи, Арпежи, Пентатоники). п.п. Забравих да добавя, че и пентатониките също би трябвало да се свирят по целия гриф п.п.2 Сега вденах колко съм прост Писах, че с презумпцията , че всички сме китаристи. Извинявам се тържествено на колегите с клавишите , тръбите и тн.

@Coprophagus .....2. За ритмиката отново... Щом можеш да чуеш когато в една песен нещо в ритмиката не е наред значи знаеш и как може да бъде преодолян този проблем, просто е въпрос на мускулна памет...... Точно за това говоря и аз. Всеки може да научи да бъде ритмичен до някакво елементарно ниво ( е почти всеки), но от един момент нататък, някои хора просто престават да чуват, че нещо не е наред с ритъма ( обновено на микро ниво) и точно там е проблема. Не можеш да оправиш нещо, което не чуваш, а дяволът е в детайлите . Не очаквам да убедя никого, просто аз самият имам огромни проблеми с ритъма и то от много години и понякога почти се отчайвам, че ще постигна каквото искам, точно защото си мисля, че може би не ми достига таланта. Но в края на краищата, всеки разбира различни неща под владеене на ритъма @ЛИМИ Само да уточня, нямах предвид 10 години, а 10ки , макар, че сигурно има хора, които се справят и за 10, аз за съжаление въобще не съм от тях

Ами не, на мен наистина много ми хареса. Разбира се развитие винаги има много място, но според мен си хванал много правилна посока и всеки следващ път, в който ти слушам нещата, според мен става все по добре. п.п. ОК, една малка техническа, внимавай на бендовете, понякога леко не ги доизкусуряваш, макар , че съм сигурен че е по скоро случайно отколкото тенденция.

Пиша по принцип, като казвам, че къстъм нещата са по добре от серийните такива, само ако съответният къстъм прозиводител е добър такъв и вс епак говорим за вкус. Нямам предвид Гарланд, с които въобще не съм имал досег, а по принцип. Навсякъде има добри и лоши попадения, независимо дали са Къстъм или серийни.

И едно малко теоретично допълнение. По принцип при записване на акорди в джазов контекст, никой не описва цялата надстройка на акорда. Това, че един акорд е написан като Dm7 (примерно) ,не означава, че трябва да изсвирим непременно тоновете D,F,A,C, всъщност в този акорд можем да изсвирим още Е,G,B, (9,11,13), разбира се в подходящ хармоничен контекст и според случая ( евентуално мелодия която хармонизираме и тн.). Към седмицата се добавят още цифри, само когато тонове от надстройката са алтеровани (примерно ) Dm7 b13, или когато пищещият акорда иска непременно да бъдат изсвирени някои тонове от надстройката. СЪщо така, като видим акорд Dm7 това не означава, че трябва да изсвирим всички тонове от състава на акорда. По скоро обикновено, при акомпаниране се получава обратното. Много често срещан прийом при акомпанирането в джаз контекст на китара е да се свири вместо с цели акорди, със 3 и 7 ( терцовия и септимовия тон от акорда)

А значи не съм разбрал, извинявам се много . Иначе в случая обяснението ти за латенциите наистина ми беше полезно, аз съм много бос по тези неща. Благодаря още веднъж

Браво, свириш по акордите, а те хич не са лесни ( СайбърДжин нали е пианист , a те все трудни ги правят, та на нас китаристите да ни е гадно ). Много готин опит, продължавай в същия дух. @Йоцо на А частта ги умерваш вече, сега ако анализираш и бриджа ще е още по гот

Много добре си го направил, на мен много ми хареса. Най вече че си го изсвирил грууви ( а за мен това е най важното в свиренето на каквото и да било). Това не е никак лесна музика за свирене, но ти си се справил много гот. Поздравления.

Съвсем встрани от темата. Малко се подразних от лафа за неграмотността, да си призная. Не че не е вярно, напротив , аз винаги започвам и свършвам писанията си тук, с това, че съм лаик и нямам никакви технически претенции. И съм благодарен на хората, които ми обясняват нещо от което не разбирам, в случая на Пресли Но от друга страна, по образование съм музикант, а не аудио инженер, в музикалното учихме математика колкото да не е без хич, а и от нея не разбирах. Виновен.Но ако всички бяхме номер във всичко, май всички щяхме да си стоим безработни А иначе, от музика разбирам доста много, и когато се опитвам да бъда полезен със знанията си на някой(доколкото мога) , който не е толкова напред с материала, не го правя със завършека , че същият е неграмотен и трябва да чете повече из Гугъл. Някак си убива жеста п.п. Извинявам се за острия тон, но не обичам да ме сочат с пръст, когато мисля, че няма за какво Нека да си бъдем позитивни поне в този подфорум, защото за хора като мен ( не в час с техника), а и надявам се не само, той е много полезен

Според тази програмка ( бях я намерил преди доста време),една от най старите ми машини, Dell Inspiron 6400 с дуал кор 1,6 , направо трепе всичко останало което съм виждал, със или без пуснат уаиърлес, но на практика всъщност доста се тормозеше в реалноста. Сега е щастливо пенсиониран и баща ми пише химически заключения с него . Не знам на какво се дължи цялата история с латенцията, явно факторите са твърде много и сложни за лаици като мен

Да , точно така е за съжаление, жалко , че не знам как да го измеря. От много време слушам и чета по въпроса ( и пробвам ), напоследък вече спрях, защото приех, че няма смисъл. На този етап, свиренето по този начин си остава компромисно за мен, каквото и да правя. Явно с евтин интерфейс ( Presonus Firebox ) и канцеларски лаптоп (Dell), работата няма да стане, поне от моя гледна точка. Иначе записите, като за в къщи, стават супер ( като за съвсем любителски разбира се ) п.п. Като писах, че не знам как да го измеря, ми хрумна идея , макар и сигурно е тъпичка Дали не може да се измери реалната латенция, ако от първия изхода на саунд картата на свирещия лаптоп, подадем сигнал към левия канал на втори записващ лаптоп, а към десния му канал подадем сигнал директно от китарата. Би трябвало , после на графиката, да се вижда ясно, точно колко е закъснението. Дали това, ще е показателно? Не че има много смисъл, но би могло да се получи забавен експеримент п.п. Напълно правилно в поста на Сънчо по долу пише, че много излязохме от темата. Та по нея. Имал съм 3 интерфейса на УСБ, E-MU 0404, ESI waweterminal, и някакво M-Audio, всички имаха проблеми с латенцията в недопустими параметри. Не бих се опитвал повече да използвал УСБ базиран интерфейс , за свирене на живо

Елементарната математика ми е ясна ( но само до там ) , обаче усещането е различно, когато си слушам кубео от 3 метра и когато съм на половин метър от говорители, а те звучат се едно , че са на 7 метра, само, че без съпъстващите акустични явления (сухо), отразява се на саунда ( или по скоро как го възприемаме). А и както писах 10 милисек е най доброто което съм постигал ( а при това, не мисля, че машините отчитат правилно времето за процесинг, съдейки от това , което чувам, по скоро дават предполагаемо такова, така, че моите 10 милисек ,най вероятно може и да са 20тина). Но не мисля, че с УСБ карта, а за такава говорим в момента, може да се слезе под 30-40 милисек ( реални), а това вече е неприемливо за хора, които свирят с чиста китара ( какъвто често мисля, че е случая). Между другото , широко известните ASIO4ALL драйвери, са ужасни, що се отнася до атака и изобщо качество на звука. Не разбирам от техническата страна на въпроса, но когато си пусна картата с тях, не мога да си позная звука . И само да поясня ( за да не стават грешки) пълен компютърен съпък съм , надявам се в темата да пишат и някакви хора с опит по въпроса, тъкмо и аз да разбера нещо интересно

Съдейки от собствения си опит и от задаваните много пъти подобни въпроси ,стигнах до извода, че всичко зависи от гледната точка на свирещия. Според мен е възможно ,с добра саунда карта, да се сведе закъснението до поносим минимум (около 10 милисек сборна латенция, повече от това не съм успял, поне на лаптоповете ми), като това го правя с Presonus Firebox карта, но тя е на FireWire, може междувременно техниката да е дръпнала. 10 милисек е достатъчна за свирене в реално време, с лекото усещане , че сме на разстояние от говорителите, но се свиква Иначе много от хората във форума свирят с компютър и твърдят, че нямат никаква латенция (2,3 милисек), което аз мисля, че е невъзможно да стане, освен ако евентуално нямат някакви зверски машини всички (и все пак 3 милсек сборно ми изглежда невъзможно) или пък просто програмите им не я отчитат вярно. Най вероятно не усещат латенцията много-много, защото свирят с много драйв, а така, ако не ти пука за особеното чувство, може да се свири и с 30милисек, че и повече. Но доколото знам какво свириш, не мисля, че ще си щастлив с нещо, което да дава повече от 15 милисек реална латенция (което значи не повече от 4 милисек на входа, ако ще използваш относително съвременен лаптоп)

Това са готини китари, имам една такава в репетиционната ( за ученици които не си носят) и хич не съм недоволен предвид скромната цена. Адаптерите и са направо прилични. Само , че нормално китарата не би трябвало да се по евтина от 480-500 лева, много тънко си я взел ( толкова по добре за теб де). Иначе този са даже дървени

Мерси много Ами струните са 11ки , но китарата е с къда мензура (Гибсън), така, че реално са като 10ки. Доста тънки, но аз с по дебели не свиря от доста години, защото си имам проблеми с ръката (лявата) и гледам да си я пазя по малко