kolio_k

Много благодаря и няма никакъв проблем с виртуалните бири , а и с реалните ако намина към вашия край . Избрах да има такъв биндинг, просто защото това ми харесва най много като дизайн и придава на инструмента класически ( доколкото има такова нещо при електрическите китари и разбира се според мен) вид. Аз сериозно не се интересувам от дърводелската страна на нещата и намирам декорациите по китарите за неуместни (личен вкус) ,а неща като шарки и тем подобни не ме грабват ни най малко. Даже исках първоначално топа да е от обикновен клен, а не флейм, Диката ме убеди, че е по естетично да е поне с такъв . Изришно държах флейма поне да не е преигран, защото ми прилича на евтин фурнир, какъвто слагат на Корт примерно, а и оскъпява (излишно според мен) продукцията. Безкомпромисно се интересувам само от качеството на Tone Woods, а те бяха невероятни, което си пролича на по късен етап. Изобщо на тема дизайн съм старомоден и скучен до дупка А иначе, според мен, китарата предвид саунда и, е нещо малко по добро от прилична. От вид много не разбирам, та този и напълно ме задоволява ( а явно и колегите във форума), а изработката е направо ювелирна, но виж, за саунд ухо имам ( мисля ) и съм силно впечатлен от нейния, а това хич не ми е лесно, обикновено намирам бая кусури в тази област, заради които съм се набутвал далеч повече отколкото мога да си позволя. От тази гледна точка обаче Диката е свършил сериозно по добра от прилична работа , за мое щастие, и ще се радвам ако за напред виждам и още такива инструменти, досега не ми се беше случвало с родни китари

Ми първо не си купуваме сигнъчър ( поне аз ) и второ това за саунда го пиша, защото го знам от опит. Не съм чел за него, просто знам от какво зависи най вече саунда ), а именно oт свирача Факт е, че вадя приличен ( от моя гледна точка разбира се ) саунд и с минимално обурудване (последния път като свирих в Пловдив, използвах готина китара (Ибанец), амп за 200 лева и един Бос Супер Овърдрайв). А после много хора ми казаха, че саунда е бил много гот, а и аз самият си мисля, че беше доста приличен, предвид обстоятелствата. Ето за ориентир запис правен с телефона ми, гаден но се чува Факт е също обаче, че просто приличен саунд не ме кефи, искам да е супер, краста няма отърване, а най тъжното е, че обикновено трудно си го позволявам

Благодаря ти за пожеланията и за поста . В интерес на истината не съм си мислил нищо подобно, доколкото знам не правиш китари, но може и аз да не съм разбрал нещо , а и никой не трябва да пише постове ни най малко, аз самият много рядко пиша в този раздел,макар , че го разглеждам често и с удоволствие Иначе в защита на майстора искам да кажа, че всичко по тази китара е измислено или одобрено лично от мен и същата съвпада на 100 процента с вкуса ми, от тази гледна точка Диката е отговорен само за качеството на изпълнението Ще се радвам ако споделиш какво не ти допада, хубаво е човек винаги да може да види нещата и през погледа на другите, аз лично не мога да видя нищо, но това е нормално предвид, че в края на краищата така я исках , а и ефекта за едни е дефект за други Това за адаптерите също ми е много интересно. И на теб ли ти допадат ( като на мен) или по скоро не? Изобщо сподели, дай мнение, много ще е гот, предвид , че си човек с отношение и опит с добри инструменти

Много се радвам, ако съм бил полезен . Само да подчертая, еднаква пулсация за начало, в момента, в който секцията дръпне, вече започва най интересното. Тоест всички имат един и същи фил, и вече могат да свирят различно.Точно този петък, в рамките на един джаз фест (Bern Werkstadt) свирих с такава секция, е няма такова густо, като готината секция, всичко си става само и звучи яко. А басиста беше пълен изрод , ще пусна записи в авторска, като ги докопам другата седмица

И едно уточнение на допълнението от мен Това, за четвъртините ноти е невероятно вярно и на осъзнаването на това се крепи доброто свирне на суинг като цяло, както и моите упражнения по въпроса. Но от от към осмини ( ако не намесваме свиренето зад биита- Laid Back feel, чисти теоретично говорейки за суинга когато е на биита) се мести втората, а първата е закована и от това се определя степента на суингираност, от равни осними, до тежки форми на Шафъл. То не че това не се подразбира предвид, че четвъртините са заковани де , а те съвпадат с първите осмини от групите. Просто исках да допълня , за всеки случай, за да няма усъмнили се

Огромната част от саунда идва от ръцете и главата на свирещия. Освен това, мисля, че голяма част (разбира се не всички) от обикновено коментиращите тези теми, не оценяват факта, каква огромна част от крайния продукт зависи не от рига на китариста, а от начина на озвучаване, било то лайв или в студио. Иначе , разбира се много китаристи си модват ефектите, за да по променят някои и други малки детайли, от типа, малко повече от това, малко по малко от онова. А феновете никога не могат да успеят да докарат звука на този или онзи техен идол, защото не инвестират където трябва , а именно наблягат на оборудване, а не на усвояване на нужните умения ( не че много не искат, но просто е неизмеримо по трудно отколкото да си купиш оборудване). Почти всеки в днешно време, може да има по добро и модерно оборудване от това, което Хендрикс или Клептън или СРВ са имали( а те от своя страна са имали много повече от на някой автентичен блус свирач раздрънканата дъска), за няколко хиляди. Въпроса е дали можем да свирим толкова добре, че да вадим техния саунд. Всеки китарист си има идея за саунд в главата и малко или много я изкарва от всяко оборудване, стига да знае как. И точно за това сменяме и обурудването непрекъснато ( ако можем де, най често не), за да докараме саунда в главата, даже и да не ни е още съвсем ясно какъв е той П.С. Най лесно ( разбира с епри наличието на нужното оборудване)се постига лайв ( не студийния, подчертавам) звука на хайгейн свирачите с метъл насоченост , колкото по малко динамика е намесена в свиренето, толкова повече саунда зависи от оборудването и по малко от свирещия ( което разбира се въобще не значи, че всеки ще го докара, напротив, иска си също толкова сериозни упражнения, както и всичко друго, просто динамиката не е особено намесена, а по силното свирене продуцира по рязка атака и компресия)

И що да не свирят?

Извинявам с еза два поста един след друг, но нямат много общо bluelemon Грифът е с мензура на ЛП (24,75), За останалото Диката най добре може да каже, принципа беше, че аз , просто пробвах докато ми хареса. Иначе, най грубо казано, грифът има формата на 59ски Гибсън, но една идея по тънък, а праговете не са Дънлоп Джъмбо ( високи и квадратни ), като при Гибсън, а нормални, средно дебели. Не искам да казвам цифри, защото не помня със сигурност. chlen Благодаря Разбира се, мога да пусна един сравнителен видео семпъл, но понеже китарите са с различно окачване, а то доста влияе върху саунда, сравнението по скоро ще демонстрира разликта в саунд между китари със сходна конструкция и материали, но с различен бридж и фингърборд ( а той също променя саунда доста). И двете китари звучат супер, но са доста различни. Ще гледам скоро да пусна и такъв семпъл и ще го кача в темата

Благодаря на всички Baby Thomas Знам ,че се базикаш иначе щях да дойда в Русе и да ти избода очичките мерси много Sunchy, гъдела е наистина голям, особено като се има предвид, че всичко е не само направено точно по вкуса ми и китарата свири страшно, но любовта към детайла е невероятна, точно както трябва да е в скъпа къстъм китара Понеже преди в темата стана въпрос за сравнение с Гибсън и ПРС, не мога да се въздържа да кача тези мили сравнителни снимки. Увеличете ги, за да с евиждат подробностите, не са много качествени, но от любителски апарат -толкова Gibson LP Standard (моя) Сори за мръсотията, ама не ми се бършеше за една бърза снимка Диката Къстъм Винаги съм казвал, че Гибсън са много, ама много големи на тема саунд, но иначе много може да се иска от изработката им. Те го и дават, но на едни по други цени де . Но сами виждате разликата в фретинга и инлеите между Гибсън ЛП Стандарт и свястна къстъм китара. Иначе що се отнася до саунд обаче, виж там вече Гиби компромиси не правят. Друг въпрос за глухи ноти и тн. , пък и то важното е Р,н,Р да има Пионер306ц Виждаш ли защо хваля Диката ? Ами не, не ми плаща да му правя реклама, той си е за хвалене майна. И много се радвам и за всеки друг, който така добре си върши работата. Много бих искал някой път да пробвам китара и на KD , защото също от снимка изглеждат много добре направени ( за съжаление не ми е достатъчна, снимка не свири ), но досега не съм имал тази възможност. Живот и здраве

Благодаря на всички за коментарите и се радвам, че и на вас китарата ви харесва . Дай боже всеки му такива глезотийки, както се казва. Ще я скъсам от свирене с максимално густо

Проблема с тази дума е, че думата се използва по много и най различни начини. Понякога нещата са грууви, друг път този груува не струва, трети път, както Вяра каза, барабаниста свири еди кой си груув груув, вместо примерно еди кой си. Ние обсъждаме частния случай в който в дадено свирене има или няма груув, тоест както един мой приятел казваше на времето.....има случка. Разликата между яка ритъм секция соул/фънк/хипхоп банда ( примерно ) или на траш метъл банда, който се опитва да свири фънк (джаз )

Приятели, много ви благодаря за коментарите. Аз наистина много се кефя на инструмента и то определено най вече заради саунда ( не че не ме кефи на вид, просто ако една китара не свири, разбира се стриктно от моя гледна точка, визията има значение само за стената . Между другото не съм единствен, един мой колега в Берн я пробва за 5 минути и вече реши да си поръча същата, та моята машинка ще си има близначка, само че синя , доколкото разбрах. А това ( да си призная ) и мен ме кефи , защото инструмента е правен изцяло по мой вкус и спецификации и се радвам, че и други, напълно непредубедени музиканти го намират за супер добър. Иначе понеже доста съм говорил с Диката и споделяме някакви доста еднакви възгледи както за добрия саунд ( поне що се отнася до определени стилове ) знам доста добре неговите възгледи за това как се прави добър инструмент. А и то, тайна май няма. Подбират се наистина качествени материали, не каквото дойде ( сечения, слушане на дърво, тежест и тн ), прави се един смислен проект без да се изпада в някакви крайност ( рецептите за това как се прави хубав инструмент са известни отдавна), като в същото време се търси и идеалнио съзвучие (и трудно се намира, особено с каприз като мен) с идеята на клиента и най важното, бачка се с много внимание към детайла и без компромиси, като се мисли най много по възможност за това, кое какво отражение ще даде върху саунда в бъдеще и как да се оптимизира ефекта. При това Диката има една много добра страна, когато (аз) измисля някаква глупост ( аз съм аджамия в тези неща и се случва, макар и да се старая), той обикновено казва, ...да може да се направи, но ще е тъпо защото.... и тн, вместо примерно ....няма проблем бе майна и после,.......мче нали ти така искаше...... Между другото той ( Диката) има един дефект за който не мога да не го наклепам , прави нещата да пасват прекалено точно, а аз след това откачам ( мърляч съм и много обичам да бъзикам ) Кутията на електрониката и на капака на пружините пасват толкова точно, че не щат да изпадат като махна болтовете и това ме вбесява като бързам @ Евтим И аз мисля, че е много важно лютиера да е и свирач иначе просто същия няма как да знае какво прави и всичко ще опира до външния вид на инструмента (което е важно но не е достатъчно) Диката посвирва доста сериозно, ако някой успее да го накара, което хич не е лесно и това си личи и в инструментите които прави Поздрав за вички с едно парче записвано от него ( единственото май последните 10тина години, поне на китара, той свиреше повече на бас) http://www.myspace.com/dikata Единственото парче в плеъра е . Жицата по към края е много сериозна @Хилбили 59ките са във вариант за нек и бридж, като нека 7,3 килоома, а нека 8,2 май. По принцип ги слагат най вече за преден в комбинация със заден по мощен (над 10 килоома ), но аз точно това исках да избегна, защото вдигам задните адаптери адаптерите високо (така се стеснява малко честотната лента, нямам обяснение защо, но на практика това се получава ) и затова обичам такива с винтидж аутпут. Точно и затова Gibson 498T не ми допадна в случая, макар , че иначе ме кефи много, беше прекалено силен на тази китара (13,нещо килоома) и ампа повече да криви прекалено рано на чистия канал, като за мен. Иначе сглобката наистина е супер и определено помага да с е свири по добре на високите позиции. Това си беше негова идея, аз си свиря много удобно и на ЛП между другото

По принцип си напълно прав, под суинг и груув се разбират различни неща, това, което май по скоро се има предвид ( аз поне) е, че груува до голяма ( не изцяло) степен зависи от суинга. Ама не от Даа ба Даа ба Даа ба ( да не се разберем грешно ) А от времевото съотношението между (уж) равните 8мини(16тини) и от това къде се пласират спрямо биита.

@Tony, ciriljhonson Благодаря за коментарите, радвам с е, че китарата ви харесва. Диката наистина е направил невероятен инструмент. @Пионер306ц Наистина целта ми е беше да изкажа впечатлението си от чудесната работата на Диката и като с това му правя реклама, само може да ме радва, не за друго , а защото той си заслужава. Между другото си прав, постът ми не е съвсем коректен като писах за безличен саунд имах предвид ПРС, споменатите ЛПта имаха други проблеми (глухи тонове някои, затворен саунд друга, много среди в саунда и тн), но определено не са безлични, бих си поправил поста в това отношение ( само в това ), но вече късно. Очевидно не мога да сравнявам китара с Тюн-о-матик, с такаква с тремоло. С тази поправка държа на мнението си Между другото съм имал 5 Гибсън ЛП (три стандарта и две студио) както и ПРС, ппредвид , че си имам и понятие от свирене на китара, както и от саунд, мисля, че имам право на мнение, а ти на какво се базираш, на нещо конкретно или просто така между другото? И не мога да те разбера, теб какво те дразни това че хваля някой за добре свършената работа. Китарата нито съм я взел без пари , с уговорката да я рекламирам, нито имам далавера ( а между другото май и тов а си е моя работа), а този подраздел е предназначен точно за писане за къстъм инструменти, та не ми стана ясно защо да не пиша каквото мисля, а именно , че китарата е меко казано супер и по добра, правена в България, не ми е попадала (поне що се отнася до личния ми вкус). И ако мнението ми не ти допада, не искам да те разочаровам , но наистина малко ме интересува. Иначе ако имаш коментари по самия инструмент, ще се радвам да ги прочета , темата е отворена точно за това, да коментираме Това дали аз намирам ПРС и някои Гибсъни за добри си е моя работа и не те ангажирам да споделяш моето мнение. Всеки си има вкус, а и летвата е различно високо при различните хора П.С. ....Гибсън и Леспол

Отдавна исках да пусна тема за най новата ми придобивка (невероятна), правена от Диката. Какво да кажа, китарата е невороятна и което е много по важно за мен, звучи покъртително добре. Да си призная, докато се запознах с новата си дружка, бях доста скептичен, че някой в България може да направи, наистина Хай-енд китара, която наистина не само да е направена супер и да изглежда добре, но наистина да може да се мери и по саунд ( а той е почти единственото, което ме интересува) с най добрите къстъм инструменти. Слагам няколко снимки да говорят вместо мен :-) Китарата е направена изцяло по моя вкус и всичко до най малките подробности отговоря на изискванията ми. Аз доста затормозих Диката с тях, но не мога да не му дам кредит, всичко е свършено точно според желанията ми ( а те бяха 10ки, но то така си е и редно, нали затова си правим къстъм китари) Китарата включва Махагоново тяло / изключително подбран материал, както се вижда на снимките, с дебел кленов топ, размера му е като при ЛП, ако не се лъжа Махагонов гриф ( мисля, че беше от три части, по изришно мое желание, помага за по голяма устойчивост). Конструкцията е сет-нек (очевидно), с подробността, че грифа влиза много по навътре в тялото, минава под първия адаптер и продължава почти до кухината на тремолото. Тялото е с акустични камери, идеята моя, проекта на Диката, като цяло харесвам повече саунда на новите ЛПта, с камери, разликата е че тази китара има малко повече месо така да се каже. Фингър борда е абаносов ( дава много приятен , леко по отчетлив саунд, спрямо палисандъра, което лично аз намирам за готино при китари с махагонови грифове и тела ) Инлеите са дебели плочки естествен седеф, не че помагат за саунда но ме кефят :D Аз, по принцип си падам по спартанските китари, не обичам особено резби специални инлеи, жар птици и тн и тн (според мен придават мебелиерски вид на инструмента= разбира се въпрос на личен вкус). Мензурата е Гибсънска (24,75 ) Лака е тънък, за да може китарата да резонира по добре, на грига отзад е леко матов по моя поръчка, за да не се затлачва по време на свирене. Електрониката е най обикновена ( важно е да е качествена все пак), отдавна съм се убедил, сега за пореден път, колко малко зависи реалния звук на инструмента от адаптерите ( нямам предвид активни, те вече сериозно променят саунда, но не в посока , която ми допада) и колко много от качеството на изработката и материалите. В случая са Seymour Duncan 59 и могат да се делят , пробвах за идеята и два Гибсънски комплекта (Burstbuckers Pro, 490t 498r). Като звук се спрях на СД, много ми хареса и Бърста на нека, но фазите на СД и на Гибсън не съвпаднаха, а не ми се занимава, не разбирам и не ми е работа да обръщам магнити. Потовете са 500 килоома (Gibson, Bourns Push-pull). На тона сложих PIO кондензатор, а на волума Orangedrop в комбинация с резистор Тремолото е Wilkinson, а ключовете Sperzel/заключващи се Това , което най много ме радва в китарата е , че саунда е невероятно добър. Това от което се опасявах, а именно, че китарата, подобно на много други сходни, които съм имал (предимно Gibson и един PRS Custom 24) ще вади безличен, макар и качествен саунд, за мое голямо щастие не стана. Китарата звучи много топло, изключително хармонично, предполагам, че заради качествените материали има много тяга ( на включено и изключено), както и, за мое учудване нито един проблемен тон що се отнася до неравномерни или глухи ноти. Саунда е супер стабилен и звучащият тон си остава отворен докато отзвучава ( а не като някои по евтини Гибсъни, които затварят тона след 2 сек. примерно) Сстейна е съизмерим с този на моя Гибсън ЛП Стандарт ( леко по къс, в рамките на секунда, секунда и половина около и над 15 праг, което няма как да се избегне предвид тремолото все пак ) Саунда , сравнен с Гибсънския, макар и топъл е по отворен и с повече презънс, китарата има жестока дефиниция и не размазва толкова на нек адаптера, кото някои ЛПта . Подходяща е за всякакви видове музика ( това ми беше и целта де), разбира се сплитнатите адаптери не могат да изкарат Стратокастерски звук, но при нужда могат да ни изкарат от положение ( за фънки акомп и тн), не бих казал, че с тези адаптери е идеалния избор за тежка музика, с 498R на бриджа вадеше ужасен гейн като за жица, но аз точно затова го махнах и сложих СД59, който си е ПАФ като идея Записах и това кратко демо, за ориентировка, що се отнася до саунд Записвано е само с лампов амп. Няма корекции от никакъв род, регулирам гейна на драйва само от волум пота ( много ядове брах докато го подкарах както трябва, но сега бачка супер). Умишлено не съм записвал хайгейн саунд, за да се чуе наистина китарата, що се отнася до динамика, атака, хармоничност и тон. При хай гейн чуваме предимно ампа :-). Но ако някой се интересува мога да врътна и такъв семпъл. Засега записах това, което най вече ще свиря с нея. Надявам се да съм успял до някаква степен да дам представа за инструмента и да ви допадне. И искам още веднъж да благодаря на Диката за невероятния инструмент. Много се радвам ( подличко ), че живее в същия град като мен и вече мисля за нова мотичка ( ще се чака на опашка, защото доста зает го дава , не че няма защо както видях ) П.С. Не слушайте саунда на слушалки, моно е, с един микрофон пред ампа, това в името на реализма и дразни заради куцата панорама

Ако заковеш осмините с пирони, ще имаш груув изкараш просто невероятен груув . Магия няма, всичко е въпрос на усет и комбинация от фактори наистина, само че това се добива с целенасочени упражнения и може да да се обясни при нужда доста математически. Ето едно миди, което врътнах набързо, луп 8 таката. Единственият истински инструмент е китарата, записана направо в саунд картата, че не ми се занимаваше ( и е фалшива, за което се извинявам ), всичко е изсвирено на клавиатурата от мен ( барабаните също, не са луп, първо каса и барабанче, после останалото) и куантинизирано по определен начин ( но не постоянен навсякъде, не съм използвам хюманаизер, не го харесвам ). Работата отне около час, което си е доста нерентабилно, предвид, че свястна секция би го изсвирила за 2 минути и ти по добре, но идеята ми е да покажа, че миди може да се обработва за да стане грууви. И цялата работа е свързана със малка доза тернерно свирене, свирене зад биита на някои инструменти и малко динамика. http://www.4shared.com/file/231012276/e0248266/grtry.html Вие какво мислите за груува?

Не ти пак говориш за по сериозно ниво от просто добър музикант . Да си играеш с инструмента без обаче да скапваш качеството в процеса си е много трудна работа. Аз лично съм доволен, ако изсвиря един трак в студиото от два три тейка и после не ме е срам да си го слушам. За повече имам хляб да ям

Сори за изразеното несъгласие. Но добрите музиканти на живо са добри и в студио. Просто в студио наистина си личи кой колко добър ( от занаятчийска гледна точка ). Именно за това е хубаво да се записваме по честичко, за да чуваме колко неща наистина ни куцат. П.С. Лично за мен, добър музикант не е равно нито на известен, нито на интересен, нито на оригинален. Добър музикант е този който си владее занаята, а вече ако плюс това е и интересен и оригинален, е невероятен.

Не съм сигурен ,че разбрах.... В смисъл , че нямаш лично отношение и би се отнесло към всеки друг в дадената ситуация? Или как? Колкото до отношението между музикантите по света и у нас, не мисля че би трябвало да има разлика. Има и по-големи мизерии от Българската. Интересното е ,че колкото по голяма е мизерията и трудностите през които са минали хората - толкова по-добре и с разбиране се отнасят един към друг. Да, по принцип си мисля, че трябва да се отнасяме с уважение към колегите си. Разбира се никой не мога да задължа да мисли като мен, но се опитвам аз поне така да правя. Просто харесвам добрия тон. Но както горе писах ако това е начин да се изрази приятелско отношение и критика, то съжалявам за моята реакция, явно в такъв случай е неуместна

Само, че виж сега, аз съм живял в България, повече от теб предполагам, за да знам как се общува в музикантско съсловие, ако ти намираш твоя тип пост за уважителен, то на мен ми се струва точно обратното (все пак въпрос на лично мнение ). Не претендирам , че познавам всички музикантски общества в България, но в тези , с които съм имал работа, а те са доста ( джазово, метъл, кръчмарско, класическо и тн), тона за който говориш се използва само между авери и то близки такива, с непознатите, човек обикновено се държи учтиво, ако не му дадат повод за обратното ( не знам дали се познавате с Този) А гледната точка като фен също ми е ясна, но не ми звучи да се изказваш като такъв. Пък и тук не е форум за фенове на музиката (които , разбора също могат, а и трябва да бъдат и фенове на музиката), а за музиканти и всички се изказваме малко или много от гледната точка на такива. Но ти си знаеш какво имаш предвид, не се познаваме, аз само си изказвам мнението , въз основата на прочетеното. Ако си си искал да изразиш уважение и градивна критика към отсрещния, приеми моите извинения Лошото на писаната реч е в това, че хората нямам как да разберат какво някой е имал предвид, просто четем и си вадим изводи, доколкото можем. @ Този Моля, но това е по скоро принципна позиция

В интерес на истината и на мен бакинга не ми допадна много от към груув, но явно е заради латенцията. Иначе идеята е яка . Този, не знаех че свриш и бас Така ли е? - а така Но на тема критиката, би могло наистина и без изрази от типа ... затъпях след слушане на това....... Не за друго но предполага, че нивото на критикуващия е много по високо от това на свирещия. И в твоя дух на критика, досега, почти всичко, което съм ти чувал, а то не е малко из форума, е или някакви шумове, или свирене от репетиция на което нищо не се разбира, или просто разклатено и посредствено свирене. И на твое място бих се понапънал малко повече да поработя по себе си преди да редя всички други с такива генерални изказвания каквито ти обичаш да хвърляш понякога. Разбира се казвам, какво аз бих направил, това не значи , че и ти трябва да го правиш Знам че съм в офтопик в темата, а не е това идеята, по принцип се старая да не пиша подобни коментари, а критики въобще избягвам, освен ако някой наистина не иска персонално моето мнение ( а него го давам на ЛС), но извинявай, леко се дразня от подобен тон, когато използващият го няма необходимите музикални активи като за него П.С. Любрзното обясняване говори за уважение към отсрещната личнот, за него е хубаво да се намира време или пък въобще да не пишем

Ако си с малко по сериозен бюджет, хвърли едно око на TC Electronic, имат няколко варианта, на тема модулации и тн, са супер

Да, и може да звучи много християнски , особено ако ги използваш като доминанта към Ла минор в някое акордово последование от типа C, E7(#9), Am add9, Am add9/G , F, Fmin 6, C/E

А това, което аз искам да кажа е, че само с много свирене, както и от опити за вадене, се напредва много бавно и че има куп неща ( да ги наречем топлата вода) , която няма нужда всеки да открива, а и не всеки може да ги открие. И това го казвам съвсем отговорно, от гледна точка на достата си опит с музиката, при това доста съм се блъскал с китарата по описания от тебе начин, не че не се учи и така, но има неща, които е по добре някой да ти каже. Иначе безспорно транскрибирането ( ваденето по слух ) е много важно и никой не го отрича, просто не е достатъчно, за постигане на по сериозно музикално ниво. А за да сме критични към себе си, трябва да знаем какво не ни е наред, а това не винаги е лесно, даже напротив. След това трябва да знаем и как да го оправим.

Много благодаря, наистина много се радвам, че писанията ми ви допадат и ги намирате за полезни ( на мен ми се стори, че са доста разхвърляни, но е мнофо хубаво, че не мислите так). По нататък бих могъл да ги продължа