TONY

Седма струна - прав си, че Лио Фендер е използва дървесина, която е стандартна за Северна Америка, а за Скуаярите - това, което е в изобилие в Азия. Е, не съм спец по дървета, но е ясно, че азиатските са кофти акустично. Природа, какво да правиш. Ямаха дажа пуснаха бамбукови акустични катари - Бамбу. Казват, че не били лоши. Но, това е пак по логиката на какво расте в местния яреал.

Поздрави за извода и темата. Предполагам си избрал афинитито, заради тялото, но пък от това, което съм пробвал стандартите са по-удобни и свиряеми. Няма ли вече да прескочиш мексико или свинският грип те плаши

Харесаха ми парчета, особено Entropy of mind.

Да, ще го бъде. Като стане записа го пусни.

Винаги може да смениш адаптери. Обаче все пак математиката трябва да излиза. Да сложиш на мексико страт димарзио или сиймър дънкън хъмове във форма на сингли бих казал - добре, има смисъл (ако ще ползваш повече драйв например, отколкото клийн). Обаче на 1000 левов мексиканец да му сложиш едни алнико адаптери - ми то по-добре направо си вземи един хайуей. Отделно си има мексиканец с текс мекс адаптери и цената му пак обезмисля покупката на мексиканец с керамични. Единствено математиката излиза, ако купиш мехико страт на старо и му сложиш по-готини адаптери. Като хвалим хайуея, да обобщим - много адакватен за цената си спрямо свиряемост(удобство на грифа) и звук. Кусур му е тънкият слой лак. Лесно се наранява. Ако не му пука на човек, че китарата сравнително бързо ще придобие боен вид, няма проблем. Има и разлика в звука, спрямо тези с дебелият лак, ама не е супер важно, ако не се изживява човек като супер взискателен. А който иска повече, тръгва от два бона нагоре и те така.

И аз съм много за Хайуей 1. Днес разбрах, че имало първа серия с алнико 5 сингли и втора серия с алнико 3. Дали е точно алнико 3 не твърдя, но е сигурно, че са по-различни от тези произведени преди 2006-та. Аз хваля първата серия, че си заслужава, има по-класически фендер звук. Втората не съм я пробвал, но съм гледал много добра интернет презентация. Китарата поема повече хай-гейн, точно според спецификацията за нея. Тук не се обърквайте, хай-гейн не в смисъл на някакъв зъл метъл, а това, че търпи доста повече гейн без да шуми спрямо предният хайуей.

Казва се Иван.

Да, прав си. По-скоро трябва да изчистя изсвирването, изборът на тонове и фразировката, донякъде ми се струват уместни. Звукът също трябва да е по-друг.

Понеже е в wav. С изчакване става. А понеже съм с adls - при мен се зарежда доста бързо. МП3 е супер гадно нещо, не бих го направил от самоуважение, нищо че не съм някой там професионалист. За да има прилика с БТР има много предпоставки. С първата ми група, някъде 91 година на един Рок ринг бяхме на предпоследно място, БТР точно пред нас. Значи, започнали сме почти по едно и също време. Макар, че като бях 15-16 годишен и още непипал китара, вече бях чувал за Кирчо, който свири на китара. Един набор сме. Харесваме една и съща музика - хард и хеви, някои мелодични рокове. Аквилон - имахме няколко авторски песни, пак стил хард и хеви. А кавъри сме правили на Металика, Мейдън, Джудас, Пърпъл, Скорпиънс, ЗиЗи Топ, Бон Джоуви,Гери Мур (от хард рок периода), Гънс, като и някои не метъл неща -INXS, Блу калър сийн, Ред Хот, Лейди на Моджо. Почти БТР като идеология. За да са БТР успешните, си има причини - последователни, с обща цел, правилна визия (за себе си и това, което правят), знаещи какво искат, талант, добри авторски песни, уцелили момента(за това се колебая -дали по принцип има момент, който да се уцели - отговорът за мен е и да и не, хем го уцелваш, хем трябва да го създадеш, нещо като пазара по принцип).

http://www.esnips.com/doc/e8b504bc-71df-4f...32a76/Ziva-voda Групата Аквилон отдавна я няма. Просъществува някъде 2 години, в периода 2000 - 2001 г. Барабните са изцакани на компютър - дръм машина на ЗУМ. Програминга е на тогавашният ни барабанист Цецо ( с който сега пак свирим в firerock). Музиката е на Иван (сега Фанагория, може би сте чували тяхната версия). Текста - основно мой. Много си се гордея с него. От поне 2-3 години имам своя версия (плюс моя музика по темата), с барабани изсвирени на живо от Цецо, седи си в едно студио и чака да бъде изпята. Може би ще стане, тъй като групата ми Уран 242 е с нов певец.

Кримана, друг път внимавай със залозите, особено ако си в казино. Евто, искай си процент от завишените продажби на Стаг в следващия месец.

Едно блус соло от серията "Мисля си, че мога да свиря блус" think i can play da blues

Fender Strat Standard - този мексико направа ли е? Ако да- Преди година бяха по 800 лв, сега заради кризата са поскъпнали и в световен мащаб. Тук между двата, ти си прецени според джоба, амбициите и след лично пробване. По принцип мексиканските трябва да са по-добри. За мен най-оптимален вариант е Fender Highway stratocaster- около 1400 лв. Американски.

И двете марки са супер. Сайта на Сиймър не е никак лош.

Казаха ми, че интересна тема се е заформила, та огледах RDG добре е докарал на външен вид китарата. Виждам, че е вложил душа или както се казва "себе си" в нея. Е, това за мен е много ценно. Щом Бас трафик, казва какви са кусурите, и така добре ги е систематизирал, че просто RDG остава да си вземе поука за следващите проекти. Тези специфични неща си ги разбират баш майсторите, RDG дано повярва, че критиката е добронамерена и следващият проект да е напред. Спор относно серийно производство, къстъм шоп на известни марки срещу ръчно изработени китари от български лютиери е леко безмислен. Човек би могъл да има и от трите . Имаше отделна тема за родните лютиери. Нивото варира от да кажем "Скуаяр", та до най-готините къстъм шопки. Според майстора.

Сам си го чуваш. Отстрани, поне за мен е средна хубост. Лампов, с кусури. За ритъм по става. Но басите са в повечко. Кратко соло си записал, за да е достатъчно за правилно впечатление, но звучи ужасно, високи пищят, не се траят. Гейна е добре. Проблема е в еквилайзъра.

нямам никакъв опит с продукта, щом ти харесват семплите, значи е ОК. Това, че някой го е купил и го продава, също не е проблем. Причини може да има много, като например - закъсал е за пари, променил си е мнението и е минал или е решил да мине на друг уред след продажбата. Сещам се за две обяви от форума. Единият човек продаде къде, къде по-яки неща от този ПОД, та него ли ще си пази??? А другият ми е приятел. Доколкото го познавам, при него е въпрос на време (понякога дори и на няколко дни) да си смени играчките, просто го сърбят ръцете за нещо ново и движение да има. Такива неща. "Особености на руският риболов": един от най-яките филми, които съм гледал .

Иван Сталев - John Steel . Ай тинк. Мейдън момента е само един. И не е дразнещо. Записът и свиренето са на ниво. Не ми хареса клишираноста - солата, особено на арпежите са до болка познати. А цялата линия на пеенето, също е клиширана и скучна. Сякаш е писана от китарист или пък от вокалист,който не може да напише нещо оригинално. Казвам го, мислейки си, че ако бях продуцент при това добро свирене и запис, не бих Ви дал рекърд дийл само заради горепосоченото. Дали съм прав, Вие си преценете. ПС. на вашата страница открих една интересна банда http://www.myspace.com/nephwrackband тия ме хванаха. Англичани, а вокала им се казва Dillian. Да не е Българин? По пеенето не се познава. Много е английско. Fall of empires - и на това парче има Мейдън влияние. Ама какво да се прави. Мейдън са една от най-повлияващите групи. Май вокалист не е Павлин, ако не съм му забравил гласа. От ляво към бандата пише Захари, а от дясно в инфото Павлин. Доуточнете.

1,4 мисля да са Гибито.

^ Ако е так, добре.(щот и аз така съм гласувал) Ако не е, jazzyd, 81.slash - получават поздравления. Както са се разпределили гласовете , се получава като с гласуването за OCD-то.. Което в крайна сметка показва, че за живо свирне спокойно може да се мине с делящ хъм (в по-голям процент от случаите, особено ако музиката не изисква задължително стратокастер)

^ и аз мисля така. Значи китарите са различни, като дърво на тялото. Самите сингли(и това което се получва като сингъл от разделният хъм) също ще са различни, намотки и тн. За да е коректно трябва да се направи с една китара. Адаптерите да са на една позиция и смяната да се извършва с демонтаж. Тази разлика се усеща при директно сравнение на китара със сингли и на такава с делящ се хъм. Ама идеята на втората е- ако свириш предимно с драйв, за концерти е по удобна. Иначе в студио, винаги може да си запишеш клийн партията с някой фендер.

И аз ползвам 9-42 и 10-46 . 9-ките за нормален строй, 10-ките за Ми-бемол. Последно съм си купувал Дадарио и Дийн Маркли Нуно Бетънкурт (9 и 10-ки) Последните още не съм ги сложил, така че нямам мнение, дали ще са ми ок, защото по спомен са леко хибридни (ама може и да греша). Не съм предирчив към марка, стига да е някоя известна ( и съответно качествена). Навремето съм пробвал какво ли не и затова съм стигнал до този извод. Т.Е. - всички там - дадарио, дийн маркли, еърни бол, дарко, сит, фрамус, лабела, ротосаунд, пикато и тн и тн си стават. някой път като се излъжа да си взема куча марка( например рокс) и съжалявам. Уточнение - баш Кучата марка - Снарлинг догс много я кльопам, стига да ги има.

Студийната Ви продукция я бива. Гледал съм Ренегат веднъж на концерт в София. Звукът беше доста посредствен, бих казал лош. Имаше някъде написано във форума как не са харесали и звукът Ви на живо от свирене в Русе. Разни приятели гледали Ви на различни прояви, също споделят, че на лайф не звучите като на студио. Меко казано. Къде е проблема - само у озвучител - тонрежисьора ли? По скоро го обсъдете в групата си този въпрос. Ако трябва си вземете човек, който да отговаря за това и да пътува с Вас. Като гледах Саксън в Каварна - бях шашнат от уменията на тонрежисьора и го питах как така вълшебства и наглася дилея (за солата на китаристите) и останалите работи в реално време. Човека каза само - "о, лесна работа, от 15 години пътувам със Саксън".

half stack -винаги е означавало само едно. Глава с колона 4х12. Независимо от марка и модел.

Понеже наскоро си мислех по тези въпроси, ще си кажа моето мнение. В записните студиа по света има стандарт - 3 различни типа звукозаписни тон-инженери. 1. тракинг инженер - това мисля, че и аз го мога донякъде и сравнително лесно бих го научил, ако го почна като работа в студио. Изисква се да знае как да озвучи отделните инстурменти (познания за микрофони и тяхното позициониране), и да записва отделните тракове. Значи и да предлазполага записващите музиканти да дадат най-доброто от себи си, като ги връща, докато не го направят. Значи не е чак толкова лесно, колкото ми се струва на пръв поглед. 2.Миксинг инженера - той явно има задача да миксира правилно записаният материал от тракинг инженера. Тук вече се иска по - голяма класа. 3.Мастеринг инженер. Не съм запознат, кой колко е навътре, но ако има такива специалисти у нас, предполагам се брят на пръстите на двете ръце. Най- високата топка. А в България, най - често един човек прави всичко. За студиата говоря.(да не обидя някой, но си мисля, че на някои от тези които правят тук миксинг и мастеринг, не запад не биха им разрешили повече от тракинг) И аз като теб, като си правя някакви домашни записи, ги правя с цел демо. Нямам претенции за миксинг и мастеринг. От записите на колегите от форума (домашните) се чува, че и други са така. Има разбира се и хора, които хем свирят страхотно, но и си мискират на ниво студио. Кой, докъдето е стигнал в развитието си... Идеята ми е, че ако не си домашен звукозаписен корифей, прави си демотата. А като му дойде време и мислиш, че демо идеята е узряла, отиваш в студио.