-
Мнения
4248 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
48
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от TONY
-
вярно, но ако е с готова платка няма да е толкова лесно. това е вариант, дори да усложнява малко нещата.
-
Никой не се включва. Да питам - колко мислите си заслужава да се даде за PCB board направен професионално с high quality FR-4 Epoxy Glass 1 Oz. copper blanks? (може да взема, повече ако има други желаещи) В моя случай, ще има лек монтажен проблем - ще трябва носеща платформа за он-оф бутона с размер 11,8 на 6,5 см. (по горната снимка - там където е бутона - има зъб в дясно който трябва да се напасне с превключвателя) И вече вътре да се вмести сриймърската платка, което мисля, че няма да е проблем - тя излиза 8 на 6 см. Даже си мисля за две платки, едната да е тс9, другата тс 808, вместо да отпоявам и запоявам 2-та различни резистора - кое е по умно, ако реша да минавам от едният на другият тип?
-
тук ще чуете новите биг мафове
-
^ Отклонихте темата малко към частия случай на сингъл адаптерите не Фендер китарите. Което е обвързано с ползване на нойз гейт ( при повечко драйв) и вече е по темата. Няма такова животно, което да замени фендерските сингли. Искаш фендер клийн - ползваш фендер сингли. ДиМарзио, Сеймър Дънкан и тн - хъмбекъри във формата на сингли са си готини и си вършат работа. Хем не шумят, хем си дават и нещо от това, което е характерно за синглите. Малмстийн, Ричи, Мейдън - знаете как звучат. Има и други решения - фендер ноизлес, на сеймър един модел - за по бешумни сингли. Въпроса, е ако сме с китара Фендер със стандартни сингли, ЗАЩОТО ИСКАМЕ ТОЧНО ТЯХ. В този случай - знаете какво става при драйв. Едно друго решение - един фендер със стандартни сингли, и един със сеймъри.(примерно)
-
И двата са готини. W (първият) бих го предпочел, ако трябва да избирам. Май, някой ще си прави новогодишен подарък !
-
Нищо ново за мен, без да знаех всичките тези подробности. Имам НФ1, който е преден модел и няма сенд ритърн. Както казва Дими, действието на "ефекта' се усеща само когато не свирим. Не мисля, че скапва сигнала или поне не силно чуваемо.( така, че да ти иде да го метнеш през джама) ( за лампови манияци, може и да не върши работа, аз съм по ламповите неща, но не изпадам в мания, граничеща до безумие. не го казвам за да се заяждам с Дими, а да се има предвид, че гледам по-леко и благосклоно на всякакви решения. Важното е да вършат работа) Със сигурно съм го пробвал след разни други бос камиончета и в хибридни ампове, добре чисти шума, когато не свирим. За изцяло лампов не се сещам да съм го пробвал - в неговият си сенд ритърн, иначе с комбинация от други босчета регнати в лампов амп върши работа. Това е и въпрос на проба - пробваш, доволен си от резултата, използваш. Не си доволен - не използваш. И трябва и да оценяваме по съответната ценова категория. При бос нещата са уравновесени, като цена - качество. Фирмата гони масовият потребител и го е хванала здраво. Явно знае как. Вчера гледах по ютюба, някакъв пич се опитваше да ми докаже как овърдрайва на "любимите" Берингер е едва ли не по-добър от турбо тюскриймъра на Айбаниз. Е, не че звучи отчайващо, но няма такъв филм. Така и нойза на бос, бих го предпочел пред нойза на берито. Харесвам Хъша на Роктрон, но съм го имал само като вграден ефект, към различни техни преампи и процесори. На отделно камионче не съм го имал (синият хъш (няколко модел са)) и не знам дали е по-добрият вариант спрямо бос. Дори да е така, едва ли много повече.
-
Според мен и според това, което съм пробвал за този клас ( и 500 - 600 лв втора ръка) най-добрите решения са - Маршал Велвстейт 8080, 8100( комбо варианта) Хюс и Кетнер Атакс 50, 80 (дори да трябва да дадеш примерно още 100 за някой от тях - 80 и 100 ватовите) евентуално и Пиви Бандит ( там са няколко модела през годините и кефят различно) да даваш 450 за мини стак , 15, 30 вата кубе на кой да е сигничър - сигурно не си заслужава. какво като е на Зак Уайлд - то е само за загрявка и на репетиция ще клекне. оправдано е ако си супер фен на Зак и ще си свириш само вкъщи с него.
-
Защо ? - кутията ми е супер и е стандартна като размер... Не става дума за преправяне, а за направяне според кутия, която едва ли много се различава от всички останали. Моята коруба е същата, модела е бил с три пота, точно ще стане като за тюбскриймър. Ако е въпрос, може да тръгна да купувам оригинален, но поне за момента не е.
-
Останах с една кутия от Ария дистер. По нейните размери бих искал да се изработи платка - 11,8 на 6,5 см. Бутона за футсуича е долу вдясно. Може и да е платката с елементите. Кутията на сериозен човек бих я пратил, ако не е от София. (наприемр харесах скриймъра на съфорумника от Русе при шотаута). Ако има желаещи за изработка - приемам оферти. Може и аз да се включа в намирането на елементите, ще ми е интересно да помагам, но сам едва ли ще се справя, затова и пускам темата.
-
BB King - си е трейд марк вибрато. Май Кольо именно него не харесва ( ако съм разбрал правилно) адски силно , интензивно вибрато с разтръсване на цялата китка. ето урок от него самият, оделено е специално внимание как прави вибрато
-
^ мерси за линка. този дето имитира Джими с уста, го прави доста по успешно от колкото аз с китара
-
Няма да можем ама статията е супер
-
Блек бърд е написал малко преди мен. Мисля, че това което написах е напълно изясняване на топика. Мнението на Митко - слага точка и край на темата.
-
Абе, аман от дилеми и аман от мнения. (мниения, които не стават) Водете си записки! Стомпбоксовете или така наречените камиончета ги разделяме на 3 типа 1. Shit stopmboxes - демек скапани камиончета. Има доста такива и са по зле от кой да е процесор. какво да ги правим - или ги ползвате за някакви гадни звуци ( понякога влизат в някоя песен добре), меткате ги през прозореца или им ползвате кутията и си правите друг ефект - аз например имам такава кутийка, която възнамерявам да стане тюбскриймър. 2. Среден клас стомп боксове - например тези на Бос, Дигитек, Маршал и тн. това е масовата потреба. Средна цена, средно качество. И както се вижда повечето ги предпочитат пред процесорите. Което донякъде е оправдано, донякъде не. Ще изясня по надолу. 3. Хай клас стомпчета. бутикови (фултон, зивекс и тн) или разни моднати босчета и тн. цените са примерно от 150 - 200 евро.(че и нагоре) Яки. Пристрастяващи. Ама ако нямате лампов амп - не се набутвайте за такива. Няма смисъл. Процесори Основното, е че са по-трудни за работа от боксечета, които се нагласят интуитивно. Обикновено от фирмите им слагат някакви ненужни присети или правени от разни китаристи, с тяхни си идеи и възможности за свирени, които ние нямаме. Когато един новак си вземе процесор - и като не разбира, вземе та още повече скапе фабричните бленди. Ако някой печен китарист вземе процесор, може да направи и доста по-добри присети от фабричните. Опираме и до кой пипа. Отново 3 типа 1. Нисък клас - доста по относително от при стомповете. Има гадни такива, но за нисък клас може да минат и не гадни такива, но с малко възможности, например 2 педала за напред назад, евентуално и експрешън. Някои с настройка - стават да се разцъкват за вкъщи, за лесно пренасяне плюс китара до някоя репетициона. 2. Среден клас - например Корг 1500, Бос ГТ 6,8,10 - по скъпички процесори с много възможности. не са с разбиващ звук, обаче не е никак лош. 3. Висок Клас. например Дигитек лампови преамп - процесори. Май са за предпочитане пред разни индонезийски босчета. Специализирани рак процесори - намример ТС Елктроник Джи Мейджър, Роктрон - разните интелифекси и тн. Къде отиваш ти може би - Бият шута на босчетата и това си е. ЕТО ПРОФЕСИОНАЛНИ ПРОЦЕСОРИ. ДА НЕ ЛАЕТЕ КАТО КУЧЕТА ПО ПРОЦЕСОРИТЕ БЕЗ ДА ГИ РАЗБИРАТЕ.( за тези, които го правят) С какво свири Стив Вай - освен с хиляди други неща - случайно да ползва Джи Ситема на ТС? Изобщо що е ТС Електроник процесор все е яко. Лексикон. Роктрон. Какво да си говорим.... Какво се оказва. Всяко нещо си има приложение, цена. Решавайте според нуждите и бюджета. Нещата, които каза Кольо са напълно валидни - стомпчетата , особено от 2 и най-вече 3, регнати в лампова апаратура са - екстра. От друга страна, може така - яка лампова апаратура с професионален рак процесор. 2 алтернативи. Не може да се каже коя е по-добра. Всеки да си решава сам дилемите. Да кажем, че повечето се интересуват и имат финанси за категория 2 и от процесорите и от камиончетата. Тук мнението на Кольо е в пълна сила - взимайте камионите. Обаче и един процесор няма да Ви е в повече. Той каза защо. Ами така. Към автора на темата. Маршала ти може би не е от най- яките, но все пак е Маршал. А щом те кефи - още по добре. Може да вземеш един, два, три стомп бокса. Да ги ползваш към него. Насочи се към ефекти, не към дистери и драйвове. (не мисля, че този модел амп ще извади най-доброто от тях) Конкретно в твоя маршал - няма смисъл много от други драйвове, повече работа ще ти свършат, хорус, флейнджър, дилей например. Може и един процесор. Така ще бъдеш флексабилен, а с времето ще ти се изясни кое те кефи, кое не. Процесори на втора ръка от 100 до 500 лв - всякакви. Тук дилемата между стомпове и процесор, за разлика от най-любимата - "коя от 2-те нисък клас китари да избера?", според мен е да вземеш и от двете. Пък, ако след време нещо решиш, че не ти трябва, продаваш. (Да не забравяме - за свирене късно вечер, през нощата. Един процесор със слушалки (има такива с опция да се включват слушалки) е добра възможност) дали са 99 % не е ясно - но е драма и истина, че много не могат да си настоят добре процесора. Много е комплексно, но общо взето за средният клас, нещата са с превес към стомповете, откъм звук, от към флексабилност - към процесорите. За това според мен - ако може човек да си позволи, най-добре е да има и от двете. И няма дилема.
-
^ В същност това, което си видял, би трябвало да е китарен синтезатор. А нямаше ли и един ЕНГЛ амп ( комбо) покрай него? Както и да е, новият звук на Ричи не е никак лош. Но истинският Ричи@(- trade mark) звук си остава онзи, в която голяма роля играеше един 200 ватов лампов стак Маршал. Естесвено на мах....
-
Присъединявам се към - Иначе, нека кой както си го кефи, така да си свири. И да си живее със своите представи и заблуди. Моите представи и заблуди гравитират около изцепен Маршал (примерно). Няма компютърна симулация, която да го замести. Ако е въпрос на бюджет -ок. Моето скромно мнение на неразбиращ от компютърни хави е, че не кефят особено. Не искам да се бъркам на никой как да си свири, но има такова нещо, което съм видял и чул - хора които могат да свирят, но научили си да го правят тихо, дори с някакви стомпове - напр. на бос, като се озоват в истинско студио и трябва да се справят с истински маршал - просто увисват. Най-важното - Весели празници!
-
^ сигурно е по-готина от хайуейка, но и цената ще е нагоре. Някъде из Фендерските неща - я на сайта им, я от списанието им фронтлайн бях чел, че Хайуей серията я водят именно ентри левъл за американските им китари. Китарите са си екстра - и съотношението цена - качество е супер. Страт срещу Теле - домати и краставици. Ibanez JS100 - съвсем друга хава, ако си фен на Сатриани звука, но не можеш да си позволиш 1000 -модела, си купуваш нея. Съотношението цена - качество не мога да го коментирам. Трите китари са толква различни, че е най-добре да си ги има човек и трите. Според мен, автора на темата, трябва да седне на компа, да потърси ревюта на китарите в ютюба, примерно и да си избистри концепцията, какво иска всъщност. И най-вече Весели празници! ПС - ако няма концепция, която и китара да вземе - все ще е добре. После самата китара ще му моделира донякъде свиренето.
-
Навремето имах такава, оригинална от 70-те (ама я продадох - ) Ефектът, според мен, става за Джимарско свирене, психиделик, може би за нещо и от рода на Гарбидж - онли хепи когато вали та рийшуто не звучи никак зле, но ми се иска да направя АБ тест с оригинала. Платката на новият е една трета от тази на старият. Ясно е , че вече се ползват нови елементи, от други производители, като схемата е запазена, не знам в каква степен, както и общото звучене. Ако някой от София има стар биг маф, да се обажда!
-
AKG K55 - тези ще ти свършат работа. За другите - не знам.
-
Heartman, прояви малко чувство за хумор. Идеята ми бе, че до преди няколко години, като ходех по репетиционни, почти всеки метъл китарист разнясяше по една 505-ца. А така също и чалга китаристите го бяха харесали. В някои случаи - има метъли свирещи чалга за пари. Отделно си спомням, че една 505-ца се разхождаше между мен и Аваава нон стоп. За автора - не знам дали ще съм полезен, това лято за такива цели - рахождане по репетиционни и за разцъкване - бях с Корг AX5G. Заслужава си да се пробва и купи. За 150 лв е екстра.
-
това изтрепа рибата веднага влиза в златният фонд Ако не ти харесва коментарът, чуй "Son of a Bitch", примерно, на живо и ми кажи къде бъркам ... просто т'ва ми изскочи в галвата на блиц в момента. в ю-тюб има наистина записи на Accept с много лошо качество от техни концертни изпълнения. Ето техният звук - http://www.youtube.com/watch?v=4adW54A6feg страхотно ме кефи. С останалата част от изказването ти съм съгласен - за някой, звук от процесор може да послужи за вдъхновение и тн. Спомням си с ностаглия Зум 505 -1 едишън. 2 -рата версия - не ме кефи. 3-тата - не съм я пробвал ! - кан ю белив ит !!!! Изкарвах и много добър звук с 505 отпред на комбо Карвин (САЩ) - транзисторно, но ужасно добро. ЕсИкс 100 - някой от форума го купи. Имам и поне 2ма свидетели - китариста на Биг Мама и още един съфорумник завършил Консерваторията. Имам обяснение - просто ампа е линеен и се получваше добър респонс на 505-цата. С друг амп не е свирила така. А и има записи от г-н Налбантов - с 505-ца. Може да се изкара приличен звук. Не върха. Сравнението със саунда на Уолф - таратайки със ес класи няма да сравняваме. ОК? А от форума имаме човек лично озвучавал немците. Още за Зуум - имал съм и 707 - 1 и 2 едишън пак стават, за това за което се каза. Съотношение цена - качество - много добро. Можеш да си ги разцъкваш на воля вкъщи, да ги мъкнеш по репетиционни с лекота. И така. Пробвал съм и 3030, 4040,8080...3100,9002,9003 сигурно и други, все са вариации на една тема. Имал съм и ламповият им преамп/процесор - някои от блендите му кефеха, други не толкова, но все пак е по-друга хава. Този за колана - беше добра идея, даже бе СУПЕР хит на времето.7010 - за домашен практиз - също е гот. То като се замисля 505 1 - също бе МЕГА -ГИГА хит у нас. И все още е уипън оф чойз на много ъндърграунд китаристи и на почти всички чалга студийни и концертни такива. Дъ мисин линк - свързващото звено между зловещия метъл и мазната чалга - накрая се оказа ЗУУМ 505 .
-
това изтрепа рибата веднага влиза в златният фонд
-
^ Коле, много добре го каза
-
Напоследък, много често слушам Ричи Блекмор ( от годините му с Пърпъл и Рейнбоу, не умаловажавам и акустичните му неща). Уникален. Такава фразировка не съм чул от друг китарист. (нищо, че Малмстийн и Аксел са му продължение в известен смисъл) Също и Мик Бокс, не че е виртуоз, но това, което е изсвирил, е много на място и дава уникалният харекатер на Юрая (в комбинация с останалите от бенда).
-
След много проби съм установил, че малките ампове с 8 и 10 инча говорители не ме устройват. Тук въобще не включвам лампови ампове - маловатажни с 8 или 10 ки. Просто защото са много силни за свирене късно вечер. Дори и маловатажни - стават за свирене през деня, но не и след 22 часа. Изборът ми за практиз амп ( като спокойно мога да ги ползвам и в репетиционна, клуб, дори за запис) са Ямаха 60 вата моделинг комбо, и Атакса на Кетнер. Те напълно могат да заместят кой да е малък амп, ако искам да свиря тихо вечер. Само, че малките не могат да ги заместят... Евентуално бих взел Пиви 110 енвой, ако ги нямах.