TONY

Човече много се радвам за теб! НАПРАВИЛ СИ ЕДИН ОТ ВЪЗМОЖНО НАЙ- ДОБРИТЕ ИЗБОРИ. (за това, което търсиш и ценовият диапазон) Със здраве и кеф да си го ползваш.

Да, но и инструменталите звучат като записвани вкъщи. Не лошо, но не и "студийно".

Едното звучи в стил Малмстийн , другото - в стил МакАлпайн. На моменти сигурно и авторът си чува, че не е убедителен достатъчно( китарните партии), просто защото сам си слага висока летва. Казвам така, защото не е постнато директно, а с посредник. Както каза и Лое, и продукцията не е съвсем на висота. Едно доста готино демо чувам. Обаче, както тук, така и в много други записи има 2 основни проблема- 1. липсата на оригиналност, което прави и мечешка услуга, защото препраща слушателя веднага на съпоставка с оригинала и е ясно кой губи 2. продукция, която не е на ниво Това е станало не лошо, но ако се вземат на предвид добронамерените критики, ще е в полза за следващите неща.

Ако е въпрос за Фендер транзистор, аз лично бих взел ( без много да му мисля ) Champion 110, Princeton 112 - навремето ги правеха без ефекти, сега имат вградени такива. Цените мисля, не са много по различни от таргета - 500-600 лв. оффтопик Понеже писах за Доктор Зи, реших да чуя за какво иде реч - Уо уО УООООООООООООУУУУУУУУУУУ! Мале леле - леле мале! разликите с блекхарта въобще не са в детайлите, това е ес класа срещу таратайка. (хайде от мен да мине - срещу хонда сивик, да не се сърдят феновете на черните сърца, но като се върнах към семплите на бх за сравнение, уви не е нищо повече от траби) май е 18 вата, обаче, не толкова ватовете имат значение, колкото характерът и тембърът, защото може да се пуснат на едно акустично ниво и тази разлика ще продължава да я има. за това, ако някой каже, че реже глави и продънва банкови сметки - няма да сгреши.

Моят бивш ли? В комшията значи е отишъл, светът е малък.

Като гледам от снимката доста млад ми се виждаш. Не е лошо, ама някак си не вярвам твоят опит да е съпоставим с моят. Както после Бейби Ти се доизясни - реже глави като за 300 лева. Така да. Иначе - НЕ. Тези, които съм посочил, наистина са малко по-мощни ( нали знаеш, че разликата между 5 вата и 22 вата лампова мощност не е в пъти?) и лично съм ги поразучил и са ми създали възприятие за звук, което Блекхарта няма никакъв шанс да покрие. Ако държиш да правим сравнение със същите ватове има една бутикова марка DrZ. 5 ватови лампови комбета по 3000 долара! Не съм имал и не съм пробвал такова. Това, което се пише, че разликата с Блекхарта не е от земята до небето, в нюансите е, но хората казват, че са готови да дадат 3-те гранда за доктор Зи-то, имено заради нюансите. След време ще стигнеш и ти до този начин на мислене, евентуално. Това го написах, за да ти обясня, че точно това означава. - А на линковете се чува точно как звучи Блекхарта....реже глави като за 300 лева. И ще свърши на много хора работа - ок.

От Мюзик продактив. Виж дали ги има в томан и като има обща поръчка се включи, иначе с 30 евро за доставка ще ти излезне "Киро на кирия". В България не съм ги срещал. Досега ако не се лъжа, тук във форума са се предлагали 2-3, което също е добър вариант.

Много е гот, ще ми отива на ранчото.

В какво се съмняваш? В това, че съм имал или че са корейски? Поразрови из старите обяви във форума. Един такъв аналогов дилей се продаде пак във форума преди месец - два, примерно.

имал съм това http://www.artecsound.com/effect/twh-1.htm някой от форума го взе както чуваш и на блусарския и на този - звукът е съвсем приличен. корейски са.

^Според Айнщайн и теорията на относителноста - да. Както казах не е повече от ентри левъл тюб амп. Евтин лампов амп ,който звучи ЕВТИНО. клийна не впечатлява - http://www.youtube.com/watch?v=af6o0VaT_m4 драйва е на моменти горе долу бива, на моменти е зле ( на първите акорди направо гаден) - Може да е лично пристрастие, но предпочитам транзисторния ХиК атакс пред него. И вече обективно, Marshall JTM 30 - 30 watts & Mesa Studio 22 -22 watts, не му оставят никакъв шанс, просто го разстрелват от упор. Всеки си оценява и вижда нещата от собствената си камбанирия.

Като някой зададе такъв въпрос и последват много мнения, каква по-друга китара да си вземеш. И така от китарка за 400, съветниците могат да те насочат до китара за 2000 - 4000 лв. Щом те кефи - взимай. Предполагам е серия бронз - напълно адекватна е цената и. БС Рич, предлагат тази форма и в по-висок клас серии. Например Уорлок серия платинум е по-висока. NJ - още по- тя вече отива някъде 1200-1400 лв. Но както сам казваш, нямаш сериозни намерения и мераци, значи бронза би трябвало да ти върши работа.

washburn са екстра китари. Човека свири и композира - много ми хареса. А тези дето пускат латерната, че само ламповите (изцяло) ампове струват - да, ама не. Човека си свири с Велвстейт на Маршал и 4х12 бокс. Да има някакъв проблем? Всичко е в ръцете и главата, не толкова в броя на лампите.

Blackheart РЕЖЕ глави - не е вярно. Така си мислиш само. Не е лош разбира се. Просто ентри лампов амп. JukeBoxHero, нещо хич не си наясно и са те объркали ужасно. Берингер не си взимай. За 500- 600 лв. ще си вземеш добър ( разбирай приличен) усилвател. Независимо дали малък лампов, транзисторен или хибриден. Всеки от тях ще ти свърши работа, разбира се между тях ще има разлика в звука. Просто пробвай това, което е по джоба ти. Laney,Marshall,Randall - все са марки. Randall RG75/100 G2 , Laney lc15 или нещо друго, изборът е много голям. А един приятел днес е обявил в продажби един атакс прекалено тънко. Виждам, че си колебаещ се. Не искам да ти насаждам решение, после да кажеш, че аз съм ти виновен. Искрено бих ти казал - взимай и бягай - доволен ще останеш. А може би не. Зависи какви критерии имаш за звук. Но за мен е достатъчно добър.

Понеже е време за закуска. Имам идея как се прави баница. Ползват се яйца, сирене и кори. Но никога не съм правил. Мислиш ли, че мога да правя баница? Дали, ще ми се получи ей сега от първи опит, ако нахакам продуктите в тавата? Същото е положението с теб. Чувал си, че за да се направи соло се ползват някакви тонове и се рахожда по грифа. И искаш за един ден не едно соло, а две да направиш - кадърни при това. Ами иска се доста време - да отидеш на уроци при учител, да ти разясни малко хармония, за да схванеш за какво иде реч. Аз си мисля, че ако някой ми покаже след пет, шест опита може и да ми се получи баницата. Така и при теб, след като положиш доста труд, ползваш чужда помощ, след няколко месеца ще можеш да направиш собствено соло, което да звучи прилично върху хармонията която свириш.Това е реалистична цел. Коментарите за стила ги спестявам, но ако и останалите в този стил имат такова отношение, следва логичният въпрос - кой би харесал нещо правено от хора, които идея нямат, какво правят? Риторичен. като за начало - power chords, което значи акорд ( няма pow акорд), състоящ се от 2 тона - основен и доминантен. тонове не се натискат или пък удрят (някак си звучи, че ще се малтретират) , те се възпроизвеждат, зазвучават. натискат се струни на определени позиции с цел възпроизвеждане на тон.

това пък е 6 годишен китарист http://www.youtube.com/watch?v=C9NBg9JhMbU...feature=related обърнете внимание - Скуаяр може да не са върха на сладоледа, но в ръцете на този мъник, звучи доста добре, нали? Значи не е оправдание за лошо свирене, а както се вижда с добро свирене един "скуаяр" може да спечели Истински Гибсън. Е, веднъж (поне веднъж) да има справедливост на този свят. Това хлапе със своята дарба наистина получи точно това, което му трябва и заслужава. Представям си го след години.

Не е задължително да има комп. Може и така - китара, малък пулт, стерео хайфи усилвател и колонките - тоест към стерето на което си силушаш музика. Мишпулта трябва да има изход с чинчове за да го вържеш към усилвателя. Всяка акустична китара, с вградено пиезо и еквилайзър става електро-акустична. И вече имаме - ел-акустична с найлонови струни (класическа) и ел-акустичен уестърн - с метални струни. Полу-акустичните са пак електро-акустични, малко по-друга бира. Ползват се предимно за джаз,рок енд рол, рока били, брит поп , дори и по твърд рок ( тед нъджънт например), както и реге , фънк, пънк, кънтри , сигурно и други.Метъл балади - хаха, коя балада на Металика е с такава?

Фендер Хайуей според мен е напълно адекватен Фендер за цената си. Вече е въпрос какъв точно Фендер иска Дими. Дали за класически чист фендер звук или за по жица(имйк предвид какво свири). Тук казахте по-високите като клас модели са и по-добри. Зависи какво Дими го удовлетворява. Поне дотук за мен хайуея е напълно адекватен за клийн. Има и вариант да иска да го направи по шред - както например са направили Мейдън, Малмстий или Блекмор. В такъв случай се взима фендер, който пасва като удобство и се сменят адаптерите със съответните (горните 3 примера олзват различни, но който и а се сложи все ще е добре). Тогава обаче, няма да има "този" фендер клийн. За мен решението е 2 фендера, един сток и един моднат.

хехе - цената на трем сетъра явно доста е паднала - преди години, когато се интересувах бе поне двойна( и то в Германия). обаче тогава ставаше дума за трем-сетър за нормален фендер - с флотинг тремоло.

BOSS DF-2 SUPER DISTORTION & FEEDBACKER http://guitargeek.com/gearview/55/ те, пока

На първият клип, който съм посочил, ако сте имали нерви да изгледате и изслушате цялостно, се чуват и добри и не-добри звуци. Така поне според моята представа. Вторият показва колко много влияят различни фактори, така че да не може въобще да се изкара никакъв добър звук от ефекта..... Тоест метъл зоната дава метълски саунд, 80 -тарски. Има и по-добри , има и по-лоши. Като за тези пари и като ниво, съответсва на останалите бос ефекти. Няма изненади. На който му харесва - добре, на който не - пак добре. В крайна сметка бос празнуваха примерно 5 милиона продадени метъл зони. Не е зле. Явно и маркетинга им го бива. Според мен и Джек Хемъра на Маршал е същата хава и разликата в звука и класът е минимална. (това за което Евтим говореше)

този според мен греши и е супер далеч от истината. според мен е прав само за цената... има общо 4 видео демото от този китарист за ОСД, останалите лесно ще ги намерите

това го давам, само за да се види, че с друг (по-некадърен според мен) китарист, друга китара и друг амп, дистера звучи коренно различно, спрямо предното ревю. Не опират ли нещата до поне още 3 други фактора в такъв случай? Кой каквото иска да си ползва, ама дистера не е виновен.

изгледайте това видео и после пишете глупости, колкото искате http://www.youtube.com/watch?v=g_M-W9R54jo в зависимост от сетването има и готини има и гадни звуци. май проблема не е в дистера.

Точно така. Еконт. Пращал съм няколко и никакъв проблем. От теб се иска да я опаковаш добре и като дойде куриера да му кажеш, че е чупливо и да внимава. ( някой лев отгоре и вече съвсем ще я пази) Еконт ще ги намериш лесно в нета с търсачката.