TONY

Понеже е в wav. С изчакване става. А понеже съм с adls - при мен се зарежда доста бързо. МП3 е супер гадно нещо, не бих го направил от самоуважение, нищо че не съм някой там професионалист. За да има прилика с БТР има много предпоставки. С първата ми група, някъде 91 година на един Рок ринг бяхме на предпоследно място, БТР точно пред нас. Значи, започнали сме почти по едно и също време. Макар, че като бях 15-16 годишен и още непипал китара, вече бях чувал за Кирчо, който свири на китара. Един набор сме. Харесваме една и съща музика - хард и хеви, някои мелодични рокове. Аквилон - имахме няколко авторски песни, пак стил хард и хеви. А кавъри сме правили на Металика, Мейдън, Джудас, Пърпъл, Скорпиънс, ЗиЗи Топ, Бон Джоуви,Гери Мур (от хард рок периода), Гънс, като и някои не метъл неща -INXS, Блу калър сийн, Ред Хот, Лейди на Моджо. Почти БТР като идеология. За да са БТР успешните, си има причини - последователни, с обща цел, правилна визия (за себе си и това, което правят), знаещи какво искат, талант, добри авторски песни, уцелили момента(за това се колебая -дали по принцип има момент, който да се уцели - отговорът за мен е и да и не, хем го уцелваш, хем трябва да го създадеш, нещо като пазара по принцип).

http://www.esnips.com/doc/e8b504bc-71df-4f...32a76/Ziva-voda Групата Аквилон отдавна я няма. Просъществува някъде 2 години, в периода 2000 - 2001 г. Барабните са изцакани на компютър - дръм машина на ЗУМ. Програминга е на тогавашният ни барабанист Цецо ( с който сега пак свирим в firerock). Музиката е на Иван (сега Фанагория, може би сте чували тяхната версия). Текста - основно мой. Много си се гордея с него. От поне 2-3 години имам своя версия (плюс моя музика по темата), с барабани изсвирени на живо от Цецо, седи си в едно студио и чака да бъде изпята. Може би ще стане, тъй като групата ми Уран 242 е с нов певец.

Кримана, друг път внимавай със залозите, особено ако си в казино. Евто, искай си процент от завишените продажби на Стаг в следващия месец.

Едно блус соло от серията "Мисля си, че мога да свиря блус" think i can play da blues

Fender Strat Standard - този мексико направа ли е? Ако да- Преди година бяха по 800 лв, сега заради кризата са поскъпнали и в световен мащаб. Тук между двата, ти си прецени според джоба, амбициите и след лично пробване. По принцип мексиканските трябва да са по-добри. За мен най-оптимален вариант е Fender Highway stratocaster- около 1400 лв. Американски.

И двете марки са супер. Сайта на Сиймър не е никак лош.

Казаха ми, че интересна тема се е заформила, та огледах RDG добре е докарал на външен вид китарата. Виждам, че е вложил душа или както се казва "себе си" в нея. Е, това за мен е много ценно. Щом Бас трафик, казва какви са кусурите, и така добре ги е систематизирал, че просто RDG остава да си вземе поука за следващите проекти. Тези специфични неща си ги разбират баш майсторите, RDG дано повярва, че критиката е добронамерена и следващият проект да е напред. Спор относно серийно производство, къстъм шоп на известни марки срещу ръчно изработени китари от български лютиери е леко безмислен. Човек би могъл да има и от трите . Имаше отделна тема за родните лютиери. Нивото варира от да кажем "Скуаяр", та до най-готините къстъм шопки. Според майстора.

Сам си го чуваш. Отстрани, поне за мен е средна хубост. Лампов, с кусури. За ритъм по става. Но басите са в повечко. Кратко соло си записал, за да е достатъчно за правилно впечатление, но звучи ужасно, високи пищят, не се траят. Гейна е добре. Проблема е в еквилайзъра.

нямам никакъв опит с продукта, щом ти харесват семплите, значи е ОК. Това, че някой го е купил и го продава, също не е проблем. Причини може да има много, като например - закъсал е за пари, променил си е мнението и е минал или е решил да мине на друг уред след продажбата. Сещам се за две обяви от форума. Единият човек продаде къде, къде по-яки неща от този ПОД, та него ли ще си пази??? А другият ми е приятел. Доколкото го познавам, при него е въпрос на време (понякога дори и на няколко дни) да си смени играчките, просто го сърбят ръцете за нещо ново и движение да има. Такива неща. "Особености на руският риболов": един от най-яките филми, които съм гледал .

Иван Сталев - John Steel . Ай тинк. Мейдън момента е само един. И не е дразнещо. Записът и свиренето са на ниво. Не ми хареса клишираноста - солата, особено на арпежите са до болка познати. А цялата линия на пеенето, също е клиширана и скучна. Сякаш е писана от китарист или пък от вокалист,който не може да напише нещо оригинално. Казвам го, мислейки си, че ако бях продуцент при това добро свирене и запис, не бих Ви дал рекърд дийл само заради горепосоченото. Дали съм прав, Вие си преценете. ПС. на вашата страница открих една интересна банда http://www.myspace.com/nephwrackband тия ме хванаха. Англичани, а вокала им се казва Dillian. Да не е Българин? По пеенето не се познава. Много е английско. Fall of empires - и на това парче има Мейдън влияние. Ама какво да се прави. Мейдън са една от най-повлияващите групи. Май вокалист не е Павлин, ако не съм му забравил гласа. От ляво към бандата пише Захари, а от дясно в инфото Павлин. Доуточнете.

1,4 мисля да са Гибито.

^ Ако е так, добре.(щот и аз така съм гласувал) Ако не е, jazzyd, 81.slash - получават поздравления. Както са се разпределили гласовете , се получава като с гласуването за OCD-то.. Което в крайна сметка показва, че за живо свирне спокойно може да се мине с делящ хъм (в по-голям процент от случаите, особено ако музиката не изисква задължително стратокастер)

^ и аз мисля така. Значи китарите са различни, като дърво на тялото. Самите сингли(и това което се получва като сингъл от разделният хъм) също ще са различни, намотки и тн. За да е коректно трябва да се направи с една китара. Адаптерите да са на една позиция и смяната да се извършва с демонтаж. Тази разлика се усеща при директно сравнение на китара със сингли и на такава с делящ се хъм. Ама идеята на втората е- ако свириш предимно с драйв, за концерти е по удобна. Иначе в студио, винаги може да си запишеш клийн партията с някой фендер.

И аз ползвам 9-42 и 10-46 . 9-ките за нормален строй, 10-ките за Ми-бемол. Последно съм си купувал Дадарио и Дийн Маркли Нуно Бетънкурт (9 и 10-ки) Последните още не съм ги сложил, така че нямам мнение, дали ще са ми ок, защото по спомен са леко хибридни (ама може и да греша). Не съм предирчив към марка, стига да е някоя известна ( и съответно качествена). Навремето съм пробвал какво ли не и затова съм стигнал до този извод. Т.Е. - всички там - дадарио, дийн маркли, еърни бол, дарко, сит, фрамус, лабела, ротосаунд, пикато и тн и тн си стават. някой път като се излъжа да си взема куча марка( например рокс) и съжалявам. Уточнение - баш Кучата марка - Снарлинг догс много я кльопам, стига да ги има.

Студийната Ви продукция я бива. Гледал съм Ренегат веднъж на концерт в София. Звукът беше доста посредствен, бих казал лош. Имаше някъде написано във форума как не са харесали и звукът Ви на живо от свирене в Русе. Разни приятели гледали Ви на различни прояви, също споделят, че на лайф не звучите като на студио. Меко казано. Къде е проблема - само у озвучител - тонрежисьора ли? По скоро го обсъдете в групата си този въпрос. Ако трябва си вземете човек, който да отговаря за това и да пътува с Вас. Като гледах Саксън в Каварна - бях шашнат от уменията на тонрежисьора и го питах как така вълшебства и наглася дилея (за солата на китаристите) и останалите работи в реално време. Човека каза само - "о, лесна работа, от 15 години пътувам със Саксън".

half stack -винаги е означавало само едно. Глава с колона 4х12. Независимо от марка и модел.

Понеже наскоро си мислех по тези въпроси, ще си кажа моето мнение. В записните студиа по света има стандарт - 3 различни типа звукозаписни тон-инженери. 1. тракинг инженер - това мисля, че и аз го мога донякъде и сравнително лесно бих го научил, ако го почна като работа в студио. Изисква се да знае как да озвучи отделните инстурменти (познания за микрофони и тяхното позициониране), и да записва отделните тракове. Значи и да предлазполага записващите музиканти да дадат най-доброто от себи си, като ги връща, докато не го направят. Значи не е чак толкова лесно, колкото ми се струва на пръв поглед. 2.Миксинг инженера - той явно има задача да миксира правилно записаният материал от тракинг инженера. Тук вече се иска по - голяма класа. 3.Мастеринг инженер. Не съм запознат, кой колко е навътре, но ако има такива специалисти у нас, предполагам се брят на пръстите на двете ръце. Най- високата топка. А в България, най - често един човек прави всичко. За студиата говоря.(да не обидя някой, но си мисля, че на някои от тези които правят тук миксинг и мастеринг, не запад не биха им разрешили повече от тракинг) И аз като теб, като си правя някакви домашни записи, ги правя с цел демо. Нямам претенции за миксинг и мастеринг. От записите на колегите от форума (домашните) се чува, че и други са така. Има разбира се и хора, които хем свирят страхотно, но и си мискират на ниво студио. Кой, докъдето е стигнал в развитието си... Идеята ми е, че ако не си домашен звукозаписен корифей, прави си демотата. А като му дойде време и мислиш, че демо идеята е узряла, отиваш в студио.

Правилният начин е. Китарата с нормален кабел ( за китара ) в например малък пулт на берингер behringer xenix , от неговият изход с чинчове към входа на усливателя. Такъв миксер струва сто и нещо пара. Идеята за директно връзване е измекярска работа. Предимствата ще ги откриеш след време.

Поздравления! Изглежда гот и винтидж.

Яка тема. Прозвуча ми като - "хубава съм като Анджелина Джоли, но ми се иска да замязам на Мара Отварачката" Без офенс към автора - просто пускам майтап.

утре ще прасна китарки

Съм за !

Звучи много добре. 80-тарски звук отвсякъде, такъв харесвам.(може би ми е малко овър дъ топ) Явно и Шарвел (ударение на А и Е, като на Е е по-силно) отново са на мода. Но и цените са соленки. Макар, че казват съвременото производство да си заслужава повече от предишното и да си струва парите. Преценете сами. http://www.charvel.com/dealers.html ето и тук И чуйте точното произношение на марката.

^ да, това е подходящ звук за парчето. Доколото разбирам от кавъра ти на Рейнбоу, ползваш компютърни програми. Не са никак лоши. Аз, след като и други хора ми изказаха мнението си ще продължа следващия опит гравитирайки около звука от втория запис.

Не става, може да му изгориш говорителя, а и няма да звучи както трябва.