TONY

^ за съжаление, не само на записа, така си звучът.(тази серия) Проблема не е в китариста, поне не този път.

На мен ми звучи като добър ъпгрейт, дали ще останеш доволен, ще разбереш само, след като го направиш....

Има баш сигничъри като JS 1000 и бюджетни такива - като JS100. В първият случай, получаваш китара точно, като тази, на която свири твоят любимец. Естествено, няма да е сетната така, както персоналният гитар теч (китарен техник) на "звездата" или самата "звезда" си я сетва. Това, че не изкарваш неговият звук е 100 % ясно. Всичко е до пръстите. (има и изкл, например джема на Стив на нека има състейнър, а сток сигничъра - няма) После до китара, амп, ефекти. В случая с Джеймс Хетфийл - е достата сложно. Човека ползва поне 20 усилвателя, незнам си колко китари и ефекти. Така, че студийните му неща са съвкупност от всичко това, плюс неговата персонална уникалност. На концерт нещата донякъде се опростяват. За бюджетните сигничъри - получаваш китара, която си заслужава парите и се доближава до онази, ама не съвсем. И така. Дали да си купиш сигничър или не - конкретно ти(питащият), и по общо, кой да е фен китарист си решава сам , според разбиранията. Естествено цената е по -височка заради сигничъра. Мисля, без да съм напълно сигурен, че процент от продажбата на сигничъра отива и за артиста. Но може да му се плаща и само първоначална сума за откупуване на правото за производство. А може да се процедира и по двата начина, в различните договори с различни артисти и фирми. Като искаш да караш мерцедес си плащаш за мерцедес, ако искаш ферари - като за ферари. Ако ти се вижда скъпо, дори да имаш парите за такива коли, си караш голф и пак си вършиш работата ( или кефа) Така мисля.

ето тук АБВ тест между маршал мг КК, рандал КХ15 и въпросният лайн 6 според мен line 6 spider III 15 просто звучи не много приятно... и най- зле от трите. но различните уши, чуват различно. а сигурен ли си , че не става дума за фретбъз, който да ти се усилва от драйвканала на ампа?

Наскоро пробвах Spider III - 75. Идеята ми беше, след като се продава толкова евтино и има толкова много приложения, дали да не сменя моделинг ампа Ямаха ДГ с него ( идеята е за домашно свирене, понеже досега Ямахата е най доброто за домашен практиз на което съм попадал. Не, че не става и за концерти като мощност. Въпросът е да се свири тихо и с хубав звук, който когато се джемва с хайфито да се припокрива) според мен и 400-те лева са много за Лайн 6. Не ми харесва и това е, хилядите ефекти не помагат и не прикриват тoва, че симулациите са слаби. Според моите разбирания. Както виждам на други хора им харесват.

^много добър тест. С хубава китара, качествен суич и от човек, който си може. ето как аз ги чувам 1. Маршал МГ Кери Кинг - бих си го купил 2. Рандал КХ15 Кърк Хамет - под въпрос ( дали бих си го взел ) 3 Лайн 6 -спайдър 15 - боже опази, пари хвърлени на вятъра (мъни фор нафин), е на мен ми звучи гадно, някой може да го хареса, защото много стърготина, много фреза.

Ще се обадя някъде Август месец. Въпросното парче вече е с текст на Български. Певецът ни е на морето, ще направим едно демо и по него може да се направи и текст на английски.

^ не ми хареса нещо но пък басиста и -

Виж, комбота разни да искаш , всякакви има. Тази малка въшка с подписа на Кърк е определено интересна, както и подобната на Маршал с подписа на Кери Кинг. Но, от саунд семплите - хич не ми хареса. На Маршал Керито е май по-добро. Ако си фен ( на съответният китарист) да си джемваш вкъщи. Пък и цените са им по височки, от подобните, просто заради сигничъра (това, че се води на известен китарист). Предложените други са по-оферта - Енвоя е готин, Вокса с повече възможности, а и би трябвало да звучи по гот. (и от двата имам представа, но не съм ги пробвал един до друг), с Вапира са един клас. А има и още много други варианти.

^ бройте и мен

За неоткриване на акаунт в Facebook са ми казвали ( заради тоталното следене). Споделете повече. А защо и Майспейс да е като фейсбук?

^ Стари мъдрости - Най-добрата импровизация е добре планираната. Не съм на 100% съгласен, но има и голяма доза истина. Нещо, като трудно в учението, лесно в боя. Колкото повече импровизираш (опитваш се да импровизираш), толкова по-добър ще ставаш в ипровизацията. Не от днес за утре, а в по-общ план. Не, че мен ме бива, но това са си стари истини.

А, дали дори да има ефект от такова "бомбандиране" той би бил постоянен? Или ще бъде само временен? Има доста логика във въпроса, предполагам ще се схване. Образно казано - отиваме на море, хващаме тен, изглеждаме по-готини известно време, връщаме се, месец два и няма тен.

Талибански кючек

ще следя с интерес!

Ми замислям се от коя година е и какво. Току що слушах български хай-гейн амп (ал тюб) от 2009-та. Разликата е огромна. В смисъл, че нашият яко кляка.(пред този тук) (не е на метълахемъра, да си мисли, че го бъзикам) В смисъл, ако нашият е бонче, този заслужава 3-4 пъти отгоре.

И казваш, радикален подход, да се смени грифа. Е, това да питам, защо клиента иска да се лепи, а не подхожда радикално със смяна? Айбаниз родстар в повечето случаи не е супер ценен и предполагам, лепенето е оправдано като цена, но от друга страна един нов гриф направен от теб, няма ли да е по-добрият вариант? Естествено, клиента си решава според джоба.

^ ориентираш се по слух. Изобщо, това, че някои хора научиха няколко парчета през гитар про и решиха, че са станали експерти, не означава автоматично, че мнението им е меродавно. Много добре си набийте в главата, че гитар про е само помощна програма.Без да се обиждате, но това е още едно лошо следствие от ползването на програмата. Не казвам самата тя по себе си да е лоша. Доста се отдалечих, извинявам се. Конкретно -E5m D5 E5m D5 това е коректно, дори и изсвирено с пауър акорди. С липсваща трета степен. Основната грешка, която се допуска, е че единствено третата степен определя акорда дали е минорен или мажорен, но в случая с поредица от пауър акорди, естествено без терците, те отново се определят като минорни или мажорни, според гамата на която принадлежат. Музиката си е музика. Горният пример може да се изсвири с як дист и пауър акорди, но може и с акустични китари и пълни акорди. Тогава имено ще свирите мажорните или минорните форми. Може да се изсвири от всякакви инструменти, не само китари.

Dante, поздравления за китарата! Ако бях там и имах парите щях и аз да я отнеса.

Та-та-тараа, та-тараа Та-та-Та-Та-ТА-ТА Саа-кам,Са-кам да стоИм, търсииим, тули и вар.

Ако пък искаш да се разтроиш - има и фендер GDEC.

добре се е получил

Това гръмко "МОЩНИ АКОРДИ" - го преведе директно. За първи път прозвучава в ефир. Иначе, ги свири както ти е удобно.

Soundgarden и Alice in chains май са най-харесващите ми от Сиатълците. Ма това ново парче, определено по - ми харесва от ( сага направих сравнение) някои стари разбичавки - и ако така е, а си мисля, че ще е, значи новият албум ще е класа над старите. Джери рулс човека явно е архитекта на бандата. Дали поради идейни или финансови причини - името е запазено. Вярно стилът е доста променен, не ви ли се струва приближаване към звученето на Саунгардън по Алис ин чейнски, примерно? А понеже не съм пристрастен фен, новият вокал си го приемам без никакви проблеми или драми. Екстра си е.

Май посланието е за тези, които му крадат схемите.