TONY

1,4 мисля да са Гибито.

^ Ако е так, добре.(щот и аз така съм гласувал) Ако не е, jazzyd, 81.slash - получават поздравления. Както са се разпределили гласовете , се получава като с гласуването за OCD-то.. Което в крайна сметка показва, че за живо свирне спокойно може да се мине с делящ хъм (в по-голям процент от случаите, особено ако музиката не изисква задължително стратокастер)

^ и аз мисля така. Значи китарите са различни, като дърво на тялото. Самите сингли(и това което се получва като сингъл от разделният хъм) също ще са различни, намотки и тн. За да е коректно трябва да се направи с една китара. Адаптерите да са на една позиция и смяната да се извършва с демонтаж. Тази разлика се усеща при директно сравнение на китара със сингли и на такава с делящ се хъм. Ама идеята на втората е- ако свириш предимно с драйв, за концерти е по удобна. Иначе в студио, винаги може да си запишеш клийн партията с някой фендер.

И аз ползвам 9-42 и 10-46 . 9-ките за нормален строй, 10-ките за Ми-бемол. Последно съм си купувал Дадарио и Дийн Маркли Нуно Бетънкурт (9 и 10-ки) Последните още не съм ги сложил, така че нямам мнение, дали ще са ми ок, защото по спомен са леко хибридни (ама може и да греша). Не съм предирчив към марка, стига да е някоя известна ( и съответно качествена). Навремето съм пробвал какво ли не и затова съм стигнал до този извод. Т.Е. - всички там - дадарио, дийн маркли, еърни бол, дарко, сит, фрамус, лабела, ротосаунд, пикато и тн и тн си стават. някой път като се излъжа да си взема куча марка( например рокс) и съжалявам. Уточнение - баш Кучата марка - Снарлинг догс много я кльопам, стига да ги има.

Студийната Ви продукция я бива. Гледал съм Ренегат веднъж на концерт в София. Звукът беше доста посредствен, бих казал лош. Имаше някъде написано във форума как не са харесали и звукът Ви на живо от свирене в Русе. Разни приятели гледали Ви на различни прояви, също споделят, че на лайф не звучите като на студио. Меко казано. Къде е проблема - само у озвучител - тонрежисьора ли? По скоро го обсъдете в групата си този въпрос. Ако трябва си вземете човек, който да отговаря за това и да пътува с Вас. Като гледах Саксън в Каварна - бях шашнат от уменията на тонрежисьора и го питах как така вълшебства и наглася дилея (за солата на китаристите) и останалите работи в реално време. Човека каза само - "о, лесна работа, от 15 години пътувам със Саксън".

half stack -винаги е означавало само едно. Глава с колона 4х12. Независимо от марка и модел.

Понеже наскоро си мислех по тези въпроси, ще си кажа моето мнение. В записните студиа по света има стандарт - 3 различни типа звукозаписни тон-инженери. 1. тракинг инженер - това мисля, че и аз го мога донякъде и сравнително лесно бих го научил, ако го почна като работа в студио. Изисква се да знае как да озвучи отделните инстурменти (познания за микрофони и тяхното позициониране), и да записва отделните тракове. Значи и да предлазполага записващите музиканти да дадат най-доброто от себи си, като ги връща, докато не го направят. Значи не е чак толкова лесно, колкото ми се струва на пръв поглед. 2.Миксинг инженера - той явно има задача да миксира правилно записаният материал от тракинг инженера. Тук вече се иска по - голяма класа. 3.Мастеринг инженер. Не съм запознат, кой колко е навътре, но ако има такива специалисти у нас, предполагам се брят на пръстите на двете ръце. Най- високата топка. А в България, най - често един човек прави всичко. За студиата говоря.(да не обидя някой, но си мисля, че на някои от тези които правят тук миксинг и мастеринг, не запад не биха им разрешили повече от тракинг) И аз като теб, като си правя някакви домашни записи, ги правя с цел демо. Нямам претенции за миксинг и мастеринг. От записите на колегите от форума (домашните) се чува, че и други са така. Има разбира се и хора, които хем свирят страхотно, но и си мискират на ниво студио. Кой, докъдето е стигнал в развитието си... Идеята ми е, че ако не си домашен звукозаписен корифей, прави си демотата. А като му дойде време и мислиш, че демо идеята е узряла, отиваш в студио.

Правилният начин е. Китарата с нормален кабел ( за китара ) в например малък пулт на берингер behringer xenix , от неговият изход с чинчове към входа на усливателя. Такъв миксер струва сто и нещо пара. Идеята за директно връзване е измекярска работа. Предимствата ще ги откриеш след време.

Поздравления! Изглежда гот и винтидж.

Яка тема. Прозвуча ми като - "хубава съм като Анджелина Джоли, но ми се иска да замязам на Мара Отварачката" Без офенс към автора - просто пускам майтап.

утре ще прасна китарки

Съм за !

Звучи много добре. 80-тарски звук отвсякъде, такъв харесвам.(може би ми е малко овър дъ топ) Явно и Шарвел (ударение на А и Е, като на Е е по-силно) отново са на мода. Но и цените са соленки. Макар, че казват съвременото производство да си заслужава повече от предишното и да си струва парите. Преценете сами. http://www.charvel.com/dealers.html ето и тук И чуйте точното произношение на марката.

^ да, това е подходящ звук за парчето. Доколото разбирам от кавъра ти на Рейнбоу, ползваш компютърни програми. Не са никак лоши. Аз, след като и други хора ми изказаха мнението си ще продължа следващия опит гравитирайки около звука от втория запис.

Не става, може да му изгориш говорителя, а и няма да звучи както трябва.

Абсолютно никакъв проблем, даже ще се радвам. Който иска може да пусне и негова версия. Аз преслушах доста из нета. Има и домашни герои, които не се справят добре; хора с групи, неизвестни, но много добри, а от версията на Пол Гилбът ми иде да скоча от прозореца и да се затрия.

^ мерси за хвалбите Бейби Томас, темпото наистина е малко под истинското. Като се стигне до кавър на песента, по структурата както си е и с вокал, ще е по в темпо, обещавам.

Честито за китарките! Но нямаше ли вече тема за Греч - защо не ги обедините? Като мине кризата бих си взел една като на Малкълм, плюс белият Сокол. Щот съм балама.

Имаш заложби. Има и да работиш, колкото повече, толкова повече. Обаче за тикива, като мен, които не са запознати с Епика и Симон, напиши в тубата, че е твой кавър и сложи твоя снимка. Днес ще гледам клипове на Епика

Това, може би ми е проблем на записването. Когато наскоро записвах в ММД, варианта да бъда в стаята с ампа, изцепен здраво и със слушалки на уши, тотално ме обърваше, имах усещането, че губя връзката си с усилвателя и свиря едва ли не "по спомен". Тук съм използвал варианта, който ми е по-комфортен: аз съм в едно помещение с китарата, а ампа е в друго. Тоест, наистина би трябвало да се губи фийдбека. А за ММД, за едно соло просто ми се наложи да отида в контролната стая и да го запиша ДИ с преамп и спийкър симулация. И на мен ми звучат китарите готино. За постно - има малко ривърб, но не съм прекалявал. Все пак са два варианта. Няма да е лошо, ако споделяте и мнение за разликита в звука за тях. Явно съм пред проблем. Комфорният начин да съм в котролната зала, не е много удачен, защото преамп ДИ става, но да се вземе звук от говорителя на ампа е по-удачният вариант. Губя обаче фийдбека. Ако съм при ампа - за ритъм китари се справям, но за сола тотално губя контрол. Някакъв съвет. Как да се избегне усещането, което получавам, че нямам връзка с ампа? (то е може би и в следствие силното ниво на усилвателя, плюс може би не добрият микс, който чувам в слушалките или просто не мога да чуя добре, притеснен от ампа, който реве до мен). Дали някой се е сблъсквал с такъв проблем?

Бях правил някакъв ужасно неуспешен опит миналата година, ако се сещате. Преди малко го чух ужасен. Макар и да не съм постигнал кой знае какъв резултат сега, мисля, че успешно минавам поправителният. Представям Ви два работни варианта - http://www.esnips.com/doc/34037bd2-f93b-4c...659/Purple-Haze за този "вариант 1" си пуснете усилвателя на ПО-СИЛНО ниво, защото записът е по-слаб (като ниво) другият "вариант 2" - http://www.esnips.com/doc/c58f6c2e-9859-43...4/Purple-Haze-1 (сега намалете волюма на хай-фай усилвателя си до нормалното ниво на което слушате) Двата записа са правени с различни китара и усилвател. Две различни двойки. Саунд тест за познаване Разлика има и в последният кръг, защото втората китара не позволяваше бендване във високият регистър и от там дойде малко по- различният край. Където има хиксове си се чуват... Нищо чудно г-н Несторов отново да ме скъса, но ще е само защото е забравил колко кошмарен беше миналогодишният ми опит. Демек, ако каже "от това по-лошо не може "- ще му кажа - "може, може".

^добро е. Имал съм ПС4, следващия модел. Много готина играчка. Но нищо записано нямам с нея. Може би, ако си я купя отново или пък като Зум изкарат още по-нова. Супер е и ако ходиш на екскурзия. Определено правя разлика между домашно записване и студийно. В къщи в момента съм с 8 траков корг. Защото съм скаран с компютърните записи. И после трябва да прехвърлям. Ограничавам се до един - два тейка. Все пак идеята ми за домашният запис е да си направя демо ( и да видя накъде отиват нещата) и като отида в студио там да гоня по-добър резултат(говоря принципно, не че често ходя в студио), доколкото е по силите ми. Там бих праснал и 30 тейка, белким някой се получи.

Какъв съм добър днеска , ето Ви една супер демонстрация на Ва(м)пира http://www.gearwire.com/peavey-vypyrguitarcombo-demo01.html просто го гледах днес и реших, че е по темата.

Стига сте го вкарвали във филм с лампов амп. За тези пари търси марково кубе, независимо дали транзистор, хибрид или моделинг, че ако изпадне и лампа. Важното е да е с 10, още по-добре с 12 инчов говорител.

Не е ясно до колко Додо ще разбира, за да се оправи с вклюване на кубето към външен кабинет.И дали ще има под ръка такъв. Ако спийкъра е на жак и се вади е лесно. Но след като е в гаранция, най- правилно е нищо да не се пипа. Още нещо важно. Кубето в Англия ли е правено или мейд ин Индия например? Имал съм среща с индийски парк бай маршал. Който си свиреше гот, но кабинета му резонираше. Това нещо някой разбиращ може да го отстрани. Ако е хептем скапан материала и сгобката се прави нова кутия (с качествен материал) и заспива.Това пък е друг филм. Който има смисъл, ако ампа много кефи и няма гаранция.