TONY

Добър е ДИ бокса, Едно от малкото неща на Бери, които си заслужават. Особено за цена под 100 лв. Естествено има и по-добри, но този за парите си е екстра. Всъщност, това е продукт на Юрген Рат, произведен от Берингер, та и затова става. ето и описание на продукта http://www.behringer.com/EN/Products/GI100.aspx Виждам, че някои от ползвателите казват, че спийкър симулацията вкарва малко шум, аз не съм забелязал, но е възможно. Ако някой е забелязал да сподели.

up the the irons! (вярно за следващият кавър - подобри начина на звукозапис)

up the irons \M/

Вярно, възникват въпроси, Какъв е този маломощен говорител - 1 ват и за какво ще се ползва? С каква цел е намаляването? Идеята ми е, че и без това 1 ват си е нищо, та накъде по-надолу? Пък и намаляването обикновено е от усилвателя, та като си изясниш въпроса, тук има хора, които ще ти обяснят компетентно. (не съм чувал някой да си намалява мощноста на говорителя, поне досега) Сещам се за"Пътеводителя на галактическият стопаджия". Отговорът е 42.

Бих ти предложил още по-добър вариант. Крайно стъпало с 2 ПиЕЙ бокса, които да са съответният импеданс и малко резерва над ватовете на крайното стъпало (пауър ампа) Не знам как сигнала излиза от електроните ти барабани, предполагам те подават стерео сигнал, който след като се подаде на двата канала на пауър ампа - ще се получи добра стерео панорама. Ако сложиш няколко канален миксер, ще може да го ползвате и цялата група и нещата ще звучат по-компактно. Един такъв вариант,може би ще ти струва около два пъти повече от колкото само кубе за клавир, но прецени си сам.

Варират от бройка до бройка дори от една реколта, а разликата между различни реколти (естествено сравнени по един екзепляр от тях) са още по голями. От друга страна, въпреки разликите, отделните Винтидж 30 ще звучат като такива, а не да речем като грийбеци. Ако вземем да "преслушаме" всеки говорител в една 4х12 или 2х12, разлики ще открием, но не е речено да сме на еднакво мнение кой е най-добър.Аз примеорно мога да харесам номер 3, а друг - номер 1. Именно за това всеки си прослушва и решава за себе си. Ако да предположим всички говорители в кабинета звучаха напълно индентично, мисля че това не би било толкова добре, поради предположението ми, че четири леко различаващи се ще дадат по-богат звук. Е, това на запис, дори с отдалечен мик за целият каб пак няма да се хване така, както се усеща от нашето ухо. Приемам, че микрофоните и ушите ни хващат различно. Според мен едно е, какво хващат ушите ни директно, друго записано от мик и възпроизведено през мониторинг ситема. Накрая да вметна - много записи на които си мислим, че са с 4х12 са от комбо с един говорител. Примери - Хендрикс, Джими Пейдж, Запа. Тоест в крайна сметка най-важно е кой свири и има ли каво да каже с свиренето си.

То хубаво е да се опитваш да ме злепоставяш, разбирам и подбудите ти. The Spider Valve has a pre-amp out (effect send) and Power amp in (effect return) section. Това нещо навсякъде по китарната литература е така. И така е правилно. До колко и кога съвпадат пауър амп ин и ефект ритърн е работа за чешене на езици. От практическа гледна точка, Данчо ще си свърши прекрасно работа ползвайки наличният ефект ин, без да се налага да модифицира комбото си. If you take a unit like the .....1 and you plug it into say a Marshall JCM 800 and you go thru the guitar input on the Marshal, it does not sound as good as using a tube power amp or the effect return of a guitar amp. Такова е положението. От практическа точка. Искал съм да помогна на приятелят си Данчо. И съм го направил без да го заблуждавам, а ти просто се опитваш да хвърлиш малко кал. Да ми даваш акъл за JTM - мерси, любезно отказвам. Аз съм свирил години наред с такъв. Ти не си. Запознат съм и Хюс и Кетнер амповете, и съм имал и свирил с подобен (разликата е само във ватовете), включително използвайки ефект ритърна за включване на външем преамп и без никакъв проблем, естествено. Какво си мисля, когато свиря с JTM -а си е моя работа, важното е, че съм доволен. Защо ли се сещам за онзи запис на който свириш с лампа, а пък звучи по зле от Зум 505.... Остани си с твоите заблуди, аз с моите.

^ към постовете на Берко и Бейби Томас - колкото гледам и слушам, Александър за мен е най-добрият, като китарист и музикант, погледнато в цялост. Ако нивото на Сигнал е да кажем ----, то Сашо го вдига двойно. Мисля, че няма много китаристи, които да го правят (освен, ако нарочно не отидат в някоя група с тази цел, което е безсмислено, разбира се) За мен той е българският еквивалент на Гери Мур.( без това да е някаква негова амбиция, просто аз така чувствам неговото свирене) един голям

Да, точно амп ин е. (Просто различните фирми различно му казват) Ръгай преампа без притеснения. Просто гледай мастера да не е на макс, ама ти си знаеш, как се пускат ампове. ПС - може да забележиш, че освен мастер пота, влияние оказва и ривърба, което е нормално, така е и в повечето лампови ампове, с пауър амп ин. Даже съм попадал, на случай, където и екюто влияе - маршал джей ти ем(в ефект ритърн), което също не е проблем, след като екюто се сложи в неутрална позиция ( всичко на 12 часа). (Въпросният въпреки, че ефект ритърна е преди екюто, е много добър приемник за преампи....) Но тук най много да имаш и ривърб, който ако не ти трябва, просто го слагаш на нула.

^ като го гледам трябва да си има пауър амп ин. не си спомням как бяха означени, но може и да е ефект ритърн. Върши точно работата която искаш. Байпасва преампа и може да влезнеш с някой лампов преамп в крайното.

Браво, добре се е получило!

flamingone, 18 години са си екстра да започнеш със баса. Не е, чак толкова късно, колкото ти изглежда. Не го оставяй за 35, тогава ще е леко късно, ще е като с голфа, както казваш. Оптималният вариант е да следваш и да свириш едновремнно, пък живота ще си покаже. Допълнителната работа идва малко в повече, ако може да те издържат родителите ти още, ще е екстра. Примерно може да работиш лятна работа. Курсовете също не са неотложна работа, например може да вземеш шофьорска книжка след като се дипломираш, а пък барман няма особен смисъл да ставаш. Някак не ми се връзва с горните две и ако досега не си станал, няма защо да си губиш времето.

^ има.

Дива череша се използва за акустични китари. Правят се и солидбоди китари от череша. Много рядко де. Обикновено се оставят с натурален цвят. Има си обикновена(изглежда натурално дървото), червена(като дърво) и с swirl окраска, която трудно се намира. В България има череши, така че, вместо топче, може да си спретнеш китарка. Майстори също, които да ти я направят.

^^ сигурен съм, че е за пружините на Флойда или флуктрум тремолото. И в двата варианта съм виждал сетнати китари, но не знам каква е разликата. Опъна явно е различен заради ъгъла, но нека някой по-наясно обясни.

Благодаря за интереса. До края на месеца и певеца и клавириста няма да са в София. Като се появят ще спретнем демо с български текст и ще има върху какво да пишете. Песните вече са две.

Специално за този Фронтмен не знам. Ако му харесва на питащия, значи е ок. Говоря за серият ФМ, която е китайска. С кофти говорител и кофти клийн звук и ужасен драйв. Това е за саунд мазохисти. Малко се изхвърлям, за някои хора примерно, като първи усилвател, биха свършили работа. Горните американски транзисторни усилватели са от серия първа, след това фендер ги направиха с едно приложение дайнатач(схемно), а в трето поколение добавиха и ефекти. Предполагам, че не са скапали производството, защото впечатленията ми са от първото поколение най-вече. Говорителите са Еминенс и са прекрасни. Амповете от серията са с прекрасен клийн канал, с който може да се записва спокойно и много приятен драйв. Нищо общо с китайските. На Остава китариста дълго време свиреше по концерти с американски трани Принстън и не звучеше никак зле. (и аз съм имал този и не само този модел, а съм пробвал и останалите) Сега е на лампа(въпросният от Остава) и никой не оспорва, че е по добре. ( и докато е израстнал да си купи лампа му е вършил екстра работа)( не го познавам лично, но така ми се струва, защото дълго време беше с такъв) Идеята е, че дори днес да ми дадът такъв ам. фендер, няма да му се мръщя. А, ако трябва да свиря с Фендер ФМ, ще трябва да е с опрян пистолет в главата. ПС - ако е подобрена серията ФМ, това не знам и може да има конфликт с изказването ми.( и не знам дали още я правят) Впечатленията са ми от тези които съм пробвал. Може би фронмен 65, като по-ново да е по-отговарящ на марката Фендер, като гаранция за качество.

Аман от пишман експерти. Разлика има и то сериозна. Не е сериозно да се хвърлят непроверени твърдения. Това, което има значение е, че при АБ ТЕСТ между американско транзисторно комбо на Фендер - например Принстън, Делукс 90,Про185,Лондон Ривърб,Принстън Хорус(с легендарен статус на Запад), Ултра Хорус съпоставени с китайската серия, вече явно изнесена в Малайзия, е че вторите плачат за боклука. Технологията на правене на транзисторни ампове може да е една и съща, но ползваните компоненти може да не са. Изобщо самата фирма по един начин прави продуктите си за Американският пазар, по друг за третият свят. Ако някои иска да противоречи, първо нека направи АБ тестове. После да пуска мнения. Положението е такова не само с Фендер. Веднага се сещам как никой не иска китайски Селешъни. От друга страна за китайското производство на Епифон има предимно суперлативи.

Абсолютен градски фолклор. Този тип усилватели ще си звучи, както си е звучал и след 20 години. Имаш в предвид, че кубето е за китара, не за бас, нали? Щатско или Китайско е? Транзисторните Анерикански ги бива. Китайските от серията ФМ - не. За това не знам. Оценките витаят около 7 от 10, което е за категорията, не като цяло. И след като на теб ти харесва....

Рок он дъ бийч! Егати якото! Пък сте гледали и една супер група. Съжалявам за неволите, които са изпитали и за това , че не бях с Вас да ги споделя. Каква е тази работа без бира не знам...( 10 човека на опашка ме отказват отма)

Питането е за SG standard Heritage Cherry! Така, че нещо сте се объркали. В Томан цената е най-ниска. Не е номера да е черна или спешъл фейдид. За да се спестят пари.

Имаш много як миксер. Вярно, както казва Валяка е като да пращаш писмо с тир, но е вариант да си го ползваш. На какво ще записваш? Ти трябва да си отговориш. Ако останеш с този миксер, има 3 пътя ( за които се сещам) 1. компютър със саунд карта. 2. разни адати или подобни (минимум 8 канала). но това вече е поостаряло 3. връщане към аналога. намираш си един 8 канален лентов магнет (например Таскам) и се връщаш в ерата на истинският звук Само като допълнение - има си готови домашни цифрови студиа. Там има памет, миксер и ефекти, някои и са с вградено записващо СД. Продават се най-различни от 4 до 24 канала и с малко памет, например 1 гб та до 40 или 80 гб!

Изводът ми е, че трябва да са така^, ако обаче се налага за настройка на интонацията, може да се обърне някое, с цел да се върне по назад ето тук, ако четвърта струна се налага седлото да е още по назад, може да се обърне с тази цел. според мен обръщането на седлата от снимката в първият пост ( с винтидж китарата и уилкинсън адаптерите) е необосновано.

в този случай, погледнете снимката, половината седла в посока грифа , половината на обратно. нали не трябва да е така?

Това, като го гледаш, ще паднеш. Малка китайка реве здрав дет метъл -