TONY

Изясняваме си неща, които изглежда са ни ясни. Исках просто да покажа на Ване, че Гибсънският амп, за който е тази тема, е доста далеч от идеята за Пейдж звук. Досега не съм виждал/ чувал за Съпро амп в България. Ако някой има и иска, може да отидем на бартер. Примерно бих дал за точният Съпро , Лий Джексънският си стелт. Който е съвсем различен звяр. Или нещо друго.

На мен пък ми хареса, като кавър. Музиката е ок, пича си пее с неговият си глас. Не звучи лошо, като цяло. Е, ако искаш да е точно като Пантера...

Нямам против да ми се противоречи, но както съм казвал поправки приемам най вече от Сашо доктора. Това като прелюдия за това, че умря циганката дето ме хвали. Но в крайна сметка, както Вежен се беше нарекъл стринг специалист, така аз мога да кажа, че съм амп такъв. ( не да ги ремонтирам, а да ги познавам и разбирам) Като оставим настрана, колко много ампове съм сменил, най-вече за да задоволя любопитството си, предостатъчно съм и чел. В случая с Джими не греша. He usually recorded in studio with a Vox AC30, Fender, and Orange amplification. The first Led Zeppelin album and the solo on "Stairway to Heaven" were played on a Fender Telecaster through a Supro amplifier. Както бе казал Доминик Милър, важното е да се казваш Джими. Дали Хендрикс или Пейдж - все тая. Освен общото първо име и двамата на концерт най-често са с Маршал стак. Обаче звукът , който чуваш на студиен запис, най-вероятно не е от Маршал. Джеймс Маршал Хендрикс, доста често е записвал с Фендер комбо, доколкото знам и с Вокс. Вероятно има и студийно с маршал стак. Но идеята е , че двамата са ползвали стаковете предимно за концертите си. А в студио са записвали с комбо ампове. Това нещо се практикува и до ден днешен от някои китаристи. А за гиъра на Дж. Пейдж сме писали тема, в която съм участвал % добре. И съпрото не е някакво там да се размотава за калабалък, а доста характерно и негово любимо ампче.

Не ми харесва как звучи , все едно има транзисторно кривене. Може и да не е съвсем в ред ампа. Ето истината за Джими Пейдж звук. Пак е стар амп, макар че, къде е 38-ма, къде -61-ва.

Аз смятах по 899 долара, като сложиш 25 %, защото са 20+ 5 процента за незнам какво си, пътните са поне 140 долара. И слагаш чертата и трябва да са около 900 евра. Та тези , които я продават за 977, сигурно 77 евро им е печалбата Да не говорим как някой път се бавят доставките от САЩ, чакам някакви Айрън Мейдън джунджурийки вече 45 дни.

Всички знаем, че на пратика се получава така, цената от долари става в евра. Да беше направил една сметка с калкулатор и сам да се убедиш, че като се сметнат разходите ( пътни и мита), ще ти се получи цена горе долу, близка на директно превъртяната. Може малко, малко по-ниска. Обаче като сложиш един загубен ден в митницата и се надявам да се усетиш, че това е положението. Конкретната китара - тези 77 евра са и в повече. Ако не ти харесва, заминавай за щатите.

Нали съм на всяка манджа мерудия... Без да съм постигнал нещо и изобщо да не съм в джаза. Все пак съвет - Холандия е една прекрасна страна. Не съм бил, но съм гледал много снимки и много познати, приятели или случайно срещнати са го казвали. Явно си заслужава да бъдеш там. Средата е мултинационална и най-малко ще се чувстваш в чужбина, спрямо където и другаде да отидеш. Сладкишите с мека дрога не помагат да станеш по-добър китарист. Пак не го казвам от опит. Просто да си го знаеш. Какъв чужд език владееш? Френски? Защо не - френският джаз е класика. Имат силен блус-джаз, имат и джипси джаз. За да може да се говори за френски джаз, значи може би си заслужава и там. Английски. Очевидно - Музикалният институт в Лондон. Имат много силни джаз китаристи в Англия, не само рок. И те преподават. Мисля, че има логика в предложенията ми. За останалото слушай печените съфорумници, които наистина са в Джаза.

С две шведки е double pleasure. Стиви Рей Воун с бандата си е бил - Double trouble. С посочените два амп-а , Вие ми кажете какъв Double ........... ще се получи? Hint - amp thats sucks is called a sucker.

^ това се прави от китаристи, не съм чувал, чел да го е правил някой басист. Имаш толкова минусчета именно, защото за бас по-разумно е да има амп стакинг. Човека иска повече волюм, не е казал стерео ефект. Естествено може да пробва и двата начина. При единият вариант ще има само усилване на звука от първият усилвател. При използване на стерео ефект пред два усилвтеля, ще има блендване на звука от двата ампа.

От бас към китарно кубе, за мен е тъпа идея. Да го ръгнеш в ипут входа на друго бас кубе, съще не е удачно и приемливо. Едиствено правилното е от Лайн аут на едното бас кубе в лайн ин-а на другото бас кубе.

Така както гледам имаш само едно кубе - 60 вата. Купуваш си пауър амп. Лайн аут изхода от кубето го изкарваш към входа на пауър ампа. Естествено ще ти трябва и колона за пауър ампа. Упражнението може да се направи и с глава или друго комбо. Просто пак влизаш в крайното им стъпало. Погледни ми обявата в продажби, продавам към момента Грийн Аудио глава на много приятна цена. 135 вата. Много вероятно да ти свърши работа.

Защо са толкова скъпи е сложен отговор на привидно лесен въпрос. Като за начало, скъпото е относително понятие. Ако разполагаш с 10 лева на ден, ще са ти скъпи. Някои харчат по два бона за парцалки примерно ( на ден). Е, дали им е скъпо... После идва политиката на ценообразуване на фирмата. В уравнението ще сложиш, че труда в Щатите е доста добре платен на часова ставка. Изработва се от квалифицирани работници, ползват се качествени материали. После в уравнението се включва и това, че при тази криза и при тази конкуренция(която произвежда вече хем качествено, хем и евтино) Гибсън успяват да държат сравнително високите си цени на относително непадащи нива. Значи явно цената им е стабилна. В цената влиза и рекламата и скъпата дървесина , поради екологичните ограничения и закони. И тн и тн. И те така. Харесва ли ти или не, на Гибсън явно не им пука и изглежда ще си продължават да държат цени. Да казвам, че харесвам, то всеки харесва, но определено не се замайвам по името. Искаш Гибсън, купуваш Гибсън. Още повече, ако това е точно, което търсиш.(особенно, ако се търси характерният звук) За мен лично за тези пари ( примерно 2 бона и нагоре) си купувам друга марка, която ми харесва повече. И която смятам, ако не за по-добре звучаща ( тава е доста относително при скъпите китари), за по-добре изработена, по-удобна, по-добре изглеждаща ( и да кажем с друг звук ). Поне за мен. Т.е. не съм Гибсън плейър, Лес пол и тн. Което не значи , че на някакъв етап от живота и битието няма да реша, че това е манната небесна. Но нека всеки си намери своята марка, защо да се дават наготово решения. Всеки си е индивид с характерни особености и вкусове. Насаждането на мнения не е супер удачното решение. Както има толкова много китаристи, за които Гибсън е в основата им на звук и свирене, има и още много на които не е.

За някакъв - може и зум 505. Ако трябва да е както трябва, започнете с лампов Маршал.

Робуването на модни тенденции не е добро. Видял съм всички да се втурват по Айбанез, по Фендер, сега по Гибсън. Гледахте ли снощи Денис и приятели. С гости Шеки енд дъ блъдрейн. Единият китарист, беше с Гибсън. Много надъхан. Ритмовки хубаво. Обаче, като дойде време да изсвири соло и такова омазване настана. С тоя Гибсън, като с чифте пищаци на гол Тумбак. Може би си заслужава, човек да се поразмисли. ( за коя китара ставате, коя китара става за Вас). Try and think before you buy....

Имал съм го този проблем. При мен идваше от настройката на саунд картата ми. Аз съм с ему апс. И там като се отвори миксера, трябва да попрочетеш и да си поиграеш и след това е хубаво да запазиш като конфигурация ( сейва се) и после, като го отвориш ще е ок. Иначе пак ще те връща по дифолтският и ще ти наслагва траковете. Изобщо не съм доволен от компютара си като daw система. Рипъра записва нереалистично, според мен. А може да е заради саунд картата. Например намирам, че нивото на записа, когато свиря на ниските струни е по-високо от когато солирам. Не е нормално. АПС-ката има супер възпроизвеждане на аудиото, нисък шум, вградени звуци. Може би по-натам нещо ще ъпгрейтвам. Изобщо стигнал съм до извод, че трябва да има пс или лаптоп, който да се ползва само за записи и нищо друго. Е, аз си решх проблема с един цифров дигитал стейшън. Корг Д1600. 16 траково студио, хакнал съм му и 300 гб. И вече съм щастлив и доволен, докога - не знам. Първо, записва много по-готино от рипъра ( да не говорим, че с рипъра пц-то понякога и бъгва). Имам достатъчно канали, памет и мобилност. Като имам запис, ще си го хвърлям на рипъра, ще рендвам и поствам, примерно. Като за мен е ок, че така и не се научих да боравя с компютъра, като записващо устройство, с моделириращите програми ( дразни ме латанцията например, колкото и да е минимална). Пробвал съм как е и при приятели. Навсякъде ги има проблемите. Чувам как някои съфорумци се справят отлично ( напр. Черната птица и др), но ще я карам, като човек от сравнително по-стара генерация. Наскоро видях как Аксел Руди Пел твори. Ползва същият корг стейшън, Лайн 6 бъбрек, ямаха клавир и дръм компютър. Така си измисля песните и им прави демо. После се отива в студио и се записва като хората. Или другият вариант - един ламптоп - само за записи, никакъв нет. sasog , довечера ще мога да ти отговоря на ЛС, как съм програмирал миксера за да записва, без да наслагва траковете. пиши, ако не си се справил.

Чух и други твои неща. Подхода е такъв - да има собствен поглед. Което си е ОК. За това и wring that neck - си за шестица. На уайтснейк - спрямо горните две си за 5-ца, прекаляваш с повечко ноти. Хубавото, че малко излизаш в посока ненужен шред и лесно ще можеш да се коригираш. Марти Фрийдман, Дъг Олдрич и тн, хем свирят много ноти, хем няма нито една излишна, виш пилотаж. Ричи повече ти ляга , като стилистика. На Чайл ин тайм. Има да поработиш и на фразировката и на тона си. Както ще каже колегата ултрамега, бавно се свири по-трудно от бързо. Тук за мен оценката спрямо горните е четворка. Явно твоят подход е да вкарваш собствен пголед , което ти се получава. Според мен "бърн" и "нек"а си заковал и едва ли ще се получат по-добре. Ако ти дойде музата, направи пак другите две. А да, сподели с какво вадиш този добър Ричи тон?

Хареса ми ! Поздрави!

Парчето е тъпо, независимо дали е добре изсвирено. Звучи ми изкуствено, изсмукано от пръстите, по заповечед на Щуката. Дългият пак е наредил - "я, тука да направите един хит". Хареса ми обстановката, където се развива действието, накак си небрежна, китарки, усилвателчета... Аксиния - много зле, Борис не чак толкова. Но какво момче беше, а в какво го превръща Слави... Цецко и Годжи добре седят на клипа.

Браво, хареса ми!

Случвало ми се е да харесам и Епифон пред Гибсън. Като не става дума за среден или нисък клас епи. Няма да задълбавам в конкретика. Всеки има право да пробва, да си гради мнение и тн. Снощи на Роксет, соло китариста им ползваше и Гибсън и Епифон. Като на повечето от песните беше предпочел, един от двата си Епифона. Перл Гесле пък си свиреше само с Гибсън. И нямаше никаква разлика , поне според ме,н в качеството на звука от двамата. И двамата вадеха як звук. Отделно, двама мои любимци, имат и свирят със сигничъри на Епифон. Така че, като става дума за един и същ ценови клас, може би е добре първо да се пробва и после да се взима решение.

Това с Айряна кефи Класик вайб, поне веднъж съм попадал на по-добра бройка спрямо мексикански фендер. Иначе, като правило, мексикото би трябвало да са по-добрите. Затова се пробва. Тук не ставаше дума за моето мнение, а просто бях насочен от доста печен колега, който ми предложи да пробвам и класик вайба и мексикото и остана само да се съглася с него. Пак казвам най-вероятно е било до конкретна бройка.

Много са приятни нещата за слушане и релакс. Има стил, съчетава се музиката с клипа. А и звука на корга ми харесва.

Евалата, мен. Много яко представяне. ( и от ме плюсче) ( имам идея и колко време е отнело) Различни китари, различни звуци от ампа, няколко свирещи - демек различни техники на звучкоизвличане. Всеки може да си прецени за себе си, това ли търси или не. Прав си, че предимно само тежки семпли са представяни досега, а не всеки това му е целта/търсенето. Няма да ми влезне в шопинг листата, просто имам по-добри ампове за моя си вкус. За мен винаги е интересно да чуя/ пробвам нещо различно, както се казва търсенето никога не свършва. Искам да отбележа, че наименованието на каналите като Ch 1 - Fender Clean Ch 2 - hot-rodded Marshall Ch 3 - Soldano SLO/Dual Recto дори и да са по схеми, трябва да е само доста условно. Семплите, които чувам са доста различни от реалните Фендер клийн, Маршал хот род - и фендерският клийн ми е добре познат, както и нормалният и хотроднатият Маршалски звук. За Солдано и Меса ректифайър пак имам добра представа ( не баш колкото за предните два), но твърдо мисля че са доста различно звучащи. Така, че няма как да са двете на куп. Не знам доколко схемите са еднакви, но звученето не е (говоря за реалните). За мен предусилвателните канали са по споменатите схемите, но имайки обща крайна част, говорители - крайният резултат много променя идеята за споменатите ампове. Така, че си се получава нов амп. В търсенето на звук, ти си стигнал по-далеч с тази модификация. Аз също съм забелязал, че байясването влияе на звученето, като просто решам за конкретният амп, как повече ми харесва - хот или колд. Пак благодарение на Парният Валяк - Тони. До колко ти е полезна споменатата модификация и какъв смисъл виждаш от нея? Не си представям по време на свирене пред хора, да въртиш галетата посред сета. Може би разполагаш само с този амп и така имаш възможност за различни звуци, с които да експериментираш? Като 3 канала за повечето хора са предостатъчни, но има и друга порода, която не спира да търси. Поздрави, за което !

Този клавир - не. За да се вкара клавир в това парче , ще трябва да е от някой майстор и с готин звук. И не с такава свирка, като от снимката. Това не е актуално още от аз като бях тинейджър..... Съвет -клавириста да се дръпне максимално назад. Почти да не свири ще е най добре. Може би само за соло по в края.И то едно. Прекалено сте го разтеглили. Китариста - браво!

Ефекта е талант. Най- трудният за дупликиране. Аз не чувам драйв. По-скоро е от настройки на усилвателя, китарата и сиренето с перо. Според мен е с усилвател, който има графичен еквилайзър, компресор/ лимитер, разни такива благинки. тук си свири с нормален звук и пръсти. Просто естествен талант.