Baby Thomas

Важното за нисък екшън (освен грифа да е читав - без усуквания и проблемни прагчета) е да се настрои правилно колко да е огънат грифа. Избира се размер струни, коригира се огъването от тръс род-а и се гласи екшъна според на вкус или докато започне да дразни дрънченето.

Предвид факта, че сериозна тремоло система е на същата цена... как смяташ? Един от най-честите проблеми при продължителна употреба и най-вече некадърно "майсторене" са износванията на мястото на контактуване между стъдовете и ножовете.

То тоя Блекстар си е шумогенератор, особено с недотам читаво захранване. Доста гадна стъргалка е за мен...

Седем виртуални лайка за мнението на ultramega! ЕТМ да се забрани със закон!!! Не е супер наложително да знаеш много скали (да не говорим пък за "всички", ако е възможно изобщо), нито дори каква е тоналността на песента. Защото не е и задължително да използваш само една "обща" за всички акорди на песента скала. Примерно ако имаш акордна прогресия | F | G | C | C | не е наложително да знаеш, че тоналността е До мажор и не е казано, че трябва да използваш само До мажор гама върху всички акорди. Естествено не пречи да го знаеш и да използваш именно това. Но според мен по-важно и по-полезно е да знаеш какви са акордите и какви скали можеш да използваш върху всеки от тях. Така звучи и "по-цветно" и разнообразно. Но е и по-сложно. Най-най-просто - за всеки акорд използваш тоновете му, съответния арпеж или гамата, от която произлиза. А после може да добавиш и други по-различни и интересни варианти, но си иска време, занимавка, четене на теория. Препоръчвам задължително да се учи от ПОНЕ 3-4 различни източника, много често се пишат и обясняват глупости и хабиш време да заучаваш едва ли не излишни и не особено полезни неща.

Не гледай цветовете, понеже кой кога какъв кабел е слагал и защо не е ясно. Виж коя жица откъде излиза и къде отива като сравниш с подходяща схема от нета. На сайта на Дънкан има всякакви варианти на окабеляване, просто намери като за тази китара. А на задника на волюм потенциометъра обикновено се запояват масите - от жака, суича, адаптрите, бриджа... тип "звезда".

Еми има врътка Презенс, така че... има ООВ. Схемата е 95% като на SLO-100. Разглабянето му имаше за цел да направя схемата 100% същата, да разкарам някои излишни елементи, да сложа изключвалка за Луупа, да сменя всички кондензери, както и да добавя превключващ се с реле клийн режим с контрол на нивото на гейна му (нещо като два канала и половина да стане). Грег е прав, че качеството на изработка е по-добро от на масовите китайчета. Включително Маршал, Фендър, Рандал, Пийви. Не може да се сравнява с правените в САЩ ампове обаче.

Стандартно HDD има ~100-150МВ/сек. трансфер, SSD ~450-550МВ/сек. И това е при последователно четене на големи файлове. При работа с малки блокове данни и особено при фрагментирани файлове (при SSD фрагментирането не влияе) разликата нараства още доста в пъти! За мен SSD-то е поне 10 пъти по-бързо от HDD. Ти ако искаш си се съмнявай. Можеш да вземеш за проба от някъде, но гледай да не е някакъв очукан или древен модел, както и да е свързан с подходящ SATA III порт. SSD на SATAII порт са си пари на вятъра предвид теснотията в пропусквателната способност на по-старата версия на протокола. Има и по-нови варианти (m.2 и т.н.), но там цените са доста по-солени вече, но ако имаш бюджет - защо пък не.

Ъпгрейд на китайски боклук, част втора... Не е нищо екзотично, ама... Това ми е задачата в почивните до ЧНГ дни. Да видим дали ще свири изобщо след интервенцията.

То и двете са неналични, така че няма особен смисъл да мъдруваш...

Едно видео и от последния конц преди 3 седмици:

Една елхичка си взех за празниците, даже съм започнал украсяването...

В нетретирани и/или малки помещения има много повече проблеми от това дали кутията и кабинета вадят 35 или 40 херца. Не казвам, че това не са важни неща, но да не забравяме и гадните гъгнеж, кънтене и т.н. нискочестотен бълвоч, който се чува от самите помещения... И в такива (често срещани за съжаление) ситуации малко пресилено звучи да се вживяваме за +/- 4-5 херца/децибела...

От моделите без покритие може да пробваш Rotosound, при мен поне се държат доста по-добре от останалите стандартни. Дори засенчиха 2 марки/модела с покритие. Китарните изкарват около месец, което си е направо доста, тъй като другите максимум на втората репетиция са за кофата. За бас също ги пробвах и ми допаднаха, но не свиря системно (само подрънквам тук-там) и не мога да се ангажирам със "срокове" и стабилни данни за сравнение с другите марки.

Това не е така, според мен. Чисто физически (като сила на опън на струните, болка в пръстите, да го кажем) с плаващо тремоло е по-лесно. Китарата с Флойд (или друга такава система) винаги е по-мека от тази с фиксиран бридж. Даже доста често несвикналите натискат бриджа с дланта и "бендват" без да искат, толкова е меко. По-трудно е да се правят унисон бендове, но това не е защото иска повече сила за бенд, а защото трябва да се компенсира вече по-ниско звучащата небендната струна, за да не звучи фалшиво. При дабъл стоп бендове е сходно.

Tremol-No е яка джаджа, имам в едната китара. Но е за хора, които все пак искат да използват инструмента И като такъв с плаващо тремоло. Предвид цената не е подходящ за постоянно фиксиране. Постоянното фиксиране го реших на една от китарите с голяма лустър клема опакована с няколко врътки хартиено тиксо (за обиране на неравностите). Измислих го като временно решение, за проба докато си направя трупче. Но работи супер и така си и остана, вече година. От гледна точка на състейна трупчето ще свърши много по-добра работа от онази ламаринка с винтче предвид разликата в контактната площ между двата варианта. С трупче вибрациите ще се предават доста по-добре към тялото.

Освен гореспоменатите варианти (точките на триене), причина за неправилната работа на тремолото могат да бъдат прецаканите стъдове или контактуващите в тях ножове. Оправял съм (друг тип) плаващо тремоло с купуването на нови стъдове, даже два пъти. Поради незнание/некадърност на предишни собственици, които бяха въртяли стъдовете под напрежение, въпросните бяха се прецакали и поради появилите се неравности в каналите им системата просто не работеше идеално. И се започват едно добутванки, опипванки и какви ли не шаманства, за да се установи кога по дяволите тремолото връща в "нулева" позиция без да е разстроена китарата... Също така не е добре да имаш много навивки по ключовете. Даже щом са заключващи се - оставяш струната 2 см по-дълга и като я заключиш и навиеш да няма повече от МАХ една навивка по ключа. Многото навивки създават условия последните да се разхлабват при "dive", след което китарата е "висока".

Когато "завършиш" микса, винаги го пускай на колкото можеш повече места, за да прецениш кое на каква система се губи или избива. Вземи си и едни читави слушалки, елиминират проблема с нетретираните помещения. С тях има други недостатъци, но слушаш на няколко места и усредняваш. Дейв Рат смесва звук за лайв на слушалки, така че...

Поздравления! Не съм чувал малката версия лично, но "нормалния" Night Train е супер машина според мен.

Супер изпълнение! И поредно доказателство, че китарният тон се прави (най-вече) от добрата свирня. Проц, не-проц - фенът свири яко и затова така и звучи! @ultramega "In popular music, a cover version or cover song, or simply cover, is a new performance or recording of a previously recorded, commercially released song by someone other than the original artist or composer. A cover version can also refer to a rerecording of a song by the original artist or performers under a different record company." Не се заяждам, просто се замислих дали за "кавър" има изрично изискване нещо по текст/музика/изпълнение да е променено спрямо оригинала и в каква степен. Бая четох, но честно казано не пишеш еднозначно, даже имаше инфо, че преди години една и съща песен е била записвана и издавана от двама различни изпълнителя/компании почти по едно и също време. Доколкото може да се вярва на инфото в Wikipedia, де...

Ем да звъннат на Ицето Стоичков...

Вярно е горното. Има една 12АХ7 лампа за фазоинвертор/сплитер и две крайни 6V6. Преампът е моделинг, има една врътка за избор измежду 16 типа звук. Не съм го чувал, може поне клийна му да е читав (както накои други модели), но симулациите надали са читави... За домашно свирене всичко лампово (дори 1 ват) е прекалено силно. Евентуален добър вариант е някакъв лампов преамп + слушалки. Или преамп + транзисторно крайно + кабинет. Или в РС колонки / домашна аудио система / студийни монитори (колкото по-добре, толкова по-добре). Нещо като H&K Tubeman / Mesa V-Twin / Koch Pedaltone / Garland The Reaper / Engl Tube Preamp E530... Някои от тях имат и транзисторни хави за кривенето, но все пак не са лоши. Зависи обаче и после къде го включваш. Използвал съм два лампови преампа в крайното на Fender Mustang (modeling комбо с гадни симулации, но сносен клийн) и свиреха доста прилично, макар и не оптимално. В твоя случай не е подходящо, давам го само за пример. Говорителят също е МНОГО важен. Един поносим каб с истински говорител е 300 лева примерно. В бюджетните ампчета често слагат смотани говорители и като резултат те свирят доста по-зле, отколкото реално могат.

Една и от конца: Снимка: Петър Стаменков.

Майкро-то не е лампово! Крайното стъпало е транзисторно, а лампата вътре е пусната на 9-10 волта и бере срам пред сънародниците си.

Аз тей и не разбрах това кавър на едноименната песен на Whitesnake ли е или съвпадение на имената просто. Уж слушах малко, но освен мазни звуци и квичене друго не успях да доловя...

Доста е яка! За акустична китара (или електричка с пиезо) също става!