Baby Thomas

Samsung е чуден избор. Evo идват с 5г. гаранция, а Pro серията е с 10 г.!!!

Имат едно цифрово... Дисторшън Фактъри ли беше... Най-дясната врътка е със 7 позиции ли беше... Но тези с по един "модел стържене" май не са цифрови.

Не си играй с екраниране, ефектът е от нищожен до никакъв. Поне ако адаптрите са ОК и е окабелена правилно. В твоя случай обаче адаптрите са ужасни и най-вероятно оттам идва проблема. Опитвал съм да преокабелявам и екранирам китара с ужасни пикапи и нищо не стана освен че си загубих 2-3 часа в занимавки.

Такова нещо като изцяло аналогов пък моделиращ амп няма. Най-вероятно първата е в преампа за клийн, а другата е за някаква симулация на крайно стъпало, което после се доусилва от мощни транзистори. Концепция със съмнителна файда. Също така гледам, че има някакъв бас-рефлекс отвор, така че с един SM57 трудно ще уловиш звука, който чуваш в стаята "на ухо". Не че е проблем, просто да не се чудиш защо е различно. Но той по принцип звука не е същия при т.нар. close miking, понеже никой не слуша ампа с ухо залепено за говорителя.

Свържи се с Динакорд-ци и питай, може да ти клъцнат две парчета.

Меки са тия. 45-105 е стандартното за Е, даже ако има 110 да е дебелата е още по-добре. Аз бях си взел един път и за ДропД е осезаемо по-добре. Ама рядко има такива сетове и са по-скъпи.

Това?

От телените струни не са лоши Rotosound. Инак скъпите са доста по-яки, но цените са 2-3-4 пъти по-солени и в твоя случай не е много оправдано.

Разликата между двата типа дискове е огромна (в полза на ССД-то, разбира се) и файдата от такъв е бая голяма предвид това, че диска винаги е най-бавната част от системата. При използване на дръм плъгин със семпли за барабани скоростите са невероятно по-добри спрямо ако е на ХДД. Аз лично от 4-5 г. компютър без ССД не го признавам за нормален.

Наличието на FX Loop винаги скапва звука, неизбежно е. Дори да няма нищо включено в него. Особено за луупове с -10dBv нива (като за китара/педал ефекти). Причината е загатната в текста по-горе - сигналът трябва да се намали много и след това да се увеличи пак до предходното ниво. Дори да е изработен брилянтно пак ще има някаква негативно влияние, особено за хора чуващи (или въобразяващи си, че чуват) до 64-тия хармоник. Аз избягах от използването на лууп с пускането на сигнал от микрофон+преамп към проца за ефектите. И после в централното. Но е по-сложно (а и скъпо) да се процедира така, повече джаджи и кабеляци, трябва да се съобразят много неща и нивата се регулират по-трудно. Звукът обаче е друг. Не непременно по-добър или по-лош, но определено е различен (според мен доста по-добър). В един супер идеално перфектен амп няма превключване на канали, луупове, ривърби и други подобни дивотии. Нищо освен кабел между китарата и него (или ако е наложително да има ефекти преди ампа - switcher/looper от типа на GIgRig и т.н.). Но с такъв усилвател да се свири на живо е неудобно и съответно се правят компромиси. Всеки си решава колко компромис да направи и как да балансира двете страни на везната звук|удобство. Аз за себе си реших да не си скапвам звука през 95% от времето, за да имам ефекти в останалите 5% от случаите, когато използвам дилей/хорус/друго, затова се насочих към неизползването на FX Loop.

Ако системата е стерео трябва да заемеш два от Aux-ите на миксера. А на повечето май не им се намират излишни. Тей че помисли и за това. Предполагам, че ще може и в моно режим да бачка, но провери.

Скоро попаднах на един материал от ламповия гуру Randall Aiken, засягащ проблем, който често обърква китаристите. Материята е леко технически насочена, но не чак твърде доста и смятам, че би била разбираема за повечето неспящи с поялника колеги. Преводът е мой и не претендира за свръх прецизност, но мисля, че е съвсем разбираем. Надявам се да помогне на хората, които не получават максимално добър резултат при използване на ефекти/процесори в FX Loop-а на китарния си усилвател. За съжаление производителите често не си правят труда да посочват параметрите на Loop-а, което допълнително затруднява потребителите. Включително скъпи модели на утвърдени имена като например Orange Rockerverb. Другарите не са си направили труда да напишат дори типа на Loop-а (сериен/паралелен) или нивата, с които е предназначен да работи (-10dBv/+4dBu), да не говорим пък за импедансите...

3300 лева, гледай в онлайн магазина.

http://forum.muzikant.org/topic/70118-свиренепеенедруго-изкуство-на-улицатана-ша http://forum.muzikant.org/topic/168257-%D0%B2-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2-%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D1%81-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0/

Преди две седмици Бери педалиерата ми се "самопрепрограмира". Не знам какво точно стана, обаче нещо се размести и в една от банките Тап Темпо-то спря да функционира. Закачих я към РС Едитора (че ръчно без комп е жив ужас да нагласиш нещо) и видях, че вместо нагласеното преди 2г. СС80 вече пуска РС50 ли беше... Там на които банка/бутон е дефекта. Цъкнах един фатори ресет, програмирах си пак тап темпото и се оправиха нещата. Съветът ми е да прегледаш и това. Аз спецЯлно за нея, ТС процовете и една друга МИДИ джвъчка си купих древен лаптоп за репетиционната, понеже по-лесно се трабълшутва и конфигурира като има нужда. Инак трябва да нося до къщи две-три торби с техника...

Имаше неотдавна тема за Direct Drive педалите. Аз лично се изкефих и само така свиря вече (моят Мапекс може да работи с верига, лента или директно).

liquid_death, идеално е! Ама тоя кондензер до изправителните диоди как работи още... само Беринджър знаят!

Може да опиташ да го почистиш (и потенциометрите) с конктактен спрей. Не WD-40! Контактен спрей.

Бях пускал преди време един хубав клип. Един фен показа 4-5 варианта (от подръчно-клошарски до про такива) и се чу кое как звучи. Естествено скъпото.

Дървено, как... В едната крайна позиция на потенциометъра нивото ти е същото като за говорителя директно. Недостаътъчно дуракоустойчиво, според мен. То не е и лесна задача да се направи, тъй като нивата на изхода зависят от количествата гейн и намаляне. Ако свириш с Volume на 2 и Slave Out изхода е на +4dBu (Pro Level), след като усилиш на 8 нивото на "робския" изход ще отиде в космоса и може да прецака нещо. Ако го изчислят да е +4dBu при макс усилване, когато свириш на 2 ще е тихо пък. Няма идеален вариант...

FX Send; Preamp Out; Line Out; Slave Out; Speaker Out са различни неща и има значение кое от тях се използва и къде и как се включва! FX Send може да е същото като Preamp Out, но не е 100% задължително, понеже в някои ампове луупа е "в средата" на преампа. И реално може да има два отделни такива изхода с различен звук от тях. Обикновено нивото при тях е "китарно", около 1Vpp. Може обаче и да е Pro, някои луупове имат цъкалка за превключване между двете. Справка в документацията или с осцилоскоп. Line Out може да е различно от горните, най-вече заради нивата. По-вероятно е да е Pro Line Level, което е около 3.5Vpp. Инак звукът е най-вероятно да е същия. Slave Out е изход след крайното съпало, съответно звукът вече е друг! Нивото може да е Consumer или Pro, зависи как са решили да го направят, някъде има потенциометър за регулиране в разумни граници, така че да може да се настрои според зависи къде ще се включва. Speaker Out също е изход след крайното стъпало, но нивото е много по-високо! За 50W крайно стъпало може да е 20Vpp без кривене и доста повече при дисторшън и/или в някои пикови моменти! Това ако го вкараш в проца не съм твърдо убеден, че последния ще оцелее... Отделно има значение и какъв е импеданса на изходите и входния такъв на апаратурата, в която ще се включват. Несъответствието между тях също може да доведе до весели резултати. Без взривове, но откъм хубав тон... Както е видно не е достатъчно жака да е кръгъл, за да използваме определен изход в който ни скимне вход. Поне според мен, винаги приемам алтернативни мнения. П.П. В поста ми има толкова много "вероятно", "обикновено" и "по принцип", тъй като май почти никой не се хаби да спазва стандарти и да пише подробно документация.

И според мен липсата на контакт между плочката и т.н. няма да довече до нищо фрапиращо. Най-важното за липса на брум е правилното и добро окабеляване, както и самите адаптри да не са убити. Оттам насетне спрейове разни проводящи и медно фолио и т.н. нямат кой знае каква файда, давам им 10% макс!

Бе те много неща могат да се направят, ама трябва като санитерен минимум поне упътванията да се прочетат и кой сигнал какво представлява и къде се използва. Инак става малко... "Тей и тей имам ВиК инсталация, що не взема да си вкарам ел. захранването по тез тръби, няма и кабел 8 квадрата да купувам я..." На всеки амп може лесно да се добави Slave Out с два резистора, евентуално + потенциометър за регулиране на нивото. И след това да се използва за запис (пък и упражнения в реално време) с някой импулс. Товар усилвателя обаче задължително трябва да има, примерно 2-4 МОЩНИ резистора, евентуално с радиатор даже. Load Box също става (то е същото) или атенюатор с такава възможност (повечето я имат). Реално вариантите са десетки.

Интересно ми е кое ще цъфне първо - изх. траф на ампа или проца. За пръв път чувам някой да иска да включи амп в проц?!?!?!

Оправи си инсталацията! Това заземяване не служи, за да нямат брум китарите, а за да не се очисти някой ако се прецака някакъв уред и пусне фаза по шасито.