-
Мнения
9169 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
326
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Baby Thomas
-
Ползва се най-често за гейт/компресор, но можеш да включиш и други джаджи като да речем външно EQ. Или да си извадиш многоканално аналогови сигнали към някаква записвачка, правил съм го с миксер Саундкрафт ФХ12 ли беше и 18-канален Фокусрайт аудио интерфейс. Но затова се иска друг кабел, за да не ти прекъсне сигнала, а само да го раздели (аз си направих).
-
Избор на класическа китара с по-къс гриф, но широк поне 50 мм
topic отговори на Baby Thomas's ipolit в Китара
https://musicdivision.bg/ имаха Кремона акустички, но нямам представа какви модели и цени, нищо не им разбирам на кухарките. Някой си има обява в ОЛХ за един от споменатите горе модели. -
Тогава отиваш в Афроболт.
-
EMG = Electro Magnetic Garbage ?
-
Според мен не точно латенцията го дразни, нещо друго има, дето не знае какво е. Просто под 10-тина мс надали някой ще я усети. Освен Ерик Джонсън може би Също така не е ясно как точно използва тоя проц в рига си, може ефектите да са паралелно добавени, за да не яде сигнал. Аз така ползвам моето ТС: вземам сигнал от говорителя с микрофон и преамп, пращам към проца (Kill Dry = On), добавям ефектирания към основния сигнал. 1 или 2мс не знам дали може да се усети. Можеш да се самотестваш с някой проц вързан серийно ако има Kill Dry опция и дилей с настройка за дилея с подобни малки стойности. Но ще е добре да имаш и някакво у-ство за бърз хардуерен байпас на целия проц. На комп също става пробата, но няма да е точна, понеже показаните от драйвера стойности не са ти цялото закъснение, реално имаш повече.
-
Има няколко възможни причини: Старите лампи са си ОК На тихо в къщи разликите винаги са много по-малки, ако направиш теста на сцена няма да е така Нещо (няколко неща) по пътя на сигнала ти пречат - китара, струни, адаптер, кабели, ефекти, кабинет Ампът толкоз си може Или комбинация от тях.
-
Китарни усилватели, кабинети, говорители - Основите
topic отговори на Baby Thomas's G.Varbanov в Китара
Нормално е "в стаята" да звучат доста по-различно, при "close-miking" хващаш почти само говорителя и няма откъде да дойде някаква драстична разлика. Palmer-ът съм го напълнил с различни от V30 говорители, няма как да се сравни. А и от сигурно година не съм го пускал и честно казано не помня, в момента седи за поставка на рака. -
Какво точно значат тия неща вероятни ги пише на сайта на Ruby. ТАД имат сходни "етикети", селектираните са подбрани по определени критерии лампи, Хай-Грейд са с още по-добри параметри и е логично да има такава на първа позиция (V1). От снимката се вижда, че крайните са STR (Special Tube Request), което по принцип е по-високо ниво лампи. Предусилвателните са triple mica (не знам как е на български, тези пръстени, които държат конструкцията), което също се среща само при по-добри/скъпи лампи. Дали обаче все още са добре не е ясно. Какви са били първоначално също не се знае. Аз имах една предусилвателна Ruby, която беше доста ялова, както и две крайни уж matched set, ама тестера друго каза. Мерих ги като нови, но се оказаха между средна хубост и смотани. От толкова малка бройка не е коректно да се правят заключения за марката, но те и безтова нищо не произвеждат, само поръчват, мерят, сортират, продават. От новото производство аз лично харесвам Tung-Sol, но са скъпички. ТАД имат холяда какви ли не уж яки модела, но цените са сравнително високи. EHarmonics също стават и са на средна цена. JJ са най-евтини, но са УЖАСНО непостоянни като параметри - една партида супер, следващата трагедия (измерил съм 60 бройки до момента). Старая се да ги отбягвам лично аз, но предвид цената доста хора искат такива. В крайна сметка обаче са си консуматив, като струните.
-
Лесен тест има - слагаш нови читави и слушаш има ли разлика и колко. Относно предното ти мнение и идеята да купуваш "слаб" усилвател - няма да помогне за домашно свирене. Същата работа ще е. Разликата между 100/50/30/15 ватов усилвател е една чертичка на мастър волюма, може и толкова да няма. Тези ватове не ги гледай изобщо като какъвто и да е индикатор за това колко силно ще свири. Нито възможностите за половин/четвърт мощност или цъкане на режим 1 ват и т.н. - като правило звучат по-зле, отколкото ампа просто намален. Също съм пробвал съм и съм правил няколко варианта на 5/3/1 ватови лампови ампчета и пак е силно за апартаментни изяви, макар че е по-поносимо. Лошото е, че повечето фабрични не са хай-гейн (Блекстар са полу-лампови). На ватовете като индикатор за сила на звука не може да се вярва по няколко причини: Не ги възприемаме "линейно", 10 вата е само два пъти по-тихо от 100 вата; Джангъря зависи от още много неща като брой/вид озвучителни тела, ефективност на говорителите, захранващи напрежения в самия усилвател и т.н.; Производителите пишат абсолютно кой каквото си иска! Единствената файда на тия ватове е да се ориентираш дали има 1/2/4 крайни лампи и евентуално какви, но много по-добре е да погледнеш модела и бройката им.
-
Доколкото помня годините, когато имах THD Hot Plate, 16дБ беше малко силно като за домашно свирене, така че вероятно тези 20 са долу-горе подходящи. Конкретно при този модел обаче всичко повече от 4дБ ядеше тон, а с цъкалката на 4 можеш да усилиш мастъра на ампа от 2 на 3 да речем.
-
Не мисля, че има версия за извън ЮС. Там е и по-лесно, че винаги се знае кой пин е фаза/нула/земя.
-
И да има регулиране (дори да е за всяка лампа поотделно), пак е добре да са матчнат комплект. Има и други параметри, които се следят при подбора на такива комплекти. Ако параметрите на двете лампи се разминават доста може да се получи така, че едната лампа ще мързелува, а на другата ще ѝ се взема акъла и в един недалечен момент по-"работливата" ще цъфне. Може едната да работи слабо, а другата пък хептен никак... така ще изкарат много, но как ще звучи... Без измервания няма как да се каже какво се случва. Който процес на измерване не е само за ракетни хирурзи, но не е и съвсем проста работа предвид високите напрежения из вътре (които могат да са налични и при изключен усилвател). Вариант е да се свържеш с някой, който се занимава с тези неща, не вярвам да иска много пари.
-
Само с по 2-3 сферични отвора (8-9 милиметрови) за педал?
-
Докато го разглеждах ми хрумна една идиотска идея. Не че съм търсил целенасочено, но все пак от случайни разглеждания не съм срещал такъв. Жаковете да слизат директно вертикално надолу и да минават през педалборда и патч кабелите да са изцяло отдолу (аналогично за захранващите). Съответно в дъската да има само миниатюрен сферичен отвор, където да влиза дупето на жака. Ще стане нереално "чист" и подреден! Очевидно при вечни промени не е удачен вариант, но пък ако си сръчен не е голям проблем да си направиш няколко за различни конфигурации/комбинации от ефекти.
-
Туй ръчните CNC рутери са голяма работа.
-
За тренировка на координация и всякакви "основни" бийтове, брейкове, цели песни и т.н. няма проблем, ще вършат работа. Ако се запалиш винаги можеш да комбинираш с ходене в репетиционна, където има акустичен сет. Имай предвид обаче, че не са безшумни. Има си тракане по гуми/пластмаси и предполагам, че си се чува от комбиите отдолу да речем. Не съм свирил с електронни, само един път пробвах някакви евтини в магазина за 2-3 минути. Доста странно е, но ако не си свирил на акустични (както в случая) това няма особено значение. Имаше една добра серия клипчета на един Ютюб фен, точно за обезшумяване в апартамент, меш кожи, тихи чинели, двоен под с тенис топки ли беше... и какви ли още не дивотии. И една от целите му беше да не се разори човек. Ако искаш потърси, обаче не се сещам кой беше, че да ти дам насоки...
-
Тук ги пише чарковете, но май има различни версии на бриджа, така че проучи да не са различен размер нещо. MCI не един път сме ги питали за резервни части и нямат, нищо че са официален представител/вносител. Не беше много скоро, така че ако искаш опитай, може нещата да са се променили. Аз лично съм купувал чаркалаци за Ibanez бриджове от Динакорд и Томан. И преди вече доста време от IbanezRulez (някъде в США беше)...
-
То принципно фретборда си е без лак. Освен разните кленови Фендъри... Мажа си с лимоненото Дънлопче аз, от почти 20г.. Няма грижи, супер чисти и подхранва. Но най-добре да се консултираш с лютиер, за да си по-сигурен. За тия стоманени вълни скоро разбрах, че не са много добра идея. Защото падат миниатюрни частички и малко по малко залепват по разни магнити на китарни адаптри и/или говорители. И после чистенето било ужас. Особено ако много ги използваш, примерно да си майстор/лютиер/работилница. Дори имало вариант (макар шансът да не е огромен) да попаднат някакви частички покрай намотката на говорителя и да се надере и попрецака. Колко точно е вярно не знам, нямам такъв опит. В твоя случай ако стръгнеш 5 пъти на една китара надали ще се случи нещо особено. Но е добре да се има едно на ум.
-
Всеки е имал, най-вероятно. И аз имах една, хем скъпа. Като напънеш с болтовете да стегнеш грифа... все някой ден ще цъфне.
-
Китарни усилватели, кабинети, говорители - Основите
topic отговори на Baby Thomas's G.Varbanov в Китара
На запис е съвсем друго! Когато си свириш ти с кабинет в стая/репетиционна/клуб не си залепен за кабинета слушаш говорителя от 2-3 см, както е сложен майка. -
Избери някой, който поддъръжа импулси, ще ти даде най-читав звук и възможности за настройка.
-
Китарни усилватели, кабинети, говорители - Основите
topic отговори на Baby Thomas's G.Varbanov в Китара
Може и да съм го писал, но нищо. Преди 3-4 месеца като избирах кабинет наредихме 3 бройки от различни производители, всички с еднакви китара/кабел/амп/настройки и говорители в кабинетите. Разликите бяха драстични!!! Вероятно си прав, че друг говорител би направил по-голям процент разлика, спрямо тази между кутии с еднакъв говорител, но... може би да е 60%/40% съответно за говорител/дървения. Доста различно си звучат! Дори само типа монтаж на говорителите (преден или заден) играе голяма роля(примерно Diezel 212 FV и Diezel 212 RV, на които всичко друго им е 1:1). -
Китарни усилватели, кабинети, говорители - Основите
topic отговори на Baby Thomas's G.Varbanov в Китара
Кабинетът има огромно значние, самата дървения (материали, конструкция, изработка) - също! Преди време купих един празен кабинет Palmer след като гледах доста добре записано сравнение между него, Харли Бентън и един ТТ кабинет (всички с V30, еднакво озвучени и т.н.). Палмър звучеше най-добре. Плюс за мен е и факта, че говорителите се монтират отпред. По-добре свири от другите два, които имам/имах. За евтин кабинет е супер! Лейни не съм чувал обаче, така че не мога да дам акъл за този твоя модел. Голям проблем е да се избере кабинет и/или говорители. Ясно е, че от гледане на клипчета не мога да се придобие достатъчно добра представа за нещата, но поне дават някаква идея. За съжаление масово сравненията в Ютюб са малоумни. 90% са някакви директни софтуерни/процесорни мазни, които не дават никаква реална представа за нещата. Или са с гиър за 300-400 лева. Оставяме настрана зле изсвирените и зле записаните... Примерно някакъв сравняваше да кажем V30 vs Greenback като използва импулси?!?!? -
На теория всичко оказва влияние, ама... Тествай с/без батерия и прецени.