Evtim Djerekarov

За вкъщи и 5 вата стигат, ако говорителя има добта чувстителсност(97-100bB).

Мога да ти предложа алгоритъм на търсене: 1. Отиваш в магазина 2. Посвирваш 3. Ако ти харесва взимаш или търсиш на старо, ако не, отиваш на т.1. Можеш да си вземеш и процесора. Моето лично мнение е, че не е зле да си нмериш нещо аналогово, пък било то и транзисторно. Да се изкарва тонче от китарата е изкуство, което се учи по-лесно, без 100 кила ефекти върху звука. Пък и нищо не може да се сравни с кефа да цъкнеш едно копче и да свириш. Не ти трябва много, просто ти трябва някакъв инспириращ тон. А процесорите имат 100 кила настройки, ефекти, чудесии. Нищо лошо, но за домашна практика според мен, колкото по-просто, толкова по-добре, стига звука да ти харесва. 15 вата е достатъчно силно за вкъщи, едва ли ще го усилваш много над половината. Ако имаш възможност(приятели музиканти, репетиционни, групи..), пробвай малко да посвириш на хубави лампови усилватели(пък били те и 1х12 комбо). След като свикнеш с тях, че започнеш да намираш общи черти и разлики и ще си по-наясно кой от транзисторните/моделирщи усилватели звучи по-близо до тях и кой по-далече. Ако досега си свирил само вкъщи с процесора в уредбата, едва ли имаш добра представа за китарен тон. И това е въпрос на опит. Остави настрана и съветите да свириш с компютърен софтуер. Без необходимия хардуер(многократно по-скъп от кубето, което търсиш) звука им е доста далече от истината.

Изгледайте го цялото

Ако целта е постигане на изкривявания за китара, често се налага да има high-pass филтри преди или в това стъпало, а след него - да си възстановиш ниските. При много плавно и гладко ограничение, това не е нужно, но при овердрайв, ниските имат тенденция да "запушват" драйва.

Има ли се предвид захранване за големи мощности(например, за пробване на транзисторни крайни стъпала) или по-скоро по-маломощно захранване за ефекти? Нужно ли е според вас, освен ограничние по ток, да има и защита(изключване на захранванията при прекомерно голям ток). Ако се има предвид и мощен модул за разработка на усилватели на мощност, мисля, че поне на мощния модул трябва да има токова защита. При случая с мощно симетрично захранване, защитата би трябвало да изключва и двете захранвания. В този случай трябва да се дефинира и време за сработване на защитата.

По принцип ползването на разни вградени или геймърски саундкарти и ASIOForAll е едно твърде бюджетно решение, което най-често не води до задоволителни резултати, нито като латенция, нито като шимови нива, нито като качество на звука. Все пак, не може да се заменат хубави конвертори и хардуерна ASIO поддръжка с някакъв драйвер, който емулира ASIO и прескача уиндоуския kernel стрийминг.

Не ми се занимава да сменям целия фритборд. Позициите са за смяна всичките, ще слагам нови така или иначе, затова реших да правя и тази интервенция. Благодаря за съветите.

Не мога да кажа, дали разликата, която чувам е значителна, но е хубаво, че се занимаваш с такива неща. В някоя от следващите версии(ако планираш такива), можеш дори да навиеш малко трансформаторче изчислено така(степен на насищане на сърцевината, паразитни ефекти), че да се имитира, до колкото е възможно истински изходен трансформатор.

Здравейте. Имам едно старо страт копие HSS, което много си харесвам, но има проблем - с 21 прагчета е, което пречи на някои метъл сола. Фингърборда почти стига за 22 прагчета, но както вече казах, почти . Реших да направя тази тема поради две причини. Първо, защото търся неголямо парче палисандър да удължа фингърбора и второ, да поискам съвет. Китарата не е спъпа - няма дори марка, но свири доста прилично. Според вас има ли смисъл от подобна операция? Ако да - как според вас е най-добре да направя. Да наставя фингърборда точно на канала на някое от съществуващите прагчета? Как бихте процедирали вие? Срязване на фингърборда и разлепване на старото парче с пара? Премахване на парчето с оберфреза и после фина работа с длето? Ако имате подобно парче, пишете в темата. Благодаря предварително.

Някак ще го промени. Как - ще чуеш(евентуално). Може и да ти хареса.

Интересна джаджа. Но ще видим колко ще струва след да кажем 5 години. Ако успее да си запази относително високата цена и на старо - може би ще стане наистина популярна машинка. Ако старее (пазарно) както по-голямата част от цифровата електроника, то винаги ще има много хора, които няма да си я купят, дори само заради това. От друга страна - струва колкото нелош усилвател, дори колкото многоканален такъв. Дали имитира звука точно, не знам. Кольо_к не каза много за звука, но каза, че не му е допаднало твърде много, особено що се отнася до безкрайното въртене на копчета. Оттам изниква въпроса, какво ни дава технологията? Няколко килограма по-малко? По-висока надеждност(с толкова много чипове)? Запазване на стойността в дългосрочен план? Всеки знае, колко е приятно да се свири с истински усилвател и кабинет на силничко. Това едва ли ще се промени скоро. Все пак, китаристите са консервативни. Иначе джаджата не е лоша. Само мисля, малко скъпичка, но на пръв поглед, без да имам информация за компонентите в нея.

Вместо това, по-добре ми се струва да има ключе за смяна на напрежения и защита при пренапрежение или при твърде голям изходен ток. Да си гледаш захранващото напрежение, едва ли е твърде практично за един музикант. Това има смисъл в лабораторно захранване. Там вече има смисъл и да се задава напрежение/максимален допустим изходен ток. При тия захранвания обикновенно нещата са фиксирани.

Теоретично всичко трябва да е ОК, на 12-то и на 24-то октавите да са точни, а на всяко друго прагче тона да е точен в рамките на около 1 цент. Ако не са, може да има проблем в нъта или в грифа, или пък струните да са кофти.

Така е, но понякога биенето е от инструмента, знаеш . Дано е от струните .

На слух, на слух... Посвири малко нагоре-надолу по грифа акорди на 3-4 струни или някакви секвенции и сам ще чуеш как е най-добре.

Няма и как да има твъде много динамика този ефект, понеже стъпалата още от първото са с доста голямо усилване по напрежение, а захранващите напрежения са ниски. Не са лампите това което прави динамиката, а коректното проектиране. Главната разлика между лампа и транзистор (в звука) е в различните съотношения между отделните хармонични съставки. Също така, транзисторите имат малко повече хармоници, при това са по-силно изразени до по-висши хармоници, докато триодното стъпало, когато работи в "линеен" режим, няма почти нищо над 5-ти до 7-ми хармоник. Това прави транзисторите малко "трещящи" в сравнение с лампите, но това е главната разлика. За липсата на динамика има отношение неправилното проектиране, не толкова характера на полупроводниците и лампите. И двата прибора имат сходни шумови нива, което означава че са способни на подобна "динамика".

Възможно е да се интонира с което прагче си искаш(не е задължително да е октава, може и на децима да си проверяваш, ако искаш), но както ти казаха, прието е да се прави на 12-то прагче. Когато не бързам, интонирам на слух - обикновенно с по-добри резултати, отколкото с тунер и 12-то прагче.

Увеличаването на индуктивността и съпротивлението обаче, имат отношение към загубата на все повече високи честоти. Твърде силните магнити не са универсален лек за силно изходно ниво, понеже дърпат струните прекалено много. Всичко е въпрос на компромис, съответно - на вкус. И още нещо - различният адаптер може да подчертае или прикрие нещо, което китарата има в звука си, но не може да съчини нещо, което китарата няма.

Или имаш проблем във самата входна букса, или е повреда в предусилвателя. С гадаене - толкова . Идните 2-3 дни съм малко зает, но можеш да го донесеш в люлин към уикенда, ако ти се мъкне. Май си нов потребител и не можеш да ползваш личните съобщения. Може да оставиш едно мейлче (напиши го на части, четимо за хора, но не и за ботове, че ако го изтипосаш с правилния правопис, ще го кльопнат ботовете и ще започнеш да получаваш тонове спам). Може и скайп.

Не е имало възможност за проба, до колкото подразбрах от статията и снимките в нея.

Хахах - "They are a non-glass, non-vacuum tube device". Доста е забавно колко старателно се избягва думата "Транзисторен" в маркетинговата стратегия. Точно както се избягваше думата "луминисцентен", когато навлязоха енергоспестяващите крушки(понеже бяха 10 пъти по-скъпи от "нормалните" им луминисцентни аналози, пък и по-неефективни)...

Много яко!

В един и същи вход ли пускаш музиката и китарата, или за музика си има отделен? Между другото - китарните усилватели не са много удачни за музика. Или си пускаш бекинги?

Дали ще се организира сбирка в скоро време отново?

Taka e, KMG и компания отдавна пишат за това. Мисля, че AMT имат и производство на такива лампи, ако не се лъжа..