Evtim Djerekarov

Значи - можеш да си вземеш двойни адаптери от xxxx(от китайските), и да го сложиш(може и да се наложи да разширяваш дупките). Електрониката се прави по стандартни схеми. Виждам, че си се запалил по реставрирането - и това е много хубаво, но имай предвид, че от тази китара едва ли ще може да се направи страхотна китара с невероятен звук. Можеш да я направиш просто да свири. В какво състояние и е грифа, позициите?

Ами с амп, който да направя. Идеята ми е клийн канала да е с лампички, и да звучи точно както семпълчето в темата "тонсекция на бас предусилвател" в "изработка и ремонт", обаче да си има и хорусче. За драйв канала не знам, но мисля да е някаква бичкия. искам двата канала да имат подробни 6-7 канални параметрични еквилайзери,, и ампа да е с импулсно захранване за да не тежи. В общи линии идейката е да се направи средномощен амп (около 45W), с лампов клийн преамп, транзисторен (може само едното оставащо триодче да използвам за този канал, понеже клийн канала използва 3) драйв канал, полупроводникови тонсекции и транзисторно(МОSFЕT) крайно стъпало, с импулсно захранване. Кабинета искам да е отворен, от тънки MDF плоскости, така, че цялата хава да тежи само няколко килограма, за да е лесен за носене.

За говорители фендер питах, защото имам намерение да си правя 1х12 .

A какво ще кажете за китарните Fender говорители от по 100 лв. парчето?

Винаги съм се чудил дали такова решение не е по-добро: Гейта да има 2 входа и 2 изхода. Да усеща сигнала, който излиза непосредствено от китарата, а да превключва сигнала след всички ефекти и преампове/дистери. Ето нещо като блокова схема на това, което имам предвид: Изпълнението със оптрони би трябвало да реши проблема с пукането при затваряне и отваряне на гейта.

E да де, не съм казвал нищо за 30W амп усилен на макс . Има значение и чувствителността на говорителите,както и характеристиката им(ако са от "кресливите" звучат много по-силно). Иначе наистина ламповите звучат две идеи по-силно от транзисторните, което най вероятно означава 3 или 6 dB, понеже, както знаем, формулата на Айнщайн за звуковата енергия има вида. Е = m * (c ^ 2) +-3dB .

Да, по принцип 30W е добра мощност за репетиция. АКо има шъзможност китарите да минат през микрофон в миксера, обаче, тогава мощността не е от голямо значение. Но определено 100W кабинет, успява да заглуши барабаните.

Вече неколкократно ти беше отговорено на въпроса: Както знаеш, Jackson са купени отдавна от Fender, а RisingForce, доколкото знам, е официалният дистрибутор на продуктите на Fender тук.

Ами да, то когато и барабаниста е блъскач се получава така. Когато барабаниста свири с динамика, обаче, 100-ватовите усилватели го надвикват малко, и става конфузна ситуация. А и като знам как в наште групички всеки иска да изпъкне максимално, нещата винаги бият накъм 2-ма китаристи със 100 - ватови ампове, което вече граничи с пълна лудост. Все пак не трябва да се забравя, че на репетиция се ходи за да се репетира, а не за да се вдига шумотевица, и да се оглушава. Резултатът от използване на много мощна апаратура обикновено е, че не се чува кой какво свири или пее, от репетиция се излиза с пищящи уши и болки в главата, вокала се е съдрал от викане, барабаниста след 2 години вече е почти глух, и кво остава освен да пийнем по една бира след репетиция, и да си кажем колко добре е било. И на всичкото отгоре всички тези хора говорят за китари, усилватели, звук. Е каква е разликата между оригинален фендр страт, или гибсън, ибанец, и някакъв пълен ментак китара, при брутална сила на слушане, и пълно затрупване на звуковата картина със шум - никаква.

Да, ако държиш да вдигаш безобразен шум, наистина са малко. На практика ампа е само 6-7dB по-тих от 100W усилвател, и има малко голяма насоченост на звука.

Aбе виж сега - 2 китари в един усилвател да се включат става мазня и помия. Логично е, че за 2 китари трябват 2 усилвателя. Ако усилвателите си имат само чист канал(clean), а нямат драйв канал, или пък звука на драйв канала им не ви харесва, тогава можете да използвате и дисторшън педалче, включено в чистия канал. Аз препоръчвам да си вземете усилватели 15W Peavey Transtube, за тези парички е добро ампче. Препоръчвам го и по друга причина - ако си вземете някакви мощни дисторшън педали, едва ли скоро ще се научите да свирите добре, понеже силният дисторшън прекалено компресира звука, и така не си личат важни неща, като динамика на свирене, шумене по струните и т.н. Драйв канала на Peavey-то, макар и не толкова впечатляваш, дава възможност да се научите да свирите изразително, чисто, и добре като динамика. Иначе като педали можете да си вземете МТ2-Metalzone, или пък SansAmp от Nikifena(koйто няма нужда от усилвател, може да се включи направо в пулта). За бас китара, ако човека иска ефект трябва бас-предусилвател, и бас усилвател. Компромисно решение е баса да се включва в пулта.

Всъщност не съм запознат с точно този модел китара, мислех, че е някой от скъпите модели на фирмата. Ако не е така, то наистина в РФ би трябвало да имат добри. Обаче, по думите ти, очакваш много от китара за 550лв. Разбери, че хубавите китари са скъпи, и освен ако не случиш на някой наистина добър майстор, или не си вземеш на старо, много трудно би могъл да намериш хубава китара на ниска цена. Китара в магазина за 550лв. няма как да не е правена на конвейер. Просто никой майстор в къстъм шопа на фирмата(надявам се, че има къстъм джаксъни)няма да работи над нея 2-3 седмици за 550 лв, при положение, че там се въртят доста по-големи пари. За цената на материалите да не говорим... Ако искаш такава китара(kelly), избери си една за 550 и толкова. Аз не вярвам да разполагаш с техника за $10000, или пък да си китарен бог, та да ти пука толкова дали китарата е върхово качество.

Вариант едно е да намериш добър майстор, който да ти направи, така ще ти излезе около 1000 лв. По-евтино от това, обаче не знам дали ще можеш да паднеш, освен ако някой не ти намери втора ръка в чужбина.

Parni_Valjak, при схема на връзване на потенциометъра, такава, че адаптера да е вързан към средния терминал, а сигнала да се взима от горния терминал се получава следното: Когато усилването е максимално, влияния няма(понеже тогава схемата става еквивалентна на горната). Когато усилването е на 50%, не се забелязва това спадане на общото ниво при ниски честоти с 6dB, както на фигура 1 горе, но за сметка на това високите честоти спадат още по-бързо, като -3dB се постигат на 1.59kHz. с намаляване на потенциометъра, просто честотата на срез на LP филтъра(6 dB/oct) прогресивно спада, като на 10% тя е 890Hz. Горните резултати за без товар на китарата. При 1 Мегаом товар, с въртенето на волюм - а, ниските честоти са почти винаги максимума (-1.9dB при 50% усилване, -3dB при 1% усилване), като с намаляването на потенциометъра само се режат все-повече високи честоти. При по-нисък товар, да кажем 100 килоома, влиянието на позицията на потенциометъра върху силата на ниските честоти е по-осезаема( -10dB на 50%, -15dB на 1%), като разликата в нивото между ниски и високи честоти вече не е така фрапираща, и се получават съотвенто честоти на срез 5.2 kHz за 50% усилване, 4.7 kHz за 1% усилване. Дори при малък товар, пак се забелязва тенденцията на махане на все-повече високи честоти от сигнала, при намаляването на нивото на сигнала от потенциометъра. Това е главната разкика между тази схема на свързване, и предната, при която сериозна загуба на високи честоти се наблюдава само при средни позиции на потенциометъра. При слагане на компенцираща RC верига между изводите на потенциометъра, веригата започва да се държи както горе, но с една много важна подробност: ЧЕСТОТНАТА ХАРАКТЕРИСТИКА СТАВА СИЛНО ЗАВИСИМА ОТ ТОВАРА. При 1 мегаом товар, веригата компенсира загубата на високи честоти, но понеже както казах горе, нивото на ниски честоти почти не се променя от въртенето на потенциометъра, понеже веригата компенсира загубите, то и нивото на високи честоти също остава почти константно, и фактически потенциометъра започва да действа повече като ключ. При 100 килоома товар нещата изглеждат по различен начин - количеството високи честоти остава почти константно през цялото време(потенциометъра действа като ключ за тях), докато ниските намаляват с намаляване на потенциометъра. Имайки предвид тези тестове, ми се струва, че първата конфирурация е по-подходяща, и е с по-предвидими резултати от тази, поради много по-малката зависимост на честотната характеристика от товара(входното съпротивление на апаратурата), отколкото при тази схема. За тази схема са доста противопоказни големи товари, понеже при тях, потенциометъра действа като ключ, а при ниски товати(около 100К) потенциометъра намалява предимно ниските честоти. Също така, с тази схема най-вероятно ще се наблюдава по-малка плавност на усилването.

Значи, предполагам, тона ти пада след 12-то прагче, а на 1-во прагче най-вероятно е 3-4 цента по-висок токолкото трябва(а на свободна и 12-то всичко е точно). Ако е така, ето ти четиво: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%F1%E0%F6%E8%FF

Симулациите са правени с Multisim2001, с вградения му bode plotter. симулацията е итеративна, за това е доста точна. Като се прибера, ще направя и графики за другото свързване.

Във връзка с написаното от теб, Ники, и в резултат на обяснението на kolio_k за проблема, направих някои експерименти, и получих следните резултати. Във графиките на фигура1(нормално състояние на китарата без модификации), се вижда, че при 100% усилване, разлика в честотната карактеристика от потенциометъра или кабела, почти не се поражда. Когато волюм-а е на 50%(линейно в случая), се забелязва сериозен пад на високите честоти, като чуваем ефект(-3dB спад, в сравнение със сигнала) се получава едва при 3.17 kHz. Когато волюм-а е на 10%, спадът във високите честоти не е така осезаем, както на 50%, и чуваем спад има чак на 8.73kHz, но пък сигнала вече е доста тих на тази позиция на волюм-а. На фигура 2 са показани характеристиките на китарата с препоръчаните в сайта, който даваш стойности на компенсацията. На мен, лично, тези стойности ми се виждат прекалено големи, и избистрят прекалено много сигнала, особено на ниски нива на волюм-а. Аз бих направил компенсацията с компонентите на фигура 3, както се вижда при нея, компенсацията върши работа, и не преувеличава толкова много високите честоти. Разбира се, тук всичко е въпрос на вкус. Характеристиката на схемата силно зависи от капацитета на кабела, като графиките, които съм дал, са за 400pF кабел. с намаляване на дължината, и увеличаване качеството на кабела, капацитета спада, и влиянието върху гълтането на високи честоти на средни позиции на волюм-а силно намалава, но на практика под 300pF за кабел с нормална(около 3м) дължина е много трудно да се падне. Имам грешка - съпротивлението на адаптера на картинката е 8KOhm, не 8Ohm.

Kутийката я намерих в един магазин за джаджи на старо, и вади малко соц. вид, но този преамп беше част от една наша уговорка(нещо като бартер с доплащане). При поръчка, бих направил лазерно рязана и боядисана кутия, за по-комерсиален вид.

Вече не е в мен, освен ако Илийката запише семпли. Имам един-два семпъла, но са записвани с китара: Семпълче

Ето снимчица на новия преамп, който направих за assoass: Снимка

Прави ми впечатление, че на повечето нови китари(евтини и средни), потенциометрите се развалят обикновено на първата година. Иначе китайските потове също не се скапват лесно, ако човек ги пази. Но при непрестанно въртене(както свирят някои китаристи) се развалят бързо. Потенциометрице си имат показател lifetime cycles, който дава идея за живота им.

А силата на звука на 8 на евтините китари същата ли е, като тази на 5 при теб, или е по-силно, а само високите се губят? Възможно е просто потенциометрите на евтините китари да не за точно логаритмични, а почти линейни, с крива, слабо напомняща на log(x).

КоlioK - наистина нелинейността на потенциометрите е известен проблем(особено що се отнася до логаритмичните потенциометри), ако се гони наистина плавно усилване. Но не знам дали наистина повечето китарни потенциометри се характеризират със голяма точност. Въпреки, че това, ще ти се губят високи от волюм пот-а ми се струва странно.

Да добавя само, между потенциометър за 50 стотинки, и потенциометър за 50 стотинки има разлика(в конструкцията). Аз съм останал с много добри впечатления от потовете на фирмата Song Huei, които се продават в комет. Единствената разкика, за която се сещам, е че те имат малко по-къса резба, въртят се малко по-трудно, и са с много по-малка капачка от китарните-> В НИКАКЪВ случай не трябва да нагрявате много потенциометъра с поялника. Най-добре свалете задната му капачка, калайдисайте я, и я върнете обратно. Бих казал, че тези потенциометри имам напълно достатъчна здравина, за да се използват в китара, и дори, по мои наблюдения издържат по 2-3 години, което малко китарни потенциометри успяват. Друг момент са нитовете, които придържат крачетата на потенциометъра за корпуса - когато запоявате жиците, не нагрявайте за повече от 3 секунди, това може да разхлаби нита. Нищо не пречи, обаче, да си вземете 1-2 пот-а резерва при тези цени.

Добре, ако успеете да докаже теоретично, че има разлика в звука между евтин потенцометър(нов и без механични проблеми), и марков, ще се съглася с вас. Даже ако искате може да си направим експеримент, и да сравняваме. От мене потенциометрите от 60 стотинки, от вас, тези от 15 лв. ОК? Едит: във почти всички китарни ампове под 600-800 лв, и почти всички популярни педалчета, потенциометрите вътре са именно тези от по 60 ст. понеже сигнала минава(в целия си спектър) през 2-3 от тях обикновено(gain, нула или повече от тонкоректорите, и volume), би трябвало, според вашите обяснения, да се получи наистина много лош звук. А необоснованите и силно импулсивни ваши реакции говорят за пълното неразбиране на теорията, която стои зад това, за което говорите. Аз съвсем не разбирам колкото някой добър електронен инженер, но разбирам основните принципи, които стоят зад нещата, които се обсъждат тук. Демек, може да отидете и във форума на bgaudio.org, и да поспорите с инженерите по въпроса. Може би и те нищо не разбират. Целта на поста ми не е да се заяждам, но разберете - освен съпротивлението си, и термичния си шум, потенциометъра(нямащ механични проблеми) няма никакви други измерими влияния върху напреженията между терминалите си в тончестотния диапазон на китарата (около 30 Hz - 10kHz). Ако се сещате за други влияния, ще се радвам да ги споделите.