-
Мнения
8667 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
175
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Evtim Djerekarov
-
Китарата ми е пълдин зебра, а адаптерите съм ги правил. Хъмбъкери са, но за разлика от повечето largе size хъмбъкери имат доста равномерна честотна характеристика. А ефектчето е изцяло транзисторно(един JFET, един двоен опамп, и един биполярен), и много ми харесва при нисък гейн, и на чисто, напомня доста на хубав амп.
-
Направих някои промени, свързани с по-голяма прозрачност на звука при ниски нива на драйв. Понеже по-горе писах за софтуер да уточня - това на записа е хардуер, педалче, върху което работя. Има си чист канал(който можете да чуете по-горе) и драйв канал. Това е драйв канала на записа долу, при различен драйв и "характер". Ето семпълче. Кажете си мнението за звука: DriveDemo
-
Направих и проба с шотки диоди, ето резултата - по-метълски hi-gain звук. Мисля, че ще е добре да сложа едно DPDT ключе, което да превключва диодите, и да увеличава гейн-а на следващото стъпало, когато е в режим "шотки" за да компенсира затихването. Ето как звучи: звук
-
Готово. Ето семпъла. Sample
-
И аз пробвах с шотки диоди, и честно казано звучи добре, заедно с clipping-a се чува и исзестна компресия, но сигнала става наистина тих, и после се иска много голямо усилване, и може и да има шум. иначе звука на шотките не е така неприятно остър. Ей сега след 5 минути качвам семпъла.
-
Момент, ще оправя семпъла. Извинявам се.
-
Със симулацията на C++ нямам много голям напредък напоследък(липса на време), но след известно четене на статии по въпроса, направих и проектирах набързо едно прототипче на педалче, което имитира характеристиките на лампов усилвател(не точно на tweed, просто направих педалче с чист и драйв канал, така да се каже, съответно с 2 стъпала, първото - за чиста китара, а второто, чиито гейн се увеличава когато сте в режим "distortion" просто снабдява с ток изходните кривящи диоди). Ето малко семпли: Семпли Първо е свирено на нек адаптер на клийн, след това(stairway to heaven) е на нек с пръсти, след това е на бридж. В драйв частта първо е на нек адаптер, след това на бридж. Клийн семплите са без нищо отгоре. Драйв семлите са минали през спийкър симулатор, и са украсени с малко реверб. В момента работя върху "crunch" настройка(което е най-трудно за постигане). Като го направя, ще се радвам, ако има желаещи да го пробват, и да запишем хубави семпли(понеже аз не съм особено напреднал китарист).
-
Схемката е вярна, доколкото успях да видя от пръв поглед. Платката обаче е толкова голяма мазня, че не се наемам да я гледам. Аз правя такива джаджи, но този педал не съм го правил.
-
Първите процесори звучат добре, защото овердрайв/дисторшън/компресор електрониката им е аналогова, и се намира преди DSP -то. След това, към края на 90-те започнаха да се правят опити за цифрово симулиране на кривоча с тогавашните бавни процесорчета, и от там дойде и лошия тон на процесорите от тези години.
-
Уфф... така ми се искаше да дойда, но.... пак работа.
-
Микрофон за запис на вокали(в домашна обстановка)
topic отговори на Evtim Djerekarov's Robert Plant в Хардуер
Най - евтиното, за което се сещам, че може да се нарече микрофон са микрофоните на Stagg. Около 50-ина лв имат вокален микрофон. Не е много добър, но като за къщи и репетиции става. В какво ще го включваш? Каква ти е звуковата карта? Ако е някаква от тези по 10-20 лв ще имаш огромно количество шум. -
За адаптерите да - в RisingForce има по 25 камъка двойни адаптери, ако решиш да взимаш. Може и да им се обадиш да ги питаш дали не могат да ти ги пратят с куриери.
-
Въпросът ми е какво точно искаш да свириш с този адаптер. Алнико адаптерите по принцип обикновено имат по-мекичък тон. Ако пък искаш по-груб и рязък тон, то вземи си адаптери с керамични магнити.
-
Има още нещо - аз правя така: Като слагам струната, я режа около 3cm над съответстващото и ключе. Така тя не се навива сто хиляди пъти около ключа, а прави само около 2-2.5 навивки. Така е по-малко вероятно струната да се развива около ключа, и да се отпуска.
-
Ето и малко видео от онези години: http://www.guitars.ru/04/info.php?z970
-
Значи - можеш да си вземеш двойни адаптери от xxxx(от китайските), и да го сложиш(може и да се наложи да разширяваш дупките). Електрониката се прави по стандартни схеми. Виждам, че си се запалил по реставрирането - и това е много хубаво, но имай предвид, че от тази китара едва ли ще може да се направи страхотна китара с невероятен звук. Можеш да я направиш просто да свири. В какво състояние и е грифа, позициите?
-
Ами с амп, който да направя. Идеята ми е клийн канала да е с лампички, и да звучи точно както семпълчето в темата "тонсекция на бас предусилвател" в "изработка и ремонт", обаче да си има и хорусче. За драйв канала не знам, но мисля да е някаква бичкия. искам двата канала да имат подробни 6-7 канални параметрични еквилайзери,, и ампа да е с импулсно захранване за да не тежи. В общи линии идейката е да се направи средномощен амп (около 45W), с лампов клийн преамп, транзисторен (може само едното оставащо триодче да използвам за този канал, понеже клийн канала използва 3) драйв канал, полупроводникови тонсекции и транзисторно(МОSFЕT) крайно стъпало, с импулсно захранване. Кабинета искам да е отворен, от тънки MDF плоскости, така, че цялата хава да тежи само няколко килограма, за да е лесен за носене.
-
За говорители фендер питах, защото имам намерение да си правя 1х12 .
-
A какво ще кажете за китарните Fender говорители от по 100 лв. парчето?
-
Винаги съм се чудил дали такова решение не е по-добро: Гейта да има 2 входа и 2 изхода. Да усеща сигнала, който излиза непосредствено от китарата, а да превключва сигнала след всички ефекти и преампове/дистери. Ето нещо като блокова схема на това, което имам предвид: Изпълнението със оптрони би трябвало да реши проблема с пукането при затваряне и отваряне на гейта.
-
E да де, не съм казвал нищо за 30W амп усилен на макс . Има значение и чувствителността на говорителите,както и характеристиката им(ако са от "кресливите" звучат много по-силно). Иначе наистина ламповите звучат две идеи по-силно от транзисторните, което най вероятно означава 3 или 6 dB, понеже, както знаем, формулата на Айнщайн за звуковата енергия има вида. Е = m * (c ^ 2) +-3dB .
-
Да, по принцип 30W е добра мощност за репетиция. АКо има шъзможност китарите да минат през микрофон в миксера, обаче, тогава мощността не е от голямо значение. Но определено 100W кабинет, успява да заглуши барабаните.
-
Вече неколкократно ти беше отговорено на въпроса: Както знаеш, Jackson са купени отдавна от Fender, а RisingForce, доколкото знам, е официалният дистрибутор на продуктите на Fender тук.
-
Ами да, то когато и барабаниста е блъскач се получава така. Когато барабаниста свири с динамика, обаче, 100-ватовите усилватели го надвикват малко, и става конфузна ситуация. А и като знам как в наште групички всеки иска да изпъкне максимално, нещата винаги бият накъм 2-ма китаристи със 100 - ватови ампове, което вече граничи с пълна лудост. Все пак не трябва да се забравя, че на репетиция се ходи за да се репетира, а не за да се вдига шумотевица, и да се оглушава. Резултатът от използване на много мощна апаратура обикновено е, че не се чува кой какво свири или пее, от репетиция се излиза с пищящи уши и болки в главата, вокала се е съдрал от викане, барабаниста след 2 години вече е почти глух, и кво остава освен да пийнем по една бира след репетиция, и да си кажем колко добре е било. И на всичкото отгоре всички тези хора говорят за китари, усилватели, звук. Е каква е разликата между оригинален фендр страт, или гибсън, ибанец, и някакъв пълен ментак китара, при брутална сила на слушане, и пълно затрупване на звуковата картина със шум - никаква.
-
Да, ако държиш да вдигаш безобразен шум, наистина са малко. На практика ампа е само 6-7dB по-тих от 100W усилвател, и има малко голяма насоченост на звука.