Evtim Djerekarov

Ще има съвсем скорошно продължение с една ел. китара!

Гроздето е особено кисело...

Хаха.. добре!

Е, сега, изпокарайте се. Тополата не е лошо дърво за китари. Но не е махагон с кленов топ... мисля, че за това ставаше въпрос. Иначе и Ibanez са предимно липови.. ама лес пол от липа.... Иначе - веднъж чух GibsonSG копие Vintage. Мисля, махагон беше. Много ми хареса! Но това беше преди половин година.

Освен това, и това, че kahler-а няма проблеми не е вярно. Има, просто са други....

^ Само да вметна, че ла от първа октава е 440 Херца. Иначе е вярно - по-дългата струна трябва да е по-опъната от по-късата, за да имат двете един и същи резонанс(тон). Друга интересна зависимост е тази, че по-обтегнатата струна се бендва по-трудно от по-отпуснатата(при по-обтегнатата струна е необходимо по-голямо повишаване на напрежението, за постигане на същия бенд), от което има 2 последствия: 1. На късата мензура се бендва по-лесно и приятно. 2. На късата мензура е по-лесно да ти изфалшивее акорда от прекомерно натискане на струните, особено ако китарата е с по-височки прагчета. 3.(за лютиери)Късомензурна китара се прави вярна по целия гриф по-трудно. Пратих два файла - първия е сравнение на чисто, втория - с драйв. И в двата откъса първите 2 семпъла са от дългомензурна китара(Ibanez и Strat), след това има 2 семпъла с късомензурна китара на края. Обърни внимание как късомензурната китара винаго звучи малко по-дълбоко и меко, докато дългомензурните китари звучат по-стегнато, и малко по-метално. Виж и при изкачване на високи прагчета, как късомензурната китара омеква, докато дългата продължава да звучи по-стегнато.. Много видимо е на семплите с драйв, при втория откъс, как на солото на "Душа камбана"(3-тия семпъл на записа с драйв), в началото китарата изсвирва няколко заглушени ниски тона, които имат един характерен за по-късите китари резонансен и "мръсен" нисък тон, който е направо емблематичен за Гибсъните. Точно заради тази им мощна атака в ниските честоти, тези китари са толкова използвани в метъла, например Metallica 84, 88 и др...(някак си при ниското ритъм-пицикато звучи по- дето обичат да си свирят с уста металите - "джн-н-н, дж-н-н-н-н", докато по-дългомензурна китара би звучала по ала "дж-ж, дж-ж", по стегнато, без ниското "н-н-н" ръмжене отдолу. Надявам се това ти говори повече . Clean_comp.mp3 Drive_comp.mp3

Кавъра няма да коментирам, понеже колегите вече го направиха, но към теб имам един съвет: Доколкото чувам, пееш в диапазона на тенора, като личи, че гласа ти е горе-долу там. Личи също така, че нямаш особено добра вокална техника. Личи още, че имаш нелоши гласови данни, което не се среща твърде често, както и някаква музикалност. Затова, отиди на уроци по пеене - това може доста да ти помогне в професионалната реализация(ако искаш да се занимаваш с това).

Добавка за мензура: По-дълга мензура - по-обтегнати струни - по обтегнат и метален тон, като че ли малко повече състейн. Стандартната дълга мензура е стратокастер и класическата китара(647-648мм, 25.5 инча). Използва се често и при метлите(прогресив метъл китарите стил Ibanez)... По-къса мензура - по-отпуснат тон с по-басова атака, и по-меко, отпуснато звучене, на високи позиции по грифа - малко по-малко състейн, но за сметка на това, много мек, но пробивен тон(като че ли китарата пее), без излишна металност(чуваемо при ЛЕС ПОЛ(628мм, 24.75 инча) китарите, както и например при Brian May oт Queen(609мм мензура, малко прекалено къса, но пък виж какво се е получило..)).

То не само скуаер, да не споменавам още марки.... немалка част от евтините китари са от шпертплат.... те затова или за изцяло боядисани - или - отпред фурнирче - сънбърст, а отстрани и отзад -боя... Малко са китарите, чието дърво се вижда отвсякъде, и може ясно да се види дали е шпертплат или не... но често е шпертплат, така, или иначе. Ако пък не е шпертплат, то е дърво, което не е особено подбирано, може и от коми и бреза да има, нали сега много хора си свалят старите черчевета......хаха Цитат(Йети @ Dec 15 2007, 09:53 AM) Tи ме познаваш и знаеш аз колко разбирам, а? Сещам се за няколко варианта: 1. Наистина не разбираш особено. 2. Освен, че не разбираш особено, имаш squier, на който много се радваш. 3. Търгуваш със китари и струни, и не ти харесва да се пишат такива неща за тях. Но пък е факт, че евтините китари, които се продават тук всъщност са много по-евтини, и не може да става дума за сравнение с хубавите инструменти. За разиките в звука - докато една китара не стане факт е трудно да се определи. Иначе: Хъмбъкери - по-дефазирано звучене, по-малко шум, по-подходящо за хай-гейн свирене, макар и да става и за клийн. Сингли - по-бистър звук, с по-бърза атака, но повече брумове. По-нискоимпедансни адаптери - по-ясен тон, но по-слаб сигнал По-високоомни адаптери - по-топъл, или дори мътен тон, по-силен сигнал Алнико адаптер - по класически тон. Керамичен магнит - по-ясен и реаличтичен тон. За тяло: Махагон - по-дървесно звучене, по-мека атака, със добре изразени ниски честоти. Явор/Клен - много бистър, остър и ясен тон, с бърза атака. Липа - по-средночестотен тон, малко по-мек от явора. Други дървета - в някаква степен подобия на горните. Топола - под въпрос, поне за мен.. Бук - става, ама кофти, а и трудно се обработва. За гриф - не става хич. Бреза, чам, талашит, пресован картон за ел китара - аре у лево...по-хубаво без, айде нема нужда. За гриф: Клен/Явор - класика в жанра, твърдо дърво, добър състейн, малко извиване, добра атака. Махагон - по-мек звук(ала Лес-пол), не чак толкова тънки грифове, по-лесно измята, доста чуплив. Орех - понякога се използва - здрав е, но не е чак толкова използван. Тремоло/бридж: Фиксиран тип Tune-o-matic: може би най-много състейн, обаче има и някои неудобства за някои китаристи(струните са високо от тялото). Фиксиран тип Фендер: доста удобен, може би малко по-малко състейн поради малко по-голямото демпване от седлата, които не са така здраво фиксирани. Тремоло тип фендер - звук, много близък до фикс. бридж Фендер. Флойд роуз - малко променя звука, много хора казват, че китарата зазвучава малко по-метално. Др... Мензура: По-дълга мензура - по-обтегнати струни - по обтегнат и метален тон. По-къса мензура - по-отпуснат тон с по-басова атака, и по-меко, отпуснато звучене. Струни: По-дебели - повече напрежение. По-тънки - по-малко напрежение.. и т.н...

Защо да не стават 9-ките бре? Че аз главно с 9-ки свиря, пък, като се замисля, от около 3 години струна не съм късал. За човека -> Провери дали няма остри ръбове, където да се къса струната. Ако всичко е ОК, значи не знам колко силно дърпаш струните.... Може да пратиш и запис как свириш.

Зависи как се свири с него, и от китарата! Ето например семпълче от същия амп: http://www.runoffgroove.com/littlegem.mp3 Според мен не звучи никак зле! Драйвовете на разните кубенца от 200-ина лв. едва ли са по-добри. А и съм сигурен, че има доста известни записи, правени с разни подобни джаджки, буустерчета, и др. около амповече с които е записвано. Според мене подобна джаджка е перфектна за упражнения, понеже драйва и не е особено брутален, или стегнат, и свирейки с подобна машинка, човек може да обърне голямо внимание на фразата си. А иначе за клийна - не са малко усилвателите, чиито клийн канал не звучи много по-различно, пък и доколкото разбирам от думите ти, явно всяко нещо, което не кара китарата автоматично да звучи като космически кораб, и не звучи студийно не те кефи, което говори за твърде малък опит с китарна техника. Ако ти сложат най-якия амп, който не е хай-гейн, и ти дадат една китара, като не ти слагат никакво ехо, хорус, или реверб, не съм твърде убеден, че ще изкараш звук, много по-добър от този на семплите на машинката. Представи си как би звучала една наистина хубава китарка с як професионачен свирач и малко реверб отгоре, на чистия канал дори на тази машинка - е, може да не е като най-якия амп, но бас ловя, че ще се скъсаш да говориш колко яко звучи...

На фигурата по-долу се вижда какъв е проблема на китарата. Тя е правена на ръка, и беше лепена с туткал. Повърхностите на сглобката са отвратително неравни, като между петата на грифа и дъното на гнездото, имаше около 2мм разстояние, и реално грифа е бил залепен само отстрани и отдолу на сглобката, но не и отпред. Малко поизравних повърхностите с едно длето, но не съм кой знае колко доволен от резултата, и ще се радвам да препоръчате по-надежден метод за това. Най-вероятно разстоянието ще се увеличи, което ще рече, че май ще се налага да сложа фурнир между грифа и дъното на гнездото, който да запълни кухината. Понеже нямам фурнири с тази дебелина, ако има някой от вас, който има парчета, ще се радвам, ако може да ми прати/даде. Например махнат и счупен фингърборд, или какъвто и да е фурнир от по-здраво дърво с дебелина около 3.5мм вършат работа. Грифа е от бук, което прави изравняването на повърхностите там много трудна задача за инструментите.

Имаш музикалност, и някаква визия за звука, който търсиш. Не знам дали си гледал отнякъде, но има някои интересни включвания, като стринг секцията под пианото - доста е експлоатирано, но винаги върши работа за случаи като този. Е, има и някои много неуспешни неща - например тази каса, която лупа така остро и силно, въобще не пасва на спокойното звучене на композицията. Колкото и силна да я правиш, това ще си остане environmental музика. Този грозен синт накрая малко разваля звуковата картина. Ако искаш да вкараш нещо такова, то сложи му повече времеви ефекти, и го вкарай някъде доста назад като ниво, за да не "засенчва" спокойното настроение на песента. Не е зле и да се позанимаваш с хармония. Помисли и върху това, какво целиш с тази композиция. На мен ми звучи като саундтрак за куест игра, за тих момент във филм, или пък към някакво клипче с природа, да кажем. Ако махнеш острата каса и грубите ефекти, би звучало точноп като нещо такова. Но определено няма нищо общо с популярната музика. Нама развитие, кулминация, изобщо, не е за популярно парче. Предполагам, че си искал да правиш саундтрак, де.

Ако не се намираш в рекордно бързане, може да се измисли нещо с китарата. Примерно, мога да поогледам тука(В софия) магазините, и ако видя нещо да ти пиша. Или пък да поръчам, ако е възможно, от твое име. Само кажи и какъв горе-долу ценови диапазон те интересува... Ако не ти се идва до тук, а се намери китара, може и куриери да се използват - за ден-два стига пратката. Иначе, относно симетричните китари - това не е точно така. Потенциометрите и кабела, като си обърнеш китарата, се пречкат. Като имаш тремоло, ръчката му се пада от обратната страна. Изобщо, по-добре е, китарата да си е за левичар, ако се иска да се свири с дясната ръка на грифа, според мен. От друга страна, може и да има преимущество, по-сръчната ръка да седи на грифа... не знам.

Какво се има предвид под начинаещи? Тепърва започващи, или недобре свирещи китаристи . Иначе аз започнах с Nirvana - кла-асика!

Капъша мисля, че ще ти докара... Иначе в наличност - не съм мяркал..

E, в РФ не изборът на аксесоари е значително по-малък, и някои неща можеш да вземеш веднага, но ако имаш малко по-специфични искания, най-вероятно никога няма да ти докарат стоката, която ти трябва....

Ако струната звъни само и единствено на 20-то прагче, то причината най-вероятно е в прагчето. На високите позиции, грифа вече е дебел, и едва ли се е изкривил точно там(предполагам, това е вече в сглобката с тялото). Ако толкова искаш сам да бъзикаш, направи така - вземи едно МНОГО РАВНО мъничко дървено блокче(примерно със страни 8мм на 8мм, дълго около 4-5 см. Толкова дълго, че да може да стъпи на 19-то, 20-то, и 21-во прагче, но толкова късо, че да може да се движи малко по оста на струните, без да застъпва 18-то и 22-ро прагче. Изравни ИДЕЛАНО едната страна на блокчето. В средата слож(залепи с двустранно лепящо тиксо)и около 1см дълго парче шкурка. По останалата част(от 2-та края) на тази страна на трупчето, сложи същата шкурка, обърната наопаки, за да е цялата страна на едно ниво, но да не дереш 19-то, и 21-во прагче. Уреда се поставя така, че абразивната част на шкурката попада над 20-то прагче, докато краищата на трупчето, с обърната шкурка, стъпват на 19-то и 21-во. Там, където 20-то е по-високо, дъсчицата ще хлопа. Изпили 20-то колкото е необходимо. След това, с помощта на много фина пиличка или водна шкурка, оправи нараняванията, и възстанови облата коронка на прагчето. Дървените части на грифа, облепи с хартиено тиксо, за да не ги цапаш или нараняваш при работата.

Идеята на този 386 чип е, че когато е в режим на изкривяване - звучи гот на китаристите! Бих могъл да драсна примерна схема, и да я публикувам тук за обсъждане..

Ако говориш за BISON BOIS, то, лепилото няма нищо общо с епоксидните смоли, а е просто вид поливинилацетатно лепило(като C-200, например, но е по-здраво). Епоксидните смоли, както знаеш, са двукомпонентни - имат си втвърдител. Иначе - епоксидните смоли не са точно лепила. Bison Bois-а е здравичък да - и аз често го използвам!

Възможно е да се направи някакъв прост активен филтър преди усилвателя. Според мен, обаче, е добре полевия транзистор отпред да остане, понеже оцветява звука по специфичен начин. Въпреки това, не мисля, че е добре да се прекалява със активните елементи - парил съм се от това. Когато се използват популярни евтини компоненти, често се стига до неприемливи нива на шума.

Преди кривящото стъпало(чипа), според мен, е добре ниските да са по-малко. За да не звучи тъничко на clean, може би е добре входния филтър да е честотно зависим от gain потенциометъра(може би двоен потенциометър)..... Но в това приложение, едва ли ще има голямо значение...

^ Доста добре звучи! Браво, много мелодично! На този етап, единственото, което мога да ти дам като съвет(поне дотолкова, доколкото си съставям представа от клипа) е да се научиш да правиш различни типове вибрато - бързо, бавно, широко, тясно, засилващо се, отслабващо, разширяващо се, на цели тонове, на полутонове и т.н. Разни мелизми също. В комбинация с мелодичното свирене ще е чук!

Направи полезна де...

Не думaй ! Може би и звукова карта нямаш даже... Запис, като този, за който говорим може да се направи и на Pentium 120MHz със 16MB RAM и Sound Blaster 16. Надявам се, не използваш 80386 без 80387(копроцесор), със 2MB RAM и 256KB VGA видео карта(някъде от 1989г.), и не гледаш форума през DOS текстов браузър . Ако пък е така - мога да ти препоръчам една фирмичка, където можеш много евтино да се сдобиеш поне със Pentium 3 на 766 МHz, и AC97 аудио.... Ако пък съвсем нямаш възможност.. дай, ще те снимаме с една уеб-камера, и ще те публикуваме във форума. ТОку виж излязъл някакъв страшен дзвер тоя беринджър.... Иначе за китарите - Скуаер е евтина и не особено добра китара, докато Беринджър е сравним със старите кремонки(като изключим това, че вади по-добър вид). Дори мога да се обзаложа, че онези кремонки с хъмбъкерите биха държали строй доста по-надеждно..... Иначе скъпите скуаери не са чак-толкова лоши... даже има и сравнително приятни.. Разбрахме, че имаш Washburn, който ти харесва. Не прекалявай с хвалебствията обаче. И това е китара като китара, и то не особено добра. Не забравяй, че китарата имаше малки проблеми, преди преподавателят ти да я "пипне", и имаше цяла тема за това. Това е, все едно аз да казвам, че пълдин са перфектни китари за начинаещи, понеже моя пълдин, на който съм му сменил почти всичко(а като го взех от един човек на улицата беше пълна трагедия), много ми харесва, и ми е много удобен.... Добре е човек да е хващал повечко китари, преди да говори общи неща... А и това, че на теб определена китара ти е много удобна, не значи, че на мен, примерно ще ми е супер - удобна.. сещаш се... Иначе съм съгласен, че Washburn са китари, които не са от дъното, ами са по-прилични. Но да кажем, че са непременно по-добри от Squier, пак си е малко лицемерие. Да, твоята може и да е по-добра от най-евтиния скуаер, но дали е по-добра от най-скъпия скуаер... не мисля... Нека всеки, който дава мнение по темата, да казва от колко време свири. Това има голямо значение. Не може човек, който още си навива целите струни на ключовете, знае 5 акорда на китарата, и почти не прави извивки, защото още го болят пръстите, да дава компетентни мнения за китари, и да обяснява коя колко се разстройва, и коя държи строй, при положение, че е свирил главно на една единствена, и то не с необходимата техника на свирене, която да доведе до сериозни разстройвания. И аз преди години, като си взех първата кремона(която беше учудващо добре сетъпната - прав гриф, свестни позиции, ниски струни, лъскав бридж, който не късаше струните... нещо рядко срещано при онези китари), и много си я харесвах, но сега ми е пределно ясно, че звука и е близо(макар, като се замисля, може и да звучеше малко по-добре) до днешните евтинийки, а външния и вид е ужасен и до днес, и си седи безучастно в един ъгъл.. може би един ден, като я пребоядисам, ще я подаря на някой фен.... Та с течение на времето разбрах, че не е нищо особено... този процес се случва при всички, които свирят известно време...