Evtim Djerekarov

Капъша мисля, че ще ти докара... Иначе в наличност - не съм мяркал..

E, в РФ не изборът на аксесоари е значително по-малък, и някои неща можеш да вземеш веднага, но ако имаш малко по-специфични искания, най-вероятно никога няма да ти докарат стоката, която ти трябва....

Ако струната звъни само и единствено на 20-то прагче, то причината най-вероятно е в прагчето. На високите позиции, грифа вече е дебел, и едва ли се е изкривил точно там(предполагам, това е вече в сглобката с тялото). Ако толкова искаш сам да бъзикаш, направи така - вземи едно МНОГО РАВНО мъничко дървено блокче(примерно със страни 8мм на 8мм, дълго около 4-5 см. Толкова дълго, че да може да стъпи на 19-то, 20-то, и 21-во прагче, но толкова късо, че да може да се движи малко по оста на струните, без да застъпва 18-то и 22-ро прагче. Изравни ИДЕЛАНО едната страна на блокчето. В средата слож(залепи с двустранно лепящо тиксо)и около 1см дълго парче шкурка. По останалата част(от 2-та края) на тази страна на трупчето, сложи същата шкурка, обърната наопаки, за да е цялата страна на едно ниво, но да не дереш 19-то, и 21-во прагче. Уреда се поставя така, че абразивната част на шкурката попада над 20-то прагче, докато краищата на трупчето, с обърната шкурка, стъпват на 19-то и 21-во. Там, където 20-то е по-високо, дъсчицата ще хлопа. Изпили 20-то колкото е необходимо. След това, с помощта на много фина пиличка или водна шкурка, оправи нараняванията, и възстанови облата коронка на прагчето. Дървените части на грифа, облепи с хартиено тиксо, за да не ги цапаш или нараняваш при работата.

Идеята на този 386 чип е, че когато е в режим на изкривяване - звучи гот на китаристите! Бих могъл да драсна примерна схема, и да я публикувам тук за обсъждане..

Ако говориш за BISON BOIS, то, лепилото няма нищо общо с епоксидните смоли, а е просто вид поливинилацетатно лепило(като C-200, например, но е по-здраво). Епоксидните смоли, както знаеш, са двукомпонентни - имат си втвърдител. Иначе - епоксидните смоли не са точно лепила. Bison Bois-а е здравичък да - и аз често го използвам!

Възможно е да се направи някакъв прост активен филтър преди усилвателя. Според мен, обаче, е добре полевия транзистор отпред да остане, понеже оцветява звука по специфичен начин. Въпреки това, не мисля, че е добре да се прекалява със активните елементи - парил съм се от това. Когато се използват популярни евтини компоненти, често се стига до неприемливи нива на шума.

Преди кривящото стъпало(чипа), според мен, е добре ниските да са по-малко. За да не звучи тъничко на clean, може би е добре входния филтър да е честотно зависим от gain потенциометъра(може би двоен потенциометър)..... Но в това приложение, едва ли ще има голямо значение...

^ Доста добре звучи! Браво, много мелодично! На този етап, единственото, което мога да ти дам като съвет(поне дотолкова, доколкото си съставям представа от клипа) е да се научиш да правиш различни типове вибрато - бързо, бавно, широко, тясно, засилващо се, отслабващо, разширяващо се, на цели тонове, на полутонове и т.н. Разни мелизми също. В комбинация с мелодичното свирене ще е чук!

Направи полезна де...

Не думaй ! Може би и звукова карта нямаш даже... Запис, като този, за който говорим може да се направи и на Pentium 120MHz със 16MB RAM и Sound Blaster 16. Надявам се, не използваш 80386 без 80387(копроцесор), със 2MB RAM и 256KB VGA видео карта(някъде от 1989г.), и не гледаш форума през DOS текстов браузър . Ако пък е така - мога да ти препоръчам една фирмичка, където можеш много евтино да се сдобиеш поне със Pentium 3 на 766 МHz, и AC97 аудио.... Ако пък съвсем нямаш възможност.. дай, ще те снимаме с една уеб-камера, и ще те публикуваме във форума. ТОку виж излязъл някакъв страшен дзвер тоя беринджър.... Иначе за китарите - Скуаер е евтина и не особено добра китара, докато Беринджър е сравним със старите кремонки(като изключим това, че вади по-добър вид). Дори мога да се обзаложа, че онези кремонки с хъмбъкерите биха държали строй доста по-надеждно..... Иначе скъпите скуаери не са чак-толкова лоши... даже има и сравнително приятни.. Разбрахме, че имаш Washburn, който ти харесва. Не прекалявай с хвалебствията обаче. И това е китара като китара, и то не особено добра. Не забравяй, че китарата имаше малки проблеми, преди преподавателят ти да я "пипне", и имаше цяла тема за това. Това е, все едно аз да казвам, че пълдин са перфектни китари за начинаещи, понеже моя пълдин, на който съм му сменил почти всичко(а като го взех от един човек на улицата беше пълна трагедия), много ми харесва, и ми е много удобен.... Добре е човек да е хващал повечко китари, преди да говори общи неща... А и това, че на теб определена китара ти е много удобна, не значи, че на мен, примерно ще ми е супер - удобна.. сещаш се... Иначе съм съгласен, че Washburn са китари, които не са от дъното, ами са по-прилични. Но да кажем, че са непременно по-добри от Squier, пак си е малко лицемерие. Да, твоята може и да е по-добра от най-евтиния скуаер, но дали е по-добра от най-скъпия скуаер... не мисля... Нека всеки, който дава мнение по темата, да казва от колко време свири. Това има голямо значение. Не може човек, който още си навива целите струни на ключовете, знае 5 акорда на китарата, и почти не прави извивки, защото още го болят пръстите, да дава компетентни мнения за китари, и да обяснява коя колко се разстройва, и коя държи строй, при положение, че е свирил главно на една единствена, и то не с необходимата техника на свирене, която да доведе до сериозни разстройвания. И аз преди години, като си взех първата кремона(която беше учудващо добре сетъпната - прав гриф, свестни позиции, ниски струни, лъскав бридж, който не късаше струните... нещо рядко срещано при онези китари), и много си я харесвах, но сега ми е пределно ясно, че звука и е близо(макар, като се замисля, може и да звучеше малко по-добре) до днешните евтинийки, а външния и вид е ужасен и до днес, и си седи безучастно в един ъгъл.. може би един ден, като я пребоядисам, ще я подаря на някой фен.... Та с течение на времето разбрах, че не е нищо особено... този процес се случва при всички, които свирят известно време...

http://www.runoffgroove.com/littlegem.html http://www.runoffgroove.com/ruby.html Ето оригиналните схеми на Little Gem, и неговата модификация Ruby. Aко искаш повече мощност, е възможно, вместо да слагаш говорител като товар на 386-цата, да оставиш за негов товар само съпротивление, и от него, да вземеш сигнала, който да минава през буфер, и след това - вече към линеен по-мощен чип-усилвател, който не криви(кривоча идва от 386-така). Възможно е и да се добави и маршалски тон-контрол. Ако искаш, мога да ти драсна примерна схемка. Може примерно да се използва 16V захранване, и 2 стабилизатора, примерно един 9 волта за 386-цата, и един 15 волта за мощния усилвател... варианти много.

Добре де, хайде направи едно записче на тоя твоя прословут берингер, където китарата е настроена, свириш няколко пълни акорда(на всички струни), след това правиш 5-6 яки извивки, след това няколко пъти използваш агресивно тремолото, и след това пак изсвирваш първоначалните акорди.

Прегледай В раздел купувам-продавам какво се продава на старо и питай!

Пазарна икономика... И аз така им казах миналия месец за тока, ама....

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=31173 -на тая втората и бях сменял позиции преди време - е, определено не е от най-чистите ми смени, но пък се свири добре на тоя рефрет... http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=31077 Тази, последната има вид, и ми харесва на мен като възможност...

Въпросът е, искаш ли китарата да е удобна, с ниски струни, вярна, приятно звучаща, и без никакви механични проблеми - ако отговорът е да, то повечето евтини китари не са много добър избор. Ако възнамеряваш само да си се упражняваш, може да си вземеш един орфей за 40 лв, нали така? И тя е хубава за парите си... Може и на една летва да си сложиш мостче и ключове - и да си направиш фретлес китара. Защо изобщо тогава се интересуваш от китари, ако качеството не те интересува? Аз не мисля, че това, че човек свири от скоро непременно означава, че хубавия инструмент му е излишен. Ако прочетеш по-първото мнение , което съм дал по темата, ще видиш, че така или иначе съм препоръчал някои евтини варианти за това, което човека търси, така, че твоите коментари са малко неуместни. Освен това съм казал, че евтините китари, за които говоря, стават за начинаещи. Май ми се струва, че някак си, не можеш да преглътнеш факта, че евтините китари са си евтини китари, и ти се иска да имаш много евтина китара, която е много добра, и всеки, който казва, че всъщност евтините китари нямат скъп звук, те дразни. Аз вече от години свиря на преправяни бългаски орфеи и пълдини със сменен хардуер - а не веднъж съм имал възможност да си купя дори и не особено евтина китара от магазина. Не смятам обаче, че китарите, които у нас се смятат за "нисък" и "среден" клас имат нещо общо с тези определения. Повечето от тях са просто измежду най-евтините възможни китари, които могат да се внесат. Главното им предимство пред тези, с които аз свиря, според мен, е че са по-лъскави, и имат по-лесен достъп до високите позиции. Аз претендирам, че имам някакъв слух, и да ти кажа, някакво явно предимство в звуково отношение не долавям. Единствените китари, които ми харесаха, когато току-що ги бяха внески бяха Vintage - да не кажа 1:1 гибсънски звук. Сега някои хора казват, че ги били развалили, дано не е така.... Но това не променя нещата, така, че - свиквай с тях! Тая оферта за 350 е много добра! Тя вече си заслужава парите. Поне е с хубави адаптери, а не с ония пръчки, дето ги слагат на евтините китари.

Да, тая китара си заслужава наистина!

Пичага, недей така със сравненията със скъпите китари. Сигурен съм, че на твоята техника, огигиналния фендер звучи съвсем малко по-добре, но на хубава техника, няма да е така. Там разликата ще е огромна. Особено ако има кой да свири... Евтините китари си имат хиляди кусури, като започнеш от евтини материали, мистериозно усукващ се като змия гриф, който напълно убива всякакви детски илюзии за свирене с нисък екшън, некачествено поставени позиции, евтини и плоско звучащи адаптери, недобра връзка между тялото и грифа, най-често шпертплатено тяло, евтин хардуер, и често тремоло, което по-добре човек да не използва и т.н... Дори пича да взима евтина китара, аз не бих препоръчал Stagg и Behringer или пък Factor, просто съм забелязал, че качеството им често е една идея по-ниско от другите евтини китарки. Аз си мисля, че е по-разумно да кажем, че понякога и от скъпите серии китари има не чак толкова качествени, отколкото да казваме, че евтините китари са толкова качествени, че са като скъпите . Понякога има добре звучащи и хубави евтини китари, но това е повече късмет, отколкото правило.

Трябва да са изпълнени няколко условия: 1. Докато бъзикаш пржините, на всеки оборот на отвертката(примерно), пренастройвай китарата, така, че да е в строй(понеже докато натягаш пружините, опъваш струните, затова си и скъсал струна , ако пък отпускаш - строя ще пада ), понеже теб те интересува флойда да е в нормално положение когато китарата е в строй. 2. Пръта на грифа трябва да е нагласен така, че грифа или да е абсолютно прав, или да има МНОГО ЛЕКА извивка напред. Ако не знаеш какво значи това, донеси китарата някой уикенд с комплект нови струни у нас, и ще я оправя за около час-два.

За да докараш пърпъл звук ти трябва пърпълска китара + пълпълски усилвател + пълпълски ръчички. От там нататък - смятай... Ако искаш страт - вземи си някакъв евтин squier, (при капъша се продава и една Richwood ел. китара(страт копие), която ми се вижда от сравнително благи материали(поне грифа), та можеш да пробваш и нея) - звука им е далеч от добър, както и удобството не е баш на ниво, но пък за начинаещ стават. Ако по-нататък ще искаш да пилиш и жица с повечко кривоч -> вземи си китара, която има поне един двоен адаптер на бридж позиция. Ако наистина искаш рок тон, ато пърпъл, не си взимай метъл китари Jackson, Ibanez, някой от Washburn-ите, и тн. Не си взимай и Gibson копие, тъй като те имат по-мек и дълбок звук, който не е точно пърпълския остър, метален, и малко сух тон. Не бих препоръчал да взимаш китара Behringer, или Stagg - там нещата са много на късмет.... Може да пробваш и Yamaha както те посъветваха - е, те нямат точно strat-ски тон, ни пък, според мен, са малко по-прецизно пипнати от повечето китари в този ценови клас... Все пак не бива да забравяш, че плащайки 300-ина лева, всъщност купуваш китара, която от завода струва едно 50-60 долара. Та не очаквай някакви чудеса от подобна китара. Просто си избери тази, която ти харесва.

Aз съм 90% сигурен, че китарата така или иначе е лепена с поливинилацетатно лепило.... Иначе благодаря за съветите... като видя китарата, ще пиша отново.

Човека ще ми донесе китарата да я поогледам. Ако трябва да се извади грифа, това означава, че трябва да се отлепи и фингърборда от предната плоскост на тялото! Това е една сложна и не много благодарна работа, която, ако е възможно, е добре да се избегне, най-малкото защото това лепило се разлепя с нагряване или с пара, което пък ще прецака лака, и ще се наложи пребоядисване на местата, където е духано с пара. Освен това, от нагряването е възможно някои прагчета да изскочат от фингърборда - и работата става още по-дебела. Аз като начало ще се опитам просто да махна лепилото от повърхностите, до които има достъп със остра шпатулка и малко нагряване, но ще гледам да не махам грифа.

Уикенда се заемам със смяна на позициите

Tук пък имах предвид върху състейна, не върху тона... не е хубаво човек да пише посред нощ.

Подчестота на срез горе имах предвид горна гранична честота !