Evtim Djerekarov

Е много ясно, че няма как да се охладят, освен орез стъклото и крачетата . но така малко би се охладил по-скоро катода, който за нормална работа трябва да е много топъл така или иначе(за това му е нагревателя). По принцип има лампи, които охлаждат анодите си, но те са с мощности киловати и десетки киловати, огромни са, и се използват за скъпи измервателни и радиоапаратури, предаватели и т.н. А вакуума не е проводник на топлина, всъщност е най-добрия изолатор, и освен топлина под формата на лъчиста енергия, по друг начин топлина не може да "мине" през него. За н-ти път споменавам, че това, което поврежда лампите е катода - той си има живот, след който вече не осигурява достатъчен електронен поток за нормалната работа на лампата. А катода трябва да е МНОГО топъл за да освобождава електрони. Лампата не се поврежда поради згряване на анода, и той няма голям смисъл да бъде охлаждан при маломощни лампи. Може би има някаква малка полза при ненормални режими и мощности за съответните лампи, но при такива режими, лампата няма да живее дълго и без това. Иначе охлаждания са се използвали, например при ламповите компютри като ENIAC, но там говорим за хиляди лампи и много високи температури.

По принцип аз сменям, но в момента работя върху 2 китари(освен това ходя на работа), което ще рече, че можеш да я донесеш след седмица-две, за да не те бавя много. Ако си от софия, може да дойдеш вкъщи. Имам китари, на които съм сменял позициите, та можеш да добиеш някаква представа.

Родителите ти са прави - имаш заложби. Това, разбира се, не означава, че е необходимо на всяка цена да имитираш американски певици, или нашите имитаторки на американски певици. За сега това, което правиш, доколкото чувам, е, че се опитваш да имитираш Мария Илиева. Ако я познаваш, можеш да я помолиш да ти препоръча педагог. Пееш много гърлено и затворено, и всичките ти гласни клонят към Ъ. Имаш приятен глас, който има характер - би се запомнил. Ефектите, въздишките и украшенията са черешката на сладоледа, и преди тях, трябва да знаеш и да правиш добре много по-основни неща като правилно дишане и тоноизвличане, ясна дикция артикулация и други подобни неща. Моя личен съвет е да отидеш при добър вокален педагог по популярно пеене(момиче си, може би е по-добре да е педагожка). В центъра по музикални изкуства, намиращ се в читалище "Петър Берон" над НДК, преподава Румяна Коцева, която ми е преподавала известно време. Не смея да твърдя, че е най-добрата вокална педагожка, която веднага ще ти покаже как да правиш чудеса, но определено преподава систематизирано и правилно, при нея ще научиш много неща за пеенето, и няма да си повредиш или преумориш гласа. Освен всичко останало, тя е и певица с опит. Ето един линк от нейния личен уебсайт, към нейна песен: http://rumianakotseva.com/mp3/Songs_mp3/Waterfall.mp3 Като вдъхновение за техническата страна на пеенето, погледни този клип на Лили Иванова - може би ти е прекалено старомодна, както на повечето от нас - но обърни внимание на самото пеене като постановка на гласа, и помисли колко наши певици пеят така - май почти нама други - а това е именно правилна постановка - и това е може би пеенето, което най-добре приляга на твърдостта на нашия език: http://youtube.com/watch?v=h-tE_V4v-Dc&feature=related Освен всичко останало, обърни внимание на гласните, как си отваря устата и т.н. После застани пред огледалото и пеи. Веднага ще видиш голяма разлика. Имай предвид, че Лили Иванова е от ниските женски гласове - алтите. Но ако не провериш кои тонове пее - звучи доста високо - а това идва от правилно поставения тон. Предцени и каква постановка искаш. Типично женско пеене с преминаване на главов регистър и фалцет, което е по близко до класическото пеене, или по-скоро искаш да цепиш на гръден регистър, както мъжете (и жените в част от популярната музика). Аз лично бих препоръчал първо запознаване с първия начин, но той не би ти позволил да пееш повечето американски звезди. Имай предвид също така, че ние сме европейци и нямаме гласовия апарат и типичното звучене на черните и мулатите. Намери красивото в гласа си и го развивай.

Честно казано, мисля, стотинката, при свирене с дистер, изкарва доста хармониции. Иначе за клийн не върви кой знае колко, поне в моите ръце: http://www.picvalley.net/v.php?p=u/140/34970_517.JPG

http://www.picvalley.net/v.php?p=u/140/34970_517.JPG

Аз мисля, че вече имаше достатъчно съвети. По принцип, наистина музикалните деца, които се занимават с някакъв инструмент, биха го изсвирили без големи проблеми на 6 годишна възраст. Грешките не опират до ненастроена китара, или объркване. Грешките са резултат от липса на музикален слух, което си е личностна характеристика. Някои се раждат с него, други го придобиват, а трети никога не го придовиват.

С каквито има! Теми като тази са любопитни, и понякога стават за четене, но ползата от тях е 0%, тъй като на всеки му е удобно по различен начин. Това е тема "ФУКНЯ", специализирана за перца.

Да, добре сме запознати със сагата около приписването на парчета. Кофти работа... Иначе чух изпълненията в началото. Anal love in the heart of the city е много гот!!!

Не съм му разглеждал и проверявал крайното стъпало, но както казах, захранването е недостатъчно мощно, и дори самото стъпало да издържи(което не е много вероятно за дълъг срок от време), то захранващият трансформатор може да прегрее и да се повреди. Също така, на пълна мощност, захранващото напрежение най-вероятно ще се влияе от изходния ток, и ще пада на пикове, от което може да се получи освен другото, и нежелана компресия. Ако използваш усилвателя за китара, просто си намери хубав и чувствителен говорител.

Този усилвател не е проектиран за 100W мощнист, най-малкото заради захранването си. При това, разликата е малка(3dB), и не си струва.

Зависи от състоянието на грифа. Помисли малко - предполагам разбра какво върши тръсрода, както и какво може и не може. От там нататък - по-себелите струни имат повече опън от по-тънките , когато са настроени в един и същи строй - следователно, огъват грифа повече НАПРЕД. Обикновено тръсрода може да огъва само назад - то ест - когато е напълно отпуснат, той не действа, и струните огъват грифа напред колкото могат. Когато тръсрода е по-натегнат, той огъва грифа НАЗАД. Целта му е да противодейства на огъването НАПРЕД, което се дължи на струните, и да се стигне до вариант, в който грифа е илеално прав, или е съвсем леко извит НАПРЕД. Кое, как и колко е индивидуално за всяка китара, така че готова формула за твоята китара не можем да ти дадем.

Което съвсем не означава, че двата звучат еднакво. Хай-фи усилвателя е предназначен за слушане и точно и неизкривено възпроизвеждане на музика. В контраст с това китарния ПРЕДусилвател обикновено променя звука, изкривява го и т.н., а след това, крайното стъпало също в една или друга степен има нелинейности и изкривявания, които звучат добре с китара, и са и основната цел на проектирането на китарни усилватели. Докато хай-фи усилвателя гони по-скоро инженерни принципи като висока вярност, голяма мощност, ниска консумация и т.н., китарния усилвател гони по-скоро художествени стойности като як звук, мек звук, топъл звук, хаплив звук, жив звук, мрачен звук, и т.н. Във връзка с това, докато аудио усилвателите са изчисляват и тестват за висока вярност, китарните им братя в по-голяма степен се доизпипват на слух. Китарният усилвател има за цел да създаде звук, който е приятен за слушане, да накара китарата да "запее". Озвучителните тела също се различават. Докато музикалното озвучително тяло гони голяма линейност, широк честотен диапазон и т.н., китарните говорители рядко възпроизвеждат силно над 4-5 килохерца, за да не се чуват висшите немузикални и дразнещи хармониции на силноизкривения китарен сигнал. Също така, често китарните говорители са с умишлено нелинейна АЧХ. С други думи - китара рядко звучи добре в хай-фи усилвател, и хай-фи система, както и музика рядко звучи добре в китарна апаратура.

Те тия хора убедително обясняват и колко е важно да си купиш специални кабели за колоните, които си имат и посока на връзване!! Но тези реклами използват същия речник, като рекламите за шоколад и кафе. Маркетинг. А освен зашеметяващи описания хората май никакви технически данни не са дали. А пък тези промени в звука, дължащи се на тези вибрации, сигурно ли е, че при китарни приложения звучат зле, и са нежелани(нали все пак са хармонични на сигнала). А като си набича хай-гейн усилвателя с 80dB overload, а говорителя не възпроизвежда особено ясно и качествено над 4 килохерца, изведнъж сигурно хем ще е с много дисторшън, хем ще звучи пространствено и динамично, триизмерно, даже четириизмерно в някои случаи. Повредите в лампите най-често се получават от катода, който променя структурата си, и вече не е в състояние да отдава достатъчно електрони от термоелектронна емисия. Проблемите с вибрациите и нагревателите са второстепенни. Проблеми с микрофонии има в редки случаи, в които устройства като това могат и да помогнат, но въпреки това, устройството ми се струва по-подходящо за заклети хайфисти, отколкото за зарибени китарджии.

И даскал си намери. Така е най-добре. Ако още не си научил какво е power chords, отивай да бачкаш в строителството.

Абе Power POWER CORDS са много важно нещо. Ako нямаш POWER CORDS, не можеш да си пуснеш дори и печката вкъщи в контакта.

Още желаещи?

Управлява ревалвера!!!

Принципно 3К е малко, но не е изключено този адаптер да е различен. Аз съм навивал хъмбъкер с общо съпротивление 3К, който нямаше никак малък аутпут. Възможно е да е с по-дебел проводник, както е възможно и 2-те бобини да са паралелно свързани, вместо последователно.

Много добре! Ще се радвам ако някой път ги чуя! Аз правих преди време монитори с БГ говорители, но благоевградските говорители не са от най-добрите на света, както знаем.

В торент тракер? Примерно замунда.нет. Дай по-добре на ЛС, че става много нахално вече в темата.

Честно казано - аз недолюбвам липата - и мисля, че далеч не е най-добрия материал за китари, особено що се отнася до звук, но да - очевидно много производители правят китарите си именно от липа. Мисля, че колегата имаше предвид по-скоро чисто конструктивни принципи, като говореше за липата. Това е факт - липата е по-мека и неустойчива от други дървета.

Блоковете с 2N5088 в обратните връзки на първия и третия операционен усилвател представляват актични филтри(мисля, че са жиратори). Както виждаш, първия от тях е преди кривящите диоди, а вторите два - след тях. Най-вероятно първия прави средночестотен пик за да не "запушат" ниските честоти кривоча, и да не стане пръдлив, а след диодите, жираторите най-вероятно възвръщат честотната характаристика, усилвайки ниски и високи честоти.

Понякога маркетинга наистина прекалява с хвалебствията, но от моя допир с различни китари, ми прави впечатление, че китарите, направени от материали, често имат малко по-красив звук. Китарите направени от шперплат, често не звучат зле, но звучат малко по-"плоско" от динамична гледна точка. Липсва им и характер на звука - като пластмасови са. Не знам на какво се дължи това. Иначе, например на запис, при добро изпълнение и техника - може би в едно 60% от случаите няма да има осезаема разлика за повечето слушатели между шперплата и хубавия материал. Добрите, опитни китаристи, обаче, казват, че има осезаема разлика, когато се свири силно с хубава техника на живо. Казват и че шперплата в такива условия често прави глухи тонове по грифа.

Още нещо - макар по въпросите за здравинавта да си напълно прав - сигурен ли си, че нещата стоят по същия начин от акустична гледна точка?

Въпроса за материалите, обаче, има и ценови аспект. Аз например имам и една китара с шперплатено тяло, флойд, и т.н. която внесох(заедно с още хора) за около 140. Това, според мен, при серийната китайска манифактура, и цената за пътя, е разумна цена за такава китара. Често подобни(макар малко по-прецизни) китари се продават у нас за 4 пъти повече пари. Няма да говоря за марки, но да - шперплатени китари с флойдове из нашите магазини се продават. И то за 500-600лв. Е, не е като 140 или 200.... или 300, ако магазина иска да си вземе нещо все пак. Но тук нещата стоят по друг начин. Китарите често са много евтини, а надценките често са няколко пъти. Не знам - може би на нашия пазар не може да се оцелее по друг начин. Иначе съм до известна степен съгласен с теб.