Evtim Djerekarov

Чух семплите сега - радвам се, че не са напудрени излишно. Ами, хубаво обажда на Ники ефектчето честно казано.

видове,звук,разлики,характеристика, който не го мързи, да търси вече написаните теми по въпроса, и да чете! http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=31951&hl= http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=38061&hl= http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%B8%D0%BD%D0%B0 ключови думи: клен, махагон, явор, палисандър, rosewood, maple, mahogany....

Аз не знам, всъщност доколко e коректно да го наричаме сансамп, след като самия Ники си го е кръстил s-amp. и предполагам е правен по тая схема: http://www.tonepad.com/project.asp?id=22 която не знам до колко е идентична със схемата на SansAmp на Tech21.

Имал съм опит със софийския вариант и за съжаление никак не съм на твоето мнение. Има фермани по темата. @synchu - ОК, да кажем, че са около.

xxxx не са ми любимата фирма, и далеч не ги смятам за най-коректната, а при това има още много магазини като Динакорд, Капъша(JAM(musicjam.hit.bg)), Фактор, Малък цум, и много други... които е некоректно да пренебрегваме. Нека не рекламираме този или онзи магазин в подобни теми, нека дадем по-общ поглед върху нещата. Евтините модели на скуаер не са лоши, но според мен, не са от най-музикално звучащите китари. Задачата ти е трудна. Често с много дисторшън, бруталните металии звучат ако не прекрасно, то поне прилично с много от евтините китари. Страхувам се обаче, че китара с хубав блусарски тон за 500 лв. няма да намериш. Надценките тук са големи, и китара, която си купуваш от магазина за 500 лв, рядко има себестойност, по-голяма от 100 долара, което може ясно да ти говори за цената и качеството на използваните материали/труд. Разбира се, това не означава, че китарите са много лоши - напротив - свирят. Не очаквай, обаче, да свирят като китари за $2500, включени в усилватели за $2500. Товa не пречи да потърсиш, разбира се. По принцип можеш да пробваш, и е най-добре да викнеш с тебе човек, който свири, и да слушаш. Ето някои предложения за не много метълски, а по-рокаджийски/универсални китари. Магазин Фактор(читалище Лилияна Димитрова) - някои модели на OLP - около 400-500 лв. Магазин Динакорд(5-те кюшета) - някои модели на Yamaha- около 400-500 лв. Ямаха център - не знам къде е - очевидно, Ямахи. xxxx - има някои нелоши модели на Vintage - около 500-600лв. Капъша(в безистена на ул. Трапезица) - доста приятни модели на Richwood на цени около 390 лв. Има и модели на Squier/Stagg, които ще свършат работа(аз лично слагам 2-те марки, като изключим скъпите скуаери, на едно стъпало като качество). Stagg има в малък ЦУМ. Squier- в xxxx. Бих препоръчал да пробваш Richwood-ите при капъша. Имат двупосочно тремоло, хъмбъкер на бриджа, два единички адаптера на нек и мидъл позиция - в общи линии са подобия на стратокастер, направени за на пръв поглед от хубави материали(виждал съм и такива с гриф от птичи явор, което се смята за тарикатийка). При това цената им не е твърде висока. Пробвайте ги с китарист! Vintage са китари, които, според мен, рядко са сред най-удобните, но пък звука им е доста приличен, даже приятен. Свирил съм на такива, и изкарват много гибсъноподобни звуци. Yamaha и OLP(разпространените из нашите магазини модели от този ценови клас) са китари които често са малко ала-Ibanez, сравнително универсални китари, но нито твърде метъл, нито твърде рок. Може да има и изключения - не съм влизал в магазина на ямаха. Squier са копия на Fender, обаче изработени от по-некачествени материали, с по-некачествен хардуер, и фендероподобен тон, но не бих казал, особено красив или изразителен, поне при евтините модели. Пак има и изключения, но да кажем, че съм предубеден. Stagg са фирма, която до скоро правеше евтинии, но напоследък са пооправили качеството - струва си да се пробват. В малък ЦУМ има едно червено страт копие, което има нужда от малко сетъп, но определено ми изглежда интересно. Ibanez и Jackson са марки китари, с които не искаш да свириш рок и блус . Двойните адаптери са по-безшумни, но пък имат да кажем малко по-грубиянски тон. За твоите рок/блус цели, бих препоръчал комбинацията двоен/единичен/единичен адаптер. Комбинацията единичен/единичен/единичен е по-неудачна за свирене с повече дисторшън, и е по-шумна. Комбинацията двоен/двоен пък често е малко по-метълска. Има изключения като Gibson LP, разбира се, но нали говорим за евтини китари... За твоя стил музика, бих препоръчал поне единичните адаптери да са с Alnico(алнико)магнити, не с керамични. Керамичните звучат по-хай фи, нямат това богатство на тона, и са по-подходящи за грубиянски стилове. При алнико единичните адаптери, често магнита не е блокче( http://www.guitarpartscentral.com/extra_images/ALMPU012.gif ), разположено под адаптера, а самите 6 метални пръчки на адаптера са 6 кръгли магнита( http://www.kinman.com/images/inside/ourPro...oded%20Tele.jpg ). Ако на единичните адаптери, пръчките изглеждат като никелиран метал, то е най-вероятно адаптерите да са керамични. Ако самите пръчки изглеждат като алуминиеви, то магнита най-вероятно е алнико. Разбира се, има и изkлючения(акнико блокче под адаптера и пак метални шишове). Питай и продавачите, но имай предвид, че рядко са в час, а понякога подваждат умишлено.

.. Освен това, веднъж настроени се разстройват по-трудно, но това е друга тема.... Съгласен съм с колегата горе - ако си начинаещ, може би не ти трябва китара с флойд роуз, а такава с фиксиран бридж или стандартно фендерско тремоло. А не каза - за акустична или електрическа китара питаш?

Винаги съм отворен за дискусии и поправики на остро мнение, примерно, стига да се гледа на опциите от всички важни страни(тон, цена, сила на звука за постигане на желания тон, размери, портативност, надеждност....). То всички знаят кое е много яко, ама не е точно в това въпроса...

1. Купи си китара за 200-500 лв нова, или запазена на старо. 2. Ако е електрическа, купи си и ново усилвателче, или такова на старо. 3. Купи каквато ти харесва, във форум аима писано много за различията между китарите... чети. 4. Купи я откъдето искаш. Марки бол... По-метълски: Ibanez, Jackson, Slammer, Washurn, ESP/LTD, По-рокаджийски и блусарски: Vintage. някои модели на squier, дори някои модели на stagg, Career... По-универсални: Yamaha, OLP, и т.н. За по-тежък звук с много дисторшън: двойни адаптери(хъмбъкери) - поне един на бридж позиция(до магарето). За по-мек и звънлив тон, но без твърде много дисторшън - единични адаптери(single coil). Фиксирано магаре - по-продължителен тон, по масивен тон. Тремоло/Флойд Роуз - малко по-метален и тънък тон за слетка на наличието на тремоло система........

Хахахаха... пак се скарахте за глупости. Какви възможности, какви 5 лева... ти, дето говориш за възможности да нямаш меса буги марк 4 та си се разприказвал за възможности... Ако имаш.. то мислиш ли, че това е най-подходящия домашен практиз амп ?!? Човека, който пита явно е начинаещ, и според мен е рано да му говорим за възможности. Нека си вземе едно ампче с драйвче и евентуално ревербче пък след 3-4 години може и да му ги говорим тия за възможностите.... Според мен спайдера е много добър вариант за него(а и не само за него) така или иначе...

Явно има проблем с прага. Провери с едно малко право линеалче/линийка. Най-вероятно 2-ро е станало по-ниско от 1-во и 3-то, което може да е или понеже си свирил много точно там, или 3-то е излязло от канала и стърчи. Най-добре пак я дай на човек да я види...

За цената питай metalhammer на ЛС.

Според мен, може да пробваш и ламповия Valvesterix, който съфорумника metalhammer продава и произвежда!! http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=36627

Абе и аналововите неща, ако са транзисторни, и не са особено пипнати/сложни, пак не вадят мечтания тон.... А и измежду процесорите има такива с аналогов драйв...

Съвет - пробвай да попееш малко естради и попове, като гледаш не само да целиш тоновете, а да правиш различните украшения, тембри - според мен няма никак да ти се отрази зле на пеенето, пък било то и метъл пеене..

Moeто мнение, че и двата ефекта имат своите предимства и недостатъци. Ме-50 не знам дали има спийкър симулации, а долколкото помня, с-ампа все пак има някаква примитивна спийкър симулация. Е, да се твърди, че ефекта е върха на сладоледа и с него може да се свири всичко(и да звучи автентично) е неразумно, но да - определено има някои нелоши звуци в себе си, които много популярни и продавани педалчета нямат. За ефектите - Санс амп-а е аналогов транзисторен ефект, а на бос процесора - не знам. Никой не е казал, че при боса драйва е моделиран - може и той да е аналогов - аз лично не съм му вадил схемата. Като надеждност съм сигурен, че педалчето на Ники е по-издържливо. При боса, предимството е, че имаш автоматизации и ефекти.

Kaкто можеш да прочетеш от горните мнения, процесора не вади ултимативния китарен тон, но работа най-вероятно ще ти свърши.

Става, но само при наличие на хубаво кубе. При липса на такова, педала е безполезен. Специално Металика в най-ранните си албуми много ползват Boss-SD-1(който се използва повече като бустер, отколкото като дисторшън), който е включен в усилвател от сорта на Marshall JCM800(от който идва всъщност повечето от дисторшъна).

Ако високочестотните дразнещи трептения се получават горе-долу на една и съща честота, без значение какво свирим, то е много вероятно нежеланите ефекти да се получават от трептения, появили се в резултат на резонанс на самата шпула. Ако е така, трябва да се търсят решения, които да не попречат на минаването на въздух през нея, но я правят или по-твърда, или по-"гумена".

Няма какво да добавя. Екстра е всичко!

Изсвири нещо на двете китари, запиши го, и го постни да го чуем. Така можем да предценим дали китарите, които имаш стават за нещо, и дали има смисъл да се занимаваш с тях. Да "Освежа" китарата ми звучи много соц. Ако китарата ти харесва, и не си се занимавал с боядисване/пръскане/лакиране/полиране на инструменти - не се занимавай - дай я на лютиер да ти я направи. Акустичните инструменти се боядисват с нитроцелулозни лакове или шеллак, и боядисването е майсторлък. От тези китари едва ли ще вземеш някакви пари. Ако искаш нова - вземи си например нов Стаг за 180 лв за метални струни. Тези китари не са особено добри, но има и такива за 400-500лв, които не се различават особено по звук. Вземи китарист със себе си да я пробва.

Не познавам човек от Бургас, на имам 2 съвета: 1. Преди да ти сменят прагчетата, искай да видиш работа на лютиера. Има лютиери, които буквално съсипват китарите. 2. Ако искаш да минещ твърде тънко, то резултата едва ли ще е задоволителен.

Именно. В спрейовете са мега-кофти.

Еърбръша се прави с акрилни бои. СЛед това се правят няколко ръце прозрачен лак(примерно хубавакрил с втвърдител). Накрая ефекта "Портокалова кора" и евентуалните дефекти се изчистват с леко влажна водна шкурка 1500-2000, след което лака се полира. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=40006

A, най-накрая и снимка, на която си личи ясно отражението, та да се види и моя принос . Китарата изглежда още по-добре, така, като е сглобена. Наистина стана като в сайтовете на скъпарските фирми. Този лак много ми хареса - първия акрил, който успя да се полира "джам". Задължително ще питам художника за марката му.

Още офтопик - проблема със спрейовете е в самото съдържание, не в това, че е спрей. По-непретенциозните пистолети плюят доста, някои дори повече от спрейовете. Проблема е, че акрилните спрейчета си седят в кутийката и като ги изпръскаш се очаква да засъхнат и агента да се изпари - да, ама не. Агента може да си се изпарява цяла година, при което лака може дори да се нацепи. Няма втвърдител, няма разредител. Много от лаковете, целящи гланц имат разредители, които ги държат "гумени" известно време, за да може агентът да се изпари дори от най-вътрешните слоеве. За многото слоеве - не е задължително - това са китари, все пак. Обзалагам се, че повечето магазински лъскати китари нямат повече от 4-5 слоя по тях. Ако се стече се търка с шкурка - при домашни работи в малки количества това не е никакъв проблем. Лошо е когато лака упорито отказва да се полира добре и като лъсне(горе-долу), стои лъскав една седмица, след което пак става матов, продължава да си се свива и да прави проблеми. Спрейовете са точно такива - не се получава здраво и дълготрайно "огледално" покритие. Със спрейове може и да изтъркате целия лак с полирмашината, но до хубав блясък не се стига, ако ще китарата да е пръскана миналата година. Дори с бабините методи с прахусмукачка "Ракета" и пистолет, при използване на читав лак се получава по-приличен резултат. Не вярвам върху кола да е различно положението. Аз тези спрейове съм ги пръскал върху грунд/кит, не върху дървото.