Evtim Djerekarov

За цената питай metalhammer на ЛС.

Според мен, може да пробваш и ламповия Valvesterix, който съфорумника metalhammer продава и произвежда!! http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=36627

Абе и аналововите неща, ако са транзисторни, и не са особено пипнати/сложни, пак не вадят мечтания тон.... А и измежду процесорите има такива с аналогов драйв...

Съвет - пробвай да попееш малко естради и попове, като гледаш не само да целиш тоновете, а да правиш различните украшения, тембри - според мен няма никак да ти се отрази зле на пеенето, пък било то и метъл пеене..

Moeто мнение, че и двата ефекта имат своите предимства и недостатъци. Ме-50 не знам дали има спийкър симулации, а долколкото помня, с-ампа все пак има някаква примитивна спийкър симулация. Е, да се твърди, че ефекта е върха на сладоледа и с него може да се свири всичко(и да звучи автентично) е неразумно, но да - определено има някои нелоши звуци в себе си, които много популярни и продавани педалчета нямат. За ефектите - Санс амп-а е аналогов транзисторен ефект, а на бос процесора - не знам. Никой не е казал, че при боса драйва е моделиран - може и той да е аналогов - аз лично не съм му вадил схемата. Като надеждност съм сигурен, че педалчето на Ники е по-издържливо. При боса, предимството е, че имаш автоматизации и ефекти.

Kaкто можеш да прочетеш от горните мнения, процесора не вади ултимативния китарен тон, но работа най-вероятно ще ти свърши.

Става, но само при наличие на хубаво кубе. При липса на такова, педала е безполезен. Специално Металика в най-ранните си албуми много ползват Boss-SD-1(който се използва повече като бустер, отколкото като дисторшън), който е включен в усилвател от сорта на Marshall JCM800(от който идва всъщност повечето от дисторшъна).

Ако високочестотните дразнещи трептения се получават горе-долу на една и съща честота, без значение какво свирим, то е много вероятно нежеланите ефекти да се получават от трептения, появили се в резултат на резонанс на самата шпула. Ако е така, трябва да се търсят решения, които да не попречат на минаването на въздух през нея, но я правят или по-твърда, или по-"гумена".

Няма какво да добавя. Екстра е всичко!

Изсвири нещо на двете китари, запиши го, и го постни да го чуем. Така можем да предценим дали китарите, които имаш стават за нещо, и дали има смисъл да се занимаваш с тях. Да "Освежа" китарата ми звучи много соц. Ако китарата ти харесва, и не си се занимавал с боядисване/пръскане/лакиране/полиране на инструменти - не се занимавай - дай я на лютиер да ти я направи. Акустичните инструменти се боядисват с нитроцелулозни лакове или шеллак, и боядисването е майсторлък. От тези китари едва ли ще вземеш някакви пари. Ако искаш нова - вземи си например нов Стаг за 180 лв за метални струни. Тези китари не са особено добри, но има и такива за 400-500лв, които не се различават особено по звук. Вземи китарист със себе си да я пробва.

Не познавам човек от Бургас, на имам 2 съвета: 1. Преди да ти сменят прагчетата, искай да видиш работа на лютиера. Има лютиери, които буквално съсипват китарите. 2. Ако искаш да минещ твърде тънко, то резултата едва ли ще е задоволителен.

Именно. В спрейовете са мега-кофти.

Еърбръша се прави с акрилни бои. СЛед това се правят няколко ръце прозрачен лак(примерно хубавакрил с втвърдител). Накрая ефекта "Портокалова кора" и евентуалните дефекти се изчистват с леко влажна водна шкурка 1500-2000, след което лака се полира. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=40006

A, най-накрая и снимка, на която си личи ясно отражението, та да се види и моя принос . Китарата изглежда още по-добре, така, като е сглобена. Наистина стана като в сайтовете на скъпарските фирми. Този лак много ми хареса - първия акрил, който успя да се полира "джам". Задължително ще питам художника за марката му.

Още офтопик - проблема със спрейовете е в самото съдържание, не в това, че е спрей. По-непретенциозните пистолети плюят доста, някои дори повече от спрейовете. Проблема е, че акрилните спрейчета си седят в кутийката и като ги изпръскаш се очаква да засъхнат и агента да се изпари - да, ама не. Агента може да си се изпарява цяла година, при което лака може дори да се нацепи. Няма втвърдител, няма разредител. Много от лаковете, целящи гланц имат разредители, които ги държат "гумени" известно време, за да може агентът да се изпари дори от най-вътрешните слоеве. За многото слоеве - не е задължително - това са китари, все пак. Обзалагам се, че повечето магазински лъскати китари нямат повече от 4-5 слоя по тях. Ако се стече се търка с шкурка - при домашни работи в малки количества това не е никакъв проблем. Лошо е когато лака упорито отказва да се полира добре и като лъсне(горе-долу), стои лъскав една седмица, след което пак става матов, продължава да си се свива и да прави проблеми. Спрейовете са точно такива - не се получава здраво и дълготрайно "огледално" покритие. Със спрейове може и да изтъркате целия лак с полирмашината, но до хубав блясък не се стига, ако ще китарата да е пръскана миналата година. Дори с бабините методи с прахусмукачка "Ракета" и пистолет, при използване на читав лак се получава по-приличен резултат. Не вярвам върху кола да е различно положението. Аз тези спрейове съм ги пръскал върху грунд/кит, не върху дървото.

Мисля, че често изпадат не много използвани скуаери на старо, така че разглеждай.

Технически, честотата на всеки следващ полутон е равна на честотата на по-ниския, умножена по корен 12-ти от 2. По-нисък полутон пък получавате, като разрелите честотата на по-горния на корен 12-ти от 2. Понеже една октава е точно двойно отношение на честотите(ла от 1-ва - 440 херца, ла от 2-ра - 880 херца..), а в една октава има точно 12 полутона, то неминуемо се получава този коефициент корен 12-ти от 2, което е 1.059....

Парашкев Хаджиев?!??

Момци, вижте сега. Важното е да изстерлваш ракети, дето има един неразбираем от никого освен от мен лаф, произлязъл от списание gamer's workshop от 99-та! Мадона ако иска и кавър на баба си ще направи. Останалото са приказки. На тая тема цяла тема изхвърлиха в коша.

Е, поне можем да се радваме, че не са "Mayonnaise Guitars".

Намерил си точния начин да обясниш това, върху което иначе никой не иска да помисли.

Очакват ли се масови запои скоро време?

Пичове - усмирете се малко. Това са еУементарни неща. Който го мързи да помисли върху тях - да се оправя.

Е, айде сега, в bgaudio.org може и да са яките киселяци, обаче, ако знаеш как да ги попиташ, можеш да получиш доста добри отговори.

абе верно ли лез паул свирел с такова перца бе аз не вервам ама един приател тека ми каза сношти дукату пихме биръ.