Evtim Djerekarov

По принцип инсрументите им не са в състояние топ ъф дъ боклук, и обикновено са ОК, но ако се поразтърсиш из форума, ще видиш и доста оплаквания. Тази фирма уж е коректна, но понякога изведнъж решава да стане много некоректна. Слухове от конкуренцията казват, че понякога ремонтират инструментите си преди да ги продават, което не знам до колко е вярно. Факт е, обаче, че в магазина си те убеждават да вземеш каквото и да е, за което имаш в момента пари(макар и не винаги да е особено подходящо, например веднъж пред мен убедиха едно момче да си вземе скуаер булет страт за да свири дет метъл с него), т.е. понякога подвеждат сериозно за да продадат, но когато стане въпрос за връщане на нещо, или рекламация, отношението им става съвсем друго, и се появява кисел оттенък на лицата на продавачите, шефове на фирмата започват да ти обясняват как не може, обясняват ти как нещо си е консуматив, ако са ти продали дефектно и т.н. Те дават гаранция само за електрониката(което е смешно), както и винаги вътре в китарата можеш да откриеш техни картички, което ще рече, че отварят китарите, преди да ги продават(което не е голям кахър, но принципно не е особено правилно).

Добре де, толкова ли е сложно да се надраска схемата на тая платчица набързо?

Интересно...

Вече втори документ казва, че намаляване на напрежението на нагревателя увеличава живота на катода.

Е, то от тая графика излиза, че ако въобще не нагряваме катода, лампата ще се повреди веднага?!?! WTF??? Някой има ли подробна информация по въпроса? За охлаждането - в документа, който беше даден по-горе от колегата пишеше, че проблем идва и от това, че при високи температури, стъклената обвивка започва бавно да пропуска газове през себе си. А имаше графика, която изобразяваше лампата с доста по-дълъг живот, когато напрежението на катода е 80%. Къде е истината - кой ще каже ?!?

Искаш да говорим за лампи ли? За анодни характеристики, за решеткови токове? На мен тези теми са ми приятни и са част от работата ми. Не съм най-големия гении по тези въпроси, но съм се занимавал дълго с наблюдаване, изследване и моделиране на поведението на лампите.

Е, не може всичко - едни разбират от лампи - други - от автомобили .

За добро захващане и електропроводимост трябват стегнати и чисти цокли и крачета. Ако цокъла и крачето са мръсни и нагорели, не знам каква ще е ползата от това. Не знам дали калайдисване няма да свърши подобна работа. Според мен, едно подобаващо почистване е най-добрия вариант.

Линковете, които даде само потвърждават по-горите мнения. Сериозния документ обсъжда лампи, използвани при много тежки условия и високи температури, което не е средния случай при китарните усилватели. Също така, документът показва, че със същия успех можем да понижим леко и тока на нагревателя още в началото. По принцип, добре изчислените усилватели не би трябвало да имат особени проблеми и без охлаждания. Охлажданията увеличават много живота на лампата само тогава, когато тя е наистина МНОГО гореща. За микрофониите - има мнения на музиканти, които са субективни, но колко се подобрява звука, и с колко се намаляват вибрациите остава мистерия. Ясни данни пак не са дадени. Пак маркетинг. Имам вкъши една 100-ватова глава, и честно казано, до сега не съм видял да светят чак толкова синьо крайните лампи, а и на пипане не изглеждат като 200 градуса. Според моя скромен опит, намаляване на нагревателния ток с 10% и поставяне на надеждно обдухващ вентилатор, като крайна мярка, би постигнало едно 80% от удължаването на живота, което се получава с най-скъпите охладители.

Относно микрофиниите - какво трябва да правят тия пръстени за намаляването на вибраците на лампата? Увеличават масата на лампата, за да намалят резонансната и честота и да намалят амплитудата на високочестотните трептения ли?!? Понеже те(пръстените), без друга опорна точка, освен лампата, няма как да "отвеждат" или "поглъщат" вибрациите.

Хах,има малко истина в това, което колегата казва. При евтини китари, направени от какъвто и да е шперплат, какъвто и да е махагон, и каквато и да е елша/липа, и китари, включени в евтина апаратура, разликите наистина са несъществени в много случаи. При майсторски изработените китари от хубави дървета, обаче, не мога да се съглася 0 там разлика има. Когато се включи в един хубав Fender Twin Reverb, например, ще се усети разликата.

Е много ясно, че няма как да се охладят, освен орез стъклото и крачетата . но така малко би се охладил по-скоро катода, който за нормална работа трябва да е много топъл така или иначе(за това му е нагревателя). По принцип има лампи, които охлаждат анодите си, но те са с мощности киловати и десетки киловати, огромни са, и се използват за скъпи измервателни и радиоапаратури, предаватели и т.н. А вакуума не е проводник на топлина, всъщност е най-добрия изолатор, и освен топлина под формата на лъчиста енергия, по друг начин топлина не може да "мине" през него. За н-ти път споменавам, че това, което поврежда лампите е катода - той си има живот, след който вече не осигурява достатъчен електронен поток за нормалната работа на лампата. А катода трябва да е МНОГО топъл за да освобождава електрони. Лампата не се поврежда поради згряване на анода, и той няма голям смисъл да бъде охлаждан при маломощни лампи. Може би има някаква малка полза при ненормални режими и мощности за съответните лампи, но при такива режими, лампата няма да живее дълго и без това. Иначе охлаждания са се използвали, например при ламповите компютри като ENIAC, но там говорим за хиляди лампи и много високи температури.

По принцип аз сменям, но в момента работя върху 2 китари(освен това ходя на работа), което ще рече, че можеш да я донесеш след седмица-две, за да не те бавя много. Ако си от софия, може да дойдеш вкъщи. Имам китари, на които съм сменял позициите, та можеш да добиеш някаква представа.

Родителите ти са прави - имаш заложби. Това, разбира се, не означава, че е необходимо на всяка цена да имитираш американски певици, или нашите имитаторки на американски певици. За сега това, което правиш, доколкото чувам, е, че се опитваш да имитираш Мария Илиева. Ако я познаваш, можеш да я помолиш да ти препоръча педагог. Пееш много гърлено и затворено, и всичките ти гласни клонят към Ъ. Имаш приятен глас, който има характер - би се запомнил. Ефектите, въздишките и украшенията са черешката на сладоледа, и преди тях, трябва да знаеш и да правиш добре много по-основни неща като правилно дишане и тоноизвличане, ясна дикция артикулация и други подобни неща. Моя личен съвет е да отидеш при добър вокален педагог по популярно пеене(момиче си, може би е по-добре да е педагожка). В центъра по музикални изкуства, намиращ се в читалище "Петър Берон" над НДК, преподава Румяна Коцева, която ми е преподавала известно време. Не смея да твърдя, че е най-добрата вокална педагожка, която веднага ще ти покаже как да правиш чудеса, но определено преподава систематизирано и правилно, при нея ще научиш много неща за пеенето, и няма да си повредиш или преумориш гласа. Освен всичко останало, тя е и певица с опит. Ето един линк от нейния личен уебсайт, към нейна песен: http://rumianakotseva.com/mp3/Songs_mp3/Waterfall.mp3 Като вдъхновение за техническата страна на пеенето, погледни този клип на Лили Иванова - може би ти е прекалено старомодна, както на повечето от нас - но обърни внимание на самото пеене като постановка на гласа, и помисли колко наши певици пеят така - май почти нама други - а това е именно правилна постановка - и това е може би пеенето, което най-добре приляга на твърдостта на нашия език: http://youtube.com/watch?v=h-tE_V4v-Dc&feature=related Освен всичко останало, обърни внимание на гласните, как си отваря устата и т.н. После застани пред огледалото и пеи. Веднага ще видиш голяма разлика. Имай предвид, че Лили Иванова е от ниските женски гласове - алтите. Но ако не провериш кои тонове пее - звучи доста високо - а това идва от правилно поставения тон. Предцени и каква постановка искаш. Типично женско пеене с преминаване на главов регистър и фалцет, което е по близко до класическото пеене, или по-скоро искаш да цепиш на гръден регистър, както мъжете (и жените в част от популярната музика). Аз лично бих препоръчал първо запознаване с първия начин, но той не би ти позволил да пееш повечето американски звезди. Имай предвид също така, че ние сме европейци и нямаме гласовия апарат и типичното звучене на черните и мулатите. Намери красивото в гласа си и го развивай.

Честно казано, мисля, стотинката, при свирене с дистер, изкарва доста хармониции. Иначе за клийн не върви кой знае колко, поне в моите ръце: http://www.picvalley.net/v.php?p=u/140/34970_517.JPG

http://www.picvalley.net/v.php?p=u/140/34970_517.JPG

Аз мисля, че вече имаше достатъчно съвети. По принцип, наистина музикалните деца, които се занимават с някакъв инструмент, биха го изсвирили без големи проблеми на 6 годишна възраст. Грешките не опират до ненастроена китара, или объркване. Грешките са резултат от липса на музикален слух, което си е личностна характеристика. Някои се раждат с него, други го придобиват, а трети никога не го придовиват.

С каквито има! Теми като тази са любопитни, и понякога стават за четене, но ползата от тях е 0%, тъй като на всеки му е удобно по различен начин. Това е тема "ФУКНЯ", специализирана за перца.

Да, добре сме запознати със сагата около приписването на парчета. Кофти работа... Иначе чух изпълненията в началото. Anal love in the heart of the city е много гот!!!

Не съм му разглеждал и проверявал крайното стъпало, но както казах, захранването е недостатъчно мощно, и дори самото стъпало да издържи(което не е много вероятно за дълъг срок от време), то захранващият трансформатор може да прегрее и да се повреди. Също така, на пълна мощност, захранващото напрежение най-вероятно ще се влияе от изходния ток, и ще пада на пикове, от което може да се получи освен другото, и нежелана компресия. Ако използваш усилвателя за китара, просто си намери хубав и чувствителен говорител.

Този усилвател не е проектиран за 100W мощнист, най-малкото заради захранването си. При това, разликата е малка(3dB), и не си струва.

Зависи от състоянието на грифа. Помисли малко - предполагам разбра какво върши тръсрода, както и какво може и не може. От там нататък - по-себелите струни имат повече опън от по-тънките , когато са настроени в един и същи строй - следователно, огъват грифа повече НАПРЕД. Обикновено тръсрода може да огъва само назад - то ест - когато е напълно отпуснат, той не действа, и струните огъват грифа напред колкото могат. Когато тръсрода е по-натегнат, той огъва грифа НАЗАД. Целта му е да противодейства на огъването НАПРЕД, което се дължи на струните, и да се стигне до вариант, в който грифа е илеално прав, или е съвсем леко извит НАПРЕД. Кое, как и колко е индивидуално за всяка китара, така че готова формула за твоята китара не можем да ти дадем.

Което съвсем не означава, че двата звучат еднакво. Хай-фи усилвателя е предназначен за слушане и точно и неизкривено възпроизвеждане на музика. В контраст с това китарния ПРЕДусилвател обикновено променя звука, изкривява го и т.н., а след това, крайното стъпало също в една или друга степен има нелинейности и изкривявания, които звучат добре с китара, и са и основната цел на проектирането на китарни усилватели. Докато хай-фи усилвателя гони по-скоро инженерни принципи като висока вярност, голяма мощност, ниска консумация и т.н., китарния усилвател гони по-скоро художествени стойности като як звук, мек звук, топъл звук, хаплив звук, жив звук, мрачен звук, и т.н. Във връзка с това, докато аудио усилвателите са изчисляват и тестват за висока вярност, китарните им братя в по-голяма степен се доизпипват на слух. Китарният усилвател има за цел да създаде звук, който е приятен за слушане, да накара китарата да "запее". Озвучителните тела също се различават. Докато музикалното озвучително тяло гони голяма линейност, широк честотен диапазон и т.н., китарните говорители рядко възпроизвеждат силно над 4-5 килохерца, за да не се чуват висшите немузикални и дразнещи хармониции на силноизкривения китарен сигнал. Също така, често китарните говорители са с умишлено нелинейна АЧХ. С други думи - китара рядко звучи добре в хай-фи усилвател, и хай-фи система, както и музика рядко звучи добре в китарна апаратура.

Те тия хора убедително обясняват и колко е важно да си купиш специални кабели за колоните, които си имат и посока на връзване!! Но тези реклами използват същия речник, като рекламите за шоколад и кафе. Маркетинг. А освен зашеметяващи описания хората май никакви технически данни не са дали. А пък тези промени в звука, дължащи се на тези вибрации, сигурно ли е, че при китарни приложения звучат зле, и са нежелани(нали все пак са хармонични на сигнала). А като си набича хай-гейн усилвателя с 80dB overload, а говорителя не възпроизвежда особено ясно и качествено над 4 килохерца, изведнъж сигурно хем ще е с много дисторшън, хем ще звучи пространствено и динамично, триизмерно, даже четириизмерно в някои случаи. Повредите в лампите най-често се получават от катода, който променя структурата си, и вече не е в състояние да отдава достатъчно електрони от термоелектронна емисия. Проблемите с вибрациите и нагревателите са второстепенни. Проблеми с микрофонии има в редки случаи, в които устройства като това могат и да помогнат, но въпреки това, устройството ми се струва по-подходящо за заклети хайфисти, отколкото за зарибени китарджии.

И даскал си намери. Така е най-добре. Ако още не си научил какво е power chords, отивай да бачкаш в строителството.