Evtim Djerekarov

Техническата част, която е написал човека е напълно вярна. Като изключим, че транзистора в схема ОЕ дори при ниски нива има малко повече изкривявания от лампата(което е едва доловимо), ламповото стъпало ще отреже също доста грубо сигнала, когато той превиши дадена граница. Че има разлика в звука има, но това, което кара повечето транзисторни усилватели да звучат отратително е тяхната конкретна архитектура в много по-голяма степен, отколкото транзисторите в тях. Просто средностатистическия транзисторен драйв се състои от едно стъпало(най-много 2) и кривенето се извършва най-често с диоди, които буквално отрязват сигнала над определено ниво. Почти няма транзисторни усилватели, които да са направени да ограничават както ламповите - с няколко последователни стъпала, всяко от които все повече "компресира" звука и добавя своите нелинейности към него. Няма я и зависимостта между амплитудата и асиметрията. Затова и голямото мнозинство транзисторни ефекти изкривяват рязко и грубо и имат дразнещо жужене и свистене, като както и да свирите, изкривяването има точно една "текстура" - винаги звучи по същия начин без значение от китара, сила на звука и т.н. Няма и плавен преход между чисто и изкривено. Дори много от известните "симулатори" на лампова техника изкривяват също така грубо и неприятно. Според мен усилвател, който има важните за китара характеристики(плавен преход между чисто и изкривено без голяма динамична разлика и др.) може да се направи и с транзистори, стига някой да има мерак за това. Може звука да не е 1:1 с популярните лампови усилватели, но ще е пак приятен за ухото звук, а не отвратителната тресня, която повечето транзисторни ампове правят. Единственото място, където лампата може би винаги ще е много силна е крайното стъпало със своя изходен трансформатор, което има добър дъмпинг фактор(защото съпротивлението на вторичната бобина е минимално) и поради това стъпалото "клати" много стабилно говорителя, поради което винаги звучи по-силно от транзисторните усилватели, особено в ниските честоти(които рядко имат повече от един транзистор на рамо за по-голям дъмпинг фактор). Може би проблема може да се реши с транзисторни усилватели с изходен трансформатор, но там нещата стават сложни, защото транзистора прави пробиви при не особено големи напрежения емитер-колектор и лесно би се повредил.

То това за ниските серии на коя фирма не важи?

От софия - Валери Градинарски е много популярен и хвален лютиер.

A според мен най-добри за метъл са кубинките... Защо пишете подобни мнения, когато не предоставяте никакъв списък с предимства/недостатъци.

A oт Пловдив? Ако да - препоръчвам Диката(dikaguitars.com).

Така е, за разлика от обикновения нът от пластмаса или кост/фибър, където може много фино(0.05мм) да се нагласят малки разлики във височината на струните(чрез запилване на каналите), така, че всяка струна да е вярна на първите позиции, заключващият нът е по-грубовато от тази гледна точка решение, което не позволява корекции и е от особена важност да се постави на точната височина и дори ако е необходимо с лек наклон, като се има предвид с какви струни ще свириш на китарата и колко са високи прагчетата. Само тогава китарата е наистина вярна. Плюс това, без специални манипулации по инструмента няма да може да се постави заключване. Може да се наложи удължаване на фингърборда нагоре, за да има къде заключването да стъпи.

И какъв е извода - че трябва да се обиколят повече магазини и кой каквото го устройва.

Мисля, че са повече от 20 навсякъде. Иначе да - Boston при Капъша са доста добри. В RF мисля, че има и GuitarTech/Wilkinson, но не съм сигурен. А мега-безименни не знам дали има смисъл да взимаш. Но - ако нямаш заключване, значи нямаш флойд, а тремоло. Тремолото не става за заключване, защото самия процес на заключване разстройва малко, а като нямаш фини настройки на тремолото, не можеш да оправиш това разстройване. Предполагам, че или просто не знаеш как да слагаш струните, или нъта ти е проблемен. По принцип, когато всичко е наред, китарите без заключване не разстройват. Търси проблема другаде.

Kакви са му симптомите?

Компресорът е устройство, което определено време(attack) след като сигнала е превишил някаква сила(treshold), намалява сигнала в някаква степен(ratio), а после, известно време(release) след като сигнала падне обратно под границата на включване на компресора(threshold), той се изключва и престава да намалява сигнала. По този начин той не влияе много на тихите моменти, докато намалява силните. Това прави звука по-равномерен като сила и когато се използва разумно маха нежеланите пикове, но при лоша употреба сближава много тихо и силно и по-този начин намалява динамиката на сигнала. Според мен повечето педалчета - компресорчета вършат работа, но не са особено безшумни или неизкривяващи машинки. Макар, че компресорите имат приложение, в повечето случаи то едва ли е между китарата и усилвателя, или поне повечето китаристи не слагат компресор преди усилвателя си. Разбира се, компресорът може да се ползва така, че да не се забелязва а само да намалява прекалено резките и големи пикове. Иначе имаше една схема из нета на компресор, изцяло базиран на полеви транзистори - според мен има голяма вероятност той да е сред най-добрите педалчета за целта. Популярни педалчета има много, като голяма част от тях са базирани на добрия стар DynaComp.

Заключващия винт ли не иска да се върти? Ако е той, не напъвай много, сложи обилно смазка на резбата, нагрей го с поялник, чакай да изстине и така няколко пъти, пък барем се отвие.

Пробвай да отпуснеш(отхлабиш) тръс-рода/пръта. Тхябва да са ти дали инструмент за него. Гайката се намира под капачето горе на главата, точно над заключването/нъта. Пробвай с 1/4 или половин оборот и изчакай няколко часа, ако не стане - пак - няма опастност да прекалиш с отпускането, най-много да отвиеш гайката. Само го прави постепенно. Ако не помогни, китарата най-вероятно има нужда от изравняване на грифа и смяна на прагчетата. Ако е била така и като нова - още по-зле - не си гледал . Ако ти се идва до СФ някой уикенд - извършвам такива ремонти.Така е и по-добре за мен, понеже ще я направя веднга, а няма да се мотая и да я отлагам(не съм про лютиер, по-скоро го върша като хоби от много време). Не е проблем да дойдеш някъде сутринта с китарата, да я оправям през деня и да си хванеш някой от вечерните/нощните влакове обратно. Може и с куриер, но там се забавят много нещата, а не сме далече. Ако си навит, пиши ми ЛС, да се разберем и да взема каквото трябва.

Eмилиян до скоро ползваше спрейове за боядисване. Не знам сега дали се е оборудвал. Във връзка с това - попитай го. Ако все още е на спрейове и искаш да изглежда като нов баса - потърси някой, който пръска качествено с пистолет.

Пише тяло и гриф от махагон..

Aми влез в сайта на Dimarzio, Duncan и др. Там има описание на всеки от адаптерите със звукиви семпли. Като цяло, от този скуаер няма да изкараш особено прекрасен тон, но може да сложиш добре звучащи адаптери. За хъмбъкера - има едни JHS, на които пише Guitar Tech - напълно достатъчно добри са за твоето приложение а не са и скъпи. Много близки са до PAF като характеристики, само дето са с керамичен магнит. За синглите - зависи какво искаш като звук..

Това е доста добро решение, стига да има добро съотношение сигналюшум адаптера с тези еквилайзери.

Лошо няма да се обсъжда всичко възможно. Към марките които стават за метъл бих добавил и Line6, Marshall, Peavey.. както и много други. Възможностите са много, мисля, че е по-добре да предоставим по-широк избор, отколкото да насочваме към точно конкретни марки, само защото на нас ни харесват примерно...

Изобщо не говоря за детайли и капризи. Говоря за съвсем базово ниво на точност и външен вид. Настоявай поне да видиш ЯСНИ и БЛИЗКИ снимки на изработен от избрания лютиер инструмент. Малко лютиери има всичко необходимо за да направят една китара. Това е и главната причина да са малко тези, които владеят знаята добре. Те са вложили, живеят от това, и съответно си знаят цената. Останалите са по-скоро ентусиасти.

Без да навлизам в подробности ще ти кажа, че има най-много няколко души в БГ, които могат да ти направят китарата на нивото на прецизност на магазинска китара за 250 лв. Двама(поне за които аз знам) правят китарите страхотно - на западно Custom Shop ниво. Останалите не знам дали ще се справят по-добре от ниво китара за 250 кинта. Извън тази гилдия, нивото ми се струва по-близо до кремона/орфей, само че от малко по-хубави материали. Прави си изводите... затова те съветвам първо да видиш правена от човека китара.

Абе нещо такова в интерес на истината ама айде.....допускам, че може и нови звезди да се появят.

Преди да приемаш, настоявай да видиш китара, направена от майстора на живо или поне на МНОГО ДЕТАЙЛНИ снимки. По принцип хората, които работят добре в БГ се броят на пръстите на едната ръка(поне известните), така че внимавай! За 450 прецизно изработена китара едва ли ще получиш. Тези неща са скъпи. от опит на приятели мога да те посъветвам да търсиш работата само на най-добрите. Евтиното излиза скъпо. Нека човекът, който ти пише съобщения да прати снимки в тази тема, че да видим за какво иде реч. Може пък и да работи добре, но знае ли човек...

Махагона е по-мътен когато цялата китара е от махагон. Когато грифа е от явор, едва ли ще има осезаемо мътнеене. Причината, поради която повечето евтини LP-копия звучат малко прекалено мътно е, че адаптерите им са много мътни, не че китарата звучи така. Например Vintage, Factor и доколкото помня Richwwood(с тях съм имал опит) LP копията имат по-мътни адаптери. Сменял съм Wilkinson-ите na Vintage с JHS(които уж са една фирма) и вторите звучаха значително по-ясно, докато отигиналните имаха доста мътен "overwound" тон - продполагам просто бяха с прекалено голяма индуктивност(иначе като изключим металната капачка и винтчетата на едната бобина на Wilkinson-ите, като конструкция и размери адаптерите са 1:1). Имай предвид тези неща, когато говорим за махагон.

Фингърборда наистина влияе на звука. Палисандровите фборди звучат малко по-среднисто, докато кленовите - по-остро. Истина е тази разлика. За слепването - не виждам защо ти е китара, при която фингърборда да не е залепен - някаква особена цел ли има тази идея? Иначе е практика при много китари с maple фингърборд, той да не е отделно парче, а канала за тръсрода да е изкопан отзад на грифа и поради тази причина да има махагонова лента отзад. Като за китара за тежка музика, може би е още по-добре да е абанос. Тялото от липа ще ти даде липов звук, който ще ти хареса, примерно, ако си Ibanez фен. Иначе аз бих избрал махагон или елша, но това си е мой вкус. На всеки адаптер може да му се изкара coil cut с малко вмешателство. Повечето известни марки са с 4 жици така или иначе и може да им се направи коил кът. какви адаптери искаш? Ярко звучащи с по-малък аутпут, средно силно и балансирано звучащи или много силни и по-мътни. Средностатистическият хъмбъкер е някое PAF копие(повечето известни фирми предлагат PAFоподобни адаптери) - за отправна точка тръгни от там. При PAF адаптера е с DC съпротивление около 7.5 килоома - точно средната точка между ясните и мътните адаптери. Флойда ще ти направи звука малко по-метален(направи разлика между "метален" и "звънък" - тона може да е метален дори когато не е много звънък), ще ти понамали в някаква степен състейна, но ще ти даде опции за свирене. Там преценката си е твоя. Ако искаш, мога да ти запиша необработени семпли с флойд и без флойд на елшови китари за да чуеш ориентировъчно разликата в тона. И Kahler и Shaller са много добър избор. Пък за максимален състейн, ако не искаш тремоло - tune-o-matic. Ако искаш вярна свирня без заключвание, можеш да се ориентираш към КАЧЕСТВЕНО тремоло + хубави заключващи ключове +roller nut за предпочитане.

Да, нямат алнико с подходящ размер.

Навивам едни адаптери и ми трявбат ALNICO BAR магнити. Лесно намирам керамични и неодимови магнити, но алнико - трудно. Във връзка с това искам да питам кой е най-евтиния адаптер с алнико блокче, който сте виждали и знаете ли къде се продава, както и на каква цена. Също така, ако някой от вас има повредени алнико хъмбъкери, може да ми пише да договорим някаква цена.