Evtim Djerekarov

Не е вярно, това, че през компютър китарата звучи зле... прости най-вероятно все още не знаеш как да си настройваш ефектите, а софтуера дава възможности. Иначе съм съгласен, че е по-добре да се свири през усилвател, макар и малките 15-ватови кубенца от комплектите да не са нищо особено. Пакети има на Ibanez, Squier, Stagg, Marshall... разходи се из магазините и си харесай нещо, ако решиш да взимаш пакет. Иначе и със софтуера вкъщи можеш да докараш приличен звук.

...абе важното е опорната пръчка да е корава...

Добре де, винаги съм се чудил на това "тремолото се разстройва".. ritchie_blackmore, сигурен ли си, че си поставяш струните баш както трявба? Понеже, виждам, че си от София, като сменяш струни пиши ЛС да дойдеш в нас аз да ти ги сменя и да ти покажа някои хватки, с които съм 90% сигурен, че разстройването до голяма степен ще изчезне, дори с МНОГО евтина китара. Съфорумника Icarus имаше подобен проблем с Fixed Bridge китара и след като направихме една "магия" се оказа, че китарката не разстройва въобще. Помисли върху предложението ми, хем може и после по биричка да пийнем. Чакам ЛС .

Не трябва да се пропуска това, че китарата може да се включи и към съвсем обикновен усилвател за китарата - не е задължително да се позлва с USB.

То именно защото си свирил на 6 колони + субуфер е бил толкова гаден звука... то тия софтуерни симулации са за мониторни колони предназначени. Друг момент е, че ако все още не знаеш как да си нагласиш ефектите е нормално да не можеш да си намериш хубав звук. Все пак Native Instruments са име в индустрията и симулациите им не са никак лоши.

По-дебелите струни при еднакъв строй опъват повече. Следователно грифа се огъва повече напред, а тремолото се накланя на към грифа. Тръсрода(пръта) има една цел - да държи грифа или в прави положение, или да е леко извит грифа напред. Проверката се прави лесно - хващаш примено 3-та струна, натискаш на а-во и 14-то прагче и гледаш между 6-то прагче и струната да има около 0.2мм. Като затягаш тръсрода, той огъва грифа назад. Като го отпускаш, той не го огъва назад и струните го огъват напред колкото могат. Това е идеята. Освен това, отзад, като махнеш капака на тремолото има два винта, които държат пружините, с които също се играе. Освен това, слагането на нови струни ще размести и интонациите, които ще трябва да се пренастройват за новите струни. И знай - не е хубаво да сменяш често дебелини или марки струни - всяка смяна изисква съвсем нов сетъп, ако държиш китарата да е ОК и да е вярна. Даже често при минаване от по-дебели към по-тънки струни се налага да се сменя горното магаренце(нъта).

Аз по-скоро бих се въздържал от оценка на конкретната китара и сравнения с други марки, преди да съм пипнал такава. Наистина не се споменава нищо за материала, обаче това не прави останалите марки на всяка цена по-добри. Ампчето се води моделирано по Маршал, което ще рече, че може и да има доста готино драйвче. Скуаер пакета включва афинити, но не от елша, а от агатис, което се води по-долнопробно дърво. Ампчето там пък(Bullet 150) има цифрови ефекти, което е гот. Стаг страт пакета е с китара от елша, което не звучи зле. Ампчето съвсем не знам там какво е. На Ибанец пакета не знам как е на пипане, обаче си спомням, че prayer4eto беше поствал семпли и имаше свирено на тоя пак във myspace профила му - може да чуеш.

Ами обиколи магзините, разгледай какво се предлага, накарай продавачите да ти включат да пробваш, огледай добре възможностите на всяко усилвателче, слушай какво ти говорят продавачите, но имай едно на ум, че те си продават стоката и обикновено се опитват да я изкарат най-добрата. Вземи един лист и си направи една табличка с модели, цени, възможности, брой канали, дали те кефят и т.н. Накрая ще си намериш идеалният вариант.

Някой има ли по-подробна информация за тази китара? Ибанец е добър избор, но е малко по-метъларска и шредърска китара, Никъде не видях да се казва от какъв материал е тялото на китарата в комплекта. Може да е елша, може да е шперплат, може да е агатис.... А ибанеца почти със сигурност ще е липов.

Комплектчето ми се струва прилично, китарката си има и един двоен адаптер за жици. За усилвателчето, казват, че звучало добре, но аз лично никога не съм пробвал. Само никъде не се споменава от какъв материал е китарата. За цената - 620-ина лева.. Ако приемем, че поотделно китара е 250-300, усилвател 250, калъф 50, колани и т.н. - 30-ина, мисля, че цената е горе-долу нормална. Ако се кефиш, взимай, като за първа китара едва ли ще съжаляваш. Може да се поинтересуваш от цените на други комплекти, но май са около 600-така повечето, де..

Това не са скъпи китари и аз бих посъветвал да се огледа внимателно китарата преди да се купи. Да се види дали грифа няма нежелани кривини, дали потенциометрите не пукат, дали струните са на нормална височина от грифа и ако не са, дали има възможност да се смъкнат от бриджа. Да се смъкнат на около 2мм от 12-то прагче и ако не звъни - всичко е ОК. Иначе като китара тип LP съм сигурен, че идва с някои проблеми: - Най-вероятно при нъта струните да високо и трябва да се издълбаят малко по-дълбоки каналите за да засвири вярно китарата. -Не добре сетъпнати октави -Не точно оптимална височина на струните. -Не добре нагласен тръсрод. Понеже тези проблеми са често срещани при което и да е LP, дори при някои доста скъпи китари, най-вероятно китарата ще иска лек сетъп и оглеждане, преди да е напълно готова са оптимално свирене. Естествено, ще трявба да намериш ДОБЪР в сетъпа лютиер около вас и да приготвиш малка сума за услугата.

До колкото виждам, на тази китара и дават надеждност 8.8 от 10, което не е никак зле. За преебаване на адаптери не съм чувал, дори при най-евтините китари, стига да не им дърпа жиците човек. Не мисля, че адаптерите могат да се развалят от само себе си - до сега са ми носили само една китара(Keiper), при която не беше добре запоена жицата за тънката жичка, но това е малшанс. Ръчка са чупили съфорумци на най-различни марки китари и са се оплаквали за това даже в теми. Тремолата при всички евтини китарки с тремоло обикновено са трагедия, така или иначе. По принцип е малко вроятно да има проблем със запояването, обаче ако наистина има, този тип ремонти стават за час-два и не са никак скъпи, така че не мисля, че е сериозен проблем. За потенципметрите - при всички евтини китари те са един дол дренки и човек може да си купи подобни за 2-3 лв. от родните магазини за електроника. Най-много да даде 5-6 за китайски "китарни", които може и да са по-добри. Много хора са ми носили евтини(300-700 лв)китари от най-различни марки за смяна на потенциометри и обикновено китарите са на възраст от 5-6 месеца до две години. Не се сещам какъв друг хардуер по китарата се налага да се сменя, освен ако не е по прищевка на китариста.. Аз не мисля, че стаг са осезаемо по-ненадеждна и чупеща се марка от останалите марки в тази ценова ниша.

Не е усилвател, на който мечтаеш да свириш. Такива усилватели, без значение от марката са много компромисни решения. Това е много евтино практиз ампче. Иначе Стаг не лоща марка, особено що се касае до бюджетни решения, но при толкова ниска цена не очаквай чудеса. Моткат се из форума на старо 15-ватови Peavey Transtube(Rage, Bandit..), които не са лошо решение... Някои си имат и реверб, пък драйв канала им е приличен за цената.... Но ако мислиш, че ще дадеш 100 лева и ще получиш перфектния звук - забрави!

Един съфорумник си купи Richwood LP за лява ръка, черен с кантове, махагонов. 550-ина лева някъде. Ако вземеш такава няма да съжаляваш, обаче ще я чакаш месец+ докато пристигне. Китарата става, доста прилична е и свири приятно. Идва не чак толкова добре сетъпната, но бива - аз я сетъпнах идеално за около час-два. Тона и е плътен, дървесен и както на повечето такива китари - леко мътнеещ, когато е с много дисторшън. Не е особено звънък. Масивен е. Сет-нек е китарата. Като изработка - много е добра. Само има една лека стечка на лака около петата на грифа. Фретинга е много точен. Мисля, че изработката е на ниво по-сполучливите Vintage китари, а цената е подобна. При Vintage съм срещал две чисто нови с леки проблемчета - примерно някое прагче стърчи и трябва да се вземе и да се оправи коронката - иначе звънти там. Също на една малко си бяха правили волни съчетания с дърветата по фингърборда. Но не мога да коментирам дали при Richwood изработката е по-добре. Все пак съм виждал само едно тяхно LP копие. Ако всички са такива, може би е една идея по-добра изработката. Ето снимка: Както виждаш кътауея е малко по-различен от на LP за да не ги съдят за формата. Така китарата изглежда малко по-кокетно, което може да хареса на едни и да подразни други. Хубавото е, че този кътауей прави достъпа до последните прагчета малко по-лесен.

Pickups : 2x Humbucker with cover. Veined Arch Top with binding. Body: Solid Alder Wood. Neck: Hard Maple / 628mm / 24in 3/4, glued. Fingerboard: Rosewood / 22 frets. Ревюта на потребители Тякото е от елша, не от махагон, както по принцип са ЛП-тата. Предполагам, че китарата няма да има точно плътния звук на ЛП, но за сметка на това би трябвало да е малко по-среднист и ясен звука. Струва си да се пробва, според мен. Все пак преди да вземеш каквото и да било, огледай я внимятелно. Даже може да вземеш разбирач с тебе. Ако гониш по-ясен звук, който не е точно ЛП, може и да се окаже, че тази китара звучи по-ясно от махагоновите ЛП копия без топ, например. Чуй я - говоря по картинка. В ревютата я оценяват добре като звук. Доколкото прочетох, мнението на повечето хора е, че китарата звучи приятно дори с оригиналните си(евтини) адаптери, което, ако е вярно е добре. Може да се избегне манията за смяна на адаптерите с неоправдано скъпи за китарата такива. Прочетох коментарите за звука, всеобщото мнение е, че китарата звучи "bluesy", като става и за рок/метъл. Единствено в едно мнение се казва, че липсва блясък, с което съм склонен да се съглася, понеже това е проблем почти на всички LP копия, дори на някои по-скъпи. Но това е тона на повечето от тези китари, ако ти харесва - пробвай и взимай. Иначе повечето други подобни ЛП копия са 500-550+ лв.

От някакви конкретни наблюдения върху текущото производство ли ги даваш тия съвети да не се взима стаг? Ако да, уточни кои модели си пробвал и кои са детайлите в китарата, които не ти се струват добри и съответно са осезаемо по-добри в китарата, която препоръчваш. Спомени и цени.

Преди да купуваш, вземи донеси китарката да я огледам някой уикенд.. Може да се окаже нещо дребно.

Точно така е, само че 24-тия праг не влиза навътре в тялото(ако влизаше щеше да е много трудно за достъп), а просто грифа е изнесен по-навън от китарата, заради което пък бриджа е изместен по-навътре в тялото и остава по-малко място за адаптерите. Иначе из нетя се въртяха разни теории за това как било по-добре нек адаптера да е под 24-то прагче. Това в общи линии не е от особено значение, понеже като натиска човек на различни прагчета, всички хармониции се изместват, така че едва ли има значение, ако адаптера не е точно под 24-то прагче. Според мен, китарите с 22 прагчета имат малко по-голям шанс да имат малко повече състейн, понеже грифа им е малко по-къс(макар че когато говорим за флойдове, състейна не е с голямо предимство). Това също означава, че грифа е по-малко вероятно да се усуче. Забелязал съм, че ужасно много от евтините 24-прагови китари с тънки грифове се усукват видимо. Това едва ли е чак толкова забележимо за средностатистическия китарист, купуващ си такава китара, обаче го има. При по-големи усуквания би могло доста да попречи на свиренето, особено с нисък екшън. От тая гледна точка, Am-I-Evil, това, че 24-праговите са с по-дебели грифове не е никак лошо.

Не са твърде скъпи, предполагам, че за около 80-100 ше си намериш. Имаше едни заключващи Планет Уейвс в Динакорд преди година. Мисля, че и Капъша изписва заключващи. Иначе на други места не мисля, че съм виждал, но не пречи да се провери. За тремолата - по принцип китара с обикновео тремоло(това на 6-те винта), поставено така, че да може и да вдига, ако е добре поставено тремолото и не е от най-гадните - пак може да свири с часове без особено да се разстрои. Трябва само да се смажат определени места, ключовете да не изпускат а струните да са добре навити на ключовете. Много хора свирят така(може би не правят чак такива бруталии, но ползват тремолото по много) и това не им пречи да си свирят с обикновен трем на живо.

Кога и дали да се наточат зависи от това колко се използва флойда, колко е твърда сплавта и др. Очевидно, когато видиш, че вече не приличат на ножове, значи са се затъпили прилично. Аз не съм точил флойдове, понеже тези, които аз имам са със железни ножове, а тези, които са идвали за ремонт не ги точа, за да избегна всякакви обвинения при евентуални нежелани ефекти - оставям мераклиите да си ги точат сами. Иначе има съфорумци, които са си точили ножовете - ако искат, ще се включат в темата. Самото точене ще стане добре с по-фина пиличка. Предполагам, няма да е зле ако след пиленето с пилата ножа се дозаглади със фина водна шкурка или нещо от сорта. Добро решение за първа стъпка, когато флойда започне да разстройва ако е сетъпнат добре е да смените пружините, ако са стари, както и да смажете ножовете. Също не трябва да се пропуска и възможността стъдовете да са се изяли и да искат смяна.

Докато ремонтирах една китара, чиито собственик си идва по нова година имах възможност да посвиря именно с OFR. И да - там, където стъпва трема на стъдовете се вижда, че е от ЦАМ, не от стомана - за Original Floyd Rose говорим... Ето ти малко снимки: Снимка1 Снимка2 Не е нужно да казвам, че резбите на винтчетата за октавите също са в ЦАМ-а, а не са на отделни стоманени вложки, както са се сетили да ги направят дори някои производители на значително по-евтини тремола. Да не говоря, че има и нескъпи такива със сменяеми железни ножове... На китара с Калер съм свирил - има проблем наистина - при бендовете леко отпуска строя. На човек, който свири с такъв флойд, това едва ли му е проблем, понеже е свикнал най-вероятно и всеки път си побутва ръчката за да върне строя - много звезди го правят на живо. Сега се сетих, че един познат от кв. Люлин има точно Калер на китарата си, който Калер, мисля, Пепи Давидов му е слагал... Джанев се казва. За флойдовете - има познати съфорумци с OFR, Edge-oве на Ибанци - повече от 10 годишни с яко използване на флойда - налагало им се е да пилят ножовете, а след известен брой пиления - да сменят флойда. Ако се интересуваш от конкретни имена - питай на ЛС - може после и тях да питаш, за да се убедиш. За Калер - не съм притежавал такава китара, обаче видеото наистина не споменава дали със стареенето си калера има подобни проблеми и какви са проблемите при него. За флойдовете всички знаем, че проблем е затъпяването на ножовете. Друг проблем е възможността за приплъзване на октавите при недобро затягане, а при прекалено затягане - повреждане на резбите на винтчетата или на главите им. Това, според мен е важно - живота на системата - във видеотата, които даваш, тия въпроси не се обсъждат, а те не са никак маловажни. Освен това, като говорим за тремола, не е никак редно да пропускаме ZR-тремолата. Те са едно подобрение на оригиналната система, което създава редица удобства, като например това, че при скъсване на дадена струна или случайно отпускане на някоя от струните, строя не се прецаква, а същевременно като изключим, че ръчката е малко по- "твърда" когато вдигаш, тремолото си плава и в двете посоки. Oсвен това, тремолото не е точно на принципа с ножовете - по интелигентно е измислено. И понеже забелязвам лека доза ирония в поста ти, ще ти кажа на какви тремола съм имал възможност да посвиря или притежавам, както и съммогъл да ги огледам внимателно или да правя нещо по тях(със звездичка съм отбелязал тези, на които съм обръщал голямо внимание и съм посвирил за по-дълго време): - OFR * - ZR * - ARIA ACT-2 - ARIA ACT-3 * - Оverlord Of Music - нелицензиран флойд * - Wilkinson 2-point * - Wilkinson 6-point * - Fender Original 6-point - cheap 2 and 6-point tremoloes * - Ibanez 2-point tremolo * - Westone Custom single-locking tremolo * - Kahler - Ibanez edge/едж про/xxx - няколко, не помня кои точно - Jackson licensed fr * - 3-те вида лицензни флойдове, които най-често се срещат на повечето евтини китари * - Преди години, вкъщи за дълго ми бяха дали(почти подарили) една стара Yamaha RGX612A - доста запазена Тя имаше някакво особено тремоло YAMAHA, което много приличаше на ZR по захващането с лагери. * На тези със звездичките мога в детайл да ти разкажа какви и колко големи са им проблемите, ако някога се поинтересуваш.

Ами очевидно процесора има повече възможности от едно дисторшън педалче. АКо процесора не е моделиращ цифров, а е аналогов - мисля, че процесора е по-добро решение, особено ако нямаш намерение да си купуваш 1000 камиончета. Можеш да пробваш и на Nikifena С-Амп-а. Той в общи линии има 3 различни дисторшъна в себе си. Пиши му едно ЛС и го питай ако може да ти прати днес. Има и реклама на ефектчето му в темата "Ефекти за китара, произвеждани от съфорумци", която е пинната горе в раздел Китара. Там можеш и да го чуеш. Разгледай и този - много е подходящ за тресни: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=41713

Обади се и питай. Дали са телефони. Сигурен съм, че има поне още няколко магазина, в които го има. Къде е най-евтин не знам. Обиколи и виж. Като имаш рожден ден, да не са те вързали пред компютъра? Има теми, където има телефона на Динакорд, РФ, ФАктор и други фирми. Намери ги и се обади.. не е твърде сложно.

Дам, и аз съм на мнение, че освен да продължава да популяризира тревата и мерцедесите по летището, друго паслание песента няма. Така е в рапа, така е в рока, така е в метъла... всеки иска на западняците да прилича, поради липса на идея за нещо различно, нещо наше, нещо вълнуващо нас и обсъждащо ако не друго, то поне нашия живот и проблеми. Иначе клипчето наистина е веселяшко, но сме въждали същите съюети и преди 10 години по родните кабеларки...

...в който има прилична доза субективизъм. На практика и двете тремола са доста добри. Плюс това теста не говори за това кое тремоло какви дефекти показва след време и други неща. Пък то тремола много... сравнителни тестове цял ден човек да гледа.