Evtim Djerekarov

Моята беше версия 2.0, като пробвах както с драйверите от диска, така и с последните драйвери, който бяха с 2-3 милисекунди по-добри, но толкова. Иначе най-добър резултат(макар и пак не достатъчно за свирене) постигнах с AsioForAll.

Не знам как си постигнал 4мс. Аз пробвах с два различни драйвера на 3 различни компютъра, и в никой от случаите не работеше стабилно на по-малко от 128 семпъла бъуфер, а при по-голямо използване на процесора беше стабилна едва при 256 семпъла буфер, което е около 20 милисекунди закъснение. Само с последната версия на ASIO For All успяваха да се постигнат малко по-добри резултати oт фирмения ASIO драйвер - около 8mS, обаче само когато процесора не е много натоварен. Между другото, същия проблем имат и ужасно много хора, чиито ревюта из интернет прочетох. Та ако наистина си се убедил. че проблем с латенцията няма, сподели с кои драйвери и с какъв фърмуер си го пробвал. Това, че и в книжката не се дава никаква конкретна информация за латенцията просто според мен значи, че картата ИМА проблем с латенцията. И защо "стига толкоз по темата", след като аз имах, а и други хора имат проблем с латенцията? Тема 1 Тема 2 PS: ето го отговора от техническата поддръжка: *************************************** Evtim, If you haven’t already you should ensure you have the latest driver for your interface: http://www.lexiconpro.com/ProductDownloads...ID=7&Type=1 This driver has better performance at lower latencies. Note that the Alpha was not intended to be used to process audio in real time. Regards, Byron Millet *************************************** За тези, които не разбират английски, подчертаното горе значи: "Имай предвид, че Alpha не е направена с идеята да се използва за обработка на аудио в реално време" То ест, както писах горе, картата е идеална и на много добра цена за записи, но не и за свирене с ефекти в реално време. Поне не с оригиналния фърмуер и наличните в момента драйвери. За мен горния отговор приключва темата.

Сутринта прочетох доста мнения от форумите, както и ревюта и ми стана ясно, че поне на тоя етап, проблем с латенцията има. След известно излишно разправяне с продавачите, те ме упътиха към когото трябва и върнах картата, за което благодаря на съответните лица(те знаят кои са). Вместо това взех Audigy2 ZS на старо за 45лв, която има хубав конвертор(не е sigmatel AC97), има опция да не ресемплира, може да заобиколи DSP-то и да записва 24/96,има шумов под -86дБ и работи стабилно на 24/96 при 2.5mS закъснение, както и на 16/48 при ~4mS, като обаче ще трявба да и направя преампче за китара, което не е проблем в моя случай. Между другото, алфата имаше малко проблемче с осцилация, която се получава, когато използва човек слушалките. Като използваш софтуерен хай-гейн ефект и усилиш повече слушалките, малко сигнал от слушалковия предусилвател се връща във входа и става микрофония дори когато заземиш кабела за китарата. При по-малко усилени слушалки не става микрофония, но се чува леко осцилацийката около 600-1000Hz, на която се опитва да стане микрофонията. Също ми казаха, че промоцията във Фактор включва и слушалки, които явно варненския продавач се е ослушал и не ми е дал. В указанието явно съвсем умишлено избягват въпроса със закъснението. Като цяло, мисля че картата има достатъчно малко шум и добри характеристики за запис, но поне с тези драйвери и фърмуер, закъснениието май не позволява свирене в реално време с VST ефекти.

Не знам кой беше казал: "Музиката започва там, където свършва словото". Музика се пише най-добре по текст. Обратното е LEGO.

Онзиден си взех една USB звукова картичка Lexicon Alpha от Factor във Варна. Днес успешно се прибрах и я включих, но забелязах че закъснението е ужасно, или поне с оригиналните драйвери и ако не се справя с проблема, мисля да я връщам. Въпросът ми е някой от вас има ли повече опит с тази карта, или с други USB интерфейси и със латенцията при тях. С моето Audigy успявам дори 32-семпъла буфер(около 2.5 милисекунди закъснение), докато тази карта понякога запича дори на буфер 128 семпъла(10msec), а я пробвах на два компютъра, единия 2, другия 3Ghz с 1 гига рам, единия с USB1.0, другия с USB 2.0. В спецификациите, както и в книжката нищо не беше споменато за латенцията(минимална постижима или поне някакви практически насоки за обикновено постижимо закъснение), заради което я и купих. На практика, ако 10mS е минимума, то картата е неизползваема за китарни VST свирения.

Това дали ще се създаде сериозен проблем с граунд-лууповете зависи и от ефектите. Аз съм свирил с драйв, хорус и процесорче на едно захранване и нямаше проблеми. Иначе безспорно най-гот е с галванично изолирани захранвания за всеки ефект.

Запиши и пусни пример! "Пращи" не назовава никакъв конкретен проблем и може да означава 1000 неща.

Ще я донесеш като идваш насам и ще я погледна...

Най-добре карай на опит, въпреки че можеш да свържеш китарата към нещо, на което да наблюдаваш амплитудата. Ако адатперите правят много микрофония, значи са за парафиниране.

Ако се окаже трудно с мазилката и гранитогреса, на следващата китара може да се пробва и с пИчи махагон .

Е, те всички тези неща са толкова различни от китара до китара, особено когато говорим за евтини. Но все пак, ценна информация от притежател. И за всеки случай да те питам - по какво позна, че китарата е от елша, а не някакво друго дърво? Чоплил ли си я, снимка имаш ли? А знаеш ли елшата какъв цвят има натурално, без лак и какви шарки би трябвало да има(ако гледаш през сънбърста)?. Питам те, за да разбера до колко е възможно да си сгрешил дърветата. Това, което каза за видиите също предизвиква съмнение. Елшата не превърта много лесно.

Баси якото.... китара от Домко ! Чакаме версия с гранитогрес! Патентовай го, че току виж от Скуаер го взели.

Пичове, ПОВЕЧЕТО тремола са от жълта сплав . Аз имам тремоло от стомана от 80-те, което не е мръднало, но звучи като.....стоманено. Може би тия месингоподобни сплави имат общо с тона на китарата. Преди време бях снимал Original Floyd Rose - пак беше от някаква такава, макар и по-твърда сплав.

Абе зависи дали са трагични сегашните адаптери. Ако са много глухи и неприятни ще има голяма разлика с нови. Ако звучат нормално и по-балансирано - едва ли ще има голяма разлика.

Няма да се научи на нея. Ходих до метро преди няколко месеца и ги разгледах(както и писах в темата, но явно те е мързяло да я прочетеш цялата). Ако трябва да избереш китара без проблеми между тия, трябва сигурно да ги преровиш всичките.

От кое е по-добре и защо?

Вече рядко някой си купува такива китари. На времето, коагто всичко беше кремона и орфей, а ракива китари бяха рядкост и се внасяха по неведоми пътища им се носеше славата, че са "най". Виждал съм такива и изглеждат супер, но не съм свирил на LAG. Предполагам, че са страхотни. Само да не лаг-ват .

Aко китарата ти харесва как звучи като дърво - слагай. Иначе няма смисъл.

Абе ако е елшов....бива. Иначе, не че на всяка цена е зле, ама от агатис или липа... май не е точно страт.

Цък

Aми те са си това - високи, ниски и средни тонове. Ако някой е глух, какво да му обясняваш? А търсенето на тон става с развитието на китариста. В началото всеки се радва и на ужасни звучи. Дали ще започне да чува или ще си остане с тапи на ущите си зависи само от него.

За звука е така - но можеш да си сложиш някакви хъмбкери за срат и брума ще поизчезне.

Не знам точно кой модел на FS сериите. Ако е в добро състояние, според мен е добра оферта. По поринцип по-старите арии-страт копия са с тела от елша, докато повечето скуаери(освен чистото афинити) са или от липа, или от агатис, което е по-далече от страт звука. Все пак дори оригиналните стратове са елша(alder) или swamp ash.

Toва е оптималния вариант.

Какъвто и да е адатпера, по-малко от 50mA все ще може да достави. Може някой транзистор, диод или операционен усилвател да се е повредил или да има проблем с електронния ключ. Не е твърде сложно, но си далече от СФ. Може да дадеш схемата, която я има из нета, даже мога да ти я пратя, и да се обърнеш към някой местен сервиз.