Evtim Djerekarov

Доставчица от къде?

Да, след надписът, по важност се подрежда цвета.

EMG-та има и в малък ЦУМ. Не знам къде са по-евтини. Капъша продава BOSTON. За Seymour и Dimarzio - не знам дали се продават в други магазини... Иначе какви адаптери искаш да си слагаш точно?

Да, най-вероятно са осезаемо по-добри. Да си ги подберем означава да си изберем такава, на която не и е крив грифа, не звъни никъде и прагчетата са поставени добре и не са надрани с пили. Също ъгъла на грифа спрямо тялото да е ОК. Всъщност, точно изработена означава много повече, но като за толкова евтина китара, ако горните изисквания са спазени, всичко е ОК.

Мисля, че някак не е редно да обявяваме дадени китари, струваши примерно 500 лв за "невероятни", както е записано в заглавието на темата, най-вероятно поради първоначален възторг от притежанието на нова такава китара. В интерес на истината, когато в РФ започнаха да внасят тези китари, марки като Cort, Blade и други все още не се бяха появили у нас. Помня, че дори и аз се замислях дали да не си взема едно хубаво, червено Vintage SG. Като човек, който вече е ремонтирал/сетъпвал няколко такива китари, мога да кажа, че те определено си струват парите и звучат доста прилично. Понякога имат леки проблеми, за които писах нагоре в темата. Адаптерите, с които идват не са чак толкова убийствени, но звучат сравнително добре, макар и да има някои неравномерности в звученето на отделните струни, което е забележимо при чисто свирене, усилено на големи нива. Важно е да знаем, че това са китари, които са напълно сравними по всеки критерии с други марки като Richwood, Cort, Blade и т.н. По материали, по цена и по други фактори. Нека не сравняваме тази или горепосочените марки със инструменти, струващи минимум 6 пъти по толкова, защото се получава леко подвеждане на евентуалните купувачи на нови китари. Да - 600-левовите модели на тези марки изглеждат като Гибсън, използват материали, близки до Гибсън, но не свирят като Гибсъните. Даже към горната категория може би бих добавил и по-евтините модели на Epiphone, както предполагам, по-опитните с този тип китари съфорумци ще се съгласят...

За Гибсън - едва ли, те просто са съвсем друга категория китари. За Epiphone - може би е до бройка. Но все пак епифона ще го шитнеш за повече след това, предполагам.

Абе не е лош, ама не е и свестен драйв канал. В смисъл - има НЯКАКЪВ транзисторен драйв. Примерно според мен на Peavey Transtube транзисторния драйв е къде-къде по-музикално звучащ. Този Фендер ми звучи като средностатистическо транзисторно овърдрайвче. И не е само мое мнение, между другото... А чистия канал си е наистина съвсем чист канал. Малко като хай-фи усилвател, включен в кабинет. Като цяло звъка му не ми се струва много различен от старите транзисторни Fender Sidekick.

Kaто го видяхте, не го ли чухте? Усилвател като усилвател - в интерес на истината вика много силно. Не знам дали се дължи на потенциометрите(не съм го усилвал над 2 часа), но дори при малко въртене на потенциометрите, усилвателя реве силно. Като изключим това, усилвателят едва ли има някакви други страхотни достойнства. Драйв канала му звучи както повечето транзисторни драйв канали... по мое мнение няма особена красота в драйва му.

Имаше едни малки 15 или 30 ватови Behringer кубенца, които звучаха много приятно като за вкъщи. Ама наистина доста приятно. SviStyle от форума имаше такова. Питай го на лично съобщение дали още свири с него. Сигурен съм, че може да ти даде семпълче от кубето, та да го чуеш, както и да ти каже точния модел. Аз свирих на него и си спомням, че имаше бая възможности, драйвове и т.н.

На базата на какви сравнения така реши? Или просто си по-фен, което няма нищо общо...

Защо да не фалшивее? Недобрия сетъп не е чак толкова рядко срещано явление, а нъта обикновено е проблемно да се нагласи така, че при верни интонации, на първите позиции тоновете да не са по-високи от необходимото. Не става дума за някакви явни фалшивини с по четвърт тон. Говоря за неща пт рода на 4-5 цента. Тези неща имат значение, когато се свири чисто. Често смяната на струните с различна дебелина изисква доста сетъп и дори понякога смяна на нъта, ако е необходио китарата да бъде наистина приятно вярна. Също така това, колко силно стиска китариста има значение. Затова може би е още по-добре да кажем: Избери китара, която свири вярно, когато ТИ свириш на нея.

Е, очевидно трябва да пробваш, за да прецениш. Аз мисля, че китарите в една ценова категория са подобни. Мен лично, много ме блазни тоя earvana нът. Иначе между елша, липа и махагон, аз лично бих взел или махагоновата, или елщовата китара. Марката едва ли е от голямо значение - просто пробвай и прецени сам за себе си коя ти харесва повече.

E, голяма част от тях са с полупрозрачен лак.

Тогава събери повечко пари и поръчай при Диката хубави китари... наистина хубави!

Гледам по Хармони Цернтрал, че за по 1300-ина долара са си я взели там. Но да - като че ли е по-добре да сравняваме с ESP, не с LTD...

А понеже хвърляте много труд, замисляли ли сте се да направите изцяло нова китари от подбрани материали?

Тъй като от копията съм пробвал доста Vintage ЛП, няколко Epiphone ЛП/Flying V, няколко Stagg LP, няколко Factor LP и един Richwood LP, мога да кажа, че всичките си имат някои забележки. Бих казал, че звука им често е малко по-мътен, отколкото човек очаква и е пак въпрос на конкретна бройка. Трявба да се чуе. Това са сравнително евтини китари и да говорим за връзка марка->качество е не много разумно. Дори Epiphone, които уж са най-доброто бюджетно решение, не ми правят впечатление с някакъв убийствен звук. Vintage съм чувал доста мътнеещи ЛП-та, както и значително по-бистро звучащи.... Richwood-a звучи в общи линии ОК, но не бих казал, че е чак убийствен звука. Стага - бива, но това бяха съвсем евтини модели. Фактора - евтинийка беше някаква, не от махагон. Мисля, че не е лошо да обърнеш внимание на офертите на по-класни инструменти на старо. Трябва да ги огледаш, разбира се, но това ми се струва по-добър вариант от 500-600 левовите копия по магазините. Все пак имаш повечко.

Да, разглеждайки цените.. наистина се опитваш да избираш между китари от съвсем различни ценови диапазони... Колко искаш да похарчиш? Но не стана и ясно кои точно модели имаш предвид. Ако да кажем, избираш между Jackson RR1-T, LTD EX400 и LTD EC500, то едва ли би могъл да получиш еднозначен отговор коя е по-добра. Обърни винимание, че по-скъпите LTD са с компенсиран EARVANA нът, който би накарал китарата да свири наистина много вярно и не е никак лоша екстра.

И трите изгкеждат добре. Като звук нямам представа коя ще е по-добра. Като визия Стрелата изглежда добре. Като удобство на тялото, допускам, че LTD-тата ще са ти по-удобни. Дай спецификации и на трите китари.

Да, китарата става за твоите цели. Само вземи някой да я огледа, че се случва да имат леки забележки, като някое звънящо прагче или пък не точно идеален ъгъл между грифа и тялото... Също, гледай да е от махагон. По принцип са махагонови, обаче имаше една тема в "изработка и ремонт" на edgecrusher, където от две китари Vintage Razar, под боята едната беше махагонова, а другата - от съвсем различно светло дърво. Затова - гледане трябва, въпреки всичко.

Имаш много възможности. Epiphone, Richwood от Капъша(чака се), Vintage от RF, Може да огледаш Cort, Blade, Stagg дори... Просто обиколи, чуй и си харесай - както винаги, това е най-доброто, което можеш да направиш.

Aми ако наистина е японски Ibanez, може би не е никак лоша китарката. Нека по-запознатите с този модел си кажат мнението... Трябва да знаеш, че китарата е Ibanez и няма общо с Gibson. Дори дървото на фингърборда е съвсем различно.. Имай предвид, че си има раздел Купувам-Продавам.

Kaкто видя, ясно е, че универсални китари няма. Като цяло можем с известни иключения да разделим китарите на такива с Gibson тон, такива с Fender тон и такива с метъл/шред тон. Към първата категория спадат повечето китари, направени от махагон(mahogany) със 628mm мензура(scale length), фиксиран бридж(fixed bridge) и двойни адаптери(humbuckers). Естествено, повечето Gibson-и като Les Paul, SG, Explorer са типичен пример за това. Te често са с гриф, който е захванат с лепило за тялото(set-neck). Втората категория са китари със дължина на мензурата 648мм, тяло най-често от елшa(alder) или swamp ash, грифове, най-често зхванати с винтове за тялото и адаптери(pickups), които са или само единични(single-coil), или често един двоен и два единични. Тези китари често имат фендерско тремоло или са с фиксиран бридж. Tипичен пример, естествено са Fender Stratocaster и Telecaster. Третата категория обикновено са със 648мм мензура, с грифове или захванати с винтове за тялото, или с гриф минаващ през тялото(neck-through). Те обикновено са с 24 позиции(прагчета) и са снабдени с Floyd Rose тремоло. Адаптерите им често са хъмбъкери или 2 хъмбъкера и един единичен между тях. Tипичен пример са метълските Ibanez, Jackson, Washburn и др... За звук - клипчета из нета много - цял ден да гледаш и да слушаш.

С Фендерa можеш да се приближиш до Iron Maiden от групите, които изброяваш. Обаче не с ТОЗИ фендер. Техните имат хъмбъкери и май обикновено са снабдени с флойд роуз. Не е това моделът. Този модел, за който питаш, е идеален за по-лека музика, която е далече от метъла и е или чиста, или с малко овърдрайв. С ибанеца пък ще си по-близо до Джо Сатриани, Дрийм Тиатър или Стиви Вей, отколкото до групите, за които говориш.

Aко ще свириш по-тежка музика,шред сола, изобщо свирене с повече дисторшън -> Ибанеца. Ако ще свириш по-класически рок, блус и неща с по-малко дисторшън или на чисто ->Фендера.