Evtim Djerekarov

Пипал съм точно такъв бял Vintage V100 - като качесто е точно както останалите китари на марката. Този, който пипах, имаше малка нежелана деформация по грифа, която, ако не ме лъже паметта, пречеше да се свири на високите прагчета без звънене. Иначе самата китара звучеше нормално, в смисъл, подобно на останалите модели на Vintage LP. Звука е приличен, адаптерите са малко мътни и глухи, както не веднъж е обсъждано. Срещат се китари с дефекти, затова добре е да се избере на място, по възможност.

Лично мнение: Този усилвател e нескъпо транзисторче и има в себе си драйв, който е транзисторен и звучи подобно на немалко транзисторни педалчета. Ако искаш да купиш на учителя си звук, който да му хареса, според мен ще е по-добре да се спреш или на педалчета с истински лампи вътре, или на хубави JFET симулации. Не мисля, че Jackhammer, Guvnor, Metalzone, Death metal и т.н. транзисторни педалчета биха могли да придадат на усилвателя звук, който да се доближава до лампов, просто понеже цялата серия по-клоасически педалчета са транзисторни, най-често базирани на операционни усилватели, ползващи една и съща топология в основата си. Това, че примерно педалчето е маршал, в никакъв случай не означава, че ще се доближи много до усилвателите на маршал. Все пак, това са педалчета, и то не са моделиращи педалчета, а транзисторни дисторшъни. В този смисл, недей да мислиш, че като вкараш педалче маршал в клийн канала на транзисторен усилвател и хоп - получаваш звука на лампов Маршал - това е заблуда. Затова, според мен педалче с лампи или поне нещо като JFET педалчето на liquid_death, би зарадвало учителя ти повече. Ето за това JFET педалче говоря: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...st&p=517427 A за лампите - Gregg, fire_garden, metalhammer от форума може и да имат какво да ти предложат. И аз бих могъл да направя нещо, но ти бързаш, а не ми се проектира педалче само за една единствена бройка. Мисля, че Rocktron имаха педалчета с лампи също, но не помня какви им бяха цените.

Не ме интерпретираш правилно. Да, педалчетата на берингер до голяма степен копират схемотехника от вече от десетилетия популярни настъпикутийки, но качеството си е качество, и в този смисъл, Беринджър НЕ Е оригиналът. Наистина не мисля, че популярните буустерчета са нещо кой знае какво, самии по себе си - звукът, който слушаме, все пак не е само от педалчето, а и от хубавия усилвател след него. Но има защо behringer педалчетата да са по евтини - SMD монтаж, пластмасови кутии, по-лоши механични части... Може би ще се дублира въпроса, но с какъв амп свири човекът? Ако му купиш педалче - драйв, а няма приличен усилвател, то полза едва ли ще има. В този случай, може да се спреш на варианта драйв +спийкър симулатор.

Да, а и отделно темата стана сяуиер vs. Behringer. Има поне едно 10-ин марки в тоя ценови клас. Най-добре поогледай. Имаше примерно едни Washburn-чета с хумбукери за около 240 по едно време.

Mesa + Marshall симулацийката на liquid_death?

Aко питаш мен, в този ценови клас всички китари са тояги .

Защо в тази тема питаш? Мисля, че е споменат по-напред в темата(или поне Strat модела e), а и има теми, в които се обсъжда, мисля. Потърси там. Ако не намериш, най-добре пусни тема. Тук, така да се каже, не е тема за обсъждане, а за препоръчване. Мисля също, че по-популярните модели, които се продават из нашите магазини, са вече споменати назад в темата.

Не съм сигуирен, че е осезаемо по-добро решение, особено ако не е употребявана добре.

Мисля да си поръчам малко полеви транзисторчета J201. Който има желание, нека пише колко иска, за да купим повече, та да излезе по-евтино. За предпочитане е да сте от София, въпреки, че може да ви разпратя и с ЕКОНТ, ако бройката е достатъчно голяма, че да си струват парите за пратката. Ето цените в евро: броя -------- цена EUR 5 - 24 ---------- 0.4620 25 - 99 -------- 0.3045 100 - 249 ----- 0.1985 250 - 999 ----- 0.1333 1000+ --------- 0.0977 Ако вземем повече бройки, по-евтино. Ако общо вземем 1000+, тогава 100 броя излизат около 20лв. По-добре е да се вместим в категория 250-999 или 1000+. Пишете на ЛС или тук.

Най-вероятно става дума за някакви токови огледала/генератори на ток, евентуално с някакво управление и конфигуриране.

Kитарите са толкова подходящи, колкото и евтинджосите на останалите марки.

Не знам как е по-правилно да се каже на български, обаче доколкото знам, когато в тялото има кухини, олекотяването на инструмента не е единственият ефект. Би трябвало това да се отразява и на звука на инструмента, в общия случай.

Е, то и евтините флойдове, както споменаваш, не са върха. Когато човек ползва тремолото за да си прави вибрато, леки дайв-бомбички и повдигания - може и без заключване. Флойд трябва когато човек го ползва много агресивно, а и в случаите, когато има наистина много силов и рязък маниер на свирене(често късане на тънките струни от бедове и т.н.). Китаристите, например, които "галят" китарата (изниква ми в момента свиренетона Браян Мей) едва ли ще имат сериозни проблеми с разстройването с обикновено тремоло.

Тремолото е гадно само в случаите, в които китарата не е сетъпната добре и човек не знае как да си слага струните. Иначе си е тремоло... 6-винтовите тремола по-често имат проблеми(евтините), но тези, които стъпват на 2 пилона са си ОК. При добър сетъп, те почти не разстройват в ръцете на повечето хора. Самато тремоло си е съвсем хубаво(в смисъл - ОК като за парите си). Понякога неща като ключове, водачи за струните и недобри нътове спомагат доста за разстройването, а не самото тремоло, но топ-причината за прекомерното разстройване е неправилното поставяне на струните.

Пич, ако тремолата без заключване бяха гадни, нямаше да ги произвеждат. Образовай се малко най-добре, от форума и от гугъл/уикипедия и след това споделяй разбиранията си с другите. Нали разбираш колко много звезди използват тремоло без заключване, и то не защото не могат да си позволят да си купят китара със заключване. Надявам се, разбираш накъде бия... и преди да започнеш да ми отговаряш - не, няма нищо подигравателно или злонамерено в това, което ти пиша. Просто, ако искаш да разбираш от китари, неминуемо ще трябва да се поинтересуваш и да попрочетеш, като за начало. Не на последно място, това ще помогне и в изборът ти сега.

Близо.... не бих казал. Най-малко пък до Гибсъни Фендер. Айде съобразявай се, моля те. Едно е да кажеш, че китарката ти харесва, но да пишеш как Cort с адаптери EMG-HZ е близо до специфичния тон на Гибсън(LP, SG и др) и Fender(Strat, Tele) е най-малкото безотговорно.

С изпилваме на магарето ще пооправиш нещата, но трябва да измислиш начин да смъкнеш и това, което държи струните, за да може те все пак да упражняват някакъв натиск върху магарето. Иначе, стъпките, които предлагам да направиш са следните(и това е съвсем сериозно): 1.Хващаш китарата и я хвърляш от много високо под музикалния съпровод на съответната песен на ФСБ(внимаваш, да не удариш някой). 2.Купуваш си нова китара. Дори подбран без дефекти Фактор за 99лв. ще свири осезаемо по-добре. Не, че не можеш да я направиш поносима като удобство, но точно този тип кремони никак не са от най-добре звучащите.

В началото мисля да се огранича до криодни стъпала общ катод, без ОВ. Там, за мен, представляват най-голям интерес особеностите на триода. За дифиернциални и противотактни стъпала ще му мисля като се сигне до крайното стъпало.

Това важи по-скоро за връзването на двете бобини на един хъмбъкер, или за връзването на два или повече единични адаптера. Самите хъмбъкери са свързани последователно(2-те бобини в тях) по дефолт, а доколкото разбирам, МаркАврелий не иска да си играе с делене на адаптерите и т.н.

Както и за повечето от останалите споменати марки... Айде стига с това "чувал съм, че било хубаво ягодовото сладко, ама не съм ял, но един съсед ми каза, че видял един как яде...".

^ По-скоро ме интересува спектърът от хармоници, които стъпалото създава на няколко различни честоти, при няколко амплитуди. Това имам предвид под спектър. Също говоря за изследване на отделни стъпала на този етап, не за цял усилвател. Мисля да сравнявам с двулъчев осцилоскоп и осцилограмите на двете стъпала(лампово и транзисотрно) при синусоидални и несинусоидални сигнали. За съжаление, спектърът на хармониците не може да се прецени на око по осцилограмата, особено за хармоници по-високи от 3-ти. По принцип, триодните стъпала имат изразен 2-ри хамоник, явно съществуващи 3-ти и 4-ти, а високите хармоници са с незначителна амплитуда. Транзисторите(без значение полеви или биполярни), без обратна връзка също имат преобладаващ 2-ри хармоник и постепенно намаляващи високи хармонични. За съжаление, транзисторът като цяло има едно 10-15dB по-високи стойности на хармоничните от триода, като за намаляването на последните се налага допълнително линеаризиране на стъпалата посредством различни методи. Все пак, при триода, анодният ток расте пропорционално с решетковото напрежение, повдигнато на степен 1.5, докато при полевия транзистор, степента е 2-ра, което обуславя генерирането на повече хармонични при липса на обратни връзки, понеже е явно, че x на степен 1.5 е по-близо до права линия от параболата. ПС: нещо за текущите марки лампи можете ли да кажете.

Значи не ти трябва никакъв байпас, а ключе за батерията. Но тогава пък, ще трябва да го щракаш, което пак си е работа .

Както знаете, от доста време се занимавам да симулирам триодни стъпала и след като вече съм си направил някои изводи, а и съм си играл достатъчно със вече доста добри симулации, логично, искам да се сдобия със спектрален анализатор и да наблюдавам спектъра на истинските стъпала. Във връзка с това, искам да ви питам, понеже знам, че има няколко различни производства на 12АХ7, а марките, които ги пренадписват са много, коя лампа намирате за най-добър образец за звука на този тип лампи, както и какви разлики чувате при различните лампи, кои според вас в кои стъпала или усилватели са по-подходящи и защо. Питам, за да мога накрая да си взема съответните лампи и да си извършвам изследователската дейност върху стъпала, изпълнени с тях. Аз открих разни стари RFT/Tesla/Telefunken у нас, но мисля, че са ползвани, а ме интересува предимно това, което хората си слагат в китарните усилватели.

Като за начало, ако автора пусне запис, това ще е добър ориентир.

Ролята на Di-box-а, най-често е да разделя входната от изходната верига по постоянен ток, както и да разделя галванически веригите. което прави напълно безмислено използването на байпас в това устройство. Ако при байпас всичко е ОК, тогава за какво ти е DI-BOX? Като за начало, бих те посъветвал да прочетеш книжката и да видиш какво пише по въпроса за батерията. Предполагам, че когато кабелите са изключени тя не се хаби. Това може и да се измери.