Evtim Djerekarov

С изпилваме на магарето ще пооправиш нещата, но трябва да измислиш начин да смъкнеш и това, което държи струните, за да може те все пак да упражняват някакъв натиск върху магарето. Иначе, стъпките, които предлагам да направиш са следните(и това е съвсем сериозно): 1.Хващаш китарата и я хвърляш от много високо под музикалния съпровод на съответната песен на ФСБ(внимаваш, да не удариш някой). 2.Купуваш си нова китара. Дори подбран без дефекти Фактор за 99лв. ще свири осезаемо по-добре. Не, че не можеш да я направиш поносима като удобство, но точно този тип кремони никак не са от най-добре звучащите.

В началото мисля да се огранича до криодни стъпала общ катод, без ОВ. Там, за мен, представляват най-голям интерес особеностите на триода. За дифиернциални и противотактни стъпала ще му мисля като се сигне до крайното стъпало.

Това важи по-скоро за връзването на двете бобини на един хъмбъкер, или за връзването на два или повече единични адаптера. Самите хъмбъкери са свързани последователно(2-те бобини в тях) по дефолт, а доколкото разбирам, МаркАврелий не иска да си играе с делене на адаптерите и т.н.

Както и за повечето от останалите споменати марки... Айде стига с това "чувал съм, че било хубаво ягодовото сладко, ама не съм ял, но един съсед ми каза, че видял един как яде...".

^ По-скоро ме интересува спектърът от хармоници, които стъпалото създава на няколко различни честоти, при няколко амплитуди. Това имам предвид под спектър. Също говоря за изследване на отделни стъпала на този етап, не за цял усилвател. Мисля да сравнявам с двулъчев осцилоскоп и осцилограмите на двете стъпала(лампово и транзисотрно) при синусоидални и несинусоидални сигнали. За съжаление, спектърът на хармониците не може да се прецени на око по осцилограмата, особено за хармоници по-високи от 3-ти. По принцип, триодните стъпала имат изразен 2-ри хамоник, явно съществуващи 3-ти и 4-ти, а високите хармоници са с незначителна амплитуда. Транзисторите(без значение полеви или биполярни), без обратна връзка също имат преобладаващ 2-ри хармоник и постепенно намаляващи високи хармонични. За съжаление, транзисторът като цяло има едно 10-15dB по-високи стойности на хармоничните от триода, като за намаляването на последните се налага допълнително линеаризиране на стъпалата посредством различни методи. Все пак, при триода, анодният ток расте пропорционално с решетковото напрежение, повдигнато на степен 1.5, докато при полевия транзистор, степента е 2-ра, което обуславя генерирането на повече хармонични при липса на обратни връзки, понеже е явно, че x на степен 1.5 е по-близо до права линия от параболата. ПС: нещо за текущите марки лампи можете ли да кажете.

Значи не ти трябва никакъв байпас, а ключе за батерията. Но тогава пък, ще трябва да го щракаш, което пак си е работа .

Както знаете, от доста време се занимавам да симулирам триодни стъпала и след като вече съм си направил някои изводи, а и съм си играл достатъчно със вече доста добри симулации, логично, искам да се сдобия със спектрален анализатор и да наблюдавам спектъра на истинските стъпала. Във връзка с това, искам да ви питам, понеже знам, че има няколко различни производства на 12АХ7, а марките, които ги пренадписват са много, коя лампа намирате за най-добър образец за звука на този тип лампи, както и какви разлики чувате при различните лампи, кои според вас в кои стъпала или усилватели са по-подходящи и защо. Питам, за да мога накрая да си взема съответните лампи и да си извършвам изследователската дейност върху стъпала, изпълнени с тях. Аз открих разни стари RFT/Tesla/Telefunken у нас, но мисля, че са ползвани, а ме интересува предимно това, което хората си слагат в китарните усилватели.

Като за начало, ако автора пусне запис, това ще е добър ориентир.

Ролята на Di-box-а, най-често е да разделя входната от изходната верига по постоянен ток, както и да разделя галванически веригите. което прави напълно безмислено използването на байпас в това устройство. Ако при байпас всичко е ОК, тогава за какво ти е DI-BOX? Като за начало, бих те посъветвал да прочетеш книжката и да видиш какво пише по въпроса за батерията. Предполагам, че когато кабелите са изключени тя не се хаби. Това може и да се измери.

1. Aко пищи когато си хванал(заглушил) струните, тогава или е микрофония от адаптерите, или е осцилация от ефекта. 2. Ако пищи само като пуснеш струните да звучат, това е нормално, даже в много случаи желателно.

Наистина, не знам дали 379 е нормална цена за афинити, можеш най-малко за 329 да го вземеш. От друга страна и колегата bmo не е съвзем прав, защото тези комплекти струват над 500, мисля 549, ако искаш да е със HSS страт. С 3 единични адаптера и с по-евтиното комбо, цента е 459, но ако ще жулиш жица(metal), все пак е добре да имаш двоен адаптер. Ако искаш да взимаш ибанец, GRG170 и GRG270 са ОК за парите си в музикланите магазини. Сетъпвах два такива миналата седмица, и като за парите си, не са лоши. Ако все още не си решил какво ще взимаш, имаш още какво да оглеждаш - Cort, Washburn, Richwood, Yamaha и др.

Може човек да си поръча и квадратна плоскост при Капъша. Ами.. просто трислойния изглежда по-добре в някои случаи. Тази, за която говоря, че прашасва вкъщи, също е квадратна трислойна черно-бяло-черно.

... и не стана като с хубава, трислойна пластмаса . Сериозно - капъша доставя такъв материал, стига да го попитате. Един съфорумник(Icarus) си беше взимал, даже мисля, че имам черна плочка с бяло в средата, която той ми остави, понеже беше малка за нашите цели. Ако авторът е заинтересован, да ми пише едно ЛС.

Девойки и дистер.... де да знам, по-добре на разходка из Практикер да ги покани, или да ги заведе на "Трафата" в центъра . Май дадохме достатъчно ясен отговор на момчето .

Вижте в каталога на Капъша. Мисля, че има и такъв материал. Даже съм почти сигурен .

Фактор не е менте, понеже си е съвсем истински Фактор. Друг е въпроса, че струва 99лв. и свири като за толкова. И Martin да пуснат китара за 99 лв, едва ли ще свири много по-различно. Ta... правилно си си харесал Ямахата повече .

^Трябва да се чуят усилвателите. Иначе по записи, си говорим на теория. По-големият говорител има известно предимство, да.

Може и Peavey Vypyr и другите подобни малки моделиращи усилвателчета, дори някои модели на Behringer не са за изхвърляне.

A aз бих бил най-благодарен да получа информация, ако има метод и евентуално схема, чрез която да може с помощта на осцилоскоп, да се наблюдават изкривяванията при различни типове кондензатори, на различни честоти, така че да може да разграничим фактите от езотериката и на практика да можем да си подбираме хубави кондензатори, измервайки техните характеристики.

Ако под "свирене на живо" имаш предвид ползване на софтуерни синтове - ОК. Ако обаче говорим за свирене на китара със софтуерен дисторшън - забравяш. Там е критично да е минимален шума на входа.

Интересна метличка ще стане. 24 позиции + 3! хъмбъкера EMG. Много метълска концепция, бих казал. Надявам се, че тези EMG-та, които си избрал, са с по-слаби магнити, та да не дърпат много струните.

По принцип, ако все пак има сигнал към крайното стъпало, опасността от невръзване на товар е, че енергията, съществъваща под форма на магнитно поле в трансформатора, няма къде да отиде(няма товар) и при определени обстоятелства е възможно да се получи огромно напрежение на анодите на крайните лампи, да се получи разряд през самите лампи, с което да заминат както крайните лампи, така и по-голямата част от предусилвателя. Затова, товара не само не трябва да е по-малък, но трябва да не е и по-голям от товара, избран от селектора.

Oфертата горе е добра. Все пак аз ще спомена и фаворита си Vox Tonelab LE.

E, всичко опира до това каква концепция за музиката имаш. Ако искаш да свириш сола, може би ще е добре да отидеш малко и на съответния учител.

за полеваците не е фатално - повторител може и с друг тип полеваци, а дори може би и биполярен.