-
Мнения
8680 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
177
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Evtim Djerekarov
-
Aко говорим за разлика, която на чиста китара е малка, по всяка вероятност е нещо нормално за тази китара. Има значение и на колко разстояние са адаптерите от струните, като около 2-2.5мм между струните и магнитопроводите на адаптерите е горе-долунормално разстояние. Това, разбира се, не пречи да си вземеш по-натам по-силен бридж адаптер, ако този не ти харесва.
-
Имам смесени чувства. при някои от тях, наистина сетъпа е добър, при други нещата не са били никак добре(някои позиции по-високи, поради което доста всети при левелинга и малко трапецовидни, високо поставен заключващ нът и т.н.). Явно при почти всяко серийно производство седят така нещата. Но на практика, когато говорим за нисък екшън, трябва да уточняваме. Няма как китарата да е 1мм на 17-то прагче, да е супер-мека, грифа да е почти напълно прав и да не звъни, при свирене с голяма динамика. Просто няма как това да стане и в този смисъл екстремизмът в тази посока е самоцел. Дори при идеалният инструмент, винаги има компромис между мекотата на струните и максималната сила на свирене, преди да се раззвъни струната, както и компромис между екшъна и звъненето. Ако една китара е с изключително нисък екшън и почти не звъни при доста сериозна динамика на свирене, това обикновено означава, че е много твърда и т.н.. трябва да се търси компромис.
-
При сетъпа има както много възможности, така и някои ограничения. 1. Струните на китарата не могат да се смъкват до безкрайност без значение колко е хубава китарата, в един момент ниския екшън започва да не допуска добра динамика на свирене, защото всяко малко по-силно подръпване на струната води до звънене. 2. Има значение колко е прав(извит) грифа. По принцип при идеално прав гриф, често първите позиции позвънкват. Колко точно да е извит грифа, обаче, зависи както от вкуса и маниера на свирене на китариста, така и от особеностите на самия инструмент. Освен това, различно натегнатият шиш води до някои малки разлики в звученето на инструмента. 3. За да може да се постигне нисък екшън(което е особено важно за хората - шредъри, които ползват много драйв, хората, които обичат да забиват блус, обикновено не обичат твърде нисък екшън) трябва грифа да е в идеално състояние - да няма усукване или локални кривини на фингърборда, както и прагчетата да са еднакво високи навсякъде, също и да не са амортизирани. Колкото по-нисък екшън гони човек, толкова по-често трябва да си прави левелинг(изглаждане на прагчетата) и сетъп на китарата. 4. Колкото и сетъп човек да си прави на китарата, при някои (и при почти всички евтини) инструменти, екшън под 1.3-1.5мм на 12-то прагче без звънене и ядене на състейн е почти непостижимо начинание. 5. Ниският екшън не може да бъде самоцел. Когато човек прави сетъп, трябва да се погрижи инструмента не само да свири удобно, но и вярно. За съжаление, последното често не е постижимо само с нагласяне на октавите на бриджа. Често се налага пипане на нъта горе, а при китарите с флойд роуз, които имат заключване горе, това е по-тежка задача, понеже там нъта не може да се дълбае, а за да се наглася височината му, трябва или да се изкопае малко под него(когато е високо) или да се подлага с тънки подложки(когато е ниско). Сам виждаш, че едва ли би могло да се напише ръководство(освен ако не е съизмеримо с книга), което да важи за всеки инструмент и да отговаря на всеки вкус.
-
Както често е в сила и обратното .
-
Щом се колебаеш дали да не се разделиш с Ibanez-а, значи нещо в него не ти харесва много. Единственото, което остава е да прецениш дали искаш корта(предполагам, пробвал си го). Другото важно нещо е състоянието на корта, понеже дори доста лъскаво изглеждаща китара може да има доста неприятни проблемчета, които да й влошават свиряемостта.
-
Ако питаш за педалче за настъпване с прак(метално), като тези, които по принцип слагат по педалиерите - от електронинвест. За потенциометъра - освен това, което ти казаха, провери при капъша, а виж и на електронните магазини в каталозите.
-
АКо не ти се занимава с кубета, а озвучаванията са епизодични, може да обмислиш варианта за наемане на процесори с прилични кабинет симулации. Това до някъде ще закърпи работата. Вече ти казаха за педалчетата със спийкър симулатор, въпреки, че аз съм скептичен, понеже при тях, най-често симулацията на кабинет е твърде примитивна. Естествено, най-добре е да се ползват китарни усилватели и (ако е необходимо) микрофони пред тях.
-
Въпрос относно дървото на конкретен бас
topic отговори на Evtim Djerekarov's Viper-X в Изработка и ремонт
^ Чам(за мебели) с фурнири от бук отпред и отзад, за да не се разпадне китарата. -
Този проблем важи по принцип за слагането на гриф от една китара на друга, без значение от марката. Често грифа не влиза добре, а когато грифа не е взет от абсолютно същата китара, често не съвпадат и дупките.
-
Пак зависи. Възможно е говорителя на китарния усилвател да има такива електромеханични параметри, че свиренето на бас да го раздвижва твърде много и да го повреди. При ламповите усилватели, изходните трансформатори може и да не са изчислени за бас, което да създаде проблеми, тъй като при тях има минимална честота, при която самата първична намотка има достатъчно висок импеданс. На практика, правотоковото съпротивление на първичната намотка, а също и съпротивлението за ниски
-
Не всички усилватели са бас са подходящи за свирене на китара, не защото може да се повредят, а защото свирят оптимално в друга честотна област и някои от тях просто може да не звучат добре с китара.
-
Пичове, има ТОЧНО такава темичка назад, със същото запитване. Намерете я и я ползвайте с кеф. Главният критерий е, че китарата трябва да я избира някой, който разбира. Принципните положения са едно, но за да вижда човек проблемите бързо, трябва опит.
-
Възможно най-евтин вариант за електрическа китара :(
topic отговори на Evtim Djerekarov's Grace в Китара
....ни повече ни по малко от останалите марки евтини китари. Бих включил към списъка Washburn, Stagg, Factor, Richwood, Career и още и още марки, които произвеждат евтини китари. Разбира се, инструментът трябва да се избере, понеже без значение от марката, при този клас често се срещат дефектчета и дефекти, понякога ужасно досадни. Най-малкото пресвири всички прагчета, виж да не звъни на някое прагче. На около 12-то прагче, трябва струните да са на около 1.3-1.5мм над върха на прагчето, ако е сетъпната добре в магазина. Като натиснеш дадена струна на 1-во и 14-то прагче, около 6-то трябва да има малък просвет между струната и прагчето - ако е опряна струната в 6-то има опасност грифа да е изгънат назад. Ако пък има голям просвет, грифа е твърде извит напред. Не, че последното в една голяма част от случаите не може да се коригира, но по-добре е ако е направено от производителя. Натисни някоя струна на 1-во прагче, виж колко разстояние има между струната и 2-ро прагче, после пусни струната и виж при свободна струна на колко високо е струната над 1-во. Трябва да е същото или малко по-голямо от разстоянието, на което е била над 2-ро при натиснато първо. Ако е твърде високо свободната струна над 1-во, това често означава, че трябва да се коригира височината на струните, без което свиренето на акорди на ниските прагчета звучи фалшивичко...... И накрая.... настрой китарата и посвири акорди нагоре-надолу по грифа. Поне на ниско, трябва да са верни. Провери дали са настроени добре октавите, тона на свободна струна трябва да е точно октава по-нисък от тона на 12-то прагче. Ако са настроени добре от магазина, пробвай как свири ктиарата акорди нагоре по грифа, дали е вярна.... Разбира се, нищо не пречи след като я купиш да я занесеш на лютиер за сетъп, даже е препоръчително да купиш с нея един комплект нови струни(примерно 9-42) и да я занесеш с новите струни за сетъп на човек, който добре си знае работата . Но колкото по-близо е до добра китара в магазина, толкова по-малко вероятно е при сетъпа да се появят странности и трудности. Понякога китарите имат на пръв поглед маловажни дефекти, които обаче се оказват проблематични за добрата свиряемост на китарата в последствие. Още по-добре е да избереш китарата с човек, който има опит с тия неща. -
E, от двойно Н чак няма нужда .
-
Kiтарата, за която питаш, може да е добре, може и да не е. Ако искаш, свържи се с хората от сайта и попитай за марка, след което напиши какво са ти отговорили. Иначе, на подобни цени има акустични китари като Stagg, мисля, че Walden и други. Има и по-популярни марки, но при този ценови клас всички са един дол дренки. При акустичните китари конкретната бройка китара е много важен момент, тъй като доста се различават. Обиколи магазините в малък ЦУМ, Капъша(JAM), Големия магазин на Dynacord в дружба(има доста, акустични китари), Factor, Русинов до консерваторията, Криси Арт и останалите муз. магазини и си избери китарка.
-
Когато при правилно интониране и приличен екшън/извивка на грифа, китарата пак звучи фалшиво, това най-често е свидетелство за проблеми с нъта. Ако си от София, може да я донесеш някой ден да погледна, имам опит с такъв род проблеми. Подробности, ако имаш желание питай на ЛС.
-
Щом искаш да свириш класически рок и метъл, аз бих ти препоръчал китара с един хъмбъкер и два единични адаптера, които по възможност, да са с алнико магнити, за по-сладък звук. Адаптерите с железни шишове и керамични магнити от долу при евтините китари имат склонността да звучат отвратително. Хъмбъкера пък може и да е с керамичен магнит. За усилавателче - едва ли за толкова малко пари ще можеш да се сдобиеш с усилвател, който звучи прилично хем на рок, хем на метъл. Най-евтиното, което според мен може и да ти свърши работа поне за вкъщи е нещо от серията Peavey Vypyr, Line6 spider или най-тънкото Behringer V-ampire. Съвсем за малко пари няма как да вземеш нещо свястно.
-
Първата Кънтри или еликтричекс китара?
topic отговори на Evtim Djerekarov's I f*ck guitars.com в Китара
Така е, но и тук има нещо, което може да се възприеме неправилно, а именно схващането, че акустичната/класическата китара е едва ли не по-долно стъпало от електрическата, което както не веднъж е коментирано, съвсем не е така - просто са различни инструменти с различен репертоар. Иначе съм съгласен, че бюджетът е твърде ограничен за да може да става дума за качество. Ограничен е както за класическа китара, така и за електрическа, а за комплект електрическа+усилвател да не говорим. Ако обичаш да свириш на акустична китара, може да си вземеш една китара от рода на някакво евтино стагче, walden и др. Мисля, че ако си избереш добра бройка, са напълно приемливи като качество за учебен инструмент. За тази сума можеш да вземеш твърде некачествени ел. китара и усилвател. Аз бих препоръчал поне ПО 300-400лв. за всяка от двете стоки, за да имаш някакъв стартов вариант, който все пак да е приятен за свирене, макар и пак да не е нещо особено. И пак с уговорката че много трябва да слушаш и избираш, за да си харесаш нещо. -
Първата Кънтри или еликтричекс китара?
topic отговори на Evtim Djerekarov's I f*ck guitars.com в Китара
За сметка на това, повечето от нещата, необходими да се ориентира сравнително добре човек в света на китарата, са вече изкоментирани.ю Това, че много хора сега не са толкова активни има своето обяснение - никой не иска да пише едно и също до безкрайност. А въпросите, както сам виждаш, се повтарят. Лошо няма, информация вече има, за който иска да я намери. -
Първата Кънтри или еликтричекс китара?
topic отговори на Evtim Djerekarov's I f*ck guitars.com в Китара
^Ако обичаш бъди по-ясен в коментарите си, а ако не си съвсем сигурен какво искаш да кажеш, не го казвай . Нищо лично, но прочети сам колко неясно и объркващо ти е мнението горе. До автора: разрови се назад във форума и виж темите, които обсъждат въпроси, често задавани от начинаещите китаристи. Въроси като "С каква китара да започна", "Как да напредвам", "Какво да уча" и т.н. имат вече задоволителни отговори в много теми, в които съфорумци с по-отговорни мнения(които лесно ще познаеш с малко четене) са дали становището си. Сам разбираш, че не ни е невъзможно да пишем всичко всеки път, когато някой попита. Има теми, които са добре структурирани. Докато се ориентираш на някакво ниво, ще има едно 10-на часа четене, което е седмица по 1-2 часа. Без да си направиш този труд, за съжаление няма да се ориентираш добре. Няма как да ти помогнем с магическа пръчка. А и все пак ние, които се стремим да пишем, го правим за хора, които се стремят да четат, сам разбираш. -
Въпрос за супер елементарен дисторжън ефект.
topic отговори на Evtim Djerekarov's kalata23 в Изработка и ремонт
Очевидно, без активната част - не. -
Въпрос за супер елементарен дисторжън ефект.
topic отговори на Evtim Djerekarov's kalata23 в Изработка и ремонт
Това е принципът на един от начините за ограничаване на сигнала, но схемата е може би 5-20%(в зависимост от сложността) от схемата на дисторшън ефект. Истинската схема би имала захранване и активни усилвателни елементи(транзистори и/или операционни усилватели). -
За ЕМГ85 сме на едно мнение. На мен като чели на другата китара ми харесва малко повече пасивният Jackson.
-
Гейна обикновено идва от усивателя, не от адпатера. Gain осначава усилване, технически. Може би имаш предвид, че адаптера няма достатъчно висок изходен сигнал. Според мен, пробвай първо с друга китара с други, силни адаптери, в твоята апаратура, преди да търсиш вината в адаптерите.
-
Не, пич, Duncan Designed са по-нисък клас адаптери. Нещо като връзката гибсън->епифон . Активни са тези адаптери, които са с предусилвател вътре и имат нужда от захранване. Например Seymour Duncan Blackouts са активни.