Steppenwolf

Реших третата тема, която отварям тук, да е локвен сондаж с един експеримент от по някое време през 2006 г., доколкото издават таговете на файла. Използвал съм фрактални или по-точно квазифрактални алгоритми, по смисъла на което тоновете не са директно композирани от мен, а са резултат от настроен алгоритъм, от който обаче нищо не пазя. След това съм "оркестрирал" електронно файла... според спомените, в Mackie Tracktion, когато тествах този продукт, за да установя, че не ми харесва. Listen to that Brownian Doodling

Добре се имаш със символиката.

Ритъмът, със своята цикличност, придава на явлението отличителна форма във времето, било то визуално, слухово или друго, и е онова "лепило", което "сглобява" елементите му заедно по определен начин. Благодарение на тази организираност съзнанието го разпознава, в противен случай би било нещо неясно и хаотично разхвърляно. И мелодията, и хармонията, и ритъмът, и метрумът, и не само те са свързани с психологията. Усещането за проходящи и спомагателни тонове и акорди например също е психологически феномен - даден такъв, ако бъде изпълнен в забавено темпо и се задържи достатъчно дълго, вече няма да има ефект на просто проходящ. Колко дълго? С това се занимава музикално-когнитивната психология. Какво е метрум? Нека направим една малка визуална аналогия с организирането по двойки и тройки при познатото ни изписване и помнене на телефонните номера. Забележете, че то обикновено става на групички от по две или три цифри, при което по-ярко впечатление ни правят групичките, отколкото отделните цифри. Дори телефонът да е изписан слято, ние отново мислено предпочитаме да отделим цифрите по групи. Бихме могли най-общо да кажем, че както няма жив човек без сърдечен пулс, така няма и ритъм без метрум. А ритъмът е най-фундаментален и е навсякъде около нас - от биенето на сърцето и тиктакането на часовника до въртенето на планетите и минаването на кометите, както и в най-простите периодични трептения, предавани през въздуха, които чуваме като тонове. А маите са разглеждали времето в цикли, въртящи се един в друг. Съществуват и композиции без указана размерност. Съществуват и ирационални метруми, напр. 4/3, но самостоятелно явяващи се могат да се сведат до рационални.

"Your computer cannot run this software, the required feature set SSE2 is not supported." Well, go to hell then! Тъкмо помислих, че най-накрая може и да съм намерил своя DAW, обаче ми направи много гнусна подсечка. Ако още имате Pentium III като мен или друг процесор, който не поддържа SSE2 набора, не си губете времето с опити. Всъщност, това не е лоша мотивация за по-навременно пенсиониране на компа.

Сред евтините и опитни (от опит-грешка) решения, освен разместването, обзавеждането, особено с мека мебел, помага да се потиснат подобни резонанси.

Работят.

Що се отнася до джаз, Източниците за мен са книгите на Mark Levine и Barrie Nettles.

24 kHz и бебетата трудно биха чули, спокойно.

Чух звука и наблюдавах как се държи на FFT анализ - "пързаля" се в диапазона приблизително 14 - 17 kHz. Поради неперфектната спектрална закономерност обаче не мога да заключа, че е някакво специално устройство за гонене на насекоми, както се предположи по-горе. Звучи ми като от телевизор. Ако от насекомо, какво ли би било то, че да произвежда звук в толкова тесен честотен диапазон във високите честоти и да няма енергия под 14 kHz?! Но и надали идва от нечий телевизор, понеже телевизорите са вътре и прозорците са затворени (провери това). Иначе, high-pass филтърът пропуска над зададена честота (в случая 25k) и атенюира честотите под нея.

Не виждам какво има да се възприема от форумното ръководство. Това е вид игра. Ако искаш, можеш да си пуснеш една такава темичка в Говорилня - на който му се играе и я възприема радушно, ще участва. Считам го за малко безсмислено предвид богатството на музикалния свят и това, че 99% от форумците тук са с еднакви и тяснодефинирани музикални интереси, така че ако цъфне нещо друго, ще имаш две пулещи се глави с опашки, т.е. тези 99%. Ако търсиш песни, слушай внимателно текста и го пиши в Google.

Не е зле да прочетеш правилата на форума и да си премерваш по-добре думите. Регистриран си от 2006 година, така че това е първо и последно предупреждение. Който спал - спал.

@Tozi: Скромно съм поласкан. @Berko: Ако все пак решиш да се позадълбочиш към теорията, погледни тук.

Може и нула акорда - такива са били монофоничните "хитове" от ранното средновековие. Има разбира се и други, най-вече етнически примери от днес, сред които намира място и споменатата индийска музика.

IRC го намирам за най-удачното решение за подобен тип чат, а Skype ползвам единствено за единични разговори. Към момента все още съм админ и девелопър в ShakeIT (сървър irc.elitsat.net), така че ако има достатъчно желаещи за IRC варианта, да заповядат в мрежата - ще регистрираме и канал. Не кисна много по чатове вече, но се мяркам. Всъщност, ако използвате понякога уебчата на АБВ, така или иначе се свързвате към нас. Ако не всички (искат да) ползват mIRC или друг подобен клиент, може лесно да се добави към форума/сайта един java client като PJIRC, и готово.

После даже и "прогресията" I-V-IV-vi. Viva pop music crap.

Mikael Еkerfeldt ти е отговорил - голяма част от подобната музика се прави на принципа да хвърляш накуп, каквото ти звучи, и да разбъркваш добре. Ако питаш с надеждата за успокоителен отговор, дали може да пишеш конкретно такава музика, без да си учил месеци наред от различни книги по теория (хармония, контрапункт, форма, техники и т.н.), краткият отговор е ДА. Класическата литература надали би била от пряка полза конкретно в този случай, а и иска повечко търпение - ако ще четеш нещо, вероятно би намерил за по-уместно джазова теория и хармония, комбинирано с инфо за песенните форми, за intro, outro, chorus, verse, bridge, etc., и с анализ и слушане на подобна музика. Дългият ми отговор вероятно би бил малко по-различен, но за него на никой не му пука, предвид теченията във форума. Погледни и тази тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=31801

Никой VST не е правен специално за определена MIDI клавиатура. МИДИ стандартът е един и същ. От реализацията на клавиатурата зависи вече кое как може да управляваш. Не ти познавам клавиатурата, но си прегледай упътването. Може да има някакви комбинации.

Трябва да укажеш на FL да си обнови VST плъгините и този да е инсталиран там, където ще търси.

Колкото по-далеч стоиш от Behringer, толкова по-добре. Що се отнася до bookshelf speakers, не може да не споменем Wharfedale Diamond.

Слушайки началото... да не е вдъхновено от сирените вчера? Но шегата настрана - моите поздравления за чудесния new age mood. Лошото е, че е твърде кратък. В развитието нататък си представям мааалко повече уплътненост в текстурата и включването на флейта - може би би паснало много добре.

И двете са по-слаби от Konnekt 6.

Днешните компоненти са просто лъскави играчки в сравнение с тези от 70-те и 80-те години, може би до началото на 90-те. Затова, както вече са ти казали, се насочи към запазена техника втора ръка. Моята е такава. За 200 лв. можеш да вземеш само усилвателя. Успех!

Горните означения се ползват при микротоналната музика. Най-напред, вибрато и трилер са две различни неща. Вибратото е плавна промяна във височината на тона, която обикновено не превишава полутон, като дълбочината и честотата на вибратото обикновено се интерпретират от изпълнителя, освен ако не е указано друго, което ще трябва да направиш в твоя случай под формата на коментар към партитурата. Трилерът има дискретен вид. На пиано не можеш да изпълниш вибрато, а само трилер, редувайки два съседни тона. За плавна промяна в динамиката ползваш означенията за крешендо и декрешендо, т.е. дългите триъгълни скоби и >, като в крайните точки динамиката означаваш с познатите означения (ppp - fff). Някои композитори ползват и по-крайни означения, за да обхванат по-подробно големи динамични диапазони, примерно pppppp и ffffff. Стакато се обозначава с точка над нотата.

Не мога да повярвам, че никой не се е разписал тук, което е поредното ми разочарование в нашия форум, а пръстите на комшиите вече не стигат, за да ги отброявам, затова просто спрях. Това е бележка към мене си... Благодаря, че си споделил тези две твои парчета, които изслушах с удоволствие. В Nostalgia блендата на пианото ми идва малко остра и като цяло лично аз бих харесал малко по-фина, по-нежна динамика може би. Мисля, че са доста добре смесени, като се има предвид, че от смесване и мастериране не разбирам особено. Между другото, и двата файла са с еднo и също заглавие в таговете. Дори отначало помислих, че съм заредил в плеъра два пъти един и същ файл.

За съжаление, не се зарежда парчето при мен. MySpace лично аз леко го ненавиждам, понеже е тромав и леко бъгав. Пробвал ли си да качиш музика в iLike.com, soundcloud...? iLike е обвързан и с Facebook.