Koobenot

Супер, благодаря! А пред ампа какво има SM57 и после в аудио интерфейс и DAW?

Да, да, сега напълно ми се изясни картинката. Аз не чета по диагонал, но за сметка на това разбирам избирателно, което пък си е друг тип приключение ...

Ако и картата е с балансирани изходи от DI BOX файда наистина няма. Четвърта версия на схемата: Audient изходи 1+2 -> субуфер субуфер -> BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 субуфер -> BALANCED OUTPUT JACKS L/R -> монитори 3 и 4 Единствено ще са нужни две двойки кабели "мъжки 1.4" стерео жак -> мъжки XLR" с подходяща дължина.

^ Ако жаковете наистина са балансирани значи се опростява още повече и има нужда само от един DI BOX за изходите от картата: Audient изходи 1+2 -> Millenium DI BOX 1 -> субуфер субуфер -> BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 субуфер -> BALANCED OUTPUT JACKS L/R -> монитори 3 и 4

Сега разбрах за какво иде реч и че са два чифта монитори, извинявам се за недоглеждането. Ако държиш навсякъде сигналът ти да е балансиран, според мен ще ти трябват две бройки от Millenium Pocket DI 2. Аз бих постъпил по следния начин: Audient изходи 1+2 -> Millenium DI BOX 1 -> субуфер BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 Audient изходи 3+4 -> Millenium DI BOX 2 -> монитори 3 и 4 Вече кой чифт монитори ще свържеш със субуфера трябва да тестваш и да прецениш дали ще има някаква разлика. Другото, което трябва да се предвиди според мен е, че при 4 бройки монитори трябва да подадеш повече бас от субуфера, за да може да ги покрива като сила. В идеалният случай също, ако субуфера ти свири до 150Hz примерно, двете двойки монитори трябва да свирят от 150Hz-20kHz, за да нямаш насищане на честоти, не знам дали имат активни кросоувъри, за да настроиш всичко. P.S. Видях, че Adam-Audio-то ти няма crossover, така че финалната версия би била тази: Audient изходи 1+2 -> Millenium DI BOX 1 -> субуфер субуфер -> BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 субуфер -> UNBALANCED OUPUT L/R -> Millenium DI BOX 2 -> монитори 3 и 4 Единствено по този начин можеш да ползваш филтъра на изходите на субуфера за всички бройки монитори. В противен случай ако подадеш сигнал от 3 и 4 директно към DI BOX 2 и след това към вторият чифт монитори ще пуснеш широка лента 20Hz-20kHz и ще се получи насищане спрямо честотите на субуфера.

Много як звук си направил ... хем crunch, хем малко fuzzy. Можеш ли да кажеш каква е тайната съставка, освен пръстите?

Редица събития ни докараха до тук. От една страна имаш дигиталната революция, почваща с Walkman, после Стив Джобс и компания разказаха играта на всички, като сложиха цялата музиката на света в джоба на потребителя – първият iPod, после пък дойде Spotify, същевременно за артистите техниката поевтиня – не един и два са случаите, където някой с една звукова карта, лаптоп и китара в ръката изкарва цял албум със световно качество – Misha Mansooor от Periphery не веднъж е споменавал: "Фактът, че имах работа в Radioshack и вечерно време свирих вкъщи, имах целият достъп до таблатури/музика/упражнения и т.н. беше златна мина за мен" сега го гледаш на световни фестивали с бандата, че даже има и signature китари на свое име. И това не е нищо ново, нека не забравяме този куплет от Sultans Of Swing, а парчето е писано през 1978 г. А за най-пресните технологии да не говорим – с AI вече може да генерираш глас, който да ти изпява песни, така че всяко хлапе, което има пари за лаптоп може да твори, да качва музика по платформите и ако има талант/визия/нюх може и да стане звезда от него. Това през 90-те, да речем, просто е било невъзможно – една от причините за възникването на хип-хоп културата е именно липсата на средства за закупуване на инструмент, както и липсата на образование/просветеност за духовно извисяване, и от там са почнали рапът, да речем, като конкретно проявление на тая култура. И какво се случва – технологиите напредват, всеки може да пее, всеки може да записва, ако нещо не си изпял като хората, лепваш auto-tune, маркетолозите могат да предвидят по-добре коя песен ще направи повече пари ... и все пак ако имаш някакъв ценз за изкуство, можеш да разпознаеш фалша. Пусни си дори в YouTube някой от звездите, който пее на живо – ами ако се некадърни, не стават просто. Не говоря за случаите, където се ползват висок клас пултове и се прави auto-tune в реално време или има много голям post-production след концерта – така и баба знае, в малък клуб лъсват всички недъзи. Затова и според мен в момента retrowave вълната е на мода. Хората разбраха, че от много електронификация на глас/инструменти/продукция и т.н. се загуби човечното, неперфектното, самият Ноел Галахър го изпя в Little By Little преди 20 години: и сега всеки се е втурнал към хибридният подход. Ще видим къде ще му излезе края.

То това ясно, проблемът според мен не е достъпът до информация, а е до популяризацията. Има супер добри музиканти по целият свят, ама като няма качествен маркетинг, освен ако не си фен/меломан как ще разбереш за тях? Ами няма. Та така ...

Ясно, дори има статия за него. Създателят на първото пловдивско интернет радио: Писна ми да давят народа с безвкусици

^ Аз я отворих, нека тази с YouTube каналите на потребителите си остане там. По темата: Аз лично не, какво е това радио? Иначе от интересните нестандартни български радиа скоро ей това ми беше попаднало за алтернативна музика, един колега го беше линкнал – цък.

Тези морално-остарели кийборди, които са трудни за модификация/upgrade/reset водят до задъдена улица обикновено ... то не е само с кийбордите, скоро на един процесор DigiTech, дето е вече на 15 години му спряха линковете към драйверите и го правят почти неизползваем за записи вкъщи. Не при всички стари устройства е такова положението. Korg M1 например има множество SYSEX пачове навсякъде из нета свързани с General MIDI подредени бленди, factory настройки, надгражданe на бленди от допълнителните карти, които иначе се купуват. Явно имплементацията на софтуера е била много по-елементарна за ъпгрейд, менажиране и т.н.

Чета тука, че основна разлика е SD картата, ама май има и други подобрения. Дано не се омаже операционната система с такива обновления в стил "пъхни го - извади го" ...

Баща ми има една хубава приказка: "Няма стар и нов вестник – има четен и нечетен". Няма страшно ...

В едни минали времена, преди 3209583205 години, като имаше повече активни потребители, идеята беше човек като си публикува кавъра отдолу да се коментира, а не само да се лайква. Но ако някой изрази желание в една тема да са всичките и да я кръсти примерно "Кавърите на Бай Иван" ... няма никакви проблеми.

^ Като са направени с вкус на мен лично ми харесват. За мен в тази категория "джазирани кавъри" номер едно в личната ми класация е албумът на Paul Anka - Rock Swings.

Освен някой колега по KORG фейсбук групите/форумите да се отзове, другото което ми идва наум е ползване на търсачки различни от Google – Rambler, DuckDuckGo, Startpage и т.н. Понякога дават интересни резултати.

@Тропчо Благодаря за добрите думи. Всъщност си прав, възможно е след определен брой одобрени мнения да се отключва тази функционалност. @musicman знае най-добре.

Моето мнение е, че ако активните монитори и субуфера имат подходящи входове, може да се отървеш без мултиплексори на сигнал и да спестиш някой лев. Без обаче да ни кажеш модела на мониторите и субуфера, може само да гадаем. Това, подозирам, че представлява балансиран SLAVE/SYSTEM OUT (ще ме извинявате за неполиткоректния израз ... "О времена, о нрави" ), като този например: Този сигнал не е стерео (ляв/десен канал), а обикновено представлява сумиран сигнал от входен AUX IN стерео сигнал или просто е балансираният сигнал, директно идващ от входа, но със сигурност не е стерео и се ползва да се подаде или към мониторна система или към някакво друго устройство. В твоят случай аз бих подходил по различен начин – от миксер с балансирани изходи подавам L и R на двата монитора и след това от SLAVE OUT на монитора свързан към LEFT на изхода (за да спазя моно стандарта) подавам сигнала към субуфера. Недостатъкът на този вариант е, че ако имаш изчанчена песен, където целият бас е само в дясно (не че съм срещал такава, но пък може да има) никакъв бас няма да се чуе в субуфера. Ако свириш на живо обаче и панорамите ти са по центъра, нямаш абсолютно никакви ядове. Дай ни малко повече информация за озучителните тела и какво се цели и може и да дадем по-адекватен съвет.

Относително е, но като цяло не правят кой знае какво. Преди всичко маха мазнотия/кир/окисляване от жицЪтЪ. Има китаристи, които като свирят два пъти вече са им глухи, други карат години с едни и същи и дори не чуват разлика от четвърт пулотон. При мен специално като пишман китарист ръцете ми се потят ужасно много и каквито и да са ги сривам за норматив ... единствено съм забелязал, че Еликсир държат повечко време. Иначе въпросните мехлеми може и да имат някакви положителни качества върху тона, но една износена, обрулена, глуха струна дори и да я извариш ... ще извадиш някакъв живец за един концерт от нея и после е пак същата работа.