Koobenot

@dedo pop Абе я аз да питам един религиозен въпрос, няма грам ирония/сарказъм в него. Отче, какво е отношението на Българската православна църква да се пее рокенрол, предвид факта, че има теми за секс, наркотици и рокендрол? Не ми звучи много богугодническо. Поздрави и светли бъднини през 2023!

@musicman Металика за мен са най-яркия пример с AxeFX ... звучат си толкова брутално, колкото и преди с амповете. Дай Боже един ден всеки от нас да я докара до тяхното ниво на професионализъм, че да теглим чертата и да имаме луксозния проблем процесор/лампа.

@Ламби Професионализмът е личностно търсене. Дали ще е процесор или лампа, на гостите/феновете не им пука, това си е наш проблем. Гледах Новогодишните концерти по телевизията на Щурците/Фондацията и изпаднах в потрес. Пее се фалшиво, сухи странно-смесени барабани, неточни опъвания на солата … жалко е, жалко е, чак е тъжно. Но явно такова е нивото, така че никой не би загубил да иде и да види звука на големец, както и ти казваш.

Ами дано да се падне курсистите от Нов Български, човекът изглежда доста вещ - цък.

@TONY Благодаря за обратната връзка! В този албум моята роля е по-скоро техническа, художествените решения за това кое как да звучи по-скоро остават в ръцете на групата. За баса сме се инспирирали основно от Стив Харис, но може и да се е получило нещо съвсем нашенско. Така или иначе бас китарата във всичките песни е комбинация от три канала: Bass amp - този канал е свири в диапазон 30 Hz-4 kHz и представлява основния звук на бас китарата ... ползвам VST, но в "живия живот" това би бил сигнала от кабинета на бас усилвател, озвучен с микрофон Presence boost - вземам чистия DI сигнал, прекарвам го отново през VST усилвател и после му изцъклям високите честоти с някакъв exciter или екстремно EQ ... всичките ниски и среди да са изрязани и се чуват само и единствено пръстите или удара от перото ... този сигнал смесвам на вкус, това прави самият бас по-ясен и различим от тия тежки китари Distortion - тук пускам DI сигнала през някакъв амп за китара, слагам кабинет и отново смесвам на вкус ... общо взето по подобие на Darkglass ... тоя сигнал вече определя какъв ще е характера на баса, дали ще е по-vintage/fuzzy, по модерен като на Ноли от Перифери, или пък по-пънкарски на Майк Дърнт от Грийн Дей. За дължината на композициите/аранжимента/текста съм безсилен да правя каквото и да било, защото така или иначе това е на по-ранен етап от процеса и е решение изцяло на бандата.

За много години! Нека новата 2023 ви донесе много вдъхновение, здраве и щастие!

На твое място бих пробвал Neural DSP първо, защото те вдигнаха доста летвата в реализма спрямо другите VST-та. Ако с Neural DSP си доволен, по-скоро инвестирай в лиценз, отколкото в нов аудио интерфейс. Без да съм кой знае колко вещ в аудио електрониката, тия описания в повечето случаи са маркетингови трикове с цел да те шашнат и да ти продадат нещо. Разгледай тази тема и този семинар. Затова и не бих започнал да търся някаква пряка корелация между неща написани на хартия и това, което се чува. Ако бях на твое място бих направил следното: Тествам Neural DSP, ако съм доволен от звука инвестирам в лиценз и мачът приключва. Ако все още нещо ми липсва, вземам Scarlett-а и мачът приключва. Щом Periphery са записали цял албум с него и ти можеш! Ако и тогава не се изкефя, UA и вече трудно би могъл да си недоволен ... Другият аргумент, поради който аз бих сменил аудио интерфейс с по-нов е, че примерно на Windows 10/11 драйверите на по-старите интерфейси правят проблеми. С Scarlett и UA това изобщо няма да го мислиш.

Зависи какво търсиш от китарния сигнал. Ако свириш някакви метъл тресни, не вярвам да усетиш кой знае каква разлика, но примерно аз дрънкам любителски блус/рок понякога, преди 10 години си купих първото M-Audio ProKeys Sono 61 с аудио интерфейс 44 kHz/16 bit и сега ползвам Focusrite Scarlett 2i2 3rd Generation с Neural DSP. Ами китарата звучи по-истински, volume potentiometer-а е по-смислен, примерно като го намаля на 1 се изчиства, като е на 10 е пълен break-up, пробива по-лесно в общия сигнал ... но и по онова време нямаше Neural DSP. Относително е. Най-добре иди до някой магазин с лаптопа и китарата и тествай.

Дайте модел на акустичната китара, ако ли не, поне снимки. Има различни варианти, както спомена колегата.

Сега се подсетих между другото за два майстора на Хамонд органи, чувал съм, че първият ремонтира и друга техника, може да попиташ: Аспарух Желязков "Пухи" (София) +359887960009 Трифон Русков (Бургас) +359888306969

В тоя случай и трите ще ти свършат работа. Дори най-евтиния има възможност да му се слагат third party IRs, но щом не си по новите технологии и не ти се бъзика си избери някой хубав preset и си свири през него! Честита Коледа и много метъл!

Ново парче е вече на бял свят. Enjoy!

Единственото нещо, което разваля "фън-шуй"-я е велпапето под краката на бюрото.

Ако не познаваш някакъв частник-майстор, който да се занимава с нещо такова, бих пробвал с Динакорд, като най-голям вносител, в България официален представител няма, доколкото съм запознат.

@jabs Яката работа, човек! Пожелавам ти за Коледа Steve Lukather да ти пише във Вайбър и да те помоли да запишете някое парче за по-къси пари ...

При теб задачата е по-елементарна - който и процесор да хванеш, distortion каналите са сравнително по-реалистични и лесни за симулиране от crunch/break-up/clean/overdrive и прочие. Който и процесор да вземеш, ключът от палатката е в читавите 3-rd party impulse responses, един и същи виртуален амп през два различни IR-а - разлика от земята до небето. Така че аз на всяка цена бих гледал процесора да поддържа тази функционалност. Колкото до процесорите, които си изброил с булетите, аз съм се докосвал до Mooer и е доволна работата (средна хубост), като реализъм. Така както си ги подредил Line6 е най-реалистичния, Nux-а най-зле. Мнението ми за Line6 HX Stomp, е че бих го взел ако искам ефекти в side-chain/parallel processing, които да са качествени. Примерно chorus/delay/reverb/tremolo и прочие - модулационни и пространствено-времеви ефекти, които да са с богат тембър/широко стерео/реализъм и липса на гадни артефакти. За да звучат чисто, им трябва по-специално място във веригата, докато distortion/overdrive/boost, като ги сложиш отпред, все ще напънат усилвателя - къде по-добре, къде по-зле, с различни нюанси, но влиянието върху цялостния звук, няма да е толкова голямо, колкото тия в side-chain/parallel processing, като качество. Разгледай този пост, ако това е идеята на задачата, там колегата @Baby Thomas разнищва случая с паралелното свързване. И на последно място - в какъв режим ще го ползваш тоя процесор? Например: директно в PA за записи вкъщи/свирене през мониторни колони/HiFi уредба в side-chain на амп и кабинет или parallel processing

Яко, човек, обаче аз съм се концентрирал върху работата ми със Сакар, нека да изкараме това хоро до края пък после ще му мислим ...

Принципно съм съгласен да се плаща, не знам дали има безплатни лицензи за студенти, които учат sound engineering да речем, щото с 400$ като студент, колкото струва един Spectrasonics можеш да живееш с месеци, сформирайки микробюджет ... Софтуерните гиганти го сториха вече със средите за разработка.

Много приятна банда, слушам ги още от първия албум - Sings Of Life. Тазгодишният също е готин, макар че е малко по-електронен спрямо това, което аз харесвам. https://music.youtube.com/watch?v=m8ZW4xBavZ0&feature=share Енжой!

Хм, явно проблемът е в моя телевизор. Ще видя, може в новите ъпдейти да го има това вече.

@Baby Thomas Възхищавам се колко тактично се пързаляш по тънката лайсна на форумните правила и все пак си модератор.

Не, примерно една песен от папката да я хванеш и да я завлачиш в един трак, от прозорец в прозорец.

@axel Drag & Drop работи ли при теб на Windows 11?

Дай един линк към въпросния "Васко Алкатраско", че ми стана интересно ...

Чак фен ... стана случайно, в туториалите, които гледах ползваха такива плъгини и то веднъж научиш ли се с тях, той всеки друг вендор ще ти предложи малко или повече същото ... да, има плъгини, които са уникални, но от тия bundles повечето звучат горе/долу еднакво.