Koobenot

^ Така де, ама дори да имаш буфер вкъщи и да прекараш 3 седмици в това да направиш как да звучи някой хармоник на 50Hz, като го пусна на някоя посредствена уредба, дето свири от 100Hz да речем, файда от тоя труд ... има жанрове, които го изискват, примерно EDM/Drum & Bass и други електронни дивотии, но тук пак опираме до въпросът за крайната цел – миксът ти на клъстерите от колони в Tomorrowland ли ще се слуша или хората ще го пускат на Bluetooth колонка.

^ Не е баш така, колега. Синтезаторът е клавишен инструмент, който генерира звук, използвайки различни техники като адитивен, субтрактивен синтез, честотна модулация, физическо моделиране и фазово изкривяване. Сиреч, в момента който настиснеш клавиша на база определени входни параметри се генерират на секундата определени звуци и като промениш някакъв входен параметър, като cutoff/LFO филтър или някаква друга крива променящ изцяло характера на звука. За разлика от тях повечето Хитри-Петъровци/работни станции/дигитални пиана и т.н. ползват предварително записани семпли. Някой е седнал примерно пред пианото и за всеки клавиш е записал с микрофони в студио 10-15 динамиични слоя (velocity layers), изчистил е, унифицирал е семплите по сила, полирал ги е базово с EQ и ти ги предоставя в определен обем, че да може клавира да ти ги зарежда хем като твърда памет, хем като RAM. На абсолютно същият принцип се праят качествени библиотеки за акустични барабани. Недостатъкът е, че дори да променяш някакви параметри те са върху вече записан материал, а не както при синтезирането да са на входа на звукосинтеза. Реално погледнато дори да имаш EQ в един кийборд със семплите, ти не променяш дължината на лирата на виртуалния роял, ако подадеш бас, ами все едно коригираш EQ от каналите на миксера върху входния сигнал, същото е. Съществува една хибридна категория, при която примерно ако имаш семплиран Rhodes можеш да определяш колко "камбанки" (tines) има в пианото, Studiologic имат такива модели, но пак звукът стъпва върху основата на семпли и са ти дадени определен ROM и RAM като диапазон, с които да оперираш. Кое вече е по-добре и по-зле е дълга тема, аз все още физично моделирано/синтезирано пиано, което да звучи реалистично не съм срещал, повечето са бая кьопави ... от друга страна за разни синтезаторни звуци пък първият подход е по-добър.

^ Версията на кой ASIO драйвер? ASIO4ALL, Focusrite? Всеки интерфейс има собствена имплементация, освен ако не се ползва общия, който ужким трябва да работи на повечето карти.

^ Карай да върви, не е било писано, взимай следващата и твори!

^ Цаката според мен е да си намериш подходящ изпълнител, всеки преизползва 80s по различен начин, тези от Midnight твърдят, че саунда на барабаните им е инспириран от Def Leppard. Ако искаш по-агресивни парчета, Perturbator е може би твоят човек, той твори повече в територия cyber punk. Можеш също да чуеш и новият албум на The Weeknd, той има своя интерпетация на жанра. Ето тази балада с легендарното пиано Yamaha CP-80 ми е любима.

^ Така е, единствената разлика според мен е, че Digitech освен с прословутото им Whammy, нямат някаква страшна иновация при ефектите. Дай да видим Boss какво ще направят, ужким физично са моделирали техните ефекти, само че да ти кажа честно един Boss процесор във всички отношения би бил много по-удобен отколкото да се цъклиш над DSP педалче с няколко режима IMHO ...

Новата измишльотина от Boss.

Латенцията ти ще намалее спрямо 44/48kHz, недостакът е, че файловете ще са ти двойно по-големи. Дали ще се чува "по-добре" е спорно, според мен ако не се занимаваш с жанрове с огромен динамичен диапазон, като класическа музика да речем и искаш да изкараш 5% още честотна картина не си струва начинанието. Но в твоят случай е по-важно да не пука.

Затруднявам се да разбера защо не вземеш един Фокусрайт с достатъчно брой канали или нещо аналогично и да бичиш, а се занимаваш с някакви geek-овски карти ...

Каква ти е звуковата карта? Виж USB-тата да не влизат в някакви енергийни режими, ако е външен интерфейс, тук има изписано по темата: https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/23199757297298-Troubleshooting-glitchy-audio-on-Windows

^ Има го и тоя момент, от видео специалисти знам, че за да се получи нещо автентично и добро с АI обикновено се прекарва през няколко алгоритъма, повече итерации и добри входни данни иначе само разхлаждаме и топлим водата ...

Без точен модел на PSU и модела на Thunderbolt картата едва ли ще сме ти от полза ... и да, не връзвай хакерски кабели да не ти цъфне дъното или нещо друго ...

Да сме живи и здрави, @Maestroto, неслучайно съм кръстил темата "аудиофислки" залитания, в един оживен микс тия детайли отиват някъде в 18-тата дупка на кавала и е много по-важен майсторлъка и свирнята ... ама да, нека си начешем музикантската краста. 😉🍻

^ По-скоро според мен искат да олучат с един куршум два заека, продуктът е добър, просто рекламата е агресивна.

Boss KATANA:GO също се оказва интересно решение.

И аз така бих направил, а и като цяло тоя хардуер обикновено се ползва за точно определено нещо, да речем каса и соло барабан винаги ги прекарваш през тоя SSL, щото си Chris Lord Algee примерно и така ти харесва, ако ще работиш с огромно многообразие с входни сигнали и не си много наясно какво те чака, особено ако не е правен записа при теб, а те наемат само за микс/мастер, файдата от тоя SSL намалява. Но да, преди да инвестираш в някакви скъпи хардуерни модули, по-добре микрофони, стойки и кабели, че да си напълно въоражен. Другото, което също аз бих предвидил е да имаш някакъв комплект струни за китара и бас, обикновено хората като идват да записват не са наясно и пристигат с някакъв износен комплект датиращ от Френската революция, което е гаранция за скапан и мътен тон ...