Koobenot

Конкретно съм решил да е от Иракли, виж колко е гот:

Не ми казвай, че си дал една шапка пари за Apple устройство и не може да се сложи EQ ...

Аз не съм срещал. В момента съм с Fresh'N Rebel 1ARB700BL v1 001, това е един холандски стартъп за аудио техника, добър звук на добра цена, но не е неутрален, надуват бас и високи ... глася си го от EQ-то на телефона и ми е през оная работа какво са решили инженерите (с извинение), аз го ползвам като ходим в парка да пием на одеялото по една бира да дзидзика нещо или ако съм тръгнал на гиг за някъде и съм събрал целият цирк от аудио техника да слушам нещо. Не се оплаквам. Не мисля, че мястото на неутралния звук е в някакъв блутут speaker. По-скоро си му сложи някакво EQ, което да те устройва ... и толкоз. Като има бас и високи, добре, като ги няма е по-зле, и да ги подаваш ... все ги няма, не може да ги излъчи. Ей го моя, ама е от мигащите и гърмящите, няма да ти свърши работа: P.S. Също чуй Bose какво имат, повечето им техника е с голямо КПД, макар и скъпа ... не знам в БГ може ли да се пробва някъде.

^ Сори, Рафо, ако съм те подвел, посипвам си ритуално главата с хималайска сол и пясък ...

^ Да, брас секция. Като тия пичаги например:

^ По-съвременно изглежда от тая vArranger2, дори става и за балканска музика.

https://youtube.com/shorts/H8BXNVr0nsg?si=AK6kl8eHloc-yVZD

През годините е бил повдиган въпроса за софтуер PC/Mac, който да може да генерира стилове/ритми в стил "самосвирка/Хитър-Петър/аранжор". BIAB и произволните му се славят с изключително дървения им интерфейс. Giglad обаче според мен е сериозна конкуренция и дори с вградените си звуци е окей.

И аз съм на това мнение. По времето на Хендрикс и Стиви Рей, като не е имало толкова прецизни корекции на тона, окей, съгласен съм, към днешна дата последния Fab Filter ти предоставя възможност за корекция всички ленти от 6 dB/oct до Brickwall, малко е странно да правиш гъжва от кабели, че да намалиш високи ...

Честито, приятни мигове с инструмента!

Новият албум на Vulfpeck е брутално добър, майсторлъшки изсвирен, смесен, всяко парче със собствен дух и ретро-носталгична нотка с референции към Steely Dan, Michael McDonald, The Temptations, The Commodores, Earth Wind & Fire и други величия. Много ме кефи.

Покрай излизането на новия FabFilter Pro-Q 4 доста инженери го нахейтиха, че нямал функция тип split EQ. Реших да се разтършувам и наистина концепцията е интересна, да може да се обработват по отделно честотното ударите на транзиентата и състейна след нея. Всъщност се замислих как бихме могли горе/долу да постигнем същия ефект без този Split EQ, аз бих подходил по следния начин: пращам основния сигнал към два паралелни сигнала първият го третирам с transient shaper, като му усиля атаката до край, пък му намаля sustain-а на минимум, след него прилагам EQ-то каквото ми трябва вторият наобратно - атаката намалена докрай, sustain-а на макс и прилагам EQ след него Може и да се чуе нещо, но според мен ще е трудно за корекции, удобството да оперираш и двете ленти в същия плъгин е голямо удобство. Ето тук накратко:

Абсолютно съм съгласен с твърдението. След цялостна профилактика изоснови на миксер Берингер, още преди 15 години, когато сериите бяха далеч по-допотопни, след презапояване на всички връзки по отношение на входове и изходи изкара по-чист звук от преди (стерео картина/бас/високи/атака). Със сигурност оказва влияние.

Представляват комбинация от определени ритми и инструменти, които са подходящи за дадена песен. Ако си представим, че примерно искаш да свириш "Шампанско и сълзи" един сет се състои принципно от: Интродукция Основна мелодия Куплет Припев Koда/финал/край на песента Преход между частите Освен това в сета имаш и основния инструмент, който ще ти свири мелодията - акордеон, синтезатор, зурна или нещо подобно според зависи. Идеята е, да можеш да сменяш между частите динамично като лявата ти ръка свири акомпанимент, а дясната ти свири мелодията и като работиш в кръчма може лесно да правиш китки от парчета – от тая един куплет от оная друг куплет или пък да повториш нещо, да поздравиш някого и т.н. комбинациите са безброй ... Има и по-прости сетове – ако да речем свириш "Кючек девятка", може в сета да е зареден единствено ритъм с по-ниска и по-висока динамика ... там вече се разчита на теб да солираш и да правиш отсвири. Ето пример за нещо подобно – цък. Доколкото знам, най-популярните за PA сериите се предлагат по разни Фейсбук групи и тук също имаме тема за PA серията. За този специално мисля, че се качват по USB. Обаче внимавай! За разлика от Yamaha философията, където всичко ти е дадено от производителя и шансът да омажеш вътрешната операционна система е по-малък, при Korg имаш много по-голяма свобода да сменяш, подменяш и качваш и можеш, ако не разбираш или ако качиш неподходящ сет, да прецакаш цялата операционна система на клавира. В най-добрият случай инструментите няма да са балансирани и ще трябва да донастройваш ... ако нямаш опит най-добре се свържи с някой, който познава Korg-овете добре. Като за старт според мен е окей. Флагманът на Korg за тези неща със сигурност е серията PA ... но не това е най-важното. Според мен най-важното е да развиеш подходяща техника на дясната си ръка, която до известна степен се доближава до акордеонното тоноизвличане, но има и свои специфики, както и преливките между тоновете с pitch bend-а, за да звучи фолкаджийски. Трудно мога да ти помогна защото не творя в такъв стил, но доколкото съм гледал уроци за хора, отсвири, поп-фолк и т.н. в YouTube има доста. Като тези например – цък. Другото вече е практика и какво искаш да постигнеш – дали само вкъщи или в заведение. Според мен след време ако задобрееш и искаш да се изявяваш по-професионално, ще трябва и по-добър клавир, като нещо от PA сериите, засега според мен и този ти е достатъчен ... ако си упорит в определен момент ще му усетиш лимитите и ще вземеш по-добър. Успех!

Скъпи съфорумници, напълно разбирам и одобрявам породилият се сарказъм ... но позволете ми да се аргументирам. Въпросните "пациенти" (нека ги наречем така) констатират, "по-добър" звук в с сравнение със същото парче от същият master просвирено от Spotify/YouTube Music. Аз лично си мисля за няколко възможни сценария, а именно те са: личностно внушение без техническа/емпирична обоснованост на принципа "на мен това ми харесва" допълнителен processing, който се случва от източника – имал съм лаптоп с Dolby Digital драйвери, които помпеха звукът на вградените колонки на лаптопа и наистина звучеше "по-добре" в контекстът на аудио системата специфичен firmware, който позволява, processing-ът да се случва само върху Apple слушалки или да е върху аудио материалът пратен от източника Именно поради тези причини питам, дали някой е забелязал определен processing случващ се върху източника или при слушалки колони и прочие. Разбира се, най-точният тест е лично и аз да проверя емпирично, но нито имам Епъл устройства, нито ме е грижа. Тук не става въпрос за 192kHz lossless audio срещу 96kbit/ps MP3-ка, а именно дали има някакъв допълнителен processing, на който сте обърнали внимание ... Иначе ако изключим този processing, независимо дали той съществува или не, чисто перцептуално разликите от източника са минимални и не подлежат на сериозни последици.

Абсолютно вярно, макар че не съм дългогодишен запоявач съм тествал доста кабели през живота си и разлики има, но са субтилни. Ще се опитам да се аргументирам. Според мен най-лесно се забелязват разлики при аудио кабелите за пускане на музика – примерно лаптоп към миксер, връзка тип 3.5 mm стерео малък жак към 2x1.4" моно жак. При тестове на такива кабели с еднаква дължина от различни марки, да речем с бюджет 20 лв. за кабел съм установил, че при материал с добра спектрална картина, примерно Hotel California от лайвът Hell Freezes Over, Мichael Jackson, Dark Side of The Moon, Daft Punk - R.A.M. и т.н. забелязвам, че единият кабел има повече бас и високи от другия ... но разликите със сигурност са от порядъка на десети от децибела. Дори да си играя да правя опитни постановки със спектрален анализ ми се струва, че нищо няма да измеря, защото разликата е наистина субтилна и е в микронюанс, по-скоро се "усеща", отколкото да се чува. Колкото до кабелите със златни накрайници това вече е чиста доза аудиофилщина. Ако всички други елементи по веригата се перфектни и с нулеви загуби, та в този кабел да ми е проблема, окей ще дам няколко хиляди за тоя кабел, ама при положение, че пускам през тези кабели pro consumer техника с компромисно изпълнение, файдата от това злато бива загубена някъде из безбройните конвертори, филтри, захранвания с установени загуби, че я присъства в крайният резултат я не ...

Както писах и преди, това лесно можеш да го провериш със спектрален анализатор кой регулатор къде и с колко ти модифицира сигнала.

Чудесно, много майсторлъшки свирите, браво!